POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"blabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablabla blabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablabla"
Als dit al niet irritant , dan is het ook nog eens erg dom van de VVD.....
Tijdens de laatste bijeenkomst hing "De Hardwerkende Nederlander" met koeieletters aan de muur.
Hebben ze werkelijk bij de VVD niet door dat het zo langzamerhand gruwelijk irritant begint te worden? Heeft Rutte niet door, dat andere politici niet zoiets hebben, van "daar heb je hem weer` met z'n `Hardwerkende Nederlander"?
Verder laat de VVD weer eens zien hoe lomp ze zijn. Of liever gezegd meedogenloos asociaal. Wat te denken van al die mensen die reeds met pensioen zijn en jarenlang hard hebben gewerkt ? Hoeveel mensen zijn er niet die niet KUNNEN werken ? Of vrouwen die bewust thuisblijven om hun kroost goed op te kunnen opvoeden ?
Nee niet werkenden tellen bij de VVD helemaal niet mee......Mensen in de uitkering gunnen ze niet eens een koppeling met de lonen. Hoe asociaal ben je dan als partij ?
Laat Rutte maar lekker door keffen. Hopelijk blijven ze zo laag in de peilingen.
Als dit al niet irritant , dan is het ook nog eens erg dom van de VVD.....
Tijdens de laatste bijeenkomst hing "De Hardwerkende Nederlander" met koeieletters aan de muur.
Hebben ze werkelijk bij de VVD niet door dat het zo langzamerhand gruwelijk irritant begint te worden? Heeft Rutte niet door, dat andere politici niet zoiets hebben, van "daar heb je hem weer` met z'n `Hardwerkende Nederlander"?
Verder laat de VVD weer eens zien hoe lomp ze zijn. Of liever gezegd meedogenloos asociaal. Wat te denken van al die mensen die reeds met pensioen zijn en jarenlang hard hebben gewerkt ? Hoeveel mensen zijn er niet die niet KUNNEN werken ? Of vrouwen die bewust thuisblijven om hun kroost goed op te kunnen opvoeden ?
Nee niet werkenden tellen bij de VVD helemaal niet mee......Mensen in de uitkering gunnen ze niet eens een koppeling met de lonen. Hoe asociaal ben je dan als partij ?
Laat Rutte maar lekker door keffen. Hopelijk blijven ze zo laag in de peilingen.
Nee.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Is er iets mis met hardwerkende mensen dan EchtGaaf?
Maar als je als partij fatsoenlijk vind, dan heb je ook oog voor gepensioneerden en mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken.
Dat fatsoen ontbreekt het blijkbaar bij de VVD
Volgens "andere" partijen wordt daar heel goed voor gezorgd en dient er meer uit de zak van "de hardwerkende Nederlander" te worden geklopt om dit mogelijk te maken. De VVD vindt het wel een keer genoeg dat de harwerkende middenklasse contstant de spreekwoordelijke lul is.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee.
Maar als je als partij fatsoenlijk vind, dan heb je ook oog voor gepensioneerden en mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken.
Dat fatsoen ontbreekt het blijkbaar bij de VVD
En jij weet ook wel dat de VVD ook oog heeft "voor gepensioneerden en mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken". Als jij het asociaal vindt dat er OOK aan de hardwerkende Nederlander wordt gedacht, tja, daar doe je niks aan.
In de tijd van Rutte vs Rita, deed Rutte precies hetzelfde, alleen dan had hij het steeds letterlijk over de inhoud.
quote:Rutte zei niks anders dan
"Het moet weer over de inhoud gaan, bla bla bla inhoud, dit dat zus zo inhoud, het moet weer over de inhoud gaan, bla bla bla inhoud, etc".
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Volgens mij heeft EchtGaaf het niet over mensen die daadwerkelijk hard werken, maar over het gebruik van de term in het huidige politieke discours, de Hardwerkende Nederlander als slachtoffer. Dit terwijl we niet meer zouden denken in termen van slachtoffers.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Is er iets mis met hardwerkende mensen dan EchtGaaf?
I´m back.
Volgens mij is het ook de hardwerkende Nederlander, die alle kosten ophoest voor inefficiente maatregelen van vaak incompetente en kortzichtige politici....
Lekker zinnige opmerking weer. Bij elke politieke discussie kun je claimen dat er gepraat wordt in termen van slachtoffers. Fileprobleem? Automobilisten als slachtoffers. Problemen in de zorg? Patiënten als slachtoffers. Problemen in het onderwijs? Leerlingen als slachtoffers.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft EchtGaaf het niet over mensen die daadwerkelijk hard werken, maar over het gebruik van de term in het huidige politieke discours, de Hardwerkende Nederlander als slachtoffer. Dit terwijl we niet meer zouden denken in termen van slachtoffers.
Het verschil dat bijvoorbeeld een Rutte ziet in deze situatie en de het 'slachtofferisme' waar jij aan refereert is dat in het eerste geval de groep actief benadeeld wordt door de overheid, terwijl in het tweede geval gepleit wordt om de overheid een groep actief te laten bevoordelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, en als je als zogenaamd Hardwerkende Nederlander vervolgens overgehaald wordt om op Rutte te stemmen en hij komt in het kabinet, dan weet je, om in Nekschot terminologie te blijven, dat je net zo knoeihard in je achterwerk wordt genaaid dan andere partijen zouden doen.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:38 schreef Kjew het volgende:
Volgens mij is het ook de hardwerkende Nederlander, die alle kosten ophoest voor inefficiente maatregelen van vaak incompetente en kortzichtige politici....
I´m back.
Wij willen alleen niet meer op die boeboehuilhuil manier politiek bedrijven.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lekker zinnige opmerking weer. Bij elke politieke discussie kun je claimen dat er gepraat wordt in termen van slachtoffers. Fileprobleem? Automobilisten als slachtoffers. Problemen in de zorg? Patiënten als slachtoffers. Problemen in het onderwijs? Leerlingen als slachtoffers.
Het verschil dat bijvoorbeeld een Rutte ziet in deze situatie en de het 'slachtofferisme' waar jij aan refereert is dat in het eerste geval de groep actief benadeeld wordt door de overheid, terwijl in het tweede geval gepleit wordt om de overheid een groep actief te laten bevoordelen.
I´m back.
Het is populisme, als antwoord op het populisme van Geertje en Rita.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft EchtGaaf het niet over mensen die daadwerkelijk hard werken, maar over het gebruik van de term in het huidige politieke discours, de Hardwerkende Nederlander als slachtoffer. Dit terwijl we niet meer zouden denken in termen van slachtoffers.
De VVD vind het niet sjiek om "de Nederlander" als slachtoffer van "de buitenlander" weg te zetten en de emoties zo op te fokken.... de aanpak van Geertje En Rita .
Dan maar zo... een bewust opgezette zieltjeswinstrategie
Klopt puur slachtofferisme idd. Dan te bedenken dat veel van die zogenaamde Hardewerkers, die deze geuzennaam aannemen, gewoon de hele dag werkvermijdend op internet rondhangen. Laat me niet lachen, joh, hard werken. Aanwezig zijn ja.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is populisme, als antwoord op het populisme van Geertje en Rita.
De VVD vind het niet sjiek om "de Nederlander" als slachtoffer van "de buitenlander" weg te zetten en de emoties zo op te fokken.... de aanpak van Geertje En Rita .
Dan maar zo...
I´m back.
Er zit iets anti-democratisch in die aanpak.... men bouwt zo aan het idee dat de hardwerkende meer burgerrechten zou moeten hebben als de niet-hardwerkende..
Dat wat jij doet heet ook wel het omdraaien van de feiten.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:55 schreef Bluesdude het volgende:
Er zit iets anti-democratisch in die aanpak.... men bouwt zo aan het idee dat de hardwerkende meer burgerrechten zou moeten hebben als de niet-hardwerkende..
welke feit draai ik om..??
De VVD-rethoriek is tegenwoordig zoiets: " de hardwerkende burger heeft recht......." vul maar in .
Vooral dat vaak herhalen en dan ontstaat vanzelf wel het idee dat minder hardwerkenden minder politieke rechten zou moeten hebben...
Hier zie je het falen van het liberalisme..althans in wat zij pretendeert wat haar uitgangspunten zijn:
* het individu verdedigen tegen de machtshonger van staat en kollektief
* ieder individu heeft gelijke politieke rechten
* de democratie geldt voor iedereen en niet alleen voor een gepriviligeerde groep (de hardwerkenden bijv)
De VVD-rethoriek is tegenwoordig zoiets: " de hardwerkende burger heeft recht......." vul maar in .
Vooral dat vaak herhalen en dan ontstaat vanzelf wel het idee dat minder hardwerkenden minder politieke rechten zou moeten hebben...
Hier zie je het falen van het liberalisme..althans in wat zij pretendeert wat haar uitgangspunten zijn:
* het individu verdedigen tegen de machtshonger van staat en kollektief
* ieder individu heeft gelijke politieke rechten
* de democratie geldt voor iedereen en niet alleen voor een gepriviligeerde groep (de hardwerkenden bijv)
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 10:49 schreef EchtGaaf het volgende:
"blabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablabla blabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablablablabla..... Hardwerkende Nederlander .....blablabla"
Als je je hieraan irriteert helpt Fok!ken ook niet echt mee.
Je hoort de VVD nooit opkomen voor de mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:33 schreef Kjew het volgende:
[..]
Volgens "andere" partijen wordt daar heel goed voor gezorgd en dient er meer uit de zak van "de hardwerkende Nederlander" te worden geklopt om dit mogelijk te maken. De VVD vindt het wel een keer genoeg dat de harwerkende middenklasse contstant de spreekwoordelijke lul is.
En jij weet ook wel dat de VVD ook oog heeft "voor gepensioneerden en mensen die om wat voor reden dan ook niet kunnen werken". Als jij het asociaal vindt dat er OOK aan de hardwerkende Nederlander wordt gedacht, tja, daar doe je niks aan.
Sterker nog, de VVD vindt dat die mensen beknot moeten worden op hun uitkering. Door deze te ontkoppelen van de lonen. Is dat sociaal ?
Ik heb vorige week het verantwoordingsdebat nog gevolgd. Wat heb ik mij geergerd aan die vent...quote:Op dinsdag 27 mei 2008 12:09 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Als je je hieraan irriteert helpt Fok!ken ook niet echt mee.
Precies. De VVD drukt hen gewoon in een slachtofferol. En Rutte komt hier kefferig, nee erg jankerig over.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft EchtGaaf het niet over mensen die daadwerkelijk hard werken, maar over het gebruik van de term in het huidige politieke discours, de Hardwerkende Nederlander als slachtoffer. Dit terwijl we niet meer zouden denken in termen van slachtoffers.
Hij zal eerder het tegenovergestelde bereiken
Je trekt vreemde conclusies. Welke politieke rechten heb je het over?quote:Op dinsdag 27 mei 2008 12:05 schreef Bluesdude het volgende:
welke feit draai ik om..??
De VVD-rethoriek is tegenwoordig zoiets: " de hardwerkende burger heeft recht......." vul maar in .
Vooral dat vaak herhalen en dan ontstaat vanzelf wel het idee dat minder hardwerkenden minder politieke rechten zou moeten hebben...
Hier zie je het falen van het liberalisme..althans in wat zij pretendeert wat haar uitgangspunten zijn:
* het individu verdedigen tegen de machtshonger van staat en kollektief
* ieder individu heeft gelijke politieke rechten
* de democratie geldt voor iedereen en niet alleen voor een gepriviligeerde groep (de hardwerkenden bijv)
Waarschijnlijk heb jij gister "Geertje" niet gezien bij knevel, want dan had je hem sowieso Geert genoemd en geen populist maar een realist.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is populisme, als antwoord op het populisme van Geertje en Rita.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De zogenaamde hardwerkende Nederlander wordt ook van alle kanten genaaid in dit land. Werd eens tijd dat een politieke partij (of de politiek in het algemeen) daar aandacht aan besteed.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. De VVD drukt hen gewoon in een slachtofferol. En Rutte komt hier kefferig, nee erg jankerig over.
Hij zal eerder het tegenovergestelde bereiken
Wrong, daar hoef je niet hard voor te werken, daar hoef je alleen een goed salaris voor op te strijken.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:38 schreef Kjew het volgende:
Volgens mij is het ook de hardwerkende Nederlander, die alle kosten ophoest voor inefficiente maatregelen van vaak incompetente en kortzichtige politici....
Trouwens een hardnekkig misverstand, een hoog salaris betekent hard werken
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat de VVD met die populistische uitingen uit het niets is gekomen. Ze zijn (onder andere) een reactie op de huidige politieke situatie van betutteling en belasting op belasting.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 12:05 schreef Bluesdude het volgende:
welke feit draai ik om..??
De VVD-rethoriek is tegenwoordig zoiets: " de hardwerkende burger heeft recht......." vul maar in .
Vooral dat vaak herhalen en dan ontstaat vanzelf wel het idee dat minder hardwerkenden minder politieke rechten zou moeten hebben...
Hier zie je het falen van het liberalisme..althans in wat zij pretendeert wat haar uitgangspunten zijn:
* het individu verdedigen tegen de machtshonger van staat en kollektief
* ieder individu heeft gelijke politieke rechten
* de democratie geldt voor iedereen en niet alleen voor een gepriviligeerde groep (de hardwerkenden bijv)
Ik heb nergens beweerd dat het liberalisme op alle punten perfect is. Dat liberalisme an sich niet werkt is omdat het net als veel andere stromingen op zichzelf te ideologisch is en daarom in de realiteit niet als zodanig werkt.
|
|
