Ach, hij komt er openlijk voor uit dat hij ook zonder potten en pannen kookt in de keuken. Daarnaast heeft hij dan iig daar nog een comnfi plek voor. Is weer wat anders dan op het koude keukenbladquote:Op maandag 8 december 2008 00:47 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik blijf het belachelijk vinden dat je met je krullenbed in je keuken slaapt, maar desondanks veel plezier in je woning!
Inderdaad! Koken gaat het beste in bed en ik slaap nergens beter dan in mijn koelkast of op het gasfornuis.quote:Op maandag 8 december 2008 02:41 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
Ach, hij komt er openlijk voor uit dat hij ook zonder potten en pannen kookt in de keuken. Daarnaast heeft hij dan iig daar nog een comnfi plek voor. Is weer wat anders dan op het koude keukenblad
Told you soquote:Op zondag 18 januari 2009 03:13 schreef Walter-Ego het volgende:
Erm, jazeker! Wegens gebrek aan geld zijn alle verbouwingswerkzaamheden stilgevallen. Ik moet eerst weer een buffer opbouwen voordat ik verder kan verbouwen. Al mijn reserves zijn op en dat is geen prettige situatie. Ik heb nog wel e.e.a. aan elektrapunten afgemonteerd, maar dat is geen update waard. Daarnaast is mijn auto kapot en ik kan dus geen bouwmaterialen halen en gereedschap huren (tegelzaag!).
Het huis is echter wel heel goed leefbaar. Ik ben inmiddels gewend geraakt aan mijn 'construction in progress' inrichting. :p
quote:@Walter, ik hoop dat je je niet verkeken hebt op de kosten die je gaat maken. Zelfs vaklui vergissen zich nog in de kosten voor hun eigen huis. Er zijn altijd wel wat tegenvallers en zaken die je simpelweg vergeet.
Reken sowieso de kleine zaken als schroeven etc. mee, daar gaat zeer veel geld in zitten.
Alles kan wat worden, je moet alleen het potentieel zien.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:16 schreef dahei het volgende:
[..]
Told you so![]()
[..]
[/i]
Bijna iedereen maakt deze standaardfout, er gaan altijd zoveel dingen mis of tijdens het klussen zie je weer wat anders wat je wil doen, of je wilt het toch anders... Klussen kost ook altijd meer tijd dan je vooraf had ingeschat.
Ik moet wel eerlijk toegeven dat ik van te voren dacht: "dat gaat nooit wat worden, met dat oude brakke huis" maar wat je klaar hebt ziet er echt supermooi uit!
Succes verder met klussen. Doe eerst de meest noodzakelijke dingen en verleid jezelf niet tot "mooimaken".
Pornopaleis?quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:46 schreef error_404 het volgende:
Even tussendoor Walter,
wat is dat een pornopaleis geworden,zeg!
Ach zo.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:53 schreef error_404 het volgende:
[..]
als in: " Sodeknetter, dat ziet er strak uit!"
Ik heb in mijn kinderjaren in de Schilderswijk gewoond en destijds zijn er plannen geweest om de "kansarmen" te verspreiden over de andere wijken. Dit is uiteindelijk nooit gelukt, omdat de kansarmen bij elkaar wilden wonen en de mensen in de andere wijken dat "tuig" niet wilden.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:36 schreef Walter-Ego het volgende:
De man van de Eneco zei het ook al: 'Het is verbouwingsrommelig, maar verder erg strak en netjes. Dat zie ik meestal anders.'
Het zijn bijna altijd de huurders (sociale huurwoning of kamerverhuur) die een wijk naar de klote helpen. En helaas heeft de Schilderswijk 75% sociale huurwoningen. Wat het nog erger maakt is dat veel van die woningen verhuurd worden aan overwegend kansarme mensen.
Ik pleit er sowieso voor dat er wettelijk gezien maar 40-60% van de woningvoorraad verhuurd mag worden. De overige 60-40% moet koop zijn. Als je dit op blok- of straatniveau zou regelen zouden er ook minder snel slechte hotspots ontstaan. Dit geeft vanuit ruimtelijke ordening al een veel betere spreiding van potentiele probleemgebieden. Gedwongen spreiding van huurders op grond van sociale en culturele aspecten kan hier ook aan bijdragen. Bij de sociale aspecten zou je kunnen kijken naar gezinsinkomen, -samenstelling en opleidingsniveau. Bij culturele aspecten zou je naar zaken als levensstijl, religie e.d. kunnen kijken. Laatstgenoemde is (helaas) wel controversieel, maar het kan een hoop conflicten voorkomen. Ik zou het niet relaxed vinden als ik een huurder onder me zou hebben die de godganse dag kneiterhard Frans Bauer of arabische muziek zou draaien, terwijl ik met rock'n'roll minder problemen zou hebben. :p Overigens is culturele diversiteit wel een groot goed en je moet zoiets niet laten leiden door intolerantie.
Hoe wil je dan sociale en asociale mensen gaan scheiden? Hoe kun je ze herkennen? Hebben de asociale mensen soms een X op hun voorhoofd staan. Vaak wordt asociaal andersom ook aangemerkt, asociale mensen hebben vaak veel vrienden en vaak visite. Sociale mensen wonen vaak alleen en hebben weinig visite. De mensen die jij als asosiaal ziet, zien jou misschien ook wel als een weirdo of asociaal. De norm die je aangeeft is niet toe te passen...quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:18 schreef Walter-Ego het volgende:
Zolang kansarmen bij elkaar willen wonen en andere mensen er niet mee lastig vallen vind ik het best. Ik heb mijn woning ook mede gekocht omdat hier niet zoveel kansarme mensen wonen (zeker niet met het dure hofje hierachter), maar het wel lekker betaalbaar is en dicht bij het centrum woont.
Ik vind wat ik voorstel niet zo heel raar (afgezien van een hele grote rits aan praktische bezwaren zoals hoe zo een plan uitgevoerd wordt en wie alle richtlijnen op gaat stellen). Ik erger me aanzienlijk meer aan mensen die wat asocialer zijn en niet mijn culturele waarden hebben dan mensen die wat asocialer zijn maar waar ik wel dingen mee gemeen heb. Zoals ik in mijn laatste zinnetje aangeef vind ik culturele diversiteit ook zeer belangrijk, maar dat wil niet zeggen dat je ook blind moet zijn voor de problemen die dat op kan leveren (met name in combinatie met grote 'sociale' en economische achterstanden van enkele bevolkingsgroepen).
Edit: specifiek op de Schilderswijk: De Schilderswijk was tot een jaar of 20 geleden toch nog een typische oude volksbuurt? Dat soort buurten hebben vaak een hoop problemen, maar er is ook grote saamhorigheid onder de bewoners onderling. In de Schilderswijk van nu zijn er ook een hoop problemen (niet direct in mijn buurt), maar van grote saamhorigheid is volgens mij al tijden geen sprake meer...
Edit 2: Een verandering in bevolkingssamenstelling moet je ook niet van het ene op het andere moment willen doen. Dat krijg je nooit voor elkaar en het levert veel gezeik op. Maar je kan wel op de wat langere termijn plannen en het meer zijn semi-natuurlijke beloop laten. Dan begin je misschien na 10 jaar pas de resulaten te zien, maar er is veel minder onvrede. Daarnaast is het denk ik ook economisch veel aantrekkelijker want het is nu dweilen met de brandslang open.
Wat wil je hiermee zeggen?? Dat buitenlanders niet leuk zijn??quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:03 schreef dahei het volgende:
[..]
Hoe wil je dan sociale en asociale mensen gaan scheiden? Hoe kun je ze herkennen? Hebben de asociale mensen soms een X op hun voorhoofd staan. Vaak wordt asociaal andersom ook aangemerkt, asociale mensen hebben vaak veel vrienden en vaak visite. Sociale mensen wonen vaak alleen en hebben weinig visite. De mensen die jij als asosiaal ziet, zien jou misschien ook wel als een weirdo of asociaal. De norm die je aangeeft is niet toe te passen...
De schilderswijk was zo'n 30 jaar geleden nog een leuke volkswijk, maar was inderdaad al snel de eerste buitenlandersbuurt van Den Haag.
Zie daar het probleem en de reden waarom zo een regeling vanuit mijn eigen oogpunt perfect zou zijn, maar vanuit maatschappelijk oogpunt niet.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:03 schreef dahei het volgende:
[..]
Hoe wil je dan sociale en asociale mensen gaan scheiden? Hoe kun je ze herkennen? Hebben de asociale mensen soms een X op hun voorhoofd staan. Vaak wordt asociaal andersom ook aangemerkt, asociale mensen hebben vaak veel vrienden en vaak visite. Sociale mensen wonen vaak alleen en hebben weinig visite. De mensen die jij als asosiaal ziet, zien jou misschien ook wel als een weirdo of asociaal. De norm die je aangeeft is niet toe te passen...
Het tegendeel is waar! Ik heb jaren in Morgenstond gewoon in een portiek met 6 verschillende nationaliteiten, wat me heel goed is bevallen. Sterker nog, we kwamen overal over de vloer.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen?? Dat buitenlanders niet leuk zijn??![]()
Deze norm die je hier aangeeft past niet!
Het grappige is dat die duiven er nog steeds zijn. De moslims mogen namelijk geen brood weggooien en voeren dat in de tuin, waar al die vliegende ratten prima van eten!quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:31 schreef Unhuman het volgende:
Tja nu heb je TV-schotels op elk balkon, 30 jaar geleden woonden er allemaal haagse sjonnies die allemaal duiven verzamelden en de hele buurt onderscheten. Of het nou buitenlanders zijn of haagse asocialen maakt dan ook geen hol uit.
Dat begrijp ik. Iedereen wil een huis kopen voor een prikkie waarna de buurt vanzelf op gaat knappen. Dat is inderdaad niet altijd even realistisch.quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:43 schreef Walter-Ego het volgende:
[..]
Zie daar het probleem en de reden waarom zo een regeling vanuit mijn eigen oogpunt perfect zou zijn, maar vanuit maatschappelijk oogpunt niet.
En wat zijn die normen en waarden in onze samenleving?quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:28 schreef dahei het volgende:
[..]
Ik heb echt niets tegen buitenlanders, maar wel tegen mensen die niet integreren en zich niet houden aan de normen en waarden die hier gelden. Ik eis simpelweg dat iemand die in Nederland zich aanpast aan onze samenleving.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |