Ik maak bijvoorbeeld beelden en ik verzamel schilderijen.
Prof is erg goed met zijn handen alleen schilderen lijkt bij hem op verven...
quote:Staat er niet kunstzinnige fokkers hier melden???
Op zaterdag 09 maart 2002 21:13 schreef Joene het volgende:
Het enige kunstige wat ik heb is mn scheve lul
quote:kunstlul?
Op zaterdag 09 maart 2002 21:13 schreef Barthezz1 het volgende:[..]
Staat er niet kunstzinnige fokkers hier melden???
quote:proest
Op zaterdag 09 maart 2002 21:15 schreef Tardis het volgende:[..]
kunstlul?
quote:Waarom post je je meesterwerk niet ff??
Op zaterdag 09 maart 2002 21:16 schreef Joene het volgende:[..]
proest
[Dit bericht is gewijzigd door Barthezz1 op 09-03-2002 21:20]
quote:
Op zaterdag 09 maart 2002 21:17 schreef Barthezz1 het volgende:[..]
Waarom laat post je je meesterwerk niet ff??
quote:Uit de policy
licht erotisch getinte plaatjes mogen alleen in het babes & hunks forum worden geplaatst
quote:ga toch daten
Op zaterdag 09 maart 2002 21:18 schreef Profesor het volgende:
Staat dit in onzin?
quote:Ja maar dit is kunst
Op zaterdag 09 maart 2002 21:18 schreef Tardis het volgende:[..]
[..]Uit de policy
quote:Meeting?
Op zaterdag 09 maart 2002 22:09 schreef SEMTEX het volgende:
*meldt*
Ja, en nu?
quote:Waarom?
Op zaterdag 09 maart 2002 22:11 schreef Profesor het volgende:[..]
Meeting?
quote:Hoop creatieve mensen bij elkaar...... Dat moet haast wel goed gaan
Op zaterdag 09 maart 2002 22:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Waarom?
Eh, 't idee lijkt me wel grappig, maar hoe zie je dat voor je?
Enne: volgens mij zijn er veel meer kunstenaars op Fok, die alleen lekekr niet reageren
quote:en dan samen een schilderij maken?
Op zaterdag 09 maart 2002 22:19 schreef Profesor het volgende:[..]
Hoop creatieve mensen bij elkaar...... Dat moet haast wel goed gaan
want 100% zeker dat het een zooitje wordt
quote:Of elkaar schilderen
Op zaterdag 09 maart 2002 22:21 schreef SEMTEX het volgende:[..]
en dan samen een schilderij maken?
![]()
![]()
quote:Jaaaaja, ik zie alweer waar die meeting van jou op uit draait
Op zaterdag 09 maart 2002 22:23 schreef Profesor het volgende:[..]
Of elkaar schilderen
quote:Nee.
Op zaterdag 09 maart 2002 22:31 schreef the_bbk het volgende:
Ik heb een site gemaakt voor een kunsthandel... Telt dit ook?
quote:
Op zaterdag 09 maart 2002 22:24 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Jaaaaja, ik zie alweer waar die meeting van jou op uit draait
quote:Je hebt gelijk...
Op zaterdag 09 maart 2002 22:39 schreef Profesor het volgende:[..]
waar haal jij dan inspiratie vandaan
quote:Die komen alleen in Kunst & Literatuur.
Op zaterdag 09 maart 2002 22:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Waarom?
Eh, 't idee lijkt me wel grappig, maar hoe zie je dat voor je?
Enne: volgens mij zijn er veel meer kunstenaars op Fok, die alleen lekekr niet reageren
quote:
Op zaterdag 09 maart 2002 22:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Enne: volgens mij zijn er veel meer kunstenaars op Fok, die alleen lekekr niet reageren
quote:Heb jij je icon ook zelf getekend???
Op zaterdag 09 maart 2002 22:26 schreef Ringo het volgende:
Ik maak wel eens een tekening.
zie mijn site: http://www.bartvandergriendt.nl/schetsboek
Je moet ook nooit iemand anders achter je PC laten zitten...
quote:Lijkt me een mooi plan!
Op maandag 11 maart 2002 03:59 schreef Profesor het volgende:
Misschien leuk om een "creatieve"meeting te houden
bijvoorbeeld in een museum (Kroller-Muller) en dan foto's meenemen van werken (gedichten uiteraard op papier)
zeg edwin... je moet ffkes zeggen wanneer joe naar amsterdam wil o met verf te kliederen.. dan zeg ik, of ik tijd heb
hahahaha... annyway, leuk ideetje... maar hebben mensen hier dan geen werk online taan?
quote:Absoluut! Gaan we schilderen op eigengespeelde muziek!
Op dinsdag 12 maart 2002 10:09 schreef Tijn het volgende:
* Tijn is muzikantBen ik dan ook kunstzinnig
quote:Je werkt met "klankkleur" en dat is weer een uitdaging voor een schilderij!
Op dinsdag 12 maart 2002 10:09 schreef Tijn het volgende:
* Tijn is muzikantBen ik dan ook kunstzinnig
wat ik maak vind ik eigenlijk geen kunst, waarbij beide manieren van uitleg van voorgaand zinsdeel van toepassing zijn.
quote:Kunst overtreft elkaar nooit, het inspireert. Maar zolang het uit je hart komt is het nooit beter of minder dan een ander kunstwerk.
Op dinsdag 12 maart 2002 23:20 schreef Profesor het volgende:[..]
Zolang jouw muziek mijn hakken in steen niet overtreft vind ik alles best
quote:was als grapje bedoeld ((hakken in steen= lawaai)+(muziek))
Op woensdag 13 maart 2002 11:56 schreef Tijn het volgende:[..]
Kunst overtreft elkaar nooit, het inspireert. Maar zolang het uit je hart komt is het nooit beter of minder dan een ander kunstwerk.
R.
quote:Grapjes zijn voor kinderen
Op woensdag 13 maart 2002 20:06 schreef Profesor het volgende:[..]
was als grapje bedoeld ((hakken in steen= lawaai)+(muziek))
![]()
quote:Ik denk dat dit verreweg de meest 'kustzinnige' - wat een onwijs klotewoord - KunstMinnende, zo, opmerking is in dit topic..
Op donderdag 14 maart 2002 16:52 schreef Guppi het volgende:
En ik word tekendocente..
of ik ben ik nu een mislukte kunstenares?
..
Voelen jullie zelf niet het cliché er vanaf druipen?
..
Wat is eigenlijk 'kunstzinnig'? Zinnige kunst? Toegepaste troep!
"Ja, ik ben kunstzinnig." Op het moment dat ik het uitroep voel ik me al een lulletje rozewater. Of je bent het (Kkunst) of je hebt 't. (Kkunstzinnig)
En ik ben het. meestal weet ik dan ook niet hoe ik het heb onder de mensen..
quote:Goh, je klinkt best wel een beetje gefrustreerd.
Op vrijdag 15 maart 2002 03:36 schreef venice het volgende:[..]
Ik denk dat dit verreweg de meest 'kustzinnige' - wat een onwijs klotewoord - KunstMinnende, zo, opmerking is in dit topic..
..
Voelen jullie zelf niet het cliché er vanaf druipen?
..Wat is eigenlijk 'kunstzinnig'? Zinnige kunst? Toegepaste troep!
"Ja, ik ben kunstzinnig." Op het moment dat ik het uitroep voel ik me al een lulletje rozewater. Of je bent het (Kkunst) of je hebt 't. (Kkunstzinnig)
En ik ben het. meestal weet ik dan ook niet hoe ik het heb onder de mensen..
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 03:36 schreef venice het volgende:[..]
Ik denk dat dit verreweg de meest 'kustzinnige' - wat een onwijs klotewoord - KunstMinnende, zo, opmerking is in dit topic..
..
Voelen jullie zelf niet het cliché er vanaf druipen?
..Wat is eigenlijk 'kunstzinnig'? Zinnige kunst? Toegepaste troep!
"Ja, ik ben kunstzinnig." Op het moment dat ik het uitroep voel ik me al een lulletje rozewater. Of je bent het (Kkunst) of je hebt 't. (Kkunstzinnig)
En ik ben het. meestal weet ik dan ook niet hoe ik het heb onder de mensen..
kunstzinnig ? .. nee , dan nog eerder kunstmakend
creatief ? .. ja , dat absoluut
quote:Kijk, dít is echt.
Op vrijdag 15 maart 2002 12:55 schreef OtherOther het volgende:
ik schilder of teken bijna dagelijks , niet eens zozeer om dat ik het wil , maar meer omdat ik niet anders kan , ik moet soms schilderen , anders word ik gek ..kunstzinnig ? .. nee , dan nog eerder kunstmakend
creatief ? .. ja , dat absoluut
Ik bedoel maar..
Natuurlijk heb ik dit toopic aangegrepen om mijn frustratie kwijt te raken. Er zijn niet zoveel mensen die 'niet poetsen maar painten' hoog in het vaandel hebben staan..
[Dit bericht is gewijzigd door venice op 16-03-2002 15:53]
quote:Waarom doe je zo raar?
Op zaterdag 16 maart 2002 15:46 schreef venice het volgende:Kijk, dít is echt.
Zo iemand weet wat het betekent om kunst te bedrijven.
Wil de rest nu even opstaan en lekker verder drijven op de hype waarin zij zijn meegegaan? [..]
quote:Venice ook blijkbaar.
Op zondag 17 maart 2002 12:21 schreef OtherOther het volgende:
ik hou me erbuiten hoor ..
Zal wel geen tijd hebben omdat hij/zij grootse meeslepende kunst aan het maken is....
Wie is hier artistiek en wie artistiekerig....
Als je goed leest is dat de vraag ook helemaal niet...
Laten we het woord kunstzinnig voor de mierenneukers onder ons vervangen door "creatief" of misschien "creatief scheppend" zodat we niemand op zijn teentjes trappen...
Een beetje jammer...
quote:Ik maak ook elke dag muziek en als ik te lang niet speel word ik depressief. Mag ik blijven?
Op zaterdag 16 maart 2002 15:46 schreef venice het volgende:[..]
Kijk, dít is echt.
Zo iemand weet wat het betekent om kunst te bedrijven.
Wil de rest nu even opstaan en lekker verder drijven op de hype waarin zij zijn meegegaan? [..]
Wat is Kunst ? een discussie die al "eeuwen" gehouden wordt...dus heb niet de illusie dat op Fok dit allemaal duidelijk wordt in 1 topic.... dus houden we daar ook gewoon mee op!...
Wat ik bedoel met "Kunstzinnig":
Mensen die Kunstenaar zijn of creatief of kunst verzamelen.
Dus je speelt mooi blokfuit? mag je ook melden.
Kun je een mooi verhaal vertellen ben je ook welkom!
beetje meer begrip voor elkaar en elkaars waarden respecteren zeg...het is toch geen kleuterschool
Ik Speel dagelijks keyboard( MIDI aansluiting en PC), kan echt niet zonder. Ik componeer in diverse stijlen en ik vind het leuk om me te verdiepen in verscheidene muziekstijlen
quote:ja ok , maar wat ik me dan wel gelijk afvraag ; wanneer is iemand (volgens jou) dan kunstenaar ?
Op zondag 17 maart 2002 19:00 schreef Profesor het volgende:
bla bla..
Wat ik bedoel met "Kunstzinnig":
Mensen die Kunstenaar zijn.. bla bla
.. * OtherOther is van mening dat iemand die af en toe op een blokfluit speelt niet direct kunstenaar is
pretendeer niks ....maarre wat vinden we ervan ??????
quote:hmm , ja wel aardig , maar naar mijn idee wat te geforceerd..
Op maandag 18 maart 2002 01:57 schreef broeder het volgende:
http://freestyle.vze.compretendeer niks ....maarre wat vinden we ervan ??????
persoonlijk hou ik wat meer van de vrije expressie , de taal van het onbewuste..
maar trek je vooral niet aan van wat ik zeg ( ..en dat doe je waarschijnlijk ook niet.. ) en ga gewoon door met dat wat je het beste bevalt
Ook vanwege het feit dat 'kunstenaar' nogal aan inflatie onderhevig is, als je ziet wat sommige mensen aanprutsen, ik vind het allemaal best maar ga het dan geen kunst noemen.
quote:
Op maandag 18 maart 2002 12:13 schreef ThE_ED het volgende:
ik vind iemand die zichzelf kunstzinnig vind eigenlijk een beetje jammer. Net zoiets als van 'wat ben ik goed'.... EGO!Ook vanwege het feit dat 'kunstenaar' nogal aan inflatie onderhevig is, als je ziet wat sommige mensen aanprutsen, ik vind het allemaal best maar ga het dan geen kunst noemen.
quote:Sprak de leek
Op zaterdag 16 maart 2002 15:46 schreef venice het volgende:[..]
Kijk, dít is echt.
Zo iemand weet wat het betekent om kunst te bedrijven.
Wil de rest nu even opstaan en lekker verder drijven op de hype waarin zij zijn meegegaan? [..]Ik bedoel maar..
Natuurlijk heb ik dit toopic aangegrepen om mijn frustratie kwijt te raken. Er zijn niet zoveel mensen die 'niet poetsen maar painten' hoog in het vaandel hebben staan..
quote:alles mag.. maar ik vind het een beetje raar om jezelf maar een kwalificatie te geven
Op maandag 18 maart 2002 15:55 schreef SEMTEX het volgende:[..]
dat vind ik een beetje lullig, Ed.
Ik denk eerder dat jij onzeker bent over je eigen brouwsels, ik vind dat iedereen die 'creeert' zichzelf kunstenaar mag noemen...
Er zijn wel mensen die vinden dat sommige dingen die ik maak kunst is. Terwijl er eigenlijk geen kunst aan is om het maar flauw te zeggen. Je prutst wat en mensen vinden het kunst, allemaal best, maar dan zijn het tenminste nog andere mensen die het van je zeggen. Als je het dan ook nog zelf gaat geloven...
[Dit bericht is gewijzigd door ThE_ED op 18-03-2002 16:06]
quote:Hoezo? Ik 'schep' dagelijks. Alleen al het icoontje onder m'n nickname heb ik 'gemaakt' en maakt mij een creatief iemand. Ed, je bent gewoon onzeker en haalt jezelf daarbij naar beneden, maar je moet niet de fout maken dan onterecht te oordelen over iemand anders....
Op maandag 18 maart 2002 15:58 schreef ThE_ED het volgende:[..]
alles mag.. maar ik vind het een beetje raar om jezelf maar een kwalificatie te geven
quote:Maar om je icon nou 'kunst' te noemen, no offense maar dat vind ik dan weer overdreven. Kep trouwens m'n reply ge-edit net toen jij dit aan het posten was zag ik.
Op maandag 18 maart 2002 16:06 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Hoezo? Ik 'schep' dagelijks. Alleen al het icoontje onder m'n nickname heb ik 'gemaakt' en maakt mij een creatief iemand. Ed, je bent gewoon onzeker en haalt jezelf daarbij naar beneden, maar je moet niet de fout maken dan onterecht te oordelen over iemand anders....
quote:Ik noem alles wat ik maak en bedenk kunst. Ook mijn icoontje. Ik ben kunstenaar, wat een ander ook van mij denkt.
Op maandag 18 maart 2002 16:07 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Maar om je icon nou 'kunst' te noemen, no offense maar dat vind ik dan weer overdreven. Kep trouwens m'n reply ge-edit net toen jij dit aan het posten was zag ik.
quote:Respect moet je verdienen, niet jezelf opplakken, vind ik.
Op maandag 18 maart 2002 16:09 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik noem alles wat ik maak en bedenk kunst. Ook mijn icoontje. Ik ben kunstenaar, wat een ander ook van mij denkt.
quote:Nu ga je me toch echt te ver, Ed.
Op maandag 18 maart 2002 16:12 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Respect moet je verdienen, niet jezelf opplakken, vind ik.
quote:Ik weet niet precies wat jij allemaal gemaakt hebt eigenlijk nooit iets van gezien, behalve je avatars enzo, en misschien is het ook wel mooi, en misschien ben je ook echt een kunstenaar (kunsteranes...) maar ik vind het een beetje raar om zoiets van jezelf te zeggen. Dat was mijn punt eigenlijk.
Op maandag 18 maart 2002 16:17 schreef SEMTEX het volgende:[..]
bla (ff inkorten hoor, ik wil allene maar aangeven dat ik reageer..)
Als je dit dus volgt zou mijns inziens dus de topictitel moeten zijn: meld hier kunstzinnige fok!ers. En dan zou ik jou kunnen melden, als ik denk dat wat jij maakt kunst is... Wat ik dus niet echt goed weet omdat ik nooit wat gezien heb (gemist misschien?)
quote:Ik noem mezelf echt geen kunstenaar alleen aan de hand van mijn photoshop-shit hoor...
Op maandag 18 maart 2002 16:21 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Ik weet niet precies wat jij allemaal gemaakt hebt eigenlijk nooit iets van gezien, behalve je avatars enzo, en misschien is het ook wel mooi, en misschien ben je ook echt een kunstenaar (kunsteranes...) maar ik vind het een beetje raar om zoiets van jezelf te zeggen. Dat was mijn punt eigenlijk.
quote:MOOI!!!
Op maandag 11 maart 2002 23:11 schreef stormkind het volgende:
Kunstzinnig... mmm... weetniet. Wel vaak zin in kunst. Ik maak potloodtekeningen en scan die dan in om ze in photoshop af te maken.zie mijn site: http://www.bartvandergriendt.nl/schetsboek
quote:Inderdaad, bovendien staat er maar ong. 5% van wat ik allemaal gemaakt heb, werkelijk online. Daarom kun je in deze niet oordelen.
Op maandag 18 maart 2002 16:21 schreef ThE_ED het volgende:Als je dit dus volgt zou mijns inziens dus de topictitel moeten zijn: meld hier kunstzinnige fok!ers. En dan zou ik jou kunnen melden, als ik denk dat wat jij maakt kunst is... Wat ik dus niet echt goed weet omdat ik nooit wat gezien heb (gemist misschien?)
quote:Dat wil ik ook zeker niet doen, maar blijkbaar verschillen we wel erg van mening over het feit of je wel of niet iets van jezelf mag zeggen.
Op maandag 18 maart 2002 16:26 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Inderdaad, bovendien staat er maar ong. 5% van wat ik allemaal gemaakt heb, werkelijk online. Daarom kun je in deze niet oordelen.
quote:Ik denk dat dat eerder aan jouw zelfbeeld en onzekerheid ligt.
Op maandag 18 maart 2002 16:31 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Dat wil ik ook zeker niet doen, maar blijkbaar verschillen we wel erg van mening over het feit of je wel of niet iets van jezelf mag zeggen.
quote:Ik kom hier net kijken, maar: I AGREE!
Op maandag 18 maart 2002 16:33 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik denk dat dat eerder aan jouw zelfbeeld en onzekerheid ligt.
quote:En zo kwam er een eind aan een interessante discussie van twee mensen die van mening verschilden.
Op maandag 18 maart 2002 16:35 schreef HotTamale het volgende:[..]
Ik kom hier net kijken, maar: I AGREE!
quote:Misschien gedeeltelijk, al jaren probeer je het respect van anderen te verdienen door altijd aardig proberen te zijn. Mee te helpen, en uiteindelijk krijg je maar een klein beetje waardering, vaak voor dingen die eigenlijk per ongeluk gingen. En dan blijken er ineens mensen te zijn die zomaar hun eigen etiketje opplakken. Ik bedoel hier zeker niet jou mee in het bijzonder, zoals al gezegd, ik weet eigenlijk niks van je
Op maandag 18 maart 2002 16:33 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik denk dat dat eerder aan jouw zelfbeeld en onzekerheid ligt.
De laatste tijd komt er trouwens echt niks meer uit m'n klauwen dus het is alleen maar erger geworden maar dit terzijde. Ik wil dit alles niet op jou betrekken begrijp me goed, maar ik hoop dat je een beetje inziet waarom ik eigenlijk vind dat je jezelf niet moet gaan be-labelen. (Hoewel ik ook wel de hypocrisie zie omdat ik mezelf ook weleens 'IT-er' noem omdat ik zie dat mensen die 10x minder weten dat ook doen...)
quote:Natuurlijk mag je dat van jezelf zeggen! Waar slaat dat nou op?
Op maandag 18 maart 2002 16:31 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Dat wil ik ook zeker niet doen, maar blijkbaar verschillen we wel erg van mening over het feit of je wel of niet iets van jezelf mag zeggen.
quote:zie hierboven allemaal/\/\/\/\
Op maandag 18 maart 2002 16:46 schreef jerney het volgende:[..]
Natuurlijk mag je dat van jezelf zeggen! Waar slaat dat nou op?
Maar in het kort: ik vind het zo erg op het 'ik ben goed' geval lijken. Ik bedoel dat zeg je toch ook niet van jezelf? Alleen echt arrogante mensen doen dat volgens mij.
quote:The Ed has a point too!!!
Op maandag 18 maart 2002 16:43 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Misschien gedeeltelijk, al jaren probeer je het respect van anderen te verdienen door altijd aardig proberen te zijn. Mee te helpen, en uiteindelijk krijg je maar een klein beetje waardering, vaak voor dingen die eigenlijk per ongeluk gingen. En dan blijken er ineens mensen te zijn die zomaar hun eigen etiketje opplakken. Ik bedoel hier zeker niet jou mee in het bijzonder, zoals al gezegd, ik weet eigenlijk niks van je
. Maar ik heb ondertussen wel ontdekt dat de verpakking alles is... als het beestje maar een koele naam heeft. Toch heb ik daar nog steeds moeite mee, en als ik dan mensen zie die met dingen exposeren die bij mij in de prullenbak zouden belanden raak je wel een beetje moedeloos.
De laatste tijd komt er trouwens echt niks meer uit m'n klauwen dus het is alleen maar erger geworden maar dit terzijde. Ik wil dit alles niet op jou betrekken begrijp me goed, maar ik hoop dat je een beetje inziet waarom ik eigenlijk vind dat je jezelf niet moet gaan be-labelen. (Hoewel ik ook wel de hypocrisie zie omdat ik mezelf ook weleens 'IT-er' noem omdat ik zie dat mensen die 10x minder weten dat ook doen...)
quote:Ik ben ook goed in wat ik doe. Dat is geen arrogantie, dat is gewoon zelfvertrouwen. Maar daar kom je nog wel 's achter...
Op maandag 18 maart 2002 16:48 schreef ThE_ED het volgende:[..]
zie hierboven allemaal/\/\/\/\
Maar in het kort: ik vind het zo erg op het 'ik ben goed' geval lijken. Ik bedoel dat zeg je toch ook niet van jezelf? Alleen echt arrogante mensen doen dat volgens mij.
quote:Wat is er mis met zelfvertrouwen? Ik vind het bullshit dat je dat niet eens van jezelf nou mogen denken of zeggen, omdat iemand anders je dan wel eens arrogant zou kunnen vinden. Nou poeh poeh..
Op maandag 18 maart 2002 16:48 schreef ThE_ED het volgende:[..]
zie hierboven allemaal/\/\/\/\
Maar in het kort: ik vind het zo erg op het 'ik ben goed' geval lijken. Ik bedoel dat zeg je toch ook niet van jezelf? Alleen echt arrogante mensen doen dat volgens mij.
Verder ga ik er trouwens niet meer op in, want dit topic wordt hierdoor aardig verziekt.
quote:i doubt it...
Op maandag 18 maart 2002 17:00 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Maar daar kom je nog wel 's achter...
Maar jerney heeft wel een beetje gelijk qua topicverneuken dusse... ofzo
quote:Ik verdien mijn geld als kunstenaar.
Op maandag 18 maart 2002 16:48 schreef ThE_ED het volgende:Maar in het kort: ik vind het zo erg op het 'ik ben goed' geval lijken. Ik bedoel dat zeg je toch ook niet van jezelf? Alleen echt arrogante mensen doen dat volgens mij.
Als je een beter woord weet te vinden hoor ik het wel.
melden heeft weer meteen zoiets dwingends
Bij deze..
gitaar, drum, piano, zang/tekstschrijven, graffiti, photoshop, Reason 1.01, mondharmonica, Flash 5.0, Adobe Premiere 6.0..
tis trouwens maar wat je de naam kunst wil laten dragen natuurlijk.. Vaak alleen maar een last: 'ow kunst, nee daar hou ik niet van..'
quote:Ik noem mezelf niets, ik vind het gewoon leuk om te schilderen. Klaar.
Op maandag 18 maart 2002 19:48 schreef Edwin181175 het volgende:
Ik noem mezelf tegenwoordig soms "mislukt kunstenaar", eigenlijk alleen maar omdat dat van deze leuke discussies oplevert...
quote:Als je je geld ermee verdiend is het net weer wat anders, maar je zou jezelf altijd nog als schilder of beeldhouwer ofzo kunnen kwalificeren. 'Kunstenaar' vind ik door het woord 'kunst' erin toch wat anders als bijv. accountant... ik denk dat dat toch wel voor de hand ligt...
Op maandag 18 maart 2002 19:08 schreef APK het volgende:[..]
Ik verdien mijn geld als kunstenaar.
Ben ik nu arrogant?
Hoe moet ik mijn beroep anders omschrijven?
En zijn accountants ook arrogant?Als je een beter woord weet te vinden hoor ik het wel.
quote:Zie dit nu pas. Erg mooi gemaakt allemaal.
Op maandag 11 maart 2002 23:11 schreef stormkind het volgende:
Kunstzinnig... mmm... weetniet. Wel vaak zin in kunst. Ik maak potloodtekeningen en scan die dan in om ze in photoshop af te maken.zie mijn site: http://www.bartvandergriendt.nl/schetsboek
quote:Vind ik ook ja. Erg sur-realsitisch soms
Op dinsdag 19 maart 2002 11:02 schreef the-O het volgende:[..]
Zie dit nu pas. Erg mooi gemaakt allemaal.
quote:Dat is wel een erg ruime definitie van kunst mijns inzien, ik zie kunst eerlijk gezegd meer als een creatieve uiting van gevoelens of ideeen. Volgens jouw definitie is een stratenmaker die net een terrasje met tegels heeft volgelegd ook een kunstenaar.
Op maandag 18 maart 2002 16:09 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik noem alles wat ik maak en bedenk kunst. Ook mijn icoontje. Ik ben kunstenaar, wat een ander ook van mij denkt.
Zelf maak ik graag muziek en teken ik zo af en toe wat, maar dat is gewoon hobby en zeker geen kunst.
Mijn programmeersels aan de andere kant zijn wel ware kunstwerken
quote:[offtopic] hey hoi! hoe ist in delft?
Op woensdag 20 maart 2002 00:39 schreef BurningSheep het volgende:
quote:[offtopic]Goed hoor, er verdwijnen alleen steeds meer mensen
Op woensdag 20 maart 2002 11:08 schreef ThE_ED het volgende:[..]
[offtopic] hey hoi! hoe ist in delft?
[/offtopic]
[Dit bericht is gewijzigd door BurningSheep op 20-03-2002 13:16]
quote:Ik uit mij creatief via mijn iconen. Mijn iconen laten elke keer weer een stukje van mijn leven zien vanuit een bepaalde hoek, door mij gecreerd en bewerkt. En sorry dat jij dat niet als kunst ziet, ik dus wel.
Op woensdag 20 maart 2002 00:39 schreef BurningSheep het volgende:[..]
Dat is wel een erg ruime definitie van kunst mijns inzien, ik zie kunst eerlijk gezegd meer als een creatieve uiting van gevoelens of ideeen. Volgens jouw definitie is een stratenmaker die net een terrasje met tegels heeft volgelegd ook een kunstenaar.
Zelf maak ik graag muziek en teken ik zo af en toe wat, maar dat is gewoon hobby en zeker geen kunst.
Mijn programmeersels aan de andere kant zijn wel ware kunstwerken
quote:zeker moet je toch kunnen inzien dat iets "creeren" niet volstaat om de "creerende" meteen tot kunstenaar uit te roepen? Ja, de stratenmaker creert, hij creert een straat volgens de regels van zijn opdrachtgever, hij creert dus niks van zichelf. Ook ik "creer" elke dag (en wanneer in goede doen zelfs meerdere malen per dag!!) een goedgeschapen bolus, maakt dat van mij of zelfs van mijn lichaam een kunstenaar? Ga toch heen mens.
Op donderdag 21 maart 2002 16:55 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik uit mij creatief via mijn iconen. Mijn iconen laten elke keer weer een stukje van mijn leven zien vanuit een bepaalde hoek, door mij gecreerd en bewerkt. En sorry dat jij dat niet als kunst ziet, ik dus wel.
EN ja, een stratenmaker is ergens ook een kunstenaar. Hij legt een patroon met stenen en creeert zo iets. Iemand die creert, is voor mij kunstenaar.
Vind niet dat je mensen zo moet beperken.
quote:christus jij voelt je ook snel aangevallen?? Ik heb het alleen maar over je definitie van kunst gehad, je zei hier ergens namelijk: "Iemand die creert, is voor mij kunstenaar". Je noemde zelfs een stratenmaker kunstenaar. Aangezien ik dat klinkklare onzin vind, vond ik het leuk daar een reply op te verzinnen.
Op donderdag 21 maart 2002 21:06 schreef SEMTEX het volgende:
We kunnen er lang over discussieren, maar jullie weten blijkbaar niet wat ik nog meer maak. Ik ben kunstenaar en toevallig noem ik mijn icoontjes ook 'werk'. Het kan mij echt niets schelen als jullie dat geen kunst vinden...het maakt mij niet minder kunstenaar..
quote:hehe, zit kern van waarheid in.
Op donderdag 21 maart 2002 21:38 schreef _Maria_ het volgende:[..]
christus jij voelt je ook snel aangevallen?? Ik heb het alleen maar over je definitie van kunst gehad, je zei hier ergens namelijk: "Iemand die creert, is voor mij kunstenaar". Je noemde zelfs een stratenmaker kunstenaar. Aangezien ik dat klinkklare onzin vind, vond ik het leuk daar een reply op te verzinnen.
Wat je zelf allemaal "maakt" zou ik niet weten, ik heb er niks van gezien maar dat doet er ook helemaal niet toe. Al was je van Gogh zelf, je definitie van kunst suckt!
quote:Jouw definitie van kunst lijkt me ook niet van toepassing. Je verkeert toch niet werkelijk in de veronderstelling dat het labeltje 'kunst' werkimmanent is?
Op donderdag 21 maart 2002 21:38 schreef _Maria_ het volgende:Al was je van Gogh zelf, je definitie van kunst suckt!
Kunst lijkt mij noch een kwestie van creatie, noch een kwestie van pretentie, maar een van erkenning. Of, om het populair te stellen: kunst is wat de gek ervoor over heeft.
[Dit bericht is gewijzigd door Claudia_x op 22-03-2002 09:58]
quote:En wat voor calculerend harteloos persoon moet u wel niet zijn om te stellen dat het zielewerk van een mens pas kunst is als een gek bereid is ervoor te betalen! Als je muziek, film, tv ook als kunstvormen ziet is toch zeker meer dan duidelijk dat kunst niet per se dát is wat erkenning oogst?
Op vrijdag 22 maart 2002 09:52 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Jouw definitie van kunst lijkt me ook niet van toepassing. Je verkeert toch niet werkelijk in de veronderstelling dat het labeltje 'kunst' werkimmanent is?
Kunst lijkt mij noch een kwestie van creatie, noch een kwestie van pretentie, maar een van erkenning. Of, om het populair te stellen: kunst is wat de gek ervoor over heeft.
quote:Dat is erkenning, mijn waarde. Het zien als kunstvormen. Kunst is een keurmerk.
Op vrijdag 22 maart 2002 10:35 schreef _Maria_ het volgende:Als je muziek, film, tv ook als kunstvormen ziet
quote:ja, dus volgens u is alles dat onder de noemer "tv" valt "kunst"? Zal Ivo Niehe blij mee zijn.
Op vrijdag 22 maart 2002 10:39 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Dat is erkenning, mijn waarde. Het zien als kunstvormen. Kunst is een keurmerk.
quote:Nee, integendeel.
Op vrijdag 22 maart 2002 10:42 schreef _Maria_ het volgende:ja, dus volgens u is alles dat onder de noemer "tv" valt "kunst"?
quote:De denkfout die je hier maakt is dat wij, of toch iig een aardig aantal onder ons, niet jouw creaties bekritiseren, maar alleen jouw definitie van kunst. Dus het kan best zijn dat jij wel kunst maakt, maar ik ben het alleen niet eens met jouw stelling dat als iemand iets maakt dat hij/zij dan direct een kunstenaar is. (Zoals gezegd, dan is iedereen kunstenaar...)
Op donderdag 21 maart 2002 21:06 schreef SEMTEX het volgende:
We kunnen er lang over discussieren, maar jullie weten blijkbaar niet wat ik nog meer maak. Ik ben kunstenaar en toevallig noem ik mijn icoontjes ook 'werk'. Het kan mij echt niets schelen als jullie dat geen kunst vinden...het maakt mij niet minder kunstenaar..
[Dit bericht is gewijzigd door ThE_ED op 22-03-2002 11:07]
quote:In dit geval is dan de architect eigenlijk de kunstenaar, voorzover het echt om iets nieuws gaat. Een normale straat met een standaard klinkerpatroon is niet echt als kunst op 1 ontwerper terug te voeren denk ik.
Op donderdag 21 maart 2002 20:34 schreef _Maria_ het volgende:[..]
zeker moet je toch kunnen inzien dat iets "creeren" niet volstaat om de "creerende" meteen tot kunstenaar uit te roepen? Ja, de stratenmaker creert, hij creert een straat volgens de regels van zijn opdrachtgever, hij creert dus niks van zichelf.
quote:Ok, dan zal het mij verder ook een rotzorg zijn. De disussie "Wat kunst is en wat niet" is nl. al 100.000 keer door anderen gevoerd en de meningen blijven toch verschillen...
Op vrijdag 22 maart 2002 11:04 schreef ThE_ED het volgende:[..]
De denkfout die je hier maakt is dat wij, of toch iig een aardig aantal onder ons, niet jouw creaties bekritiseren, maar alleen jouw definitie van kunst. Dus het kan best zijn dat jij wel kunst maakt, maar ik ben het alleen niet eens met jouw stelling dat als iemand iets maakt dat hij/zij dan direct een kunstenaar is. (Zoals gezegd, dan is iedereen kunstenaar...)
*zucht*
Topic Titel
Kunstzinnige Creatieve Fokkers kunnen zich hier melden
zo wel goed dan?
quote:Misschien dat met deze titel zich meer mensen aangesproken voelen
Op vrijdag 22 maart 2002 13:40 schreef Profesor het volgende:
*zojuist veel kul gelezen over jezelf wel of niet kunstenaar noemen*
*zucht*Topic Titel
Kunstzinnige Creatieve Fokkers kunnen zich hier meldenzo wel goed dan?
ben wel wat bezig met tekenen maar voornamelijk film, fotografie en schrijven, maar allemaal als (kutwoord) hobby.
Ik vind het ook leuk om rijmpjes te maken, let op GEEN gedichten, ook niet echt als gevoelsuiting maar meer als spelen met woorden en ontspanning.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |