Ik ben helemaal niet van het smsen/bellen eigenlijk,quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:50 schreef m-niki het volgende:
[..]
ik snapt het ook wel, maar het was eigenlijk totaal niet interessant![]()
en..jeeeemig wat een intens contact met al die vrienden die maar bellen en plotseling opduiken midden in bossen en sms'en en ga maar door... ik zou d'r zelf knettergek van worden als ze zo in m'n nek zaten te hijgen...!
Haha. Ik zag een foto van ...couple? Helemaal met slijm en zo. En ik dacht echt wow ziet het er zo uit in fel flitslichtquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:48 schreef m-niki het volgende:
[..]
hm, het was niet om het 'van fokkers' gedeelte, maar ik kijk gewoon niet graag naar blote kutten en piemels..kweenie, vind er niks aan om er naar te kijken op m'n pc'tje alleen thuis... het heeft zoiets zieligs, slechte slechte slechte vervanging van de real thing
Ik normaal ook niet, maar heel af en toe kan het best leuk zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:51 schreef JamesBrownie het volgende:
Ik drink eigenlijk alleen als ik uitga of op bezoek ofzo.
In mijn eentje thuis drinken vind ik niks aan.
inderdaadquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:51 schreef Alexxxxx het volgende:
Ik snap het verhaal ook hoor
[..]
Tsja, ach, elk z'n ding.Als je er geen behoefte aan hebt moet je het niet doen.
Waarom zoveel alcohol ? niet helemaalquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:50 schreef Lips het volgende:
*schenkt een borreltje in voor Tegan* (kleintje maar hoor)
James ook?
Soms vraag ik mij af of ik dan zo onduidelijk schrijf,quote:
quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef m-niki het volgende:
[..]
inderdaaden met zieligs bedoelde ik niet sneu/stom/whatever maar eerder: verdrietigs...
hetzelfde heb ik met msn-sex (...) zit ik daar op "...en ik stop m'n lul in je hete mondje" te tikken "jaaah en ik zuig er lekker aan" terwijl ik denk: oh ja joh?
neeik kan dat niet hoor (wel uitgeprobeerd, maar het voelde gewoon stom!)
NLP: de reactie die je ontvangt is de boodschap die je uitzendt!quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Soms vraag ik mij af of ik dan zo onduidelijk schrijf,
of dat sommige mensen niet zo goed zijn in begrijpend lezen (no offence maar ik ben daar dan toevallig heel erg goed in en ik begrijp vaak de meeste mensen wel)
En hoe ik alles wat duidelijker kan omschrijven
Ik vraag mij altijd af of de persoon aan de andere kant hartstikke serieus is of dat hij ook een beetje zo zit van. Sja, moet dat nou....quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef m-niki het volgende:
[..]
inderdaaden met zieligs bedoelde ik niet sneu/stom/whatever maar eerder: verdrietigs...
hetzelfde heb ik met msn-sex (...) zit ik daar op "...en ik stop m'n lul in je hete mondje" te tikken "jaaah en ik zuig er lekker aan" terwijl ik denk: oh ja joh?
neeik kan dat niet hoor (wel uitgeprobeerd, maar het voelde gewoon stom!)
het is wel te begrijpen, maar je schrijft heel onsamenhangend en volgens mij enorm impulsief..alles wat in je opkomt ofzo? de zinnen lopen gewoon niet lekker en er zitten geen punten in.. ik moet erg m'n best doen om m'n aandacht erbij te houden...quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Soms vraag ik mij af of ik dan zo onduidelijk schrijf,
of dat sommige mensen niet zo goed zijn in begrijpend lezen (no offence maar ik ben daar dan toevallig heel erg goed in en ik begrijp vaak de meeste mensen wel)
En hoe ik alles wat duidelijker kan omschrijven
Ik ben echt een extreem frequente sms'er, dus nu zonderquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:53 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Ik ben helemaal niet van het smsen/bellen eigenlijk,
Ik kan dat niet, msn sexquote:
quote:Nee, we gaan wel een keer samen op stap, drinken we daar wat
Das leuk, en dan hoef je niet de hele tijd te praten.quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
JaWe gaan naar dinner/show idee van cabaret.
Die zijn ook wel heel ergquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:54 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Haha. Ik zag een foto van ...couple? Helemaal met slijm en zo. En ik dacht echt wow ziet het er zo uit in fel flitslicht
Dat heb ik in mn jonge jaren (quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef m-niki het volgende:
[..]
inderdaaden met zieligs bedoelde ik niet sneu/stom/whatever maar eerder: verdrietigs...
hetzelfde heb ik met msn-sex (...) zit ik daar op "...en ik stop m'n lul in je hete mondje" te tikken "jaaah en ik zuig er lekker aan" terwijl ik denk: oh ja joh?
neeik kan dat niet hoor (wel uitgeprobeerd, maar het voelde gewoon stom!)
NLP?quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:57 schreef Lips het volgende:
[..]
NLP: de reactie die je ontvangt is de boodschap die je uitzendt!
oftewel: het ligt altijd aan jezelf
Wat voor hondje heb je?quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Das leuk, en dan hoef je niet de hele tijd te praten.
En ik moet onderhand naar bed. Hondje even buiten laten en mijn fiets achterom zetten en dan onder de wol.
Neuro Linguistisch Programmerenquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:59 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
NLP?
Kijk als ik 100% snap en de rest snapt mij voor 50%
dan wil ik mij uiteraard aanpassen zodat 100% mij snapt - dan kost het mij misschien meer moeite maar snapt 90% mij plus ik begrijp iedereen nog. Alleen moet ik uiteraard wel weten waarom het onduidelijk is. "Ik snap er niks van" is een beetje eh, vaag om er concreet iets mee te doen.
- Hey lief met mijquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Die zijn ook wel heel erg
[..]
Dat heb ik in mn jonge jaren () ook wel eens gedan ja, maar niet mijn ding. Net als SMS-sex
! Telefoonsex is dan WEL weer een oplossing als je ver bij je partner vandaan woont, maar t haalt het bij lange na niet bij het echte werk natuurlijk
neuro linguistisch programmeren --> o.a. over hoe je communicatie kunt interpreteren en vervolmakenquote:
Van die msn/sms/telefoon-sex heb ik nog nooit gedaan. Ik vind elkaar opgeilen via sms al best vreemd, dan tease ik je liever met mijn blikken oid.quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef m-niki het volgende:
[..]
inderdaaden met zieligs bedoelde ik niet sneu/stom/whatever maar eerder: verdrietigs...
hetzelfde heb ik met msn-sex (...) zit ik daar op "...en ik stop m'n lul in je hete mondje" te tikken "jaaah en ik zuig er lekker aan" terwijl ik denk: oh ja joh?
neeik kan dat niet hoor (wel uitgeprobeerd, maar het voelde gewoon stom!)
Ik snapte wel wat er stond, maar je beschrijft het gewoon zo chaotisch. Het was fijner als je wat gestructureerder over de pre-date vertelde, want dan is het ook makkelijker om te begrijpen. Nu moeten we allemaal moeite doenquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Soms vraag ik mij af of ik dan zo onduidelijk schrijf,
of dat sommige mensen niet zo goed zijn in begrijpend lezen (no offence maar ik ben daar dan toevallig heel erg goed in en ik begrijp vaak de meeste mensen wel)
En hoe ik alles wat duidelijker kan omschrijven
Ja ik ga het zeker googelen!quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:01 schreef m-niki het volgende:
[..]
neuro linguistisch programmeren --> o.a. over hoe je communicatie kunt interpreteren en vervolmaken
(ok, heel kort door de bocht, maar anders: google)
euh, ik weet ook niet meer precies hoe het ging, we gingen na een paar maanden al samenwonen (das helemaal de beste oplossing natuurlijkquote:Op donderdag 22 mei 2008 23:01 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
- Hey lief met mij
- Heey
- BEN JE NU OOK GEIL!
- Ja echt heel erg
- MOOI want op dit moment ga ik met m'n handen *blablabla*
ik zie het niet helemaal voor me
Ik denk dat ik gewoon te veel, te snel wil vertellen.. Maar ik ga er op letten. Want het is uiteraard fijner (voor jullie, voor mij) als ik alles gewoon helder neerschrijf.quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:01 schreef Tegan het volgende:
[..]
Van die msn/sms/telefoon-sex heb ik nog nooit gedaan. Ik vind elkaar opgeilen via sms al best vreemd, dan teas ik je liever met mijn blikken oid.
[..]
Ik snapte wel wat er stond, maar je beschrijft het gewoon zo chaotisch. het was fijner als je wat gestructureerder over de pre-date vertelde, want dan is het ook makkelijker om te begrijpen, nu moeten we allemaal moeite doen.
quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef JamesBrownie het volgende:
[..]
Das leuk, en dan hoef je niet de hele tijd te praten.
En ik moet onderhand naar bed. Hondje even buiten laten en mijn fiets achterom zetten en dan onder de wol.
Kan je omschijven wat je precies aan dit deel bevalt?quote:
Ga hem nou maar zoenen. Wanneer is de date? Volgens de regels is date drie de sex-date hequote:Op donderdag 22 mei 2008 23:04 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]zal nog moeilijk worden (voor beide)
Ik ben ook benieuwd.quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:05 schreef Lips het volgende:
[..]
Kan je omschijven wat je precies aan dit deel bevalt?
En als het antwoord ja is: wat is dat dan?
Ik ga hem echt niet zoenen hoor. Ik heb hem al drie zoenen op z'n wang gegeven (quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:06 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ga hem nou maar zoenen. Wanneer is de date? Volgens de regels is date drie de sex-date he.
Doe er je voordeel mee.quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:08 schreef Liquidootje het volgende:
Ja. Dat kan ik.
Ik sta in de TT
70% van de posters zijn op dit moment vrouwen.
+ we zijn er achter gekomen dat dawg gabber is geweest. Knowledge is power :![]()
oh en kdp word besproken + elegy heeft succes gehad in de neukertjes zoek topic. Waarde volle informatie ook al weer!
herkenbaar.quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:09 schreef m-niki het volgende:
over dates gesproken... ik had via een datingsite gereageerd op een jongen die m'n profiel had gelezen en een hele grappige naam had, hij had er geen foto bij staan en normaal reageer ik dan niet, maar omdat de naam zo grappig was, dacht ik: ok, alleen om dat effe te laten weten (ik hou wel van goede humor).
Goed, hij reageert terug via een gevat berichtje (moest er echt om lachen) en ik schrijf wat terug (probeer ook gevat te zijn natuurlijk) en ondertussen kwam hij op de chat en zag ik ook een foto (had hij er ondertussen op gezet) en ik dacht: WAAAAUW!! Hij was zó mijn type! (beetje Jake Gyllenhaal) en: da tkan toch niet waar zijn?!?!?!! Op een datingsite nog wel, zo'n leuke jongen (zal vast iets mis mee zijn
)
Dus, we hebben twee uur lang gechat en tel.nummers uitgewisseld, omdat ie zei dat ie liever belde dan chatte. Ik kreeg daarna direct een SMS'je van dat het z'n chatrecord was en dat het wel heel leuk was geweest.
Week erop wat heen en weer gemaild en gesmst en op vrijdagavond kreeg ik een smsje met in de trant van: ik zit dit weekend toch thuis, ben je toevallig in de buurt voor strand/terrrasje?
Dus ik bel hem later op de avond om wat af te spreken, hebben we drie uur lang zitten kletsen over echt ALLES... we hadden zoveel gemeen we raakten niet uitgepraat, hij leek wel perfect ofzo!
De dag erop ik erheen, lekker op een terrasje gezeten en daar ook gegeten, zes uur lang en geen moment verveeld, maar ik voelde wel dat er nou niet echt een chemische klik van zijn kant kwam (of hoe leg je dat uit...geen romantische klik?). Ik was ook niet direct swept away, maar voelde wel heel goed en hij was idd erg mooi om te zien!!
Netjes om kwart voor elf de trein naar huis, drie zoenen en gezegd hoe leuk het was. Dag erop bleef het door m'n hoofd spoken: ik voelde niet echt iets van zijn kant... ik wil het toch zeker weten. Heb ik gesmst: ik ben erg onder de indruk van je, hoe zit dat met jou? Kreeg ik kwartier later terug: ik vond het supergezellig, echt goede gesprekken, maar ik denk dat ik dat als vriendschappelijk zie..
boehoe
* Tegan mompelt iets over chaotisch zijnquote:Op donderdag 22 mei 2008 23:09 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Ik ga hem echt niet zoenen hoor. Ik heb hem al drie zoenen op z'n wang gegeven () en straks vind hij mij niet leuk en dan schrikt hij en dan valt hij en dan. En dan. En dan heeft ie een gat in z'n hoofd en moet ik naar de eerste hulp - zonder rijbewijs - dus krijg ik nog een boete van 300 euro ook! En omdat ik op dat moment ook nog aan het bellen ben vlieg ik uit de bocht en zijn we beide dood. Ja. Of het gaat anders. Dat kan natuurlijk ook.
Wat een anti-climaxquote:Op donderdag 22 mei 2008 23:09 schreef m-niki het volgende:
over dates gesproken... ik had via een datingsite gereageerd op een jongen die m'n profiel had gelezen en een hele grappige naam had, hij had er geen foto bij staan en normaal reageer ik dan niet, maar omdat de naam zo grappig was, dacht ik: ok, alleen om dat effe te laten weten (ik hou wel van goede humor).
Goed, hij reageert terug via een gevat berichtje (moest er echt om lachen) en ik schrijf wat terug (probeer ook gevat te zijn natuurlijk) en ondertussen kwam hij op de chat en zag ik ook een foto (had hij er ondertussen op gezet) en ik dacht: WAAAAUW!! Hij was zó mijn type! (beetje Jake Gyllenhaal) en: da tkan toch niet waar zijn?!?!?!! Op een datingsite nog wel, zo'n leuke jongen (zal vast iets mis mee zijn
)
Dus, we hebben twee uur lang gechat en tel.nummers uitgewisseld, omdat ie zei dat ie liever belde dan chatte. Ik kreeg daarna direct een SMS'je van dat het z'n chatrecord was en dat het wel heel leuk was geweest.
Week erop wat heen en weer gemaild en gesmst en op vrijdagavond kreeg ik een smsje met in de trant van: ik zit dit weekend toch thuis, ben je toevallig in de buurt voor strand/terrrasje?
Dus ik bel hem later op de avond om wat af te spreken, hebben we drie uur lang zitten kletsen over echt ALLES... we hadden zoveel gemeen we raakten niet uitgepraat, hij leek wel perfect ofzo!
De dag erop ik erheen, lekker op een terrasje gezeten en daar ook gegeten, zes uur lang en geen moment verveeld, maar ik voelde wel dat er nou niet echt een chemische klik van zijn kant kwam (of hoe leg je dat uit...geen romantische klik?). Ik was ook niet direct swept away, maar voelde wel heel goed en hij was idd erg mooi om te zien!!
Netjes om kwart voor elf de trein naar huis, drie zoenen en gezegd hoe leuk het was. Dag erop bleef het door m'n hoofd spoken: ik voelde niet echt iets van zijn kant... ik wil het toch zeker weten. Heb ik gesmst: ik ben erg onder de indruk van je, hoe zit dat met jou? Kreeg ik kwartier later terug: ik vond het supergezellig, echt goede gesprekken, maar ik denk dat ik dat als vriendschappelijk zie..
boehoe
Hartelijk dank voor uw motivatiequote:Op donderdag 22 mei 2008 23:08 schreef Liquidootje het volgende:
Ja. Dat kan ik.
Ik sta in de TT
70% van de posters zijn op dit moment vrouwen.
+ we zijn er achter gekomen dat dawg gabber is geweest. Knowledge is power :![]()
oh en kdp word besproken + elegy heeft succes gehad in de neukertjes zoek topic. Waarde volle informatie ook al weer!
Dit is anders compleet nieuw voor mij hoorquote:Op donderdag 22 mei 2008 23:08 schreef Liquidootje het volgende:
+ we zijn er achter gekomen dat dawg gabber is geweest. Knowledge is power :![]()
Heel erg lang geleden.quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:12 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dit is anders compleet nieuw voor mij hoor!
nope...(ik denk niet dat dat werkt.. de één gewoon vriendschappelijk en de ander maar wachten tot ie haar eens leuk gaat vinden)quote:Op donderdag 22 mei 2008 23:10 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Maar is het nu wel een vriend van je?
O had niet helemaal begrepen dat jij hem uiteindelijk wel leuk bleven vinden! Uiterlijk is overrated, en als hij daar op afknapte is hij je sowieso niet waardquote:Op donderdag 22 mei 2008 23:15 schreef m-niki het volgende:
[..]
nope...
en ik had het nog nooit meegemaakt... het is bijna niet voor te stellen dat iemand die ik zo leuk vindt op het eerste/tweede gezicht, mij niet ziet zitten om - waarschijnlijk - m'n uiterlijk.. da's niet arrogant bedoeld, maar meer van: ik ben in de war! (nee: was in de war eventjes, het is alweer gezakt)
en idd: anti-climax... dat vond ik dus ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |