TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dus Barry Hay is veel te oud volgens Giel Beelen. Nou, ik ken weinig mannen van 60 die er nog zo goed uitzien als Barry Hay. (Benieuwd naar de cd! En ik ben bepaald geen Earring-fan)
Wedden dat ome Giel zich over pakweg twintig jaar nog steeds, met z'n domme gewauwel en z'n vieze petje, vastklampt aan een radiomicrofoon?
Was het fragment van André Hazes trouwens niet een beetje... respectloos?
Wedden dat ome Giel zich over pakweg twintig jaar nog steeds, met z'n domme gewauwel en z'n vieze petje, vastklampt aan een radiomicrofoon?
Was het fragment van André Hazes trouwens niet een beetje... respectloos?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Barry Hay ziet er zeker goed uit voor zijn 60 jaar..Ik snapte GIel Beelen ook niet om opmerkingen te maken over Barry..Ik ga morgenavond via internet het concert van Barry met het metropole orkest kijken en luisteren via internet..Radio 2 doet live de verslag van het optreden.
Ja dat vond ik ook respectloos..quote:Was het fragment van André Hazes trouwens niet een beetje... respectloos?
Wel vet dat weerbericht, geef hem groot gelijk dat meer aandacht moet geschonken worden aan dingen die buiten onze aarde plaats vinden.
............................
Ik heb het niet gezien, dus ik weet niet wat er precies gezegd is, maar Giel heeft jaren geleden al eens (terecht!) gezegd dat Golden Earring veel te oud is voor rockmuziek. (Eigen aanvulling: en dat ze bijzonder slechte muziek maken.) Dus ik vermoed dat er even een oude vete is uitgevochten of opnieuw aangewakkerd.quote:Op woensdag 3 september 2008 23:56 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik snapte GIel Beelen ook niet om opmerkingen te maken over Barry.
Dat weerbericht was leuk, enthousiast gepresenteerd! 
Wat was er trouwens zo respectloos aan dat fragment van Hazes?
Wat was er trouwens zo respectloos aan dat fragment van Hazes?
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Giel Beelen noemt iedereen te oud van boven de 40. Dat doet ie al jaren.
Grootste sukkel in de media van de laatste paar jaar.
Grootste sukkel in de media van de laatste paar jaar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Giel weet helemaal niets van muziek en hij heeft een bijzonder slechte smaak, inderdaad.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:39 schreef Heathen. het volgende:
Punt is dat dat een persoon zegt die zelf nogal een slechte muziek smaak heeft.
Maar wat Golden Earring betreft heeft hij wel helemaal gelijk.
Mooi dat Giel even op zijn plek werd gezet.
Dat weerbericht mag er van mij best bijkomen trouwens. 1x in de week ofzo naast het gewone weerbericht.
Dat weerbericht mag er van mij best bijkomen trouwens. 1x in de week ofzo naast het gewone weerbericht.
Giel heeft helemaal geen gelijk wat de Golden Earring betreft: want wáár zijn ze dan precies te oud voor? Zijn argument was natuurlijk wel bijzonder sterk en volwassen: "het zijn oude mannen met leren broeken en zonnebrillen".quote:Op donderdag 4 september 2008 00:50 schreef broer het volgende:
[..]
Giel weet helemaal niets van muziek en hij heeft een bijzonder slechte smaak, inderdaad.
Maar wat Golden Earring betreft heeft hij wel helemaal gelijk.
Eeehhhhh... ow ja nee: bijna dacht ik dat hij over iets over muziek ging zeggen.
stom natuurlijk. Je kan van een groot kind die van een petje en een infantiel t-shirt zijn imago heeft gemaakt, natuurlijk niet veel meer verwachten.
Gevoelig puntquote:Op donderdag 4 september 2008 00:48 schreef tong80 het volgende:
Giel Beelen noemt iedereen te oud van boven de 40. Dat doet ie al jaren.
Grootste sukkel in de media van de laatste paar jaar.
?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Golden Earring zijn goed ja. Giel Beelen weet tot mijn stomme verbazing niet veel van muziekquote:Op donderdag 4 september 2008 00:50 schreef broer het volgende:
[..]
Giel weet helemaal niets van muziek en hij heeft een bijzonder slechte smaak, inderdaad.
Maar wat Golden Earring betreft heeft hij wel helemaal gelijk.
Giel is natuurlijk een flapdrol die zo snel mogelijk uit de openbaarheid moet verdwijnen, maar bij de Earring had hij wel gelijk vond ik. Die Hay die daar met zijn geverfde haartjes krampachtig en belachelijk jong probeert te doen is ook nogal gênant. Muziek maken op leeftijd geen probleem maar geforceerd de twintigjarige uithangen is nogal triest.
anonieme razernist
Kijk. Zo kan het ook.quote:Op donderdag 4 september 2008 00:50 schreef broer het volgende:
[..]
Giel weet helemaal niets van muziek en hij heeft een bijzonder slechte smaak, inderdaad.
Maar wat Golden Earring betreft heeft hij wel helemaal gelijk.
anonieme razernist
Wat was er dan precies gênant aan? Hij zat daar toch doodgewoon met een zwart shirtje en een biertje netjes vragen te beanwoorden, totdat Giel lullig ging doen? En wat betreft haren verven en zonnebrillen dragen: waarom was dat ook al weer leeftijdgebonden? Help me ff.... ben het ff kwijt?!quote:Op donderdag 4 september 2008 14:12 schreef NoCigar het volgende:
Giel is natuurlijk een flapdrol die zo snel mogelijk uit de openbaarheid moet verdwijnen, maar bij de Earring had hij wel gelijk vond ik. Die Hay die daar met zijn geverfde haartjes krampachtig en belachelijk jong probeert te doen is ook nogal gênant. Muziek maken op leeftijd geen probleem maar geforceerd de twintigjarige uithangen is nogal triest.
Er zijn zoveel mensen die hun haren laten verven en stuk jonger zijn dan Barry! Dat is toch niks mis mee!
De Earring hebben heel veel fan's..
De Earring hebben heel veel fan's..
Zonnebrillen dragen in een uitzending is wel heel kansloos.
Zeiken over wijven in burka want je kan hun ogen niet zien en dit mag dan wel?
Zeiken over wijven in burka want je kan hun ogen niet zien en dit mag dan wel?
Goede vergelijkingquote:Op donderdag 4 september 2008 14:28 schreef Vodkadruppel het volgende:
Zonnebrillen dragen in een uitzending is wel heel kansloos.
Zeiken over wijven in burka want je kan hun ogen niet zien en dit mag dan wel?
waarmee we inmiddels een heel stuk duidelijker hebben waarom Hay te oud is om zijn muziek te maken. Thanks!
Gênant gedrag is inderdaad niet leeftijdgebonden. Dat had n.l.Hay al toen hij veertig was. En hoe ouder hij wordt hoe triester het is.
anonieme razernist
Dat heeft verder niks met Hay te maken. Gewoon een opmerking tussendoor.quote:Op donderdag 4 september 2008 14:31 schreef schaap001 het volgende:
[..]
Goede vergelijking
Goede motivatie van je standpunt wederom...quote:Op donderdag 4 september 2008 14:35 schreef NoCigar het volgende:
Gênant gedrag is inderdaad niet leeftijdgebonden. Dat had n.l.Hay al toen hij veertig was. En hoe ouder hij wordt hoe triester het is.
Nou hij ziet er echt niet uit (vroeger al niet) Giel heeft helemaal gelijk. Barry is net de mannelijke Marijke Helwege alleen z'n ogen willen waarschijnlijk niet lukken,vandaar de eeuwige zonnebril.
Ik vond die Barry vroeger al een lul, nou, nu is 't een ouwe lul.
Ik vond die Barry vroeger al een lul, nou, nu is 't een ouwe lul.
JAAAA.... nog eentje!quote:Op donderdag 4 september 2008 15:17 schreef tritsen het volgende:
Nou hij ziet er echt niet uit (vroeger al niet) Giel heeft helemaal gelijk. Barry is net de mannelijke Marijke Helwege alleen z'n ogen willen waarschijnlijk niet lukken,vandaar de eeuwige zonnebril.
Ik vond die Barry vroeger al een lul, nou, nu is 't een ouwe lul.
Nog steeds geen enkel inhoudelijk argument over MUZIEK gehoord, want ja: DAAROM zat hij daar. Om over muziek te praten en niet over zijn uiterlijk. Kan mij het schelen hoe Hay eruit ziet: met of onder bril, zwart haar, grijs haar, kaal, tattoos....: moet hij zelf weten, vind ik totaal onbelangrijk. Giel begon over uiterlijkheden (look who's talking), niet Hay. Dus Hay had eigenlijk moeten zeggen: "jouw radioshow is kut, WANT je draagt altijd een pet."
Maar het zou natuurlijk nogal puberaal en kortzichtig zijn, om zoiets te zeggen, vinden jullie niet?
Toch?
Nee hoor. het gaat namelijk in dit geval helemaal niet om muziek, dat punt schijnt je je namelijk de hele tijd te ontgaan.
Waarom hij daar zat doet er in dit geval ook niet toe. Al zat hij daar vanwege zijn postzegelverzameling.
Waarom hij daar zat doet er in dit geval ook niet toe. Al zat hij daar vanwege zijn postzegelverzameling.
anonieme razernist
en daar kwam ie voor, toch?
quote:Op donderdag 4 september 2008 16:11 schreef NoCigar het volgende:
Nee hoor. het gaat namelijk in dit geval helemaal niet om muziek, dat punt schijnt je je namelijk de hele tijd te ontgaan.
Waarom hij daar zat doet er in dit geval ook niet toe. Al zat hij daar vanwege zijn postzegelverzameling.
Hahaha nee, da's een goeie: daar gaat het nou net dus dus wél om. Hij is juist gevraagd in DWDD vanwege zijn die nieuwe CD en NERGENS anders om. Niet om zonnebrillen en geverfde haren en burka's en Marijke Helwege en dat hij al jaren een lul zou zijn en god-weet-wat-voor puberale nonsens ik hier al voorbij heb zien komen. MUZIEK: dáár gaat het juist wél om en niet om al die TMF-praatjes hier over uiterlijkheden.
Ik kan me althans niet herinneren dat Mathijs zoiets vroeg als: "Kom Barry; vertel eens iets over je nieuwe zonnebril?"
ik kan me vergissen, natuurlijk.
