Nou, vanmorgen stonden ze met z'n 3'en op de stoep. "Nee, meneer, stof komt nauwelijks vrij en het geeft geen rotzooi. Beetje afdekken en klaar."
Dus ik dek wat zooi af en had ter voorbereiding uiteraard alles al aan de kant gezet. Om 12 uur kreeg ik te horen dat het glas vandaag niet komt, máár uiteraard waren er wel 2 ramen uit. Die zijn dus nu dichtgespijkerd. Heel tof.
Rond een uur of 2 zijn ze maar gestopt want ze hadden geen hout meer om tegen de ramen te spijkeren en zijn ze vertrokken. Ravage bleef achter. Zie ook het fotoarchief hieronder.
Huisbaas erbij gehaald. "Ja, da's mooi minder dat de vensterbank stuk is, de muren vies en er stukken stuck zijn weggeslagen... daar moet je morgen maar even wat van zeggen, jongen!"
Ja godverdomme. Ik moet m'n hele huis straks opnieuw gaan schilderen omdat ze alles afbreken en dan moet ik er zélf maar over gaan klagen...
Anyway, hier het fotoverslag van dag 1. Er is al opgeruimd en gestofzuigd voor het maken vd pics.
.JPG.jpg )
.JPG.jpg )
.JPG.jpg )
.JPG.jpg )
.JPG.jpg )
Morgen wacht weer een nieuwe dag vol spannende nieuwe ramen...
wat een puinhoop hebben ze er van gemaakt
quote:Lijkt me meer een kwestie van verzekering aannemer. Moeten ze maar geen schade maken...toch?Op maandag 19 mei 2008 17:29 schreef FatherJack het volgende:
Ik zou voorstellen aan de huisbaas dat jij het laat repareren op zijn rekening als hij het niet regelt, kijken of hij er dan achteraan gaat. Lijkt me wel zo eerlijk.
Overigens niet heel goed te zien op de foto's maar de sierlijsten aan de zijkant en bovenkant zitten echt ontzettend scheef. Dat scheelt op sommige plekken gewoon 3cm. Niet te gleuven dit. Morgen maar es met ze gaan praten...
Maak een paar foto's van het raam dat nog niet is gedaan. Heb je bewijs, voor en na het werk. Declareren, klaar. Persoonlijk zou ik me de moeite van het declareren niet eens op de hals halen, en zelf even naar de bouwmarkt rijden.
PS: hartstikke mooi man, kunststof kozijn, geisoleerd!
Wel even netjes laten afwerken inderdaad.quote:...half middagje werk om de boel te herstellen ja. En dan nog 2 dagen werk om 2 muren opnieuw te schilderen. Dat is wel nodig na herstelwerkzaamheden + alle vlekken op de muur. Bovendien zijn dit de eerste 2 ramen, er moeten er nog 12. Ik had liever wat anders gedaan met m'n vrije tijd.Op maandag 19 mei 2008 18:05 schreef Forno het volgende:
Ravage? Beetje muuropvuller, potje latex en een half middagje werk om de boel weer te herstellen. Kosten, 30 euro (ik kon op de foto's geen schade aan de vensterbanken zien).
Maak een paar foto's van het raam dat nog niet is gedaan. Heb je bewijs, voor en na het werk. Declareren, klaar. Persoonlijk zou ik me de moeite van het declareren niet eens op de hals halen, en zelf even naar de bouwmarkt rijden.
PS: hartstikke mooi man, kunststof kozijn, geisoleerd!
Bovendien valt de vensterbank niet meer te herstellen, die is definitief stuk, net als het stuckwerk.
quote:Vind het wel meevallen eigenlijk.Op maandag 19 mei 2008 17:49 schreef murp het volgende:
damn zeg
wat een puinhoop hebben ze er van gemaakt
Verder wat Forno zegt.
quote:Ik wist niet dat het 12 kozijnen waren, ik dacht 3. Veranderd de zaak natuurlijk wel gezien de kosten.Op maandag 19 mei 2008 18:26 schreef Kreator het volgende:
[..]
...half middagje werk om de boel te herstellen ja. En dan nog 2 dagen werk om 2 muren opnieuw te schilderen. Dat is wel nodig na herstelwerkzaamheden + alle vlekken op de muur. Bovendien zijn dit de eerste 2 ramen, er moeten er nog 12. Ik had liever wat anders gedaan met m'n vrije tijd.
Bovendien valt de vensterbank niet meer te herstellen, die is definitief stuk, net als het stuckwerk.
Ik zou de schade nauwkeurig op met je huisbaas opnemen (foto's erbij), en laat het hem repareren. Geen gezeik met bonnetjes en gedoe, laat hem dat maar regelen. En koop dan zelf een potje latex en verf de boel weet netjes af. Doe je beide een beetje water bij de wijn. Gewoon voor morgen afspreken. Kan ie niet meer onder de afspraak uit.
quote:Dat kun je het beste doen, als ze zelf niet inzien dat ze slecht werk geleverd hebben even een brief naar de baas + je huisbaas en dan lost dat zich vanzelf wel op. Alleen jammer dat ze het niet gelijk goed doen.Op maandag 19 mei 2008 18:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Lijkt me meer een kwestie van verzekering aannemer. Moeten ze maar geen schade maken...toch?
Overigens niet heel goed te zien op de foto's maar de sierlijsten aan de zijkant en bovenkant zitten echt ontzettend scheef. Dat scheelt op sommige plekken gewoon 3cm. Niet te gleuven dit. Morgen maar es met ze gaan praten...
quote:Idd jammer dat dat niet gewoon meteen goed gaat. Het zijn toch vakmensen, zou je zeggen...Op maandag 19 mei 2008 19:28 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Dat kun je het beste doen, als ze zelf niet inzien dat ze slecht werk geleverd hebben even een brief naar de baas + je huisbaas en dan lost dat zich vanzelf wel op. Alleen jammer dat ze het niet gelijk goed doen.
. En verder spreek ik ze morgen eerst (nog maar eens) aan. Kijken of ze wat voorzichtiger te werk willen gaan en of ze de boel nog verder gaan afwerken... dit lijkt echt nergens op.Oh en op de foto's is het lastig te zien natuurlijk, maar 'valt wel mee qua schade' is het dus niet hè. Het is wel behoorlijk...
waar gehakt wordt vallen spaanders .
quote:Water bij de wijn? Dacht het niet. Je mag er wel vanuit gaan dat, op het moment een stel "pro's" je huis fixt dat dit fatsoenlijk gebeurd. Afwerking hoort hier ook bij. En alles maar dan ook ALLES wat hun hierbij beschadigen komt voor hun rekening. De betreffende aannemer is hier gewoon schuldig aan. Het jammere aan dit hele verhaal is wel dat je zelf de eigenaar niet bent van het pand en dus niet, desnoods met behulp van rechtsbijstand, de aannemer aansprakelijk kan stellen. Maar ik zal dit dan ook zeker met je huisbaas overleggen. Verder is die kozijnen vernieuwing natuurlijk relaxt. Over beetje stof moet je dan uiteraard niet ouwehoeren dat hoort er nou eenmaal bijOp maandag 19 mei 2008 19:28 schreef Forno het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het 12 kozijnen waren, ik dacht 3. Veranderd de zaak natuurlijk wel gezien de kosten.
Ik zou de schade nauwkeurig op met je huisbaas opnemen (foto's erbij), en laat het hem repareren. Geen gezeik met bonnetjes en gedoe, laat hem dat maar regelen. En koop dan zelf een potje latex en verf de boel weet netjes af. Doe je beide een beetje water bij de wijn. Gewoon voor morgen afspreken. Kan ie niet meer onder de afspraak uit.
maar dingen slopen is wel degelijk anders.Wat een klungels
doe je toch niet in en bewoon huis.
Zou voor ze aan de rest beginnen overal foto's van nemen, zodat je zeker een voor en na verhaal hebt als er schade is door hen.
quote:Ik ook niet.Op dinsdag 20 mei 2008 07:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
Wat is er dan met de vensterbank?/ Want ik zie niks
quote:Stukjes eruit. Heb er wel foto's van, maar die staan nog op de camera. Dag 2 vandaag.Op dinsdag 20 mei 2008 07:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
Wat is er dan met de vensterbank?/ Want ik zie niks
. Ze gaan wederom maar 2 of 3 ramen doen... vage poep, normaal doen ze volgens mij toch echt een halve/hele verdieping in 1 dag.@Blackviper: ik klaag ook niet over stof, ook niet over het schilderwerk. Dat kan nou éénamaal gebeuren als er gewerkt wordt. Ik klaag wel over onherstelbare schade en plijsterwerk dat opnieuw gedaan moet worden & over ontzettend scheve lijsten.
MAar goed, we zullen zien vandaag.
En het is wel vreemd waarom ze maar een paar raampjes doen zou ik ook naar vragen als ik jouw was. Nu moet jij een aantal dagen pijn ruimen ipv maar 1..JPG.jpg)
quote:Je neemt aan dat het een aannemer is. Misschien is het met alle respect een kozijnboer? Heb je zelf wel eens een kozijn opgetilt? Dat zijn zware dingetjes hoor. Moeilijk om niks te raken, of je nergens aan vast te mogen houden tijdens het plaatsen.Op dinsdag 20 mei 2008 00:13 schreef Blackviper het volgende:
[..]
Water bij de wijn? Dacht het niet. Je mag er wel vanuit gaan dat, op het moment een stel "pro's" je huis fixt dat dit fatsoenlijk gebeurd. Afwerking hoort hier ook bij. En alles maar dan ook ALLES wat hun hierbij beschadigen komt voor hun rekening. De betreffende aannemer is hier gewoon schuldig aan. Het jammere aan dit hele verhaal is wel dat je zelf de eigenaar niet bent van het pand en dus niet, desnoods met behulp van rechtsbijstand, de aannemer aansprakelijk kan stellen. Maar ik zal dit dan ook zeker met je huisbaas overleggen. Verder is die kozijnen vernieuwing natuurlijk relaxt. Over beetje stof moet je dan uiteraard niet ouwehoeren dat hoort er nou eenmaal bij
En als je meteen met rechtsbijstand gaat lopen zwaaien, bij een paar butsjes in stucwerk en spaanplaat vensterbank. Dan wens ik je veel succes mocht je ooit zelf zoiets meemaken.
quote:Eens.Op dinsdag 20 mei 2008 08:47 schreef Forno het volgende:
[..]
Je neemt aan dat het een aannemer is. Misschien is het met alle respect een kozijnboer? Heb je zelf wel eens een kozijn opgetilt? Dat zijn zware dingetjes hoor. Moeilijk om niks te raken, of je nergens aan vast te mogen houden tijdens het plaatsen.
En als je meteen met rechtsbijstand gaat lopen zwaaien, bij een paar butsjes in stucwerk en spaanplaat vensterbank. Dan wens ik je veel succes mocht je ooit zelf zoiets meemaken.
Kozijnen vervangen kan nu eenmaal niet zonder een paar kapotte plekken in je muur. En die sierlijsten die scheef zitten, zou ik wel aangeven, maar tis een oud huis (aan de originele kozijnen te zien) en die staan er nu eenmaal niet om bekend recht en waterpas te zijn...
Succes!
(het verschil in stookkosten maakt straks een hoop goed hoor
)quote:Ik hoor andere verhalen van mensen in mijn omgeving als 'goh, bij ons deden ze het hele huis in 2 dagen en er viel neits opnieuw te schilderen, er was geen schade en alles was goed afgewerkt. "Op dinsdag 20 mei 2008 08:59 schreef Jipje het volgende:
Kozijnen vervangen kan nu eenmaal niet zonder een paar kapotte plekken in je muur.
quote:Heb je dat al gedaan? En met je huisbaas?Op maandag 19 mei 2008 18:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Lijkt me meer een kwestie van verzekering aannemer. Moeten ze maar geen schade maken...toch?
Overigens niet heel goed te zien op de foto's maar de sierlijsten aan de zijkant en bovenkant zitten echt ontzettend scheef. Dat scheelt op sommige plekken gewoon 3cm. Niet te gleuven dit. Morgen maar es met ze gaan praten...
quote:De huisbaas zei: Ja dat is niet zo mooi hè. Daar moet je ff wat van zeggen! (heerlijk om zo de verantwoordelijkheid bij mij te leggen)Op dinsdag 20 mei 2008 09:09 schreef DroogDok het volgende:
Heb je dat al gedaan? En met je huisbaas?
De kansloze bouwvakker zei net vrij vertaald: ""och jong, doar zieje togge nikse van weaaar strakse. Moak oe toch nie zo drukke.. brabbel, brabbel", waarna hij de zaag er weer inzette en een stuk plijster afbrak.
quote:Tot ziens.Op dinsdag 20 mei 2008 09:04 schreef Kreator het volgende:
@Forno: we weten nu onderhand wel dat je het gezeik vindt. Dat hoef je niet 5x te zeggen. Tot ziens.
Het was goedbedoeld hoor, maar zoek het lekker uit.
Er werd wel iets gemompeld over herstellen, maar het is me compleet onduidelijk offie dat nou zelf gaat doen of niet.
.Foto update volgt.
Lijstje bijhouden wat er kapot is gegaan wanneer datum + ongeveer de tijd en foto's maken.
Op het einde aangeven dat ze het komen herstellen of jouw een leuk bedrag geven zodat jij na het klussen kan gaan stappen.
"oh, was nicky 'de breker' hier ofzo?"
"wat een zooi, dit is niet normaal"
"moet je zo maar eens rondkijken, overal schade..."
"Nou, dat wordt hard stuckadoren hier."
Kennelijk is het toch niet zo normaal....
Je had het duidelijk niet getroffen dus.
Doen deze gasten ook meer dan 3 ramen per dag?
Trouwens uit nieuwsgierigheid, heb je speciaal vrijgenomen om al deze werkzaamheden op de voet te kunnen volgen?
Ja speciaal vrij genomen. Wilde eerst alleen maandagmorgen vrij nemen, maar heb nu toch maar een paar dagen erbij geplakt om ze in de gaten te houden...
..JPG_copy1.jpg)
quote:Dat wordt lekker stucen dus.
Let er wel op dat ze naast de sponning van het raam ook een stuk van je wand meenemen met opnieuw stucen, anders springt op de hoek zo alles weer los, ook is het dan minder glad.
Nicky 'de breker' quote:Ik vind dat ook nogal wonderlijk. Iedereen die hier komt schrikt van de ravage... maar ja. Fok hè. Ze hebben de nieuwe vensterbanken op sommige plekken ook gewoon over de oude heengelegd, dat staat echt onwijs lelijk...Op donderdag 22 mei 2008 09:20 schreef Jarno het volgende:
Wat me verbaast is dat sommige mensen dit 'normaal' vinden...? "Even" een likje verf? "Even" wat stucen? Hou toch op.
Op die laatste foto kun je dat wel een beetje zien...
quote:HOEZO? Kijk meestal is er gestuct tegen het kozijn aan (stucwerk begint direct naast het kozijn). Als het kozijn verwijderd wordt ontstaat er schade. Dit is niet te voorkomen.Op donderdag 22 mei 2008 09:20 schreef Jarno het volgende:
Wat me verbaast is dat sommige mensen dit 'normaal' vinden...? "Even" een likje verf? "Even" wat stucen? Hou toch op.
Soms is het kozijn voorzien van een afwerklat (b.v. kwartrond latje o.i.d.) die aangebracht is voor of na het stucken. Zo'n lat is vaak gespijkerd (op het kozijn) of gelijmd (kozijn of muur). Als je zo'n lat gaat verwijderen omdat het kozijn eruit moet grote kans dat je wat stucwerk lostrekt.
Als er hier iemand is die denkt dat de meeste kozijnen kunt verwijderen zonder 0 schade aan aansluitende gestucte muren dan wil ik graag horen hoe dit werkt.
quote:Ik snap best dat je niet kunt verwachten dat er 0,0 schade ontstaat bij dit soort werkzaamheden, maar moet je het daarom maar tof en okay vinden? Zeker in een huurhuis mag je verwachten dat de verhuurder dit soort schade (zeker die van de laatste foto) herstelt, gezien de eerste reactie van de verhuurder kan ik me dan goed voorstellen dat je zo'n topic opent.Op donderdag 22 mei 2008 09:58 schreef josvr het volgende:
[..]
HOEZO? Kijk meestal is er gestuct tegen het kozijn aan (stucwerk begint direct naast het kozijn). Als het kozijn verwijderd wordt ontstaat er schade. Dit is niet te voorkomen.
Soms is het kozijn voorzien van een afwerklat (b.v. kwartrond latje o.i.d.) die aangebracht is voor of na het stucken. Zo'n lat is vaak gespijkerd (op het kozijn) of gelijmd (kozijn of muur). Als je zo'n lat gaat verwijderen omdat het kozijn eruit moet grote kans dat je wat stucwerk lostrekt.
Als er hier iemand is die denkt dat de meeste kozijnen kunt verwijderen zonder 0 schade aan aansluitende gestucte muren dan wil ik graag horen hoe dit werkt.
Doe nou niet zo blasé ajb zeg.
Gelijk huurverlaging
.Heb je al uit die bouwvakkers weten te krijgen wie alles gaat herstellen?
En voorzie je ze van koffie, broodjes en bier? Mijn ervaring is dat als je ze voorziet van een natje en droogje er opeens veel meer mogelijk is.
quote:Kunststof vensterbankenOp donderdag 22 mei 2008 09:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik vind dat ook nogal wonderlijk. Iedereen die hier komt schrikt van de ravage... maar ja. Fok hè. Ze hebben de nieuwe vensterbanken op sommige plekken ook gewoon over de oude heengelegd, dat staat echt onwijs lelijk...
Op die laatste foto kun je dat wel een beetje zien...
Dat is zowiezo lelijk, of ze nou over de oude heen gelegd worden of niet Maar goed, daar zal jij weinig keus in hebben gehad...
Ik zou inderdaad wel echt vechten dat die huisbaas het laat reparen, hij wilde nieuwe kozijnen, dan moet ie het ook netjes afhandelen. Misschien even navragen bij een rechtshulpwinkel wat je rechten zijn in dit soort gevallen (hoef je natuurlijk niet meteen met een rechtzaak te dreigen
)Succes!
quote:De nieuwe bouwhomo's zijn een stuk beter. Die zeggen dat het gewoon wordt gefixt allemaal. Dus ik ben benieuwd...wacht eerst nog wel even af (er moeten nog veel ramen en duren worden gedaan)Op donderdag 22 mei 2008 10:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Blinders, lijkt me gevalletje "aantasting woongenot".
Gelijk huurverlagingvrageneisen dus.
Heb je al uit die bouwvakkers weten te krijgen wie alles gaat herstellen?
En voorzie je ze van koffie, broodjes en bier? Mijn ervaring is dat als je ze voorziet van een natje en droogje er opeens veel meer mogelijk is.
Oh, ze krijgen om 08:00, 10:00, 12:00 & half 3 koffie met koekjes. Voor de lunch ga ik elke dag naar de bakker voor wat lekkers. Dus ze hebben niets te klagen.
quote:Hout.
quote:Hout? Met een kunststof laagje dan? Of kun ze nog schilderen?
quote:De schade die TS in het begin van het topic liet zien was wel een stuk minder groot van omvang dan die op de laatste foto.Op donderdag 22 mei 2008 09:20 schreef Jarno het volgende:
Wat me verbaast is dat sommige mensen dit 'normaal' vinden...? "Even" een likje verf? "Even" wat stucen? Hou toch op.
quote:'if it breaks, it was broken anyway'Op woensdag 21 mei 2008 11:08 schreef Kreator het volgende:
Vandaag is weer een topdag. De gehele zijkant vd muur brak af. Zo'n 40cm ofzo.
quote:gronk = "Nicky de breker"?
quote:'Oeps'
'Ach, dat zat toch al niet zo goed vast'
'die muren moesten toch al gestucd worden'
Etcetera...
quote:Ach joh, dat komt in 2009 weer helemaal in!
quote:Het verbaast mij dat sommige mensen denken dat verbouwen lukt zonder schade aan andere zaken. Je breekt een kozijn uit. Ja, dan kan een niet al te vast zittend stuk stuc los springen. En als er in je huis gebroken gaat worden heb je de nodige stof en rotzooi in huis.Op donderdag 22 mei 2008 09:20 schreef Jarno het volgende:
Wat me verbaast is dat sommige mensen dit 'normaal' vinden...? "Even" een likje verf? "Even" wat stucen? Hou toch op.
Dit soort dingen horen er bij. Kun je lopen klagen wordt het niet minder van. Gewoon bij de verantwoordelijke aangeven wat voor jou de schade is en samen naar een oplossing zoeken waar je mee kunt leven.
quote:Volgens mij is dat ook niet waar TS over klaagt. Het gaat meer om de houding van de huisbaas en de (ver)bouwers zelf. Er is niemand die denkt dat je nieuwe kozijnen kunt plaatsen zonder ook maar een stofje vuil te produceren.Op vrijdag 23 mei 2008 12:27 schreef s-sidderaal het volgende:
[..]
Het verbaast mij dat sommige mensen denken dat verbouwen lukt zonder schade aan andere zaken. Je breekt een kozijn uit. Ja, dan kan een niet al te vast zittend stuk stuc los springen. En als er in je huis gebroken gaat worden heb je de nodige stof en rotzooi in huis.
quote:En die verantwoordelijke leek dus eerst niet thuis te geven.Dit soort dingen horen er bij. Kun je lopen klagen wordt het niet minder van. Gewoon bij de verantwoordelijke aangeven wat voor jou de schade is en samen naar een oplossing zoeken waar je mee kunt leven.
Dat wil niet zeggen dat ik die schade "normaal" vind, maar wel dat ik er rekening mee hou voordat ik begin, het is n.l. ook absoluut geen uitzondering.
Ik krijg ook de indruk dat de huisbaas lauw reageerde omdat hij ook niet versteld stond van de schade, hoe vervelend die ook is. Evengoed heeft hij wel zijn verantwoordelijkheid genomen en meteen na de eerste klacht actie ondernomen, want: 1e post is van de 19e, de 20e, dus volgende dag, meldt TS dat de baas met de werklui gesproken heeft. Deze huisbaas doet aan onderhoud, en zal ongetwijfeld niet toestaan dat de zaak lelijk wordt opgeleverd, zeker niet nu hij de (schade)kosten kan afwentelen op de werklui. Dus smaen met de huisbaas een vinger aan de pols houden en volgens mij komt het dan wel goed.
Volgens mij heeft TS totaal geen ervaring met grotere klussen in het huis. Mijn advies: let goed op wat nu zoal mis gaat en wat je aan troep hebt, en ga er de volgende keer vanuit dat het net zo erg is. Ik heb nog nooit meegemaakt dat je na zoiets niet hoeft bij te smeren en te schilderen. Als je dat denkt dan leef je in een droomwereld.
ze zijn nog 3x terug geweest omdat t niet goed was
quote:je moet niet zoveel aannames doen, kneus. Je verhaal zit vol met zaken die totaal niet kloppen.Op vrijdag 23 mei 2008 17:05 schreef s-sidderaal het volgende:
Volgens mij heeft TS totaal geen ervaring met grotere klussen in het huis. Mijn advies: let goed op wat nu zoal mis gaat en wat je aan troep hebt, en ga er de volgende keer vanuit dat het net zo erg is. Ik heb nog nooit meegemaakt dat je na zoiets niet hoeft bij te smeren en te schilderen. Als je dat denkt dan leef je in een droomwereld.
Ik heb de helft vd schade hier nog niet eens vernoemd. De gehele vloerbedekking is verneukt, schade aan muren waar niet eens een raam zit, krassen op nieuwe hendels van de ramen, krassen op nieuw geplaatste raamlijsten, vensterbanken die compleet kapot zijn geslagen incl tegels in de keuken/badkamer.
Maar goed, het zal allemaal wel normaal zijn. Het is toch neit meer dan gewoon dat je voor tig duizend euro schade maakt bij het plaatsen van kozijnen!
Heel verstandig dat je alles op de foto zet!
afbeelding beschikbaar onder Attribution-Noncommercial 2.5 Generic license
quote:Omdat ik je de tip geef om een volgende keer de zaken die je nu ziet in te calculeren ben ik een kneus?Op maandag 26 mei 2008 09:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
je moet niet zoveel aannames doen, kneus. Je verhaal zit vol met zaken die totaal niet kloppen.
Ik heb de helft vd schade hier nog niet eens vernoemd. De gehele vloerbedekking is verneukt, schade aan muren waar niet eens een raam zit, krassen op nieuwe hendels van de ramen, krassen op nieuw geplaatste raamlijsten, vensterbanken die compleet kapot zijn geslagen incl tegels in de keuken/badkamer.
Maar goed, het zal allemaal wel normaal zijn. Het is toch neit meer dan gewoon dat je voor tig duizend euro schade maakt bij het plaatsen van kozijnen!
En waar schrijf ik dat dat normaal is? Wel een heel erg slechte aanname, aangezien ik zelf het tegenovergestelde schrijf. (iets van een pot en een ketel)
Rekening houden met het ergste is wat anders dan het normaal vinden.
De schade die ik op de foto's zie is geen tig-duizend. En je mag wel met bladgoud bedekte muren hebben wil de schade daaraan tig-duizend zijn. Overdrijven is ook een vak. Daarbij, de schade aan stucwerk en tegels is een probleem van je huisbaas, dus al zou het uitvoerende bedrijf niet over de brug komen, dan draai jij daar niet voor op.
Als ze een raam uitbreken dan valt te verwachten dat stuc lang het raam of tegels bij het raam kunnen sneuvelen. En ja, dat is deels afhankelijk van hoe ruw de bouwvakkers werken, maar zeker ook van de omstandigheden. Ook kun je verwachten dat bij het breken puin en gruis op de grond valt, of een bouwvakker met z'n maatje 45 ergens in specie of kit stampt en vervolgens door je huis gaat banjeren. De meeste van die gasten kijken daar niet naar. Had je je vloer goed afgedekt met karton en zeil dat stevig vastgeplakt is, dan was er niets met je vloer aan de hand geweest.
Maar goed, dat schijn jij kneuzerig te vinden, dus doe vooral zelf niets om je spullen te beschermen en post een nieuw topic over de spetters op je vloerbedekking als de huisbaas je muren laat stucen en tegels laat zetten. Dan hebben velen op Fok! weer hun dagelijkse portie leedvermaak.
Veel succes met kniezen