Dude, die arm wijst, en aan de andere kant hangt zijn armband eruit.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:10 schreef Samsonneke het volgende:
[..]
Ik zal één foto voor je ontkrachten, aangezien het schijnbaar een vereiste is alvorens jij eindelijk zal inzien dat dit gehele topic nonsens is.
[ afbeelding ]
Kijk eens goed naar dit plaatje. Des noods sla je het op op je hard disk, sleep je het in Photoshop en vergroot je het 300 maal; zodra je het maar goed ziet. Wat zie je daar rechtsboven? Ik neem een arm waar. Voor de duidelijkheid heb ik het omcirkeld:
[ afbeelding ]
Het omcirkelde deel (het deel met de rode kleur), het "voorwerp" waar de rode pijltjes naar wijzen, is een arm.
arm1 (dem; armen; armpje)
1 elk van beide bovenste ledematen bij de mens
Ter verduidelijking:
[ afbeelding ]
Deze man, voor het gemak even Engelbert genoemd, heeft een arm. Engelbert is in staat hiermee objecten vast te pakken en op te pakken. Dit kan hij met één enkele arm doen. Met de andere arm (hand) kan hij vervolgens een foto maken van het object dat hij met de andere hand vasthoudt.
Overigens wil ik ook nog ontkrachten dat het touwtje een antenne is.
[ afbeelding ]
Dit is het touw (volgens jullie antenne) dat het persoon vasthoudt. Zoals te zien is het bekertje, of wat het ook mag wezen, bevestigt aan dit touw. Aan het rechteruiteinde zien jullie namelijk nog een klein stukje touw bengelen.
Voor de mensen die niet precies weten wat een touw is, ter verheldering:
touw (het; touwen)
1 in elkaar gedraaid of gevlochten garen van hennep, kunststof, staal enz.
2 lijn van 3 tot 6 ineengedraaide strengen hennep, kunststof, staal enz.
[ afbeelding ]
Zien jullie het nu? Een arm houdt het touw vast waaraan het plastic bekertje bevestigt is. Vervolgens is met de andere arm (een mens heeft er twee) een foto van het hele gebeuren gemaakt. Dit is mijn theorie.
Samenvatting theorie:
[ afbeelding ]
Overigens wil ik wel even erbij zeggen dat ik het ronduit triest vind dat ik dit allemaal moet doen. Het moet toch allang duidelijk zijn dat het hier om neppe foto's gaat.
Gebruikte bronnen:
Plaatjes: Dit topic en Google
Tekening: Paint en de impulsen die door mijn zenuwen geleid werden
Woorden: Woordenboek Vandale
Overige tekst: Mijn toetsenbord
Aah, toe..! Voorzie ons nog langer van je wetenschaps-ondermijnende repliek. Ondanks dat je dondersgoed weet dat de foto's 100% authentiek zijn en 0% bewerkt, ondermijn je de heilige wetenschap door te zeggen dat 100% echte foto's niet echt kunnen zijnquote:Op woensdag 28 mei 2008 00:59 schreef Samsonneke het volgende:
Mensen, jullie zoeken het maar uit.
Ik heb mijn best gedaan, maar als jullie in jullie stupiditeiten willen blijven geloven, ga alsjeblieft je gang.
Inderdaad, bij elk wetenschappelijk onderzoek heb je entiteiten nodig die de andere kant van het verhaal verdedigen. Zoals jij hier doet. Ondanks dat het merendeel overtuigt is van het feit dat het daadwerkelijk ufo's zijn is jouw inbreng in dit verhaal zeer belangerijk.quote:Op woensdag 28 mei 2008 02:38 schreef Gronnaephos het volgende:
[..]
Aah, toe..! Voorzie ons nog langer van je wetenschaps-ondermijnende repliek. Ondanks dat je dondersgoed weet dat de foto's 100% authentiek zijn en 0% bewerkt, ondermijn je de heilige wetenschap door te zeggen dat 100% echte foto's niet echt kunnen zijn![]()
Als je daadwerkelijk een aanval op onze aarde hebt voorzien, vertel ons dan op z'n minst wat meer, zodat we je ware identiteit kunnen achterhalen en barricades kunnen opstellen waneer je komt aanvallen met je enge UFO!!!
Zoals al eerder gemeld, de fotograaf hield een arm de lucht in om de zon te blokken. Anders zou je de zoveelste vage ufo foto krijgen. Dit is gewoon eindelijk duidelijk.quote:
Je ziet dat het touw vastgehouden wordt.quote:Op woensdag 28 mei 2008 11:36 schreef Daury het volgende:
[..]
Zoals al eerder gemeld, de fotograaf hield een arm de lucht in om de zon te blokken. Anders zou je de zoveelste vage ufo foto krijgen. Dit is gewoon eindelijk duidelijk.
Jullie houden me voor de gek, dat heb ik zelf ook wel door. Ieder weldenkend mens weet dat deze plaatjes nep zijn. Ik kan het gewoon niet over mijn hart krijgen zulk volk vrij in de maatschappij te laten rondlopen zonder waarschuwingen te hebben geven; straks vallen jullie nog massaal bejaarde opa'tjes aan omdat de wandelstok die ze vasthouden lijkt op een lavalamp van Mars die Finland wilt vernietigen.quote:Op woensdag 28 mei 2008 09:07 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Inderdaad, bij elk wetenschappelijk onderzoek heb je entiteiten nodig die de andere kant van het verhaal verdedigen. Zoals jij hier doet. Ondanks dat het merendeel overtuigt is van het feit dat het daadwerkelijk ufo's zijn is jouw inbreng in dit verhaal zeer belangerijk.
De discussie die je opgang brengt is noodzakelijk om achter de waarheid te komen. We need to know Samsonekke...
wat boeit mij finland nouquote:Op woensdag 28 mei 2008 13:02 schreef Samsonneke het volgende:
[..]
Jullie houden me voor de gek, dat heb ik zelf ook wel door. Ieder weldenkend mens weet dat deze plaatjes nep zijn. Ik kan het gewoon niet over mijn hart krijgen zulk volk vrij in de maatschappij te laten rondlopen zonder waarschuwingen te hebben geven; straks vallen jullie nog massaal bejaarde opa'tjes aan omdat de wandelstok die ze vasthouden lijkt op een lavalamp van Mars die Finland wilt vernietigen.
Een kruisje?quote:Op woensdag 28 mei 2008 13:14 schreef Belsezar het volgende:
En deze jongens, aan het vissen en dan dit ineens zien...
[ afbeelding ]
Ongelovelijk ze zijn werkelijk overal!
Dammit ik kwam te dicht in de buurt van de waarheid en ze hebben gewoon mijn foto geblocked, dan maar een anderequote:
ik vermoed dat dit onbemande spionagevoertuigen zijn die ze inzetten voordat de bemande vloot de aarde bereikt...de makers van dit voertuig hebben duidelijk kwade bedoelingen met onze planeetquote:Op woensdag 28 mei 2008 19:19 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik dacht dat deze shit joking was, maar tussen mijn huis en de bomen door kwam volgensmij iets van een mothership vliegen. De drones zijn denk ik wat ouder, dit model had 3 antennes, misschien voor de korte golf dat weet ik niet aangezien ik geen electronica expert ben. Volgensmij trekken ze verder in zwermen, met 1 groot schip en een aantal kleintjes, heb zo'n 2 a 3 minuten lang kleintjes voorbij zien komen
[ afbeelding ]
Overigens vloog een van de drones vlak langs de camera mijn kamer door, je ziet geen movement door de lage sluitertijd. Heb 'm moeten smacken met een hamer en dit was het resultaat
[ afbeelding ]
Vergelijk 'm trouwens met mijn CD. Hij is relatief groot dus, maar niet zo groot als ik had gedacht, maar zoals eerder stated; dit was een kleintje.
Close up:
[ afbeelding ]
Ik heb vanmiddag de oranje variant waargenomen, kort zwevend over de bomen op de achtergrond, waarna deze weer als een speer verdween. OMFG dat ding kan wel 100 meter in diameter geweest zijnquote:Op woensdag 28 mei 2008 19:19 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik dacht dat deze shit joking was, maar tussen mijn huis en de bomen door kwam volgensmij iets van een mothership vliegen. De drones zijn denk ik wat ouder, dit model had 3 antennes, misschien voor de korte golf dat weet ik niet aangezien ik geen electronica expert ben. Volgensmij trekken ze verder in zwermen, met 1 groot schip en een aantal kleintjes, heb zo'n 2 a 3 minuten lang kleintjes voorbij zien komen
Aha! Je geeft steeds meer van je geheimen prijs! Wie is die geheimzinnige Engelbert? Is dat het grote brein achter de operatie? Hij moet wel zeer machtig zijn als hij met de beweging van 1 arm UFO's kan manipuleren! Of zou hij slechts een pion zijn van een duistere kracht van voorbij het universum?quote:Op dinsdag 27 mei 2008 19:10 schreef Samsonneke het volgende:
[..]
Ik zal één foto voor je ontkrachten, aangezien het schijnbaar een vereiste is alvorens jij eindelijk zal inzien dat dit gehele topic nonsens is.
[ afbeelding ]
Kijk eens goed naar dit plaatje. Des noods sla je het op op je hard disk, sleep je het in Photoshop en vergroot je het 300 maal; zodra je het maar goed ziet. Wat zie je daar rechtsboven? Ik neem een arm waar. Voor de duidelijkheid heb ik het omcirkeld:
[ afbeelding ]
Het omcirkelde deel (het deel met de rode kleur), het "voorwerp" waar de rode pijltjes naar wijzen, is een arm.
arm1 (dem; armen; armpje)
1 elk van beide bovenste ledematen bij de mens
Ter verduidelijking:
[ afbeelding ]
Deze man, voor het gemak even Engelbert genoemd, heeft een arm. Engelbert is in staat hiermee objecten vast te pakken en op te pakken. Dit kan hij met één enkele arm doen. Met de andere arm (hand) kan hij vervolgens een foto maken van het object dat hij met de andere hand vasthoudt.
Overigens wil ik ook nog ontkrachten dat het touwtje een antenne is.
[ afbeelding ]
Dit is het touw (volgens jullie antenne) dat het persoon vasthoudt. Zoals te zien is het bekertje, of wat het ook mag wezen, bevestigt aan dit touw. Aan het rechteruiteinde zien jullie namelijk nog een klein stukje touw bengelen.
Voor de mensen die niet precies weten wat een touw is, ter verheldering:
touw (het; touwen)
1 in elkaar gedraaid of gevlochten garen van hennep, kunststof, staal enz.
2 lijn van 3 tot 6 ineengedraaide strengen hennep, kunststof, staal enz.
[ afbeelding ]
Zien jullie het nu? Een arm houdt het touw vast waaraan het plastic bekertje bevestigt is. Vervolgens is met de andere arm (een mens heeft er twee) een foto van het hele gebeuren gemaakt. Dit is mijn theorie.
Samenvatting theorie:
[ afbeelding ]
Overigens wil ik wel even erbij zeggen dat ik het ronduit triest vind dat ik dit allemaal moet doen. Het moet toch allang duidelijk zijn dat het hier om neppe foto's gaat.
Gebruikte bronnen:
Plaatjes: Dit topic en Google
Tekening: Paint en de impulsen die door mijn zenuwen geleid werden
Woorden: Woordenboek Vandale
Overige tekst: Mijn toetsenbord
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |