Truth ouwehoer deel 202Gister nog iemand Derrek gekeken? was voor het eerst dat ik die show zag en vond hem wel overkomen als integer. Ook de manier waarop ie dingen aanvoelde en de manier waarop ie sprak (direct zeggen zonder na te denken wat ie voelt) is herkenbaar en geeft voor mij wel het idee dat hij niet de boel besodemietert.
Wat vinden jullie van hem?
Van de ene kant vind ik het showgebeuren een goede zaak (groot bereik), van de andere kant vind ik het allemaal wat opgeklopt.
ik heb ondertussen m'n getuigschrift Praktische Sterrenkunde gehaald
(En ik ga mee met Metro2005's vraag!
)Derrek heb ik een keertje gezien en daarna nooit meer gevolgd.
Het show aspect is wel typisch maar ik snap de opzet aan de andere kant ook wel weer.
Maakt het ook wat geloofwaardiger daar hij luk raak wat mensen uit het publiek pakt en met dingen begint te smijten.
De reacties van de mensen zijn erg overtuigend. Zo niet, dan zijn het echt wereld acteurs. Eerlijk waar!
Hebben de mensen nog weekend plannen?
Ik ga dit hele weekend lannen.
En zaterdag komt eindelijk onze nieuwe bank binnen en is het huisje echt helemaal af! Eindelijk!
Vandaag is Pleo mee naar werk gekomen om voor en door iedereen bewonderd te worden.
(Een vrouwelijke teamleader is er zo weg van dat ze er ook eentje gaat halen hahaha!)
Tevens heeft Pluriel nu haar eigen halsbandje en adressenkokertje (silver).
quote:het is een bewijs dat ik de lessen regelmatig gevolgd heb. ik ga er zeker in voort.Op vrijdag 16 mei 2008 14:55 schreef Metro2005 het volgende:
ow wat kan je daarmee allemaal doen sara?
quote:hoe kom jij nou aan een video onder je tekst?Op vrijdag 16 mei 2008 16:50 schreef Darkwolf het volgende:
Gefeliciteerd Sara!
(En ik ga mee met Metro2005's vraag!
Derrek heb ik een keertje gezien en daarna nooit meer gevolgd.
Het show aspect is wel typisch maar ik snap de opzet aan de andere kant ook wel weer.
Maakt het ook wat geloofwaardiger daar hij luk raak wat mensen uit het publiek pakt en met dingen begint te smijten.
De reacties van de mensen zijn erg overtuigend. Zo niet, dan zijn het echt wereld acteurs. Eerlijk waar!
Hebben de mensen nog weekend plannen?
Ik ga dit hele weekend lannen.
En zaterdag komt eindelijk onze nieuwe bank binnen en is het huisje echt helemaal af! Eindelijk!
Vandaag is Pleo mee naar werk gekomen om voor en door iedereen bewonderd te worden.
(Een vrouwelijke teamleader is er zo weg van dat ze er ook eentje gaat halen hahaha!)
Tevens heeft Pluriel nu haar eigen halsbandje en adressenkokertje (silver).
Is dat van jou of van het forum?
quote:Dat is mijn video.Op vrijdag 16 mei 2008 20:43 schreef Rimpelhond het volgende:
hoe kom jij nou aan een video onder je tekst?
Is dat van jou of van het forum?
Het is een link die het forum omzet in wat je nu ziet.
Alsnog ff online, weer buiten is niet echt lekker dus dan zoek ik het binnen ff op. Nog steeds geen last gehad met vroeg wakker worden en slecht slapen dus het lijkt te zijn dat ik gewend ben geraakt aan de lange dagen. Wie weet heeft dat tijd nodig gehad om te wennen aan de wisselingen van de seizoenen, acclimatisering? Alsof mijn lichaam aan het wennen is eindelijk aan het natuur-geweld.
Een soort van zege dat het allemaal rustig is nu
Moet er niet aan denken om 's morgens om 0300 rond te spoken door slaapstoornis. Goede slapen zorgt dus ook voor de nodige rust overdag. Straks verder met cursus en dan probeer ik er eens vaart achter te zetten.
quote:jup
Hoe is het met je kotertje?
quote:Geweldig!!
met alle 5
quote:Heb je 5 kids? Ik dacht eentje!
quote:Nope.... Het zijn er 5 (waarvan "maar" 1 meisje....)
vind het blijkbaar leuk genoeg toch wat sporen achter te laten of was het de koffie..?
quote:jah, je loopt er één voor op mij.
quote:En ik heb er lekker geen een!
(Met 2 konijnen, 2 cavia's en een autonome 1 week oude baby (robot) camarosaurus heb je het sowieso al druk zat!
)quote:Gelukkig maar,
anders was ik gekomen om heel schiedam ujit te kammen.
quote:En... Ga je me inhalen?
Ben laatste dagen uren bezig geweest in de achtertuin, er wordt een zwemvijver aangelegd waarbij je kunt zwemmen tussen de koi's dus er moet van alles gebeuren, nu bezig met grind wegkieperen naar het grasveld. Merk meteen dat het conditioneel beter gaat, ben minder snel moe lijkt het wel als ik naar de stad loop of trappen loop.
Conditie was dan ook nul,nul.
quote:Wat gaaf! Doe je dat aanleggen helemaal zelf?Op donderdag 22 mei 2008 16:47 schreef Topspin het volgende:
Ben laatste dagen uren bezig geweest in de achtertuin, er wordt een zwemvijver aangelegd waarbij je kunt zwemmen tussen de koi's
quote:Samen met mijn pa dus er wordt geen externe partij ingeschakeld, ben nu alleen bezig om alles leeg te maken dus het vorm geven gaat samen gebeuren later. Oude tuin was gemaakt door een architect maar het is helemaal vol gegroeid en de paden liggen ook in de weg dus eerst alles leeg maken en dan gaan graven om de vijver groter te maken. Terras moet ook nog veranderd worden en wordt van hout inplaats van steen dus ik kan me uitleven komende weken/maandenOp donderdag 22 mei 2008 17:01 schreef maedel het volgende:
[..]
Wat gaaf! Doe je dat aanleggen helemaal zelf?
quote:neuj!
ben jij mal 
Ik ben klaar.
quote:ghehehe... Da riep ik al na de eerste 2!
is nie zo moeilijk bij de kindjes van vamp
quote:Tof zeg! heb je geen foto's van hoe het nu is?Op donderdag 22 mei 2008 17:51 schreef Topspin het volgende:
[..]
Samen met mijn pa dus er wordt geen externe partij ingeschakeld, ben nu alleen bezig om alles leeg te maken dus het vorm geven gaat samen gebeuren later. Oude tuin was gemaakt door een architect maar het is helemaal vol gegroeid en de paden liggen ook in de weg dus eerst alles leeg maken en dan gaan graven om de vijver groter te maken. Terras moet ook nog veranderd worden en wordt van hout inplaats van steen dus ik kan me uitleven komende weken/maanden
heb ik ineens een vis aan mn teen hangen ofzo
quote:Ze zouden mij er ook niet in krijgen hoorOp vrijdag 23 mei 2008 09:58 schreef draculettetje het volgende:
lijkt me wel beetje engig zwemmen tussen de vissen
heb ik ineens een vis aan mn teen hangen ofzo
quote:hihi om je tuinhuisje heenOp vrijdag 23 mei 2008 10:50 schreef vamperotica het volgende:
T lijkt me wel mooi... Maar of ik er in zou gaan zwemmen?
quote:eerder deed ik dat eigenlijk welOp vrijdag 23 mei 2008 10:53 schreef senesta het volgende:
Ja, mooi zal het zeker zijn, maar ze krijgen mij al amper natuurwater in
maar vond het niet prettig als ik vissen zag
dan was ik er ook zo weer uit
Nu heeft ze mijn Pleo als test subject genomen.
Het eerste resultaat was een mooie cape.
En de dag daarna viel ik bijna op ver daar ze een "jurkje" ging maken voor haar, zoals ze dat zo mooi zei op MSN toen ik nog op werk zat.
Het resultaat is een meerlaagse 2 delige jurk:
Boven aanzicht
Achter aanzicht
Is ze niet prachtig?
Derek was gisteren trouwens weer helemaal de bom!
Alleen zijn eerste show gezien maar gisteren spotte mijn vriendin hem weer op TV dus zijn we blijven kijken.
Je kan zeggen wat je wilt, maar hij is verdomd goed.
ik ben van nijmegen overgeplaatst naar arnhem en daar bevalt het me een stuk beter!
avond allen..ik heb zin in een reisje!!
quote:zekers darkwolf en een geinig filmpje ook!
quote:gheheheOp vrijdag 23 mei 2008 23:01 schreef draculettetje het volgende:
ow herinnering derek kijken dat was ik van plan
quote:blergOp vrijdag 23 mei 2008 23:07 schreef draculettetje het volgende:
nu voor de tigste keer bridget jones
en mario kart doet het niet
en het bad was te warm
quote:ghehehe..hier "moest" vandaag holland's got talent opOp vrijdag 23 mei 2008 23:12 schreef draculettetje het volgende:
was niet veel anders op
en mario kart doet het niet
en het bad was te warm
quote:1 nie
of je bedoelt 1 van die 2?
quote:1 van de 2Op vrijdag 23 mei 2008 23:22 schreef draculettetje het volgende:
1 nie en 4 we?
of je bedoelt 1 van die 2?
quote:hey, ik heb recent nog bij de ah gestaan.Op vrijdag 23 mei 2008 19:55 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
zekers darkwolf en een geinig filmpje ook!
Je was er niet.
quote:Had mijn cloaking device ook aanstaan! Duhh..Op vrijdag 23 mei 2008 23:27 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
hey, ik heb recent nog bij de ah gestaan.
Je was er niet.
quote:ad er overheen gelezen!!Op dinsdag 20 mei 2008 17:30 schreef Spellmeista het volgende:
even voor de goede orde..ik ben weer terug..
vind het blijkbaar leuk genoeg toch wat sporen achter te laten of was het de koffie..?
WB!!!
quote:
Het duurde even voor ik hier kwam kijken, maar ik zie een nieuwe naam
quote:Oude nachmerrie uit mijn jeugd zelfs. Zou er voor geen goud in gaan.Op vrijdag 23 mei 2008 09:58 schreef draculettetje het volgende:
lijkt me wel beetje engig zwemmen tussen de vissen
heb ik ineens een vis aan mn teen hangen ofzo
quote:Op zondag 25 mei 2008 22:02 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Oude nachmerrie uit mijn jeugd zelfs. Zou er voor geen goud in gaan.
quote:Nog een paar weekjes en dan is het feest
quote:klopt tijd gaat nu wel erg snel!Op maandag 26 mei 2008 11:07 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nog een paar weekjes en dan is het feest
quote:Net de officiele uitnodigingwaarheelveelwerkinisgaanzitten in de brievenbus aangetroffenOp maandag 26 mei 2008 11:12 schreef draculettetje het volgende:
[..]
klopt tijd gaat nu wel erg snel!
Spellmeistah.... dat is het FEEST bij Draculettetje en haar luv !!!!
quote:ben ook blij dat ze bijna allemaal af zijn nog 5 te gaan.....Op maandag 26 mei 2008 15:05 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Net de officiele uitnodigingwaarheelveelwerkinisgaanzitten in de brievenbus aangetroffen
Spellmeistah.... dat is het FEEST bij Draculettetje en haar luv !!!!
maar fijn dat ie is aangekomen
heb me voorgenomen veel vaker de fiets te pakken als ik niet noodzakelijkerwijs iets mee moet nemen of ver weg moet. Krijg inmiddels zo de schijt van de belastingverhogingen van alle kanten dat ik zoiets heb van prima: als je echt wilt dat ik minder ga rijden dan doe ik dat ook. Minder accijns inkomsten. 
quote:Ohw, je gaat erheen?Op maandag 26 mei 2008 15:05 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Spellmeistah.... dat is het FEEST bij Draculettetje en haar luv !!!!
quote:die gooien ze dan toch wel weer ergens anders bij op, bijv verpakkingen ofzo....Op dinsdag 27 mei 2008 15:17 schreef Metro2005 het volgende:
halloo, vandaag op de fiets naar mijn werk gegaan
quote:Ja...stomme boodschappen zijn nu nóg duurderOp woensdag 28 mei 2008 06:34 schreef draculettetje het volgende:
[..]
die gooien ze dan toch wel weer ergens anders bij op, bijv verpakkingen ofzo....
quote:Heb er eerlijk gezegd nog niet heel veel van gemerkt, jij wel dan? staat ook niet op het bonnetje en heb ook niet het idee dat ik meer kwijt ben (nog altijd zo tussen de 25 en 30 euro per week)Op woensdag 28 mei 2008 14:52 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Ja...stomme boodschappen zijn nu nóg duurder
Over dat zwemmen tussen de koi's, het zijn tamme vissen dus ze zullen niet snel bijten
Voordat de tuin klaar is zal het nog wel ff duren, zal foto's maken later van de 2 huidige vijvers, als 1 vijver leeg is en schoon is en van de grotere vijver als alles klaar is. De vijver vol goudvissen moet leeg en vol zand gegooid worden, goudvissen gaan vervolgens in de koi-vijver en vervolgens wordt er een nieuwe vijver gegraven om als laatste de koi-vijver samen te voegen met de nieuwe. Spellmeista over werk, het zal in het begin niet veel voorstellen, over 2 1/2 week gesprek over hoe en wat maar tis een opstapje naar meer, gesprek met arbeidsdeskundige heb ik een paar maanden op moeten wachten. Moet ergens beginnen dus dan maar bij 0. En dan is 0 een paar uur per week om zo op te bouwen.
Kom net binnengewandeld na een paar dagen werk buiten de deur
quote:ik heb zeker wel het idee dat ik meer kwijt ben.... Misschien dat ik wat "luxer" ben gaan kopen... Kwam eerder op ongeveer 125 euro per week. Doe de laatste tijd ook wat meer kleienere boodschapjes, dus niet alles in 1 x....Dat scheelt ook natuurlijk.Op woensdag 28 mei 2008 15:20 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Heb er eerlijk gezegd nog niet heel veel van gemerkt, jij wel dan? staat ook niet op het bonnetje en heb ook niet het idee dat ik meer kwijt ben (nog altijd zo tussen de 25 en 30 euro per week)
Topspin.... Toevallig is mn schoonvader ook bezig met een vijver....Maar of daar ook in gezwommen mag worden.....Denk ut nie!
quote:Yep, heb gister nog om d'r moeten lachen, ze kwam weer aanrennen vanaf de gang deur en nu sprong ze niet alleen maar met haar voorpoten op de bank, nee ze hupte er helemaal op en ging in mn schoot liggenOp donderdag 29 mei 2008 07:32 schreef vamperotica het volgende:
Mogguh zoessie...Ronja alweer helemaal de oude?
Topspin.... Toevallig is mn schoonvader ook bezig met een vijver....Maar of daar ook in gezwommen mag worden.....Denk ut nie!
en dat allemaal in 1 aktie!
quote:Ghehehe nog ff en je wordt onder dr bedolven!Op donderdag 29 mei 2008 07:34 schreef draculettetje het volgende:
[..]
Yep, heb gister nog om d'r moeten lachen, ze kwam weer aanrennen vanaf de gang deur en nu sprong ze niet alleen maar met haar voorpoten op de bank, nee ze hupte er helemaal op en ging in mn schoot liggen
en dat allemaal in 1 aktie!
eigenlijk zou ik het wel echt leuk vinden als ze er met de bruiloft ook even is, ten slotte ook gekregen voor het trouwen....
in ieder geval mooie foto van d'r meenemen ha ha
quote:Kan 'r altijd meenemen..... En kijken wanneer we dr terug brengen....Kweenie of jullie nog "foto's" maken, maar dat lijkt me ook wel leuk, om dr daar op een paar bij te hebben! (maar ja....hoe vaak ga je met je trouwkado op de foto? hahaha)Op donderdag 29 mei 2008 07:42 schreef draculettetje het volgende:
ja dat zal niet veel schelen
eigenlijk zou ik het wel echt leuk vinden als ze er met de bruiloft ook even is, ten slotte ook gekregen voor het trouwen....
in ieder geval mooie foto van d'r meenemen ha ha
Dirk (Digros keten ect.) past gewoon de prijzen aan en nemen dus technisch die 1 procent voor eigen rekening.
Prijzen blijven dus gelijk en je merkt er niks van.
AH is natuurlijk nog niet groot en rijk genoeg en daar betaal je dus wel die 1 procent extra.
Betreft de 20 procent BTW op alles, dat is uitgesteld en dat gaat pas 2009 in voor wie het nog niet wist!
quote:ach ja we hebben nog 5 weken! om te kijken hoe en watOp donderdag 29 mei 2008 07:46 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Kan 'r altijd meenemen..... En kijken wanneer we dr terug brengen....Kweenie of jullie nog "foto's" maken, maar dat lijkt me ook wel leuk, om dr daar op een paar bij te hebben! (maar ja....hoe vaak ga je met je trouwkado op de foto? hahaha)
Als weerman heb je het maar makkelijk met je verantwoordelijkheid, je zegt het wordt zonnig en 30 graden en vervolgens wordt het klote weer en niemand die je op de vingers tikt.
Mocht het droog worden dan ga ik de tuin weer in maar het ziet er niet naar uit.
Alvast fijne trouwdag toegewenst Drac
quote:Hee, dat doet me aan Char denkenOp donderdag 29 mei 2008 11:16 schreef Topspin het volgende:
Als weerman heb je het maar makkelijk met je verantwoordelijkheid, je zegt het wordt zonnig en 30 graden en vervolgens wordt het klote weer en niemand die je op de vingers tikt.
quote:ha ha dank al is het vandaag over 5 weken!Op donderdag 29 mei 2008 11:16 schreef Topspin het volgende:
Het regent en het is koud, hadden ze geen 30 graden voorspeld vandaag?
Als weerman heb je het maar makkelijk met je verantwoordelijkheid, je zegt het wordt zonnig en 30 graden en vervolgens wordt het klote weer en niemand die je op de vingers tikt.
Mocht het droog worden dan ga ik de tuin weer in maar het ziet er niet naar uit.
Alvast fijne trouwdag toegewenst Drac
quote:hoi hoi hoi ja idd je hebt helemaal gelijk. Daarvoor leven we! Haha..hoe is het met je..long time no seeOp donderdag 29 mei 2008 18:21 schreef BarraCupraCuda het volgende:
het is weer bijna weekend. nog 1 dagje!
en @ Topspin, heb je inmiddels al werk oid? Je was toch met een cursus schrijven bezig toendertijd als ik me niet vergis.
@ alle anderen goede avond..! Zullen we het eens gezellig gaan maken? Glaasje vino en gewoon even lekker ouwehoeren. Wie doet er mee ??
ben vrolijk as usual hoe is het met je draculettetje?quote:druk,Op donderdag 29 mei 2008 19:51 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
hoi hoi hoi ja idd je hebt helemaal gelijk. Daarvoor leven we! Haha..hoe is het met je..long time no see
en @ Topspin, heb je inmiddels al werk oid? Je was toch met een cursus schrijven bezig toendertijd als ik me niet vergis.
@ alle anderen goede avond..! Zullen we het eens gezellig gaan maken? Glaasje vino en gewoon even lekker ouwehoeren. Wie doet er mee ??
Nieuwe baan... verder veel bij het vrouwtje
kom bijna niet meer aan internetten toe joh
quote:ha ha nee natuurlijk niet
hey barra!
quote:dat geloof ik
ik wil graag naar disneyland en phantasia land
Gisteren gedroomd dat ik aan het graven was van een kuil, zo diep totdat ik aan het water kwam en toen had ik mezelf ingegraven in die kuil. Kwam er niet meer uit.
Maar hou het maar op die vijver
Die verklaring is makkelijker en veel leuker Ben nu in word bezig dat ik het leven simpel moet houden en me maar beter kan richten op kleine dingen van alledag en niet constant complex moet denken over van alles en nog wat. Spitten en graven in gedachtes bedoel ik dus en vandaar die kuil in de droom.
Een simpele kleine filosofische gedachte over het leven kan verder gaan richting een bodemloze put als ik blijf spitten. Dus dan zeg ik van, ik zet even een komedie op waarbij ik met verstand op nul kan lachen.
Bij mij gaat het denken nog steeds vanzelf vaker en dan ben ik vaker aan het proberen om het stil te zetten door tot 10 te tellen of heel simpel een voorwerp te bekijken en zeggen van.... " Dat is een stoel", " Dat is een glas", " Dat is een tafel". Om zodoende weer simpel te worden
Op dit moment weer redelijk zonder gedachtes maar bij even niet opletten komen ze vaak terug.
Heb something about mary op de harde schijf staan, denk dat ik die straks ga kijken, anders een paar afleveringen van de simpsons.
quote:Keb 't ook gezien... Apart inderdaad!Op zaterdag 31 mei 2008 14:32 schreef Topspin het volgende:
Nu op nederland 2 een docu over zigeneur-familie in Nederland, apart volk met principes daar. Apart volk niet in echt negatieve zin, erg apart dan weer wel.
Gisteren gedroomd dat ik aan het graven was van een kuil, zo diep totdat ik aan het water kwam en toen had ik mezelf ingegraven in die kuil. Kwam er niet meer uit.
quote:Hoe close ze waren onderling als familieOp zaterdag 31 mei 2008 20:22 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Keb 't ook gezien... Apart inderdaad!
Kwam erg intimiderend over in mijn visie. Alsof je daar verplicht was om voor elkaar te zorgen tot de dood. En dan de vraag en die ene oude met die staart over begrafenis of crematie en dan zijn uitflippen.
Verder leuke familie maar ze waren een beetje........apart te noemen.
Als vader overlijdt dan wordt de oudste broer de baas. Een aparte hierarchie in de family.
Een mini mini mini maatschappij binnen een gemeente die kleiner is dan schinnen. En daarin mini mini verbanden tussen familie. Maar zo gaat het volgens mij overal wel zo, klein in klein binnen klein maar dan nog.
Het blijft een "apart"volkje... Met hele mooie, maar ook hele "vervelende" gebruiken....
Maar ja, waar is dat nou niet?
Maar allereerst: goedemorgen
@Topspin goed dat je dat via die weg gaat proberen. Wie weet zijn er werkzaamheden voor je die je kunt gaan doen. Als je dat wilt tenminste.
quote:kijk jij eens in het graspop topicOp zondag 1 juni 2008 08:17 schreef vamperotica het volgende:
Mogguh...
Het blijft een "apart"volkje... Met hele mooie, maar ook hele "vervelende" gebruiken....
Maar ja, waar is dat nou niet?
quote:Jij met je ideeën...Op zondag 1 juni 2008 08:23 schreef draculettetje het volgende:
[..]
kijk jij eens in het graspop topic
quote:hihi de oplossing hebben we toch ook al!
quote:Ja, maar dan nogOp zondag 1 juni 2008 08:55 schreef draculettetje het volgende:
[..]
hihi de oplossing hebben we toch ook al!
quote:die van kinderfoto had ik al gezien jou nog niet....Op zondag 1 juni 2008 09:43 schreef vamperotica het volgende:
Keb mn kids weer eens gespamt in het kinderfototopic...En fotos van moi in het draagdoekentopic
* draculettetje gaat nu kijken
Maar bedacht net dus dat ze ook op mn hyves staan
quote:hihi ik herkende ze ook alOp zondag 1 juni 2008 22:44 schreef vamperotica het volgende:
Was ook een beetje voor Nokje... Die vindt dat ik altijd zo "onduidelijk" op foto's sta....
Maar bedacht net dus dat ze ook op mn hyves staan
en jeuj we hebben een mario kart die het doet!
kunnen we ook eens tegen elkaar!
quote:Jeuj!!Op zondag 1 juni 2008 22:46 schreef draculettetje het volgende:
[..]
hihi ik herkende ze ook al
en jeuj we hebben een mario kart die het doet!
kunnen we ook eens tegen elkaar!
Eindelijk een gezicht op je foto's zonder zonnebril en niet zo heel veraf.
En binnenkort toch ook live?
Op hyves kijk ik erg erg weinig, dus daar heb ik het nog niet gezien.
quote:dubbelOp zondag 1 juni 2008 08:20 schreef Spellmeista het volgende:
Gisteren naar een heel leuk feesie geweest met een vriendin van mij. In een bekende tent in Nijmegen draaiden ze gewoon Bob Marley en allemaal leuke salsa nummers. Jammer dat ik niet kan salsa dansen, maar het publiek was wat gekomen(voornamelijk donkere mensen)had wel een aardig gevoel voor ritme moet ik zeggen. Dus een leuke avond gehad en zoals gewoonlijk weer vroeg op. Aan de koffie en hop..nu het hele huis schoonmaken!
Maar allereerst: goedemorgen
@Topspin goed dat je dat via die weg gaat proberen. Wie weet zijn er werkzaamheden voor je die je kunt gaan doen. Als je dat wilt tenminste.
quote:Naar Amanne geweest?Op zondag 1 juni 2008 08:20 schreef Spellmeista het volgende:
Gisteren naar een heel leuk feesie geweest met een vriendin van mij. In een bekende tent in Nijmegen draaiden ze gewoon Bob Marley en allemaal leuke salsa nummers. Jammer dat ik niet kan salsa dansen, maar het publiek was wat gekomen(voornamelijk donkere mensen)had wel een aardig gevoel voor ritme moet ik zeggen. Dus een leuke avond gehad en zoals gewoonlijk weer vroeg op. Aan de koffie en hop..nu het hele huis schoonmaken!
Maar allereerst: goedemorgen
@Topspin goed dat je dat via die weg gaat proberen. Wie weet zijn er werkzaamheden voor je die je kunt gaan doen. Als je dat wilt tenminste.
quote:hai nok!Op zondag 1 juni 2008 23:24 schreef nokwanda het volgende:
Net gekeken.
Eindelijk een gezicht op je foto's zonder zonnebril en niet zo heel veraf.
En binnenkort toch ook live?
Op hyves kijk ik erg erg weinig, dus daar heb ik het nog niet gezien.
Ben een beetje brak van een feestje gisteravond/vanacht, dus ik ben ook zo weer weg
quote:die stomme muggen ook altijd!Op maandag 2 juni 2008 09:07 schreef nokwanda het volgende:
Met een flinke bult en blauweplek gevoel op mijn hoofd. Maar het bleek maar een strategisch geplaatste muggebult te zijn
Sceptische hardnekkige mensen die het gewoon niet willen snappen. Irritant!
Maar wel je energie erin moeten blijven steken, want oh wee als je weg rent en de boel niet onderbouwt naar hun wensen.
Nee dan ben jij het persoon die alleen maar ongeloofwaardiger uit de bus komt.
Zucht ...
Dat moest ik even kwijt...
hoe bevalt het nieuwe huisje?
quote:Op zondag 1 juni 2008 23:24 schreef nokwanda het volgende:
Net gekeken.
Eindelijk een gezicht op je foto's zonder zonnebril en niet zo heel veraf.
En binnenkort toch ook live?
Op hyves kijk ik erg erg weinig, dus daar heb ik het nog niet gezien.
quote:Op maandag 2 juni 2008 09:28 schreef Darkwolf het volgende:
Sceptische mensen. Ok. Fine.
Sceptische hardnekkige mensen die het gewoon niet willen snappen. Irritant!
Maar wel je energie erin moeten blijven steken, want oh wee als je weg rent en de boel niet onderbouwt naar hun wensen.
Nee dan ben jij het persoon die alleen maar ongeloofwaardiger uit de bus komt.
Zucht ...
Dat moest ik even kwijt...
quote:Erg goed.Op maandag 2 juni 2008 10:01 schreef draculettetje het volgende:
en opgelucht nu?
hoe bevalt het nieuwe huisje?
Nu de nieuwe bling bling bank er staat word het misschien wel weer eens tijd voor een filmpje.
Normaal ben ik daar wel snel mee maar nu heb ik nog niet echt iets online staan dat een idee geeft van het nieuwe huis.
Zal binnenkort eens iets maken!
quote:Dank je.
Eigenlijk was het meer een druppel over de emmer.
Voor wie het nog niet wist: bussen staken weer landelijk. Ehm dat wist ik dus niet. Dacht dat ze wel tijdens spits uur zouden rijden. Stond ik daar.
Oh en de treinen rijden misschien 8 en 9 juni ook niet. Joy!
[ Bericht 17% gewijzigd door Darkwolf op 02-06-2008 12:29:53 ]
quote:hello
quote:Frustrerend lijkt me dat, niet onderbouwen.Op maandag 2 juni 2008 09:28 schreef Darkwolf het volgende:
Sceptische mensen. Ok. Fine.
Sceptische hardnekkige mensen die het gewoon niet willen snappen. Irritant!
Maar wel je energie erin moeten blijven steken, want oh wee als je weg rent en de boel niet onderbouwt naar hun wensen.
Nee dan ben jij het persoon die alleen maar ongeloofwaardiger uit de bus komt.
Zucht ...
Dat moest ik even kwijt...
Ik heb ook de neiging om dan te roepen: krijg toch de slingerschijt.
En nee, dat wil niet zeggen dat je je dan maar moet kunnen vinden in alle theortieen die daar dan neergelegd worden of dat je overal ja en amen op moet zeggen.
quote:The endless loop: het kan niet naar jouw standaarden onderbouwt worden. Die bestaan nog niet. Mensen weten gewoon simpelweg geen onderzoeks methode om het feitelijk aan te tonen naar geaccepteerde standaarden.Op maandag 2 juni 2008 11:27 schreef L.Denninger het volgende:
Frustrerend lijkt me dat, niet onderbouwen.
Hoe kan dit dan van mij verwacht worden?
Tevens luister je ook niet naar mijn doelstelling (en je bent niet de enige) hier in TRU: ik deel en ervaar. That's it!
Ik heb niks te bewijzen. Zeker niet aan skeptische mensen die mij bij voorbaald al niet serieus nemen!
quote:Ik verslikte mij bijna in mijn broodje!Op maandag 2 juni 2008 12:32 schreef draculettetje het volgende:
slingerschijt die kende ik nog niet!
quote:Nee inderdaad! Zonde van het lach momentje!
quote:Onzin, aantonen dat iets werkt is goed mogelijk.Op maandag 2 juni 2008 12:34 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
The endless loop: het kan niet naar jouw standaarden onderbouwt worden. Die bestaan nog niet. Mensen weten gewoon simpelweg geen onderzoeks methode om het feitelijk aan te tonen naar geaccepteerde standaarden.
We kunnen misschien niet aantonen hoe het werkt, maar als het werkt is het aan te tonen.
quote:Tja, dat "ik heb niks te bewijzen" heb ik vaker gehoord inderdaad.Tevens luister je ook niet naar mijn doelstelling (en je bent niet de enige) hier in TRU: ik deel en ervaar. That's it!
Ik heb niks te bewijzen. Zeker niet aan skeptische mensen die mij bij voorbaald al niet serieus nemen!
Prima, dan bewijs je niks en hou je het enkel bij mooie verhalen.
Maar het is niet vreemd dat mensen om onderbouwing vragen, of dat mensen niet alles direct klakkeloos geloven.
quote:ha ha tja zo kan je het ook zienOp maandag 2 juni 2008 12:56 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Nee inderdaad! Zonde van het lach momentje!
quote:daar lijk jij dan alleen weer moeite mee te hebben.Op maandag 2 juni 2008 13:33 schreef L.Denninger het volgende:
Prima, dan bewijs je niks en hou je het enkel bij mooie verhalen.
quote:Nee hoor, behalve als mensen roepen dat dingen feiten zijn maar dat niet willen onderbouwen.Op maandag 2 juni 2008 13:52 schreef maedel het volgende:
[..]
daar lijk jij dan alleen weer moeite mee te hebben.
Of als mensen een wetenschappelijke theorie compleet verkrachten om maar een wetenschappelijk sausje over hun eigen filosofie te gieten.
quote:Ik volg je niet helemaal, hoe is dat relevant ?Op maandag 2 juni 2008 14:24 schreef nokwanda het volgende:
ho ho....filosofie is ook een wetenschap, en wel een heeeeele oude
quote:Mensen hoeven het ook niet geloven.Op maandag 2 juni 2008 13:33 schreef L.Denninger het volgende:
Tja, dat "ik heb niks te bewijzen" heb ik vaker gehoord inderdaad.
Prima, dan bewijs je niks en hou je het enkel bij mooie verhalen.
Maar het is niet vreemd dat mensen om onderbouwing vragen, of dat mensen niet alles direct klakkeloos geloven.
Maar soms lijkt het dat er meer moeite word gedaan met blijven reageren / vragen in de hoop dat men dan toch over de brug komt.
Speaking of which, ik heb al vaak genoeg dingen (in het verleden) onderbouwt en uitgelegd.
Het punt is dat ik langzamerhand een beetje moe begin te worden om alles steeds te herhalen zodra ik wat aansla qua verhaal / ervaring.
Als je wilt, kan ik zelfs de moeite voor je nemen om een specifiek topic over dieren communicatie naar boven te halen die ondertussen al weer flink gezakt is.
Misschien moet ik die standaard in mijn signature zetten ofzo. Hier alsjeblieft en lezen maar! Dat idee.
Scheelt een hoop uitleggen en moeten onderbouwen elke keer.
Vergeet ook niet dat heel veel vragen en argumenten heel erg loos zijn omdat mensen niet weten wat ze vragen en beargumenteren.
Dingen als "neem een test waarbij een hond telepatisch op commando's dingen uitvoert" die ik dan hoofd schuddend moet afwijzen van "zo werkt het niet" maar daarop de reactie "waarom niet?"
Mensen snappen het niet, zijn verontwaardigd waarom het dan niet zo werkt en dus omdat hun beredenering niet op gaat is het dan per definitie onzin. "Want het zou wel moeten kunnen als het dan bestaat".
Tja...
quote:Naar aanleiding van dit:Op maandag 2 juni 2008 14:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik volg je niet helemaal, hoe is dat relevant ?
quote:Op maandag 2 juni 2008 14:00 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee hoor, behalve als mensen roepen dat dingen feiten zijn maar dat niet willen onderbouwen.
Of als mensen een wetenschappelijke theorie compleet verkrachten om maar een wetenschappelijk sausje over hun eigen filosofie te gieten.
quote:Ik volg je nog steeds niet.
Ik zeg dat ik het niet kan hebben als mensen wetenschappelijke theorieen verkrachten om hun eigen filosofie een wetenschappelijk sausje te geven, en dan zeg jij "ho ho....filosofie is ook een wetenschap, en wel een heeeeele oude"
"Ik heb er een hekel aan als mensen deuken in auto's rijden !"
"ho ho, een T-Ford is ook een auto, en wel een hele oude !"
Een waarheid als een koe, maar ik zie niet in wat het nut van die opmerking is..
Inplaats van bier te pakken om de dag door te komen ben ik begonnen met schrijven over afgelopen 8 jaar. Ondertussen 30 blz's geschreven met pen en papier, schrijven met pen en papier bevalt me beter dan in word omdat ik dan rustiger schrijf en niet zo hakkerig takkerig van de hak op de tak. Lijkt alsof ik de gedachtes er beter bij kan houden als ik pen en papier gebruik.
Schrijven van het verhaal van afgelopen 8 jaar doe ik puur voor mezelf en wie weet laat ik het wel lezen aan vrienden en familie plus mijn coach. Breng er de nodige humor in ook. Depressieve periodes haal ik ook erbij omdat ik daar ook inzicht in kan krijgen door erover te schrijven. Het gaat dan ook een stukje over internet waar ik op weblog, andere fora en hier bezig was. Maar ook in de kroeg om 1200 aan de leffe op nuchtere maag of op het feest om de 4 jaar hier dat 1 week duurt waar ik als een drukke bezetene aanwezig was plus nog meer vreemde ervaringen van afgelopen jaar zoals mensen aanspreken met overdosis spraakwater en in winkels idiote dingen kopen en vragen stellen en ga zo door. Tevens een stuk verleden van voor 2000. Eigenlijk een hele terugblik naar toen, wie weet zodoende wat verwerken van het verleden zodat het loslaat.
Schaamte over afgelopen periode waarbij ik zowel op internet en in het echt een te afwijkende visie had wordt herkenning en begrip en soms zelfs waardering dat ik de meest vreemde filosofien had. Dan vergelijk ik het met films waar ze ook afwijkend bezig zijn en dan ben ik 1 procent trots erop inplaats van 100 procent boos of schaamtevol. Niet alleen gedachtes maar ook het handelen dus, door die manische tijden allemaal wat nu al bijna 1 1/2 jaar weg is
Tis een soort van therapie om afgelopen 8 jaar in kaart te brengen door een verhaal en dan verzin ik er af en toe ook wat bij als het gaat om mijn realiteitsbesef van toen
De tijd vliegt dan ook nog eens om, keek net op de klok en het was 15:30 en om 12:00 dacht ik nog er komt geen eind aan deze dag. Nu 1700 en dan lijkt het allemaal 10 keer sneller te gaan dan wanneer ik maar wat zit te denken over toen. Kan dan beter gaan schrijven.
Kwam vorig gesprek naar voren dat ze me richting dagbehandeling willen sturen alvorens richting werk. Sporten, creatieve therapie, groepsgesprekken en zwemmen maar weet niet of ik daar behoefte aan heb. Voel me dan net weer op school zitten maar ik bepaal of ik het doe, ze kunnen me niet dwingen ben vrij man. Enige reden is sociale contacten opdoen waarom ik het zou doen en nieuwe ervaringen. Maar als het schrijven blijft bevallen dan doe ik dat ook liever totdat werk gevonden is dat passend is.
Nu weer verder met schrijven. Vandaag 2 kleine amstel drinken. Gisteren verjaardag gehad en iets teveel gedronken maar dat mag wel op je verjaardag.
Ben nu dus ook bezig met vreemde visies erbij te betrekken maar dan is het niet serieus en niet zo dat ik ervan overtuigd ben, het is om mijn verhaal wat op te fleuren. Dan ging het een keer over bewegen zonder te bewegen als de tijd wordt stil gezet als het ware door jezelf wat ik toen als visie had en dan ga ik het overdrijven een beetje door nog meer verbanden aan te brengen waarom het mogelijk zou zijn om van hier naar China te gaan binnen 1 seconde
Dan is het een beetje zoals voorheen maar nu als grap en niet als obsessie.Lange post, ik ga verder naar buiten. Shaggie erbij, paar biertjes, wierrook en pen en papier
[ Bericht 3% gewijzigd door Topspin op 02-06-2008 17:07:07 ]
quote:Op maandag 2 juni 2008 16:27 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik volg je nog steeds niet.
Ik zeg dat ik het niet kan hebben als mensen wetenschappelijke theorieen verkrachten om hun eigen filosofie een wetenschappelijk sausje te geven, en dan zeg jij "ho ho....filosofie is ook een wetenschap, en wel een heeeeele oude"
"Ik heb er een hekel aan als mensen deuken in auto's rijden !"
"ho ho, een T-Ford is ook een auto, en wel een hele oude !"
Een waarheid als een koe, maar ik zie niet in wat het nut van die opmerking is..
Een wetenschappelijk sausje gooien over een wetenschap. Dus als het uitkomt is een filosofie wel een wetenschap en als het uitkomt ook weer niet. Wat is het nou? Ik wees je enkel op je eigen inconsistentie
Over mijn terugblik op het leven dan nog even, ik kom door die terugblik erachter dat er mooie momenten geweest zijn die op meer dan 2 keer 3 handen te tellen zijn. Genoeg mooie momenten gehad en dan is het leven ineens meer waardevoller. Vaak denk ik dat het allemaal een doffe ellende was maar heb genoeg mooie tijden met vrienden beleefd en zelfs scholing en studie kon ik vaak genoeg van genieten en zo is er meer geweest zoals vakanties en ga zo door. Het uitgaansleven was vaak geweldig en een onbezorgde jeugd was in zekere zin zeker aanwezig maar soms vergeet je dat wel eens.
Dan zijn er momenten dat je alleen naar slechte tijden kijkt en dan is het leven compleet zwart en waardeloos. Haal je vervolgens mooie momenten erbij dan zie je in dat het leven wel de moeite waard is en vanzelf is het dan makkelijker om te genieten in het heden door te kijken naar het verleden. Blijf ik het verleden slecht zien met alleen te kijken naar moeilijke tijden in jeugd en op school zonder te zien dat er tussendoor genoeg moois te beleven was dan zie ik vanzelf in dat de toekomst ook niet allleen maar zwart hoeft te zijn.
De focus op het slechte leggen en steeds het slechte blijven belichten, het leven wordt zwarter en zwarter en je krijgt steeds minder zin in het leven en genieten lijkt iets te zijn dat niet bestaat. Maar genoeg daarover. Ben weer weg, eens een flashback doen weer, even een flashback richting een periode waar ik alles als Goddelijk deed ervaren en waar de wereld groter leek dan hij in werkelijkheid is. Flashback op depressie kan een andere keer, eens met humor de depressie belichten waar je constant jezelf in de weg zit en je constant ergert aan alles om je heen.
In het verleden behaalde resultaten kunnen dus zeker ook eens garantie voor de toekomst geven.
[ Bericht 38% gewijzigd door Topspin op 02-06-2008 17:31:29 ]
quote:Ik had het over "hun eigen filosofie".Op maandag 2 juni 2008 17:19 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Een wetenschappelijk sausje gooien over een wetenschap. Dus als het uitkomt is een filosofie wel een wetenschap en als het uitkomt ook weer niet. Wat is het nou? Ik wees je enkel op je eigen inconsistentie
fi·lo·so·fie (dev; filosofisch, filosoof)
1 wetenschap die zich erop toelegt het wezen van alle dingen en de beginselen die aan het gehele zijn ten grondslag liggen, te leren kennen
2 (filosofieën) filosofisch systeem
3 levensbeschouwing
Ga je me echt vertellen dat je niet begreep dat het hier over iemands persoonlijke levensbeschouwing ging ?
Je snapt toch hopelijk wel dat ik het had over idioterie als : Kwantum mechanica en objecten laten zweven/vervormen
waar mensen theorieen waar ze niks van begrijpen compleet anaal verkrachten (zonder voorspel of glijmiddel notabene) in een poging om hun eigen pseudospirituele ideeen wat meer wetenschappelijke onderbouwing te geven ?
[ Bericht 0% gewijzigd door _Led_ op 03-06-2008 10:08:10 ]
Gisteren haren geverfd met just for men haarspul, en dat spul iets te lang laten intrekken, haren zijn zwart inplaats van bruin geworden maar dat heeft ook wel wat. Zie er weer een paar jaar jonger uit want haren begonnen weer behoorlijk grijs te worden. Heb de grijze haren maanden laten uitgroeien maar ik wil niet behoorlijk grijs zijn op 30 jarige leeftijd hoewel ik dat soms okey vind maar nu even niet.
Vannacht gedroomd dat Yvonne met Brechtje aan het tennissen was hier in Limburg waar ik getennisd heb. Dacht meteen van wat moet Yvonne zo ver in Limburg om een potje te tennissen.
Daarna op diezelfde tennisclub weer gaan tennissen en toen was een vriendin van vroeger ( geen relatie vriendin maar een meid die ook aanwezig was in de groep )met haar vriend daar aan het tennissen en toen ging ik daar kijken en was de hele groep vrienden daar die zaten op het grasveld en toen liep ik per ongeluk tegen het mechanisme van de water-sproeier aan waardoor ze allemaal nat werden. Ze waren aan het eten en werden kwaad dat ze zeike-nat werden door het water. Heb toen uitgelegd dat ik niet altijd helemaal met gedachtes erbij ben en dat hielp niet qua excuus. Werd toen assertief en dat hielp wel en toen werd ik wakker.
Word ik dan wakker 's morgens dan moet ik meteen het bed uit, kan niet 30 minuten blijven liggen want dan word ik weer gestoord van tollende gedachtes en onrust. Ben ik eenmaal wakker dan gaat het weer, na een paar koffie is het weer uit te houden.
Vorige week dan nog een uitnodiging gehad om op een verjaardagsfeest te komen van een andere vriendin van vroeger en haar man. Heb het afgezegd omdat ik niet lang stil kan zitten op zo'n feest en dan na 20 minuten heb ik het gehad door wederom onrust en dan is het geen feest maar een zware verplichting waar ik me niet prettig bij voel. Geen vluchtgedrag maar simpelweg de feiten nog even onder ogen zien dat ik nog steeds niet rustig genoeg ben. Kan dan wel gaan om een poging te wagen maar weet nu al 100 procent van te voren dat het niets gaat worden uit ervaring van afgelopen weken en maanden.
Ook barbecue van een familie-lid afgezegd, wederom omdat ik geen uren in drukte kan zitten want dan gaat het tollen. Zelfs een terras pakken en daar 1 tot 2 uur zitten is al vaak teveel door die onrust. Op een stoel blijven zitten en gesprekken in stand houden, tis me nog teveel allemaal. Overspannen lijkt het wel en dan niet van het werken maar wellicht door het langere tijd niet werken en ontwenning aan de maatschappij. Maatschappij inrollen is mijn bedoeling en dat gebeurt straks wel, dit jaar als het ff kan. De hoop dat ik straks meer kan incasseren is zeker aanwezig, hoeft niet altijd zo te blijven zoals nu. Tis nogmaals die onrust in mijn lichaam, soms giert het van alle kanten. Kan dan een rivotril innemen maar zelfs dat werkt niet helemaal, alsof ik niet meer reageer op rustgevende middelen.
Genoeg geklaagd, tis geen grote ramp, het zit nog in de weg. Schrijven zometeen maar weer gaan doen en wat bakstenen tillen. Midden juni gesprek met arbeidsdeskundige en dan hoop ik op meer duidelijkheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door Topspin op 03-06-2008 12:38:04 ]
Maar dat is dan een van de weinige berichten van vandaag, dus dan vat ik 10 berichten samen in 1.
quote:Daar vraag ik mij dus iets bij af:Op dinsdag 3 juni 2008 10:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik had het over "hun eigen filosofie".
fi·lo·so·fie (dev; filosofisch, filosoof)
1 wetenschap die zich erop toelegt het wezen van alle dingen en de beginselen die aan het gehele zijn ten grondslag liggen, te leren kennen
2 (filosofieën) filosofisch systeem
3 levensbeschouwing
Ga je me echt vertellen dat je niet begreep dat het hier over iemands persoonlijke levensbeschouwing ging ?
Je snapt toch hopelijk wel dat ik het had over idioterie als : Kwantum mechanica en objecten laten zweven/vervormen
waar mensen theorieen waar ze niks van begrijpen compleet anaal verkrachten (zonder voorspel of glijmiddel notabene) in een poging om hun eigen pseudospirituele ideeen wat meer wetenschappelijke onderbouwing te geven ?
[/quote]
Ik had het over "hun eigen filosofie".
[quote]
Mag dan alleen de filosofie die iemand anders ooit bedacht heeft als wetenschappelijk beschouwd worden, terwijl ook die ideeen niet wetenschappelijk te onderbouwen zijn?
Wordt het hebben van een eigen idee en daarover willen bomen afgestraft?
Als dat de visie is ga ik met een dergelijk persoon ook echt de discussie niet aan, simpelweg omdat we vanuit een andere hoek redeneren.
Snap je dat?
Daarom komen dit soort discussies op deze plek me ook mijlenver de strot ut
Nokwanda.We zijn het zo eensch!
Gister mijn arme kind onderworpen aan een SON-R en vandaag de WISC III meegenomen om een weekje mee te spelen.
Om maar een filosofietje te schieten wat in mijn hoofd blijft malen.... die tests meten best veel, naast gewoon intelligentie. ze geven indicaties voor een aantal zaken als je de verschillende vormen van intelligentie met elkaar gaat combineren. Ik vraag me af of er overeenkomsten zijn te vinden in testresultaten van kinderen die we als hoogsensitief beschouwen. geen idee of daar al ooit onderzoek naar gedaan is. Weet jij dat Maedel?
quote:Geen idee eigenlijk.
WISC II is toch ook voor die verbaal/performaal kloof enzo?
Mijn testen zijn gedaan in totale onnozelheid (als in, ik had niet in de gaten waar het om ging).
Ik denk dat er best wel wat uit te halen moet zijn als je testen van HSP'ers naast elkaar zou leggen. Heeft Elaine Aaron daar niet eens wat over gezegd in haar boeken?
Ja, met de WISC kan ook een PV/VB kloof aangetoond worden, en het kan indicaties geven voor een aantal dingen waarvoor verder neuropsychologisch onderzoek goed zou zijn. Maar het is ook gewoon een van de standaard intelligentietesten voor kinderen.
Mijn zoon is al eerder hetest en hij weet hoe het gaat. Daarom kan hij mij juist helpen om over mijn eigen faalangst te stappen voor ik het zelf echt kan gebruiken. Ik kan het oefenen op hem. Gister de SON-R. Hij maakte me attent op zaken die hij zich herinnerde van vorig jaar, toen hij getest werd.
In een goede test worden er verschillende delen van intelligentie gemeten en ik vroeg e af of het mogelijk is dat er bepaalde combinaties van meetbare talenten invloed zouden kunnen zijn op hoogsensitiviteit. Het zou mij niet verbazen, gezien mijn eigen ervaringen. Maar ik heb maar een heel klein beetje kennis en ik vroeg me af of er mensen zijn die dat getest hebben.
quote:je bent niet de enigsteOp dinsdag 3 juni 2008 22:31 schreef BarraCupraCuda het volgende:
* BarraCupraCuda volgt het niet meer
quote:Ook alleen maar eigen ervaringen hier. En ja, da's niet wetenschappelijk dan hèOp dinsdag 3 juni 2008 22:41 schreef nokwanda het volgende:
Het zou mij niet verbazen, gezien mijn eigen ervaringen. Maar ik heb maar een heel klein beetje kennis en ik vroeg me af of er mensen zijn die dat getest hebben.
Klinkt alsof je je weer goed aan het verdiepen bent, wat vind EW ervan nok? Beetje proefpersoon zijn?
quote:Ik heb er inderdaad weinig aan toe te voegen. Heel mooi verwoord!
Maar persoonlijk denk ik niet (no offence) dat het alsnog gaat door dringen bij mensen als bijvoorbeeld Denninger.
Gisteren heb ik (nog eens) National Geographic's "Ocean Realm" zitten kijken.
Dit gaat over het ontstaan van de aarde en laat mij nog eens beseffen hoe kort wij hier zijn in vergelijking met de hele evolutie van deze aarde.
En het laat mij nog eens dubbel beseffen hoe arrogant wij als ras zijn en zeker als het gaat om zogenaamd veel weten en bepalen wat wel en niet kan / waar is (in the name of science).
En wat ben ik blij dat de mensen van FOK! het forum weer mooi laten weergeven voor de mensen die (o.a) nog Internet Explorer 6 gebruiken!
Mijn browser was flink in de war de afgelopen tijd en maakte het afstruinen op TRU (ect.) erg lastig!
Well done FOK! team! Thank you!
quote:Ik denk wel dat er overeenkomsten zijn, maar waarschijnlijk ook veel tegenstellingen!Op dinsdag 3 juni 2008 19:56 schreef nokwanda het volgende:
Over wetenschappelijk gesproken.... ben nu voor het eerst zelf aan het oefenen met intelligentietests afnemen.
Gister mijn arme kind onderworpen aan een SON-R en vandaag de WISC III meegenomen om een weekje mee te spelen.
Om maar een filosofietje te schieten wat in mijn hoofd blijft malen.... die tests meten best veel, naast gewoon intelligentie. ze geven indicaties voor een aantal zaken als je de verschillende vormen van intelligentie met elkaar gaat combineren. Ik vraag me af of er overeenkomsten zijn te vinden in testresultaten van kinderen die we als hoogsensitief beschouwen. geen idee of daar al ooit onderzoek naar gedaan is. Weet jij dat Maedel?
"leuk" joh.... Die testen! Zijn dat schriftelijke of werkt dat anders?
quote:Hij helpt me graag en moet ook vaak lachen om mijn stunteligheid. maakt ie me onzeker en schiet dan in de lach omdat ik hap. Ik ben best wel onzeker als ik zulke dingen voor het eerst doe en hij weet dat en kent mijn knopjes goedOp woensdag 4 juni 2008 07:49 schreef draculettetje het volgende:
goede morgen
Klinkt alsof je je weer goed aan het verdiepen bent, wat vind EW ervan nok? Beetje proefpersoon zijn?
Ik ken de testen ook wel en ik lees ze behoorlijk goed. Ik heb ze alleen nooit afgenomen. En ik wil het nu echt echt gaan oefenen om een goeie casus te maken voor mijn opleiding. Als ik dit goed doe dan bespaar ik me heel veel werk in de vervolgstudie (ongeveer 2 jaar als ik al mijn examens haal en een goeie casus heb) die dan maar twee jaar duurt.
Zou idd een hoop tijd schelen! Zet hem op! maar dat kan je wel!
nog 4 weken en 1 dag! tralalala
quote:Nee, dat werkt anders. Testen voor kinderen bestaan uit verschillende taken. Sommige doen een beroep op redeneervermogen (verbaal) en anderen op doen-dingen (performaal) en dan heb je nog inzicht dingen (perceptuele organisatie) en verwerkingssnelheid. Die worden door sommige testen heel duidelijk benoemd en door andere niet of minder, maar dan kun je het wel uit de subtesten halen.Op woensdag 4 juni 2008 08:18 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er overeenkomsten zijn, maar waarschijnlijk ook veel tegenstellingen!
"leuk" joh.... Die testen! Zijn dat schriftelijke of werkt dat anders?
Zijn gewoon weetjes die eigenlijk iedere jan doedel kan leren. Maar dat is mij dus niet genoeg. ik wil echt inzicht, voor zover dat mogelijk is.
Er zullen idd ook tegenstellingen zijn. Ik vraag me alleen af: stel nou dat iemand een heel goede perceptuele organisatie heeft en heel opmerkzaam is en dat die persoon een extreem goed geheugen heeft.... kan dat maken dat die persoon in zijn hersens verbanden legt die helderziend/ paranormaal lijken? Normaal gesproken kan een mens dat die gebieden gemiddeld ontwikkeld heeft die verbanden niet leggen, dus lijkt het heel erg bijzonder.
Het kan best zijn dat er in de hersens iets gebeurd met een snellere geleiding en dat daar chemisch iets anders loopt. Dat is bij hoogbegaafden wel zo.
In hoeverre hangt of staat dat met meetbare zaken? En dan heb ik het nu alleem nog maar over testen waar ik een beetje vanaf weet en nog niet over allerlei opties waar ik niks vanaf weet.
@Maedel, ja, eigen ervaringen zijn niet wetenschappelijk, maar als er 20 mensen zijn met eigen ervaringen zou je daar een theorie over kunnen vormen.
En aangezien dit geen wetenschappelijk forum is, mag dat
En wie weet of en in hoeverre dat ooit wel wetenschappelijk onderzocht kan worden.
Aan de andere kant... het is maar iets wat ik me afvraag. Het hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn dat alles wat een beetje mysterie heeft ook echt onderzocht MOET worden.
quote:Ik heb wel regelmatig dat ik niet weet of iets hb of paranormaal is.Op woensdag 4 juni 2008 09:11 schreef nokwanda het volgende:
Het kan best zijn dat er in de hersens iets gebeurd met een snellere geleiding en dat daar chemisch iets anders loopt. Dat is bij hoogbegaafden wel zo.
Ik herken heel goed wat je zegt. Dat je iets gewoon weet, maar niet hoe je er gekomen bent. Dat kan op zich beide oorzaken hebben.
quote:Nee, je haalt een paar dingen door elkaar.Op dinsdag 3 juni 2008 18:34 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Daar vraag ik mij dus iets bij af:
Mag dan alleen de filosofie die iemand anders ooit bedacht heeft als wetenschappelijk beschouwd worden, terwijl ook die ideeen niet wetenschappelijk te onderbouwen zijn?
filosofie is een wetenschap in de zin dat filosofie an sich tot de waarheid probeert te komen.
Filosofie in de zin van "levensbeschouwing" is niks meer dan een overtuiging van iemand.
Wou jij beweren "omdat filosofie een wetenschap is, is iedereens levensovertuiging wetenschappelijk !" ?
quote:Ik zie dat je het verschil niet begrijpt tussen de verschillende betekenissen die het woord filosofie kan hebben, ook al staan ze notabene uitgelegd in de Van Dale en heb ik ze eerder hier gepost.Wordt het hebben van een eigen idee en daarover willen bomen afgestraft?
Als dat de visie is ga ik met een dergelijk persoon ook echt de discussie niet aan, simpelweg omdat we vanuit een andere hoek redeneren.
Snap je dat?
Daarom komen dit soort discussies op deze plek me ook mijlenver de strot ut
Lees bijvoorbeeld eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Filosofie door, misschien dat je de verschillende betekenissen dan wat beter gaat begrijpen.
(Maar troost je, je bent blijkbaar niet de enige hier die niet begrijpt dat een woord verschillende betekenissen kan hebben)
Verder zeg ik ook nergens dat mensen niet over hun eigen filosofie mogen ouwehoeren, ik weet niet waar je dat vandaan haalt.
Begrijp je het misschien wel als ik de zin zou veranderen naar :
"Ik heb er een hekel aan als mensen wetenschappelijke theorieen verkrachten om hun eigen ideeen een wetenschappelijk sausje te geven" ?
Snap je het dat ik het vervelend zou vinden als iemand gelooft in kabouters en daarom zegt :
"Nou ja, de zwaartekracht trekt dingen naar beneden DUS is het aangetoond dat er kleine kabouters bestaan !" ?
Als mensen gaan roepen dat "De kwantumtheorie bewezen heeft dat dingen pas gaan bestaan als er een bewustzijn is om ze waar te nemen" is dat lariekoek, quatsch, onzin en flauwekul, en zo iemand heeft zich duidelijk niet verdiept in wat de kwantumtheorie wel inhoudt.
Maar als ik zeg dat ik het vervelend vind als mensen zo wetenschappelijke theorieen verkrachten, ben ik opeens geen leuke gesprekspartner ?
Persoonlijk vind ik degene die leugens verkoopt en dingen verdraait geen leuke gesprekspartner, maar ik zal wel ouderwets zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 04-06-2008 10:21:39 ]
quote:En dit komt mij nou "mijlenver mijn strot uit", mensen die de hele tijd dit soort dingen roepen en daardoor laten blijken dat ze niet eens begrijpen wat wetenschap inhoudt.Op woensdag 4 juni 2008 08:12 schreef Darkwolf het volgende:
En het laat mij nog eens dubbel beseffen hoe arrogant wij als ras zijn en zeker als het gaat om zogenaamd veel weten en bepalen wat wel en niet kan / waar is (in the name of science).
Wetenschap bepaalt niet wat wel en niet kan, wetenschap probeert enkel experimenteel uit te vinden hoe de wereld werkt, en die kennis te ordenen.
De premisse van de wetenschap is juist dat we nog lang niet alles weten.
Maar ik denk niet dat dat ooit door zal dringen tot mensen als Darkwolf en Maedel, die wetenschap liever zien als "de boze tegenstander die de mensheid probeert dom te houden en nooit iets nieuws wil proberen".
hoeveel zin heeft dat vraag ik me dan af? bedoel de ene staat aan de ene kant de ander aan de andere kant
elkaar overtuigen heeft geen zin, maar elkaars mening respecteren lijkt mij dan een beter plan.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 10:22 schreef draculettetje het volgende:
volgens mij is het gewoon erg duidelijk dat jullie niet dezelfde mening delen maar daar steeds wel op doorgaan
hoeveel zin heeft dat vraag ik me dan af? bedoel de ene staat aan de ene kant de ander aan de andere kant
elkaar overtuigen heeft geen zin, maar elkaars mening respecteren lijkt mij dan een beter plan.
Zolang Nokwanda niet begrijpt (of misschien wel 'wil begrijpen' ?) in welke zin het woord "filosofie" in mijn uitspraak gebruikt werd kunnen we ook niet tegenover elkaar staan; haar argument is immers compleet invalide dan.
Roepen "Maar filosofie is een wetenschap" doet niks af aan mijn uitspraak dat ik het niet leuk vindt als mensen theorieen verkrachten om hun eigen ideeen wetenschappelijker te laten klinken.
Maar als ze het niet met mijn uitspraak eens is snap ik het al helemaal niet,
want dan is zij er blijkbaar een voorstander van "dat mensen wetenschappelijke theorieen verkrachten om hun eigen ideeen wetenschappelijker te laten klinken" ?
Oh, en voordat er weer verwarring ontstaat en iemand roept "Ja maar het zijn maar theorieen !",
wil ik even wijzen op de betekenis van het woord in wetenschappelijke zin - als in "wetenschappelijke theorie" - : http://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie
"In de wetenschap is een theorie een toetsbaar model ter verklaring van waarnemingen van de werkelijkheid."
Die kun je dus niet even ombuigen om beter bij je eigen ideeen te passen.
Het lijkt er meer op dat er weer een alarm is afgegaan omdat het woord wetenschap gebruikt werd,
en daardoor iedereen er bovenop springt om te roepen dat ik ongelijk heb - zonder ook maar even te checken of de stelling die ik poneerde misschien wel een beetje zinnig is.
[ Bericht 6% gewijzigd door _Led_ op 04-06-2008 10:39:44 ]
quote:Ik heb er eerlijk gezegd meer een hekel aan dat jij meent te weten wat ik van wetenschap vind. Misschien bén ik wel wetenschapper. Weet jij veel...Op woensdag 4 juni 2008 10:17 schreef L.Denninger het volgende:
Maar ik denk niet dat dat ooit door zal dringen tot mensen als Darkwolf en Maedel, die wetenschap liever zien als "de boze tegenstander die de mensheid probeert dom te houden en nooit iets nieuws wil proberen".
Ik zie wetenschap in ieder geval niet als boze tegenstander. Ik zie meer gevaar in mensen die schermen met wetenschap.
Dus, zou je willen stoppen met mij als voorbeeld te nemen?
Ik zie op diverse plaatsen mijn naam voorbij komen, genoemd door jou en co, terwijl ik niet mee doe in de discussie. Dat vind ik niet prettig.quote:Jij bent geen wetenschapper, ben je vergeten dat we al vaker met elkaar gediscussieerd hebben en dat ik meer van je weet dan enkel uit dit topic naar voren komt ?Op woensdag 4 juni 2008 10:47 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik heb er eerlijk gezegd meer een hekel aan dat jij meent te weten wat ik van wetenschap vind. Misschien bén ik wel wetenschapper. Weet jij veel...
Ik zie wetenschap in ieder geval niet als boze tegenstander. Ik zie meer gevaar in mensen die schermen met wetenschap.
Dus, zou je willen stoppen met mij als voorbeeld te nemen?
Verder neem ik aan dat je doorhebt dat mijn post een referentie was naar deze post : Truth ouwehoer 202
waar mijn naam aangehaald werd.
En deze opmerking : Truth ouwehoer 202
is in mijn ogen een deelname aan de discussie, maar dat zal jij blijkbaar anders zien.
quote:Wat ik vaak niet begrijp is dit:Op woensdag 4 juni 2008 10:25 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Zolang Nokwanda niet begrijpt (of misschien wel 'wil begrijpen' ?) in welke zin het woord "filosofie" in mijn uitspraak gebruikt werd kunnen we ook niet tegenover elkaar staan; haar argument is immers compleet invalide dan.
Roepen "Maar filosofie is een wetenschap" doet niks af aan mijn uitspraak dat ik het niet leuk vindt als mensen theorieen verkrachten om hun eigen ideeen wetenschappelijker te laten klinken.
Maar als ze het niet met mijn uitspraak eens is snap ik het al helemaal niet,
want dan is zij er blijkbaar een voorstander van "dat mensen wetenschappelijke theorieen verkrachten om hun eigen ideeen wetenschappelijker te laten klinken" ?
Oh, en voordat er weer verwarring ontstaat en iemand roept "Ja maar het zijn maar theorieen !",
wil ik even wijzen op de betekenis van het woord in wetenschappelijke zin - als in "wetenschappelijke theorie" - : http://nl.wikipedia.org/wiki/Theorie
"In de wetenschap is een theorie een toetsbaar model ter verklaring van waarnemingen van de werkelijkheid."
Die kun je dus niet even ombuigen om beter bij je eigen ideeen te passen.
Het lijkt er meer op dat er weer een alarm is afgegaan omdat het woord wetenschap gebruikt werd,
en daardoor iedereen er bovenop springt om te roepen dat ik ongelijk heb - zonder ook maar even te checken of de stelling die ik poneerde misschien wel een beetje zinnig is.
Mensen willen allemaal tot een waarheid komen.
De ene mens denkt daarin verder en concludeert op basis van tot dan toe hem/haar bekende zaken die al dan niet wetenschappelijk aantoonbaar zijn. Dat geldt voor de "normale mensch" en ook voor zovelen die ons zijn voorgegaan en wiens bevindingen (en dan met name op gebied van wetenschappen als filosofie en psychologie) nu zo gangbaar zijn dat het nu wetenschappers worden genoemd.
Wat mag is dat men op een niet wetenschappelijk forum al bestaande theorieen aankaart en probeert te weerleggen of tegen te spreken vanuit dat eerder genoemde concluderen met beschikbare kennis.
Kennisvergroteing is soms aan de orde als er factoren zijn waar men geen rekening mee heeft gehouden zodat die worden geproefd en eventueel kunnen leiden tot een bijstelling. Ook dat geldt op het gebied van de wetenschap evengoed.E r zijn immers altijd factoren die wij nog niet kennen omdat wij allemaal maar pindabreintjes hebben.
Kortom.... ik wil jouw visie van wat filosofie is wel accepteren, maar ik zou het ook tof vinden als je die andere manier van zien zou kunnen accepteren. Dat is wat ik je duidelijk wilde maken.
Als we dat niet kunnen dan is iedere discussie inderdaad totaal gedoemd te mislukken. Met twee verschillende visies is het al nodig dat we ons best doen om het ook vanuit de visie van de ander te bekijken. En dat kan en wil ikk ook best doen.
Jij ook?
En nu ga ik akls de donder aan de gan om er zometeen presentabel uit te zien, aangezien ik zo lekker de hort op ga voor een officieel werkding
quote:Natuurlijk kun je verder denken en daarover discussieren !Op woensdag 4 juni 2008 10:59 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Wat ik vaak niet begrijp is dit:
Mensen willen allemaal tot een waarheid komen.
De ene mens denkt daarin verder en concludeert op basis van tot dan toe hem/haar bekende zaken die al dan niet wetenschappelijk aantoonbaar zijn. Dat geldt voor de "normale mensch" en ook voor zovelen die ons zijn voorgegaan en wiens bevindingen (en dan met name op gebied van wetenschappen als filosofie en psychologie) nu zo gangbaar zijn dat het nu wetenschappers worden genoemd.
Wat mag is dat men op een niet wetenschappelijk forum al bestaande theorieen aankaart en probeert te weerleggen of tegen te spreken vanuit dat eerder genoemde concluderen met beschikbare kennis.
Kennisvergroteing is soms aan de orde als er factoren zijn waar men geen rekening mee heeft gehouden zodat die worden geproefd en eventueel kunnen leiden tot een bijstelling. Ook dat geldt op het gebied van de wetenschap evengoed.E r zijn immers altijd factoren die wij nog niet kennen omdat wij allemaal maar pindabreintjes hebben.
Dat was mijn punt ook helemaal niet.
Maar er zit een groot verschil tussen "verder denken" en "quatsch verkopen".
Verder denken impliceert namelijk dat je op zijn minst kennis genomen hebt van de kennis die ervoor beschikbaar was, en dat is bijvoorbeeld in het kwantumtheorie-topic overduidelijk niet zo.
Daar heeft iemand een klein verhaaltje gelezen in een populair wetenschappelijk maandblad ofzo, interpreteert het vervolgens compleet verkeerd, verzint er nog eens een heleboel bij, en gaat dat dan als feit verkopen om zijn eigen idee van "gedachtenkracht" een wetenschappelijk tintje mee te geven.
Dat heeft niks met "verder denken" te maken, dat heeft te maken met "een gebrek aan denken".
quote:"Mijn visie van wat filosofie is ?"Kortom.... ik wil jouw visie van wat filosofie is wel accepteren, maar ik zou het ook tof vinden als je die andere manier van zien zou kunnen accepteren.
Ik gebruikte het woord filosofie gewoon in een zin volgens een officiele betekenis, meer niet.
Dat heeft niks te maken met 'iemands visie'.
quote:Ik wil het best doen, maar in dit geval zie ik (echt, niet om vervelend te doen ofzo) niet in wat er anders te bekijken valt - mijn stelling was helder, ik heb 'm ook nog een paar keer uitgelegd en ik blijf bij die stelling.Als we dat niet kunnen dan is iedere discussie inderdaad totaal gedoemd te mislukken. Met twee verschillende visies is het al nodig dat we ons best doen om het ook vanuit de visie van de ander te bekijken. En dat kan en wil ikk ook best doen.
Jij ook?
Het zou kunnen dat jij tot net niet begrepen hebt dat het woord filosofie meerdere betekenissen heeft.
Het is geen geval van "we kijken er verschillend tegenaan";
het ging hier om mensen die feiten verdraaien en dus gewoon niet de waarheid vertellen met als doel hun eigen levensbeschouwing voor anderen een wat wetenschappelijker tintje te geven.
OF je vindt dat dat moet kunnen - mensen mogen liegen om hun eigen ideeen wetenschappelijker te laten klinken - OF je vind dat dat niet kan.
Ik had het ten slotte over mensen die wetenschappelijke theorieen verkrachten, niet over mensen die verder theoretiseren op bestaande theorieen
Wat ik wel begrijp is dat mensen zoals jij zegt verder willen denken, maar dan met de nadruk op verder.
Mensen die om hun geloof te rechtvaardigen roepen dat de aarde een platte schijf is neem ik niet serieus en dat valt naar mijn mening niet onder "verder denken".
Hetzelfde geldt imho voor het kwantumtheorie-topic, waar zoveel aantoonbare fouten inzaten dat als je het topic tot de feiten zou inkorten je 5 regels over zou houden.
[ Bericht 2% gewijzigd door _Led_ op 04-06-2008 11:52:42 ]
quote:Precies! My point exactly.Op woensdag 4 juni 2008 10:47 schreef maedel het volgende:
Ik zie wetenschap in ieder geval niet als boze tegenstander. Ik zie meer gevaar in mensen die schermen met wetenschap.
Dus, zou je willen stoppen met mij als voorbeeld te nemen?
Dus zou meneer Denninger mij ook niet langer als voorbeeld nemen?
Zelf ben ik namelijk verzot op wetenschap.
Het zijn inderdaad de mensen zelf die er mee schermen en op welke wijze.
Dat wij een arrogant ras zijn is dus niet naar de wetenschap anzich, maar naar de mens anzich en dus ook alle non-wetenschappers die alles zo mooi weten te brengen maar feitelijk vergeten dat ze zelf dus geen wetenschapper zijn.
quote:[inkoppertje]Op woensdag 4 juni 2008 10:49 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Jij bent geen wetenschapper, ben je vergeten dat we al vaker met elkaar gediscussieerd hebben en dat ik meer van je weet dan enkel uit dit topic naar voren komt ?
Goh, dat je dat weet zeg, je lijkt wel helderziend
[/inkoppertje]
Maar ik meen het, kappen met doen of je iets van mij weet. Want anders ga ik nu ook gewoon aannemen dat je een postbode bent met een handleiding "hoe maak ik de blits op feestjes". Zo kom je namelijk op mij over.
Nogmaals, het zou zo maar kunnen dat jij mij niet begrijpt.
Hou alsjeblieft op met net doen of je mij kent. Want je weet niks van mij. En dat wat je meent te weten klopt niet.
quote:Ghehehe mocht je nog meer proefpersonen zoeken ..Keb er nog wel een "paar' in de aanbiedingOp woensdag 4 juni 2008 09:11 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nee, dat werkt anders. Testen voor kinderen bestaan uit verschillende taken. Sommige doen een beroep op redeneervermogen (verbaal) en anderen op doen-dingen (performaal) en dan heb je nog inzicht dingen (perceptuele organisatie) en verwerkingssnelheid. Die worden door sommige testen heel duidelijk benoemd en door andere niet of minder, maar dan kun je het wel uit de subtesten halen.
Zijn gewoon weetjes die eigenlijk iedere jan doedel kan leren. Maar dat is mij dus niet genoeg. ik wil echt inzicht, voor zover dat mogelijk is.
Er zullen idd ook tegenstellingen zijn. Ik vraag me alleen af: stel nou dat iemand een heel goede perceptuele organisatie heeft en heel opmerkzaam is en dat die persoon een extreem goed geheugen heeft.... kan dat maken dat die persoon in zijn hersens verbanden legt die helderziend/ paranormaal lijken? Normaal gesproken kan een mens dat die gebieden gemiddeld ontwikkeld heeft die verbanden niet leggen, dus lijkt het heel erg bijzonder.
Het kan best zijn dat er in de hersens iets gebeurd met een snellere geleiding en dat daar chemisch iets anders loopt. Dat is bij hoogbegaafden wel zo.
In hoeverre hangt of staat dat met meetbare zaken? En dan heb ik het nu alleem nog maar over testen waar ik een beetje vanaf weet en nog niet over allerlei opties waar ik niks vanaf weet.
@Maedel, ja, eigen ervaringen zijn niet wetenschappelijk, maar als er 20 mensen zijn met eigen ervaringen zou je daar een theorie over kunnen vormen.
En aangezien dit geen wetenschappelijk forum is, mag dat
En wie weet of en in hoeverre dat ooit wel wetenschappelijk onderzocht kan worden.
Aan de andere kant... het is maar iets wat ik me afvraag. Het hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn dat alles wat een beetje mysterie heeft ook echt onderzocht MOET worden.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 23:44 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Ghehehe mocht je nog meer proefpersonen zoeken ..Keb er nog wel een "paar' in de aanbieding
Om het op te leren pak ik slachtoffertjes die al getest zijn. Daar kan ik dan verder niks aan verpesten Maar nu eerst maar eens aan het werk. De eerste bak koffie zit er in en ik zit aan mijn eerste peuk.
Beetje brak omdat Mudhle en Kareltje besloten dat het leuk was om me te wasen midden in de nacht.
Heel schattig, maar ook heel
quote:Waarom roep je eerst dat ik niet kan weten of jij wetenschapper bent, om daarna als ik zeg dat ik weet dat jij geen wetenschapper bent weer te roepen "Goh dat je dat weet zeg" ?Op woensdag 4 juni 2008 21:33 schreef maedel het volgende:
[..]
[inkoppertje]
Goh, dat je dat weet zeg, je lijkt wel helderziend
[/inkoppertje]
Dit gaat echt nergens over.
quote:Onzin, we discussieren nou al een behoorlijke tijd en in die tijd heb je jezelf behoorlijk laten kennen.Maar ik meen het, kappen met doen of je iets van mij weet. Want anders ga ik nu ook gewoon aannemen dat je een postbode bent met een handleiding "hoe maak ik de blits op feestjes". Zo kom je namelijk op mij over.
Nogmaals, het zou zo maar kunnen dat jij mij niet begrijpt.
Hou alsjeblieft op met net doen of je mij kent. Want je weet niks van mij. En dat wat je meent te weten klopt niet.
Als je wilt dat mensen niks over je weten moet je niet zoveel over jezelf vertellen op fora, slimmerik.En je kunt best aannemen dat ik een postbode ben hoor, dan laat je alleen maar blijken dat ik beter heb opgelet op wat jij schrijft dan dat jij hebt opgelet wat ik allemaal verteld heb over mezelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 05-06-2008 09:50:48 ]
quote:..en nog eentje die gaat meelopen.Op woensdag 4 juni 2008 13:00 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Precies! My point exactly.
Dus zou meneer Denninger mij ook niet langer als voorbeeld nemen?
Zal ik even alle topics en posts aanhalen waarin jullie mij voor verstokte skepticus, closed-minded en weet ik veel wat uitmaken ?
Je schreef zelf notabene als eerste :
"Maar persoonlijk denk ik niet (no offence) dat het alsnog gaat door dringen bij mensen als bijvoorbeeld Denninger."
Zou je dan zelf ook niemand meer tot voorbeeld willen nemen ?
Maar om terug te komen tot de kern en om even te kijken wat nou het probleem is waarom jullie nu tegen me lopen te ageren :
jullie vinden het dus goed als mensen onwaarheden vertellen als feit puur om hun eigen ideeen wetenschappelijker te laten klinken ?
Want daar ging het om hier, dus zeg nou eens eerlijk, ja of nee :
mag je liegen om je ideeen wetenschappelijker te laten klinken ?
En ik zou het waarderen als jullie de vraag niet ontwijken.
[ Bericht 2% gewijzigd door _Led_ op 05-06-2008 09:41:01 ]
quote:Wie bepaald of het leugens zijn?Op donderdag 5 juni 2008 09:34 schreef L.Denninger het volgende:
Want daar ging het om hier, dus zeg nou eens eerlijk, ja of nee :
mag je liegen om je ideeen wetenschappelijker te laten klinken ?
quote:Als ik zeg "De zwaartekracht zorgt er altijd voor dat alle konijnen binnen 3 dagen na geboorte dood gaan" is dat een keiharde leugen.Op donderdag 5 juni 2008 09:47 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Wie bepaaldt of het leugens zijn?
Als iemand zegt "Kwantumtheorie heeft bewezen dat" en dat is niet zo is dat een keiharde leugen.
Wat moet ik er nog meer over zeggen ?
Ik hoop dat je nu de vraag wil beantwoorden eerlijk gezegd.
[ Bericht 6% gewijzigd door _Led_ op 05-06-2008 10:06:31 ]
quote:OMG je snapt zelfs m'n grapje nietOp donderdag 5 juni 2008 09:29 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Waarom roep je eerst dat ik niet kan weten of jij wetenschapper bent, om daarna als ik zeg dat ik weet dat jij geen wetenschapper bent weer te roepen "Goh dat je dat weet zeg" ?
Dit gaat echt nergens over.
[..]
Nou neem ik je helemaal niet meer serieus.
Boos?
Heul erg volgens mij.
Je wil er nog echt serieus over discussiëren ook.
Gefrustreerde stalkerd...
quote:Op donderdag 5 juni 2008 10:25 schreef maedel iets dat op het volgende neerkwam:
Ik ontwijk nog steeds de vraag, waardoor ik bevestig dat het mij niet om de stelling ging maar dat ik gewoon weer tegen Denninger en "de wetenschap" wou zeiken.
Dit had je natuurlijk al verwacht, je kent me immers al langer dan vandaag ook al zou ik graag doen alsof dat niet zo is.
maar je bent dus echt boos?
Zo boos dat je zelfs zogenaamde quotes gaat zitten verzinnen?
How low can you go zeg maar...
Nog één keer dan: Jij weet helemaal niet wat ik denk of hoe ik daartoe kom. Dat komt omdat je elke keer maar wat invult. Je hebt je een raar beeld van mij gevormd, en alles wat ik zeg of doe pas jij voor jezelf in dat plaatje. Het komt blijkbaar niet in je op dat ik ook nog wat anders kan denken/doen. Als jij zo'n kortzichtig beeld hebt van mensen, dan moet je dat maar lekker doen, maar val er mij niet (meer) lastig mee. Jij wilt blijkbaar heel graag wat met mij te maken hebben, maar ik niet met jou.
Maar, dit was toch eigenlijk ouwehoer? En nou is het weer zo'n zeiktopic geworden, en dat is eigenlijk gekomen omdat je zelfs voor ouwehoeren nog bewijs moet gaan leveren.
Succes mensen
[ Bericht 45% gewijzigd door maedel op 05-06-2008 11:07:59 ]
quote:Nee hoor, we waren aan het ouwehoeren tot jullie opeens met z'n allen mij gingen bashen omdat ik zei dat ik vind dat het not done is om te liegen om je eigen ideeen beter te laten klinken.Op donderdag 5 juni 2008 10:49 schreef maedel het volgende:
Maar, dit was toch eigenlijk ouwehoer? En nou is het weer zo'n zeiktopic geworden, en dat is eigenlijk gekomen omdat je zelfs voor ouwehoeren nog bewijs moet gaan leveren.
Je moet niet doen alsof ik hier ruzie ben komen zoeken ofzo, ik keeg opeens een aantal mensen op m'n dak die elkaar gingen aanmoedigen in het ruzie maken met mij, omdat ik blijkbaar een rotzak ben omdat ik vind dat je de waarheid niet mag verdraaien om je eigen ideeen beter te laten klinken.
En als ik dan de vraag stel of jullie liegen wel goed vinden, krijg ik naar m'n hoofd dat ik ruzie aan het zoeken ben en dat je geen bewijs wilt leveren ?
Er hoeft niemand bewijs voor iets te leveren, dat haal je er zelf opeens bij.
Ik vroeg alleen waarom jullie me zo lopen te bashen, en of je het dan niet eens bent met mijn stelling dat liegen not done is.
Maar zoals gewoonlijk verander je het weer in 1 groot drama en ontwijk je elke vraag met slap gelul.
Je durft niet eens ja of nee te antwoorden op de vraag of het goed is om te liegen om je eigen ideeen wetenschappelijker te laten klinken...
[ Bericht 41% gewijzigd door _Led_ op 05-06-2008 11:28:30 ]
Edit:
Ik verwacht eigenlijk dat Maedel nu weer op deze post zal inhaken, en zoals gewoonlijk de vorige - en de vraag - weer compleet zal ontwijken..
We zullen zien
quote:Op woensdag 4 juni 2008 23:45 schreef draculettetje het volgende:
nou moet ik natuurlijk weer eerst hoi komen zeggen voor ik kan gaan slapen
ow... keb je vast nog niet verteld dat ik gister gevallen ben...
quote:Ghehehe... Aan dat zooitje monsters van mij valt ook niet veel meer te verpesten hoor!Op donderdag 5 juni 2008 08:23 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Maar nu eerst maar eens aan het werk. De eerste bak koffie zit er in en ik zit aan mijn eerste peuk.
Beetje brak omdat Mudhle en Kareltje besloten dat het leuk was om me te wasen midden in de nacht.
Heel schattig, maar ook heel
Scheelt 's morgens wel weer tijd...'s nachts gewassen worden
quote:En NOU hou je GVD op met dat geklepzeik over liegen. Ga dat lekker elders doen.Op donderdag 5 juni 2008 11:11 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee hoor, we waren aan het ouwehoeren tot jullie opeens met z'n allen mij gingen bashen omdat ik zei dat ik vind dat het not done is om te liegen om je eigen ideeen beter te laten klinken.
Je moet niet doen alsof ik hier ruzie ben komen zoeken ofzo, ik keeg opeens een aantal mensen op m'n dak die elkaar gingen aanmoedigen in het ruzie maken met mij, omdat ik blijkbaar een rotzak ben omdat ik vind dat je de waarheid niet mag verdraaien om je eigen ideeen beter te laten klinken.
En als ik dan de vraag stel of jullie liegen wel goed vinden, krijg ik naar m'n hoofd dat ik ruzie aan het zoeken ben en dat je geen bewijs wilt leveren ?
Er hoeft niemand bewijs voor iets te leveren, dat haal je er zelf opeens bij.
Ik vroeg alleen waarom jullie me zo lopen te bashen, en of je het dan niet eens bent met mijn stelling dat liegen not done is.
Maar zoals gewoonlijk verander je het weer in 1 groot drama en ontwijk je elke vraag met slap gelul.
Je durft niet eens ja of nee te antwoorden op de vraag of het goed is om te liegen om je eigen ideeen wetenschappelijker te laten klinken...
Zelfs IK heb meer dan genoeg van je.
quote:Met twee rasptongetjes. Ik krijg er gelijk een scrub bij.Op donderdag 5 juni 2008 11:23 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Ghehehe... Aan dat zooitje monsters van mij valt ook niet veel meer te verpesten hoor!
Scheelt 's morgens wel weer tijd...'s nachts gewassen worden
Ik kan je verzekeren dat dat vooral op sommige plekken (zoals in je oksel en op je gezicht) niet lekker is
Nou.... over jouw monsters gesproken.... ik zou er met testen niks aan kunnen verpesten, misschien, maar als ik dat niet officieel zou doen en er is ooit aanleiding om dat wel te willen doen, dan kan dat niet omdat je een test niet twee keer kort achter elkaar af kunt nemen. Officieel moet daar zelfs 2 jaar tussen zitten (dezelfde test), hoewel de beoordelingscommissie van testen (het COTAN) zegt dat het ook best 14 maanden mag zijn. Maar omdat ik niet ervaren genoeg ben zou ik dat niet zo snel doen om te oefenen. Ik ga wel een ander kind officieel testen onder toezicht zodra ik zekerder van mijn zaak ben.
quote:Met jou was ik er al lang over uit, verder verdedig ik mezelf en mijn uitspraak alleen maar tegen een stapel mensen die het een goed idee vinden om mij aan te vallen omdat ik heb gezegd dat ik niet hou van mensen die de waarheid verdraaien.Op donderdag 5 juni 2008 11:50 schreef nokwanda het volgende:
[..]
En NOU hou je GVD op met dat geklepzeik over liegen. Ga dat lekker elders doen.
Zelfs IK heb meer dan genoeg van je.
Als er toegegeven werd "Tja, wij vinden het ook niet goed als mensen de waarheid verdraaien of liegen om hun eigen ideeen kracht bij te zetten" was de hele situatie gelijk afgelopen.
Maar dat wil niemand want dat zien ze als "dan heeft Denninger gewonnen",
terwijl ze ook niet kunnen zeggen dat het niet zo is, want dan zeggen ze dat ze voor liegen zijn.
Kortom, ze zitten klem tussen de waarheid en hun ego.
En in dat geval offeren mensen vaak het eerste op.
[ Bericht 11% gewijzigd door _Led_ op 05-06-2008 12:10:17 ]
Daarnaast is er voor deze discussies een ander topic. Dit is ouwehoer en kunnen we gewoon lukraak bomen over dingen, desgewenst.
Ik wil me best wel in je verplaatsen en van mezelf kan ik zeggen dat ik alles zoveel mogelijk van alle kanten wil bekijken, maar hier doorgaan en zeggen: jullie liegen, is niet de anier en niet de plek.
quote:Hier ga je er weer net zoals Maedel vanuit dat ik om bewijs van iets vroeg, of iets wetenschappelijk bekeek, of roep het maar.Op donderdag 5 juni 2008 12:11 schreef nokwanda het volgende:
Het gaat niet over winnen of verliezen. En het gaat niet over liegen. het gaat over andere benaderingen die niet overeenkomen. Met demanier waarop jij kijkt kun je beter in WFL terecht.
Daarnaast is er voor deze discussies een ander topic. Dit is ouwehoer en kunnen we gewoon lukraak bomen over dingen, desgewenst.
Dat was niet het geval, ik was gewoon lekker mee aan het ouwehoeren totdat ik jou, darkwolf en maedel op mijn dak kreeg omdat jullie blijkbaar in woede ontstaken omdat er toevallig in een terloopse post het woordje 'wetenschappelijk' voorkwam, en omdat jij niet begreep dat een woord meerdere betekenissen kan hebben.
Lees het anders nog maar even door : Truth ouwehoer 202
Vervolgens kreeg ik een zeikkanonade op m'n dak van heb ik jou daar.
En dan mag ik me niet verweren ?
quote:Je snapt het blijkbaar ECHT niet he ????Ik wil me best wel in je verplaatsen en van mezelf kan ik zeggen dat ik alles zoveel mogelijk van alle kanten wil bekijken, maar hier doorgaan en zeggen: jullie liegen, is niet de anier en niet de plek.
Ik zeg helemaal niet "jullie liegen", en dat heb ik nooit gezegd !!!!
Ik zei "In het geval dat iemand de waarheid verdraait om zijn eigen ideeen kracht bij te zetten ben ik het daar niet mee eens".
En blijkbaar zien jullie in die uitspraak een aanleiding om een groepje te vormen en mij lekker te bashen.
Jullie ontsteken zo snel in blinde woede dat jullie niet eens de moeite nemen om te checken wat de stelling is, wat ik wel en niet gezegd heb en waarom ik me tenslotte blijf verdedigen tegen jullie aanvallen.
Zolang jullie me woorden in de mond leggen die ik nooit gebruikt heb, blijven roepen dat ik zou zeggen dat jullie liegen en dus duidelijk niet willen begrijpen waar het om gaat,
blijf ik me verdedigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 05-06-2008 12:24:20 ]
Ik bash helemaal niemand en ik ben ook niet boos, nooit geweest (althans in dit topic).
En om je vraag te beantwoorden: geen idee. Ik kan er geen ja of nee op zeggen omdat ik geen quantum physics PHD dude ben.
Maar zoveel als mensen weten ben ik ook niet overtuigd dat er mensen zijn die het allemaal wel snappen.
Dus ook al zijn er veel theorieen erover, vind ik het niet schadelijk als quantum physics erbij word gehaald als het gaat om telepathie met dieren gaat.
Is het een feit dat er data door een tijdelijk worm gat gaat van A (mens) naar B (het dier)?
Wie zal het zeggen. Ik weet het niet. Wat ik wel ervaar is absolute eenheid dat niet in woorden uit te leggen is.
Iets dat verder gaat dan wat fysiek mogelijk is.
Mag ik dan quantum physics in de mond nemen? Why not?
En waar noem ik dat het een feit is dat alles in quantum physics terug te vinden is?
Wat Nokwanda al zegt: het gaat niet om winnen of verliezen, noch liegen.
Tevens begon het volgens mij met een post van mij om enkel wat frustratie te uitten, iets dat ik bewust niet off topic in de discussie topics doe.
En wie voelde zich aangesproken om daarop te reageren?
Juist!
Zo is het daadwerkelijk begonnen allemaal en was sowieso niet nodig geweest naar mijn idee.
Zeker als je serieus dacht dat die post een directe bash puur en alleen naar jou was? Zo ja, think again!
Je neemt alles zo tot jezelf en probeert zo je best te doen. Misschien iets te.
Je kan je zo druk maken om dingen die eigenlijk totaal niet relevant zijn of van een mug een olifant worden gemaakt.
Het is maar een forum en het is maar FOK!
quote:Dat hoeft toch ook niet ?Op donderdag 5 juni 2008 13:37 schreef Darkwolf het volgende:
En om je vraag te beantwoorden: geen idee. Ik kan er geen ja of nee op zeggen omdat ik geen quantum physics PHD dude ben.
Ik had het over het algemeen, en toen bleek dat mensen niet begrepen of wilden begrijpen gaf ik een voorbeeld.
Maar je hoeft toch niks van kwantumphysica te weten om op eer en geweten te kunnen antwoorden of je het acceptabel vindt als mensen het niet zo nauw met de waarheid nemen ?
En als je dat dan niet acceptabel vindt, waarom moesten er dan opeens een knuppelposse van 3 man op me springen toen ik dat terloops vermeldde ?
quote:Ik inderdaad, en dat doe ik expres in het ouwehoer-topic.Tevens begon het volgens mij met een post van mij om enkel wat frustratie te uitten, iets dat ik bewust niet off topic in de discussie topics doe.
En wie voelde zich aangesproken om daarop te reageren?
Juist!
Is daar iets mis mee dan ? Het is toch geouwehoer ?
quote:Oh, ik zit hier altijd met een glimlach hoorJe kan je zo druk maken om dingen die eigenlijk totaal niet relevant zijn of van een mug een olifant worden gemaakt.
Het is maar een forum en het is maar FOK!
Maar als mensen me duidelijk aanvallen om het aanvallen - want ze durven voorlopig in ieder geval geen antwoord te geven op de vraag of ze het wel of niet met mijn uitspraak waar het om begon eens zijn - ga ik niet op m'n rug liggen en me overgeven
quote:nope, auw gedaan?Op donderdag 5 juni 2008 11:21 schreef vamperotica het volgende:
[..]
ow... keb je vast nog niet verteld dat ik gister gevallen ben...
quote:Uitgegleden in de parkeergarage, met Ayden in de draagdoek....
Gelukkig ( met een gekke draai, want ik heb echt óveral spierpijn) op mn kont terecht gekomen, zonder dat Ayden zn beentjes in de knel zijn gekomen....
quote:hey gatsieOp vrijdag 6 juni 2008 08:18 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Uitgegleden in de parkeergarage, met Ayden in de draagdoek....
Gelukkig ( met een gekke draai, want ik heb echt óveral spierpijn) op mn kont terecht gekomen, zonder dat Ayden zn beentjes in de knel zijn gekomen....
gelukkig dan niet op ayden maar ja alle spierpijntjes ook niet fijn!
quote:Doe mij maar spierpijn hoor!Op vrijdag 6 juni 2008 08:35 schreef draculettetje het volgende:
[..]
hey gatsie
gelukkig dan niet op ayden maar ja alle spierpijntjes ook niet fijn!
quote:ja dat snap ik wel!
maar bedoel gewoon dat dat ook niet zo fijn is, uiteraard beter als boven op ayden knallen
stomme garage trouwens
quote:YupOp vrijdag 6 juni 2008 08:46 schreef draculettetje het volgende:
[..]
ja dat snap ik wel!
maar bedoel gewoon dat dat ook niet zo fijn is, uiteraard beter als boven op ayden knallen
stomme garage trouwens
ik ben nu naar apotheek en werk
quote:Ghehehe...Op vrijdag 6 juni 2008 09:33 schreef draculettetje het volgende:
alweer gearriveerd en heb nu al geen zin meer
Onze "blokhut" wordt zo gebracht!
En het terras ligt!
als ik daar de volgende keer ben herken ik het niet meer
en kan ik gewoon met ronja door de achterdeur!
ow nee want dan moet ze bij het hondenuitlaatveld
quote:Ja jippie!! Nog een zooi gras erin en wat "aankleding"Op vrijdag 6 juni 2008 10:34 schreef draculettetje het volgende:
wow dat gaat ergens op lijken
als ik daar de volgende keer ben herken ik het niet meer
en kan ik gewoon met ronja door de achterdeur!
ow nee want dan moet ze bij het hondenuitlaatveld
( we hebben de chineze mannetjes, wat jappanners blijken te zijn gehaald!!!)
en ik heb zooooooown zin om straks heerlijk in de tuin te zitten met al dat grut om me heen!!
quote:ow leuk!!!!Op vrijdag 6 juni 2008 11:40 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Ja jippie!! Nog een zooi gras erin en wat "aankleding"
( we hebben de chineze mannetjes, wat jappanners blijken te zijn gehaald!!!)
en ik heb zooooooown zin om straks heerlijk in de tuin te zitten met al dat grut om me heen!!
ja en dan kom ik gewoon bij je zitten
trouwens hoest met de plannen voor het weekend sept / oktober
hier staat het nog steeds op doen!
quote:Hier ook.... Alleen het vervoerOp vrijdag 6 juni 2008 11:41 schreef draculettetje het volgende:
[..]
ow leuk!!!!
ja en dan kom ik gewoon bij je zitten
trouwens hoest met de plannen voor het weekend sept / oktober
hier staat het nog steeds op doen!
quote:ja da's nog even moeilijk
quote:Yup....
quote:op zich niet natuurlijk
proppen onze auto en de seat vol
kunnen toch samen rijden?
quote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:06 schreef draculettetje het volgende:
[..]
op zich niet natuurlijk
proppen onze auto en de seat vol
kunnen toch samen rijden?
Dat we daar niet eerder aan gedacht hebbenquote:snap ik ook niet helemaalOp vrijdag 6 juni 2008 12:13 schreef vamperotica het volgende:
[..]
ik vind sept oke ivm kans op beter weer
ik vind okt ook prima ivm vakantie kids en grotere kans dat er iemand bij jou het dak niet op hoeft
quote:uhm uhm twijfel twijfel...Oktober geeft ook nog wel eens heul mooi weer...Op vrijdag 6 juni 2008 12:57 schreef draculettetje het volgende:
oe ik ook!
ik vind sept oke ivm kans op beter weer
ik vind okt ook prima ivm vakantie kids en grotere kans dat er iemand bij jou het dak niet op hoeft
uhm... Kalender raadplegen wanneer ze in sept hier zijn
quote:kee wij passen aan jullie!Op vrijdag 6 juni 2008 12:58 schreef vamperotica het volgende:
[..]
uhm uhm twijfel twijfel...Oktober geeft ook nog wel eens heul mooi weer...
uhm... Kalender raadplegen wanneer ze in sept hier zijn
quote:kee ik wacht gewoon af!Op vrijdag 6 juni 2008 13:25 schreef vamperotica het volgende:
kweenie hoe de weekeinde na de vakantie lopen... Heb ff een berichtje naar daantje dr hyves gedaan.
en doen we dan za en zo
of zo en ma?
erik vond za en zo ook owkee
Mijn kind is voor het eerst solliciterenquote:Gaaf!Op vrijdag 6 juni 2008 15:45 schreef nokwanda het volgende:
Gefeliciteerd!
quote:...Afwassen!?Op vrijdag 6 juni 2008 20:50 schreef nokwanda het volgende:
jazeker, want morgen mag ie beginnen met afwassen
Nou ja goed, je moet ergens beginnen zeg ik maar altijd!
Dankzij mijn computer kunde stond ik op mijn 13de uiteindelijk in een computer winkel.
Ik werkte daar zwart en heb heel wat ervaring op gedaan daar terwijl mijn vriendin in de supermarkt stonden of op het land stonden.
Mijn moeder stuurde mij initieel dan ook naar de supermarkt om te solliciteren en was nogal verbaasd dat ik met een andere "baan" thuis kwam.
Als ik een ding niet zag zitten was het zwoegen arbeid en goddank heb ik mijzelf genoeg kunnen bewijzen in de IT dat ik er al op mijn 13de mee kon beginnen.
(Na de zomervakantie ben ik daar ook in alle andere vakanties gaan werken. Flink wat verdiend en leuke korting op PC hardware!
)Klinkt ouderwets, maar zo denk ik er wel over.
Ironisch genoeg heb ik later toch 2 dagen bij de UnieKaas gestaan en wilde ze het zover schoppen om mij een paar uur bij een vis toko vis te gaan schoon laten maken.
Daar trok echter dan wel echt grens!
Ik ben echt benieuwd hoe dat later met EW zal gaan. of hij net zo eigenwijs is als ik en liever opstapt dan zich bepaalde dingen aan te laten leunen, of dat ie flegmatischer zal zijn, zolang hij zijn geld maar krijgt, of alles daartussen. Helemaal de vraag is dat niet
He's got his points of viewik ben nog een dagje extra thuis
was het weekend ontvoerd naar de efteling!
quote:ow ga ik legen
post dan ook niet zoveel ha ah
Gewoon met ons delen en hier posten. Daar is dit topic voor!
quote:Aaahhhhh!Op maandag 9 juni 2008 11:34 schreef vamperotica het volgende:
Ow maar jullie mogen het wel weten hoor... Mijn monsters alleen nog niet!
Nou vooruit, dan moet Nok toch aan de PM box schoonmaak heheh!
maar nu moet het eerst lukken
anders vind ik het niet leuk meer
Maar euh...vamp...... wij mogen iets wel weten, maar jouw monsters niet. Toch niet weer euh........
Zit weer eens niet op te letten dus!
quote:hihi neuj da's het niet , zo ver ik weet in ieder geval....Op maandag 9 juni 2008 18:48 schreef nokwanda het volgende:
maar mijn inbox zit niet vol DW. Vamp had het tegen haar zoessie.
Maar euh...vamp...... wij mogen iets wel weten, maar jouw monsters niet. Toch niet weer euh........
Hooguit wat dieren! Maar dat zijn we nog een beetje aan het uitvogelen!
(nee...géén vogels denk ik)
quote:phieeeeuwwwwwOp dinsdag 10 juni 2008 08:20 schreef vamperotica het volgende:
Hahahahahahaahah..... Nee hoor! Geen gezinsuitbereiding meer in huize Vamp!!
Hooguit wat dieren! Maar dat zijn we nog een beetje aan het uitvogelen!
(nee...géén vogels denk ik)
Ik schrok al
quote:anders ik wel ha ha
quote:kee... hoe laat?Op dinsdag 10 juni 2008 08:42 schreef draculettetje het volgende:
meldt even dat ik vandaag naar de huisarts met plek ga
hihi huisarts met plek... of met plek naar huisarts
Nu even lunch pauze dus lekker FOK!en met een broodje!
quote:hihi met plek naar huisartsOp dinsdag 10 juni 2008 11:53 schreef vamperotica het volgende:
[..]
kee... hoe laat?
hihi huisarts met plek... of met plek naar huisarts
maar ben dus al geweest en je weet de uitslag
ik zit nu met 2 voetjes omhoog op de bank (lang leve de laptop)
heb trouwens mn mobiel in de auto laten liggen dus mona niet gesmst.
quote:nope ken ik nietOp dinsdag 10 juni 2008 12:53 schreef Darkwolf het volgende:
Yay! Ik zit in een ITIL Foundation cursus (weet iemand dan hier wat dit is?)
Nu even lunch pauze dus lekker FOK!en met een broodje!
RAMP !!!!!! IK BEN VERBRAND VAN DE ZON !
maar hey, het was heel tof !!!!!
@yvonne: ik heb een foldertje over het In Flanders Fields museum. daar ben ik niet geraakt
mijn trots:
het strand van Koksijde (waar ik met de Kusttram geweest ben)
Ik heb weken niet meer in de zon gezeten, eerste deel van de lente genoten van de milde zon maar daarna ontweken. Laatste dagen daarbij regenachtig geweest natuurlijk.
maar de volgende keer ga ik daar op een appartement logeren.
Koksijde is best gezellig
quote:Leuke ava, Rimpelmond
Ik ga zo nok-out
Ik ben blij met mn haar!
Bo is blij met dr haar!
Potromonee is nie blij met ons haar!
Ik kan alleen de "andere" guus topics niet vinden!
At least that counts for something!
quote:Dat is dan voor een andere keer SaraOp donderdag 12 juni 2008 16:30 schreef sararaats het volgende:
heb ik gedaan. ben net een gloeiworm.
maar hey, het was heel tof !!!!!
@yvonne: ik heb een foldertje over het In Flanders Fields museum. daar ben ik niet geraakt
mijn trots:
[ afbeelding ]
het strand van Koksijde (waar ik met de Kusttram geweest ben)
Zo te zien hebben jullie het mooi gehad, ben je nog in Raversijde geweest?
quote:
En 't dik en au en kriebel enz???
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 08:51 schreef draculettetje het volgende:
daar hebben we het dan maar niet over
quote:van haar voet?Op vrijdag 13 juni 2008 09:55 schreef vamperotica het volgende:
nou de rest nog
alleen voor evenementen binnen 48 uur kan niet meer telefonisch
denk toch dat het daar inruilen wordt
quote:wel voorbij gereden. best een mooie omgevingOp vrijdag 13 juni 2008 08:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is dan voor een andere keer Sara
Zo te zien hebben jullie het mooi gehad, ben je nog in Raversijde geweest?
quote:Is het ook en leuke hotels.Op vrijdag 13 juni 2008 10:43 schreef sararaats het volgende:
[..]
wel voorbij gereden. best een mooie omgeving
Dus je hebt het leuk gehad, en het is nu nog niet zo druk aan de kust
quote:heel leuk zelfs.Op vrijdag 13 juni 2008 11:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is het ook en leuke hotels.
Dus je hebt het leuk gehad, en het is nu nog niet zo druk aan de kust
in augustus kun je over de koppen lopen. ik heb het ervaren toen ik nog jonger was.
maandag heb ik een intakegesprek voor dagbehandeling.