7000, als ze mysql_pconnect gebruiken.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:49 schreef whoops het volgende:
Als dat forum nou wat sneller was, zouden we de 5000 nog echt halen ook...
Of SQLite, dan heb je geen overhead van je RDBMS...quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:50 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
7000, als ze mysql_pconnect gebruiken.
Wat dat betreft zou ik alles gewoon in een txt file opslaan, makkelijk te editten en te backuppen.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:51 schreef whoops het volgende:
[..]
Of SQLite, dan heb je geen overhead van je RDBMS...
sneller van begrip zijn.. next please.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:52 schreef cerror het volgende:
Wtf?
Zie het als prestige-topic... We hopen binnen no-time op de 5000 te zitten...quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:52 schreef cerror het volgende:
Wtf?
JortK !quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:56 schreef slacker_nl het volgende:
Dit is een van de grootste prutsers in #dig: http://85.17.151.117/9225(...)92283226_6_QKvB.jpeg
Hoi slakkiequote:Op woensdag 14 mei 2008 12:56 schreef slacker_nl het volgende:
Dit is een van de grootste prutsers in #dig: http://85.17.151.117/9225(...)92283226_6_QKvB.jpeg
Cut.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:58 schreef whoops het volgende:
En 4.
quote:
Schande, dit is toch echt ONZIN!quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:59 schreef slacker_nl het volgende:
wrom zit ie nu plots in DIG?
Nose? ik zie geen nose....quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:00 schreef slacker_nl het volgende:
Toch heeft !tits ook een enorme !nose
Idd dat er alleen maar #digers inzitten maakt het nog geen DIG topic met al die onzin er inquote:
kan ook de schaduw zijn, maar los van der enorme ogen heeft ze ook een vrij grote neus..quote:
Tis geen onzin, maar minder geschikt voor de bits en tits van DIG.quote:
Wat is het dan? Behalve naar die lekkere jetsers kijkenquote:Op woensdag 14 mei 2008 13:20 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Tis geen onzin, maar minder geschikt voor de bits en tits van DIG.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |