Iedereen weet toch dat de mannen met bommen om hun middel een hekel hebben aan de TU!quote:Op dinsdag 13 mei 2008 18:40 schreef Cyclonis het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_stort_in_topic.html
alsjeblieft Lambiekje en weet ik veel wie nog meer. Een pisvlammetje, veel rook, en toch stort het gebouw in.
Waar zijn jullie nu met je "Nog nooit eerder is een gebouw ingestort als gevolg van alleen brand! Het moeten dus wel explosieven zijn geweest!"
En ja, er was ook voorkennis he. Die brandweermannen die zeiden dat iedereen weg moest blijven omdat het gebouw kon gaan instorten .... HOE WISTEN ZE DAT?!?!?! Het was een complot van de TU, die wilden bouwkunde namelijk sluiten. Nu krijgen ze ook nog gelijk verzekeringsgeld! CONSPIRACYYYYYYY!!!!quote:Op dinsdag 13 mei 2008 18:44 schreef LordNemephis het volgende:
Heui heb je die geprojecteerde holografische Boeing dan niet gezien die erin vloog?
Maar waar zijn de brokstukken!quote:Op dinsdag 13 mei 2008 18:44 schreef LordNemephis het volgende:
Heui heb je die geprojecteerde holografische Boeing dan niet gezien die erin vloog?
ik woon op de Korvezee, net ernaast dusquote:TS woont in aan de Balpol?
Die zijn al naar Azie verscheept door het leger om het bewijs te vernietigenquote:
Bouwkunde is daarom ook geen echte studie, het is een cursus. Er is maar 1 studie op de TUDelft, en dat is L&R!!!!!quote:Op dinsdag 13 mei 2008 18:54 schreef spijkerbroek het volgende:
Het zegt wel wat dat van alle gebouwen in Nederland, het gebouw Bouwkunde in elkaar stort.
Het cynisme druipt er vanaf
... dat zelfs weet een bouwco niet!quote:
3*3 = 9quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:05 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
... dat zelfs weet een bouwco niet!
3x3 = 9 ...
ik kan me niet herinneren of dit bij het liedje hoorde?quote:
Ik kan me iets met "geen toekomst in het verschiet" herinneren ja.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:20 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
ik kan me niet herinneren of dit bij het liedje hoorde?
ach tja, mijn EJW is alweer bijna 8 jaar geledenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 19:27 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ik kan me iets met "geen toekomst in het verschiet" herinneren ja.
Gast . .dit vuurtje was velen malen groter dan wtc7. Het brandde langer en en het stortte gedeeltelijk in .. waar het verzwakt was en niet een totaal instorting wat centraal begon en totaal en op een CD-way.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 18:40 schreef Cyclonis het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_stort_in_topic.html
alsjeblieft Lambiekje en weet ik veel wie nog meer. Een pisvlammetje, veel rook, en toch stort het gebouw in.
Waar zijn jullie nu met je "Nog nooit eerder is een gebouw ingestort als gevolg van alleen brand! Het moeten dus wel explosieven zijn geweest!"
Numerologie.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:17 schreef Terecht het volgende:
Nu nog TB affakkelen en het is weer een echte technische universiteit.
Tevens, ik heb rond half twee een explosie bij bouwko gehoord. Het is vandaag de 13e, het gebouw was 13 verdiepingen hoog; ik ruik een complot!
Was het niet iets eerder? Zo rond 13:13?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:17 schreef Terecht het volgende:
Nu nog TB affakkelen en het is weer een echte technische universiteit.
Tevens, ik heb rond half twee een explosie bij bouwko gehoord. Het is vandaag de 13e, het gebouw was 13 verdiepingen hoog; ik ruik een complot!
Je maakt me bang, ik wil het niet weten! Ignorance is bliss, dan maar als een mak schaap door het leven.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Was het niet iets eerder? Zo rond 13:13?
hahaha ja right - een vuurtje waar duizenden liters kerosine de fik in gingen was minder dan wat hamertjes en zaagjes die affiktenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gast . .dit vuurtje was velen malen groter dan wtc7...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |