EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
gelijk tegen frankrijk,gelijk tegen italie en winst tegen roemenie
Even a broken clock is right twice a day.
ik denk eentje; we verliezen van italie en frankrijk en als het niks meer uitmaakt spelen we gelijk tegen Roemenie
Verliezen tegen Italie, winnen tegen Roemenie en gelijk tegen Frankrijk. Doelsaldo 1-1 of 1-2 of iets dergelijks.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:34 schreef danos het volgende:
gelijk tegen frankrijk,gelijk tegen italie en winst tegen roemenie
Beter een gemiste oproep dan een gemiste kans
Frankrijk winnen we nóóit, die zijn onverslaanbaar. Italië zie ik ons wel van winnen, evenals Roemenie. 6 punten dus.
Negen punten is behoorlijk onmogelijk jaquote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:46 schreef DrDentz het volgende:
iedereen checkt de poll natuurlijk om te zien of er een optie tussenstaat die onmogelijk is
.Ik denk vier punten. Winst tegen Roemenië, gelijk tegen Italië en verliezen tegen Frankrijk.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
4 ptn 2e in de poule
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Ik vind Italie een veel stabielere ploeg dan frankrijk, veel moeilijker om van te winnen. Tegen frankrijk hoef je alleen maar te zorgen geen doelpunten tegen te krijgen, want je krijgt zelf ook kansen zat.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:45 schreef pfaf het volgende:
Frankrijk winnen we nóóit, die zijn onverslaanbaar. Italië zie ik ons wel van winnen, evenals Roemenie. 6 punten dus.
Even a broken clock is right twice a day.
Inderdaad de italianen spelen van dat ik hang voor mijn doel voetbal.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:06 schreef danos het volgende:
[..]
Ik vind Italie een veel stabielere ploeg dan frankrijk, veel moeilijker om van te winnen. Tegen frankrijk hoef je alleen maar te zorgen geen doelpunten tegen te krijgen, want je krijgt zelf ook kansen zat.
Geen tegendoelpunten krijgen met spelers als Benzema, Henry, Ribery, Trezeguet? En hoe wil je scoren tegen een verdediging van Abidal, Gallas, Thuram, Sagna, Boumsong, etc? Frankrijk wordt met twee vingers in de neus Europees kampioen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:06 schreef danos het volgende:
[..]
Ik vind Italie een veel stabielere ploeg dan frankrijk, veel moeilijker om van te winnen. Tegen frankrijk hoef je alleen maar te zorgen geen doelpunten tegen te krijgen, want je krijgt zelf ook kansen zat.
Italie gaat erg tegenvallen, daar is het beste er wel af. Nu is Toni niet te onderschatten, maar dat elftal staat in geen vergelijking met de supersterren van Frankrijk. Volgens mij kan Frankrijk nog een reserveelftal opstellen waar Nederland op iedere positie onderdoet...
Ik houd het op vier punten, en dat vind ik al behoorlijk optimistisch. Winst tegen Roemenie, gelijkspel tegen Italie.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
toch al 5 optimisten voor 9 punten.. maar goed als er 8 tussen stond stemden daar de meesten opquote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:03 schreef RayMania het volgende:
[..]
Negen punten is behoorlijk onmogelijk ja
Ik denk vier punten. Winst tegen Roemenië, gelijk tegen Italië en verliezen tegen Frankrijk.
Oeps Ik heb op de verkeerde gestemd 
4 punten gaan we halen
Verliezen van Italy
Gelijkspel France
Winnen van Romenia
4 punten gaan we halen
Verliezen van Italy
Gelijkspel France
Winnen van Romenia
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ga toch weg man... Frankrijk heeft een leuk elftal, maar wij hebben ook een middenveld en een aanval waar je u tegen zegt. So what, dan krijgen we er 2 tegen? Moeten we steeds maar met 4-2 of 5-2 winnenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen tegendoelpunten krijgen met spelers als Benzema, Henry, Ribery, Trezeguet? En hoe wil je scoren tegen een verdediging van Abidal, Gallas, Thuram, Sagna, Boumsong, etc? Frankrijk wordt met twee vingers in de neus Europees kampioen.
Italie gaat erg tegenvallen, daar is het beste er wel af. Nu is Toni niet te onderschatten, maar dat elftal staat in geen vergelijking met de supersterren van Frankrijk. Volgens mij kan Frankrijk nog een reserveelftal opstellen waar Nederland op iedere positie onderdoet...
5 stuks, 1-1 gelijkspelen tegen zowel Italië als Frankrijk, daarna een eclatante 3-1 zege op de Roemenen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als Frankrijk wint van ons en Roemenie en gelijkspel tegen Italie, en Italie gelijkspeelt tegen ons en wint van Roemenie, hebben ze 6 en 5 punten.. hmm.. wij 4 en Roemnie 0
als wij winnen van Roemenie, gelijkspelen tegen Frankrijk en verliezen van Italie, en al die anderen spelen gelijk tegen elkaar, zijn we wel door
hmm..
hmm..
Een punt. we verliezen 1-0 en 2-0 van i en f, en dan 00-0 tegen R
als mathijsen speelt, dan 3-0 5-0 en 2-0 verlies
gesteld dat we allebei verliezen van i en f, dan is r veel gemotiveerder om de laatste eer te redden. Dan zullen onze miljonairs wel link uit kijken om nog risico te gaan lopen.
als mathijsen speelt, dan 3-0 5-0 en 2-0 verlies
gesteld dat we allebei verliezen van i en f, dan is r veel gemotiveerder om de laatste eer te redden. Dan zullen onze miljonairs wel link uit kijken om nog risico te gaan lopen.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Daar zat ik flink naastquote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Verliezen tegen Italie, winnen tegen Roemenie en gelijk tegen Frankrijk. Doelsaldo 1-1 of 1-2 of iets dergelijks.
Als de rest nou wel klopt dan zijn we door 
1 uit 3.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:45 schreef pfaf het volgende:
Frankrijk winnen we nóóit, die zijn onverslaanbaar. Italië zie ik ons wel van winnen, evenals Roemenie. 6 punten dus.
Winnen van Roemenie lijkt mij lastiger dan winnen van Frankrijk. Bij de Fransen weet je zeker dat je een aantal keren vrij voor de goal moet komen. De Roemenen moet je 2x passeren in hun eigen 16 meterquote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Daar zat ik flink naast
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Grote vraag is of deze lijn door te trekken is naar Frankrijk maar 5 punten moet zondermeer kunnen.
Gooi de tent dicht tegen Frankrijk en wacht maar af. Ze zullen wel MOETEN komen. En dan net als gisteren counteren
Gooi de tent dicht tegen Frankrijk en wacht maar af. Ze zullen wel MOETEN komen. En dan net als gisteren counteren
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
3 uit 1quote:
. Straks 9 uit 3.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Heb op 6 gestemd. We gaan zeker nog één pot verliezen. Ik denk tegen Frankrijk, omdat we nu iets té euforisch zijn na de terechte overwinning op het belabberde Italie. Winnen we van Frankrijk dan kunnen we beter Roemenie laten winnen in de laatste wedstrijd, zodat we iig niet Frankrijk en/of Italie tegen komen in de eventuele halve finale.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
7 punten. Gelijk tegen Roemenië en winst tegen Frankrijk.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Frankrijk moeten we van kunnen winnen al zou een gelijkspel ook mogelijk moeten zijn. Ik ga toch voor de winst op Frankrijk. Dan blijft Roemenië over. Als wij winnen van Frankrijk zijn wel al door. We hoeven dan eigenlijk niets te presteren. Roemenië is afhankelijk van de wedstrijd tegen Italië. Als ze daarna nog een kans hebben om door te gaan zullen ze moeten winnen tegen Nederland. Als dat het geval is zie ik Nederland wel winnen. Als Roemenië zo erg gaat verdedigen als tegen Frankrijk word het moeilijk om daar iets te presteren. Gelukkig zal Roemenie moeten komen en is Nederland waarschijnlijk al door.
WInst op Frankrijk en winst tegen Roemenië.
WInst op Frankrijk en winst tegen Roemenië.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
I rest my case.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:36 schreef Vidacz het volgende:
Alles en iedereen van het veld trappen: 9 punten.
9
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
9
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
das nou jammer, pfafquote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen tegendoelpunten krijgen met spelers als Benzema, Henry, Ribery, Trezeguet? En hoe wil je scoren tegen een verdediging van Abidal, Gallas, Thuram, Sagna, Boumsong, etc? Frankrijk wordt met twee vingers in de neus Europees kampioen.
Italie gaat erg tegenvallen, daar is het beste er wel af. Nu is Toni niet te onderschatten, maar dat elftal staat in geen vergelijking met de supersterren van Frankrijk. Volgens mij kan Frankrijk nog een reserveelftal opstellen waar Nederland op iedere positie onderdoet...
De Narcis van Gabon
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:36 schreef Vidacz het volgende:
Alles en iedereen van het veld trappen: 9 punten.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:03 schreef RayMania het volgende:
[..]
Negen punten is behoorlijk onmogelijk ja
Ik denk vier punten. Winst tegen Roemenië, gelijk tegen Italië en verliezen tegen Frankrijk.
Zo. We hebben een echte kenner.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen tegendoelpunten krijgen met spelers als Benzema, Henry, Ribery, Trezeguet? En hoe wil je scoren tegen een verdediging van Abidal, Gallas, Thuram, Sagna, Boumsong, etc? Frankrijk wordt met twee vingers in de neus Europees kampioen.
Italie gaat erg tegenvallen, daar is het beste er wel af. Nu is Toni niet te onderschatten, maar dat elftal staat in geen vergelijking met de supersterren van Frankrijk. Volgens mij kan Frankrijk nog een reserveelftal opstellen waar Nederland op iedere positie onderdoet...
Misschien kun je als commentator bij SBS6 aan de slag?
Van Italie winnen we nooit, pfaf zegt dat een reserve elftal van Frankrijk nog op elke positie beter is dan dat van ons dus dat zal dan wel zo zijn, en Roemenie was ons ook 2x de baas in de kwalificatiegroep. Dus doe ff serieus mee en kom niet met dit soort bullshit op de proppen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:57 schreef Simmertje het volgende:
Ik denk 3-0 Italie, 4-1 Frankrijk en 2-0 Roemenie. Lach me maar uit jongens, maar ik voel het.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen tegendoelpunten krijgen met spelers als Benzema, Henry, Ribery, Trezeguet? En hoe wil je scoren tegen een verdediging van Abidal, Gallas, Thuram, Sagna, Boumsong, etc? Frankrijk wordt met twee vingers in de neus Europees kampioen.
Italie gaat erg tegenvallen, daar is het beste er wel af. Nu is Toni niet te onderschatten, maar dat elftal staat in geen vergelijking met de supersterren van Frankrijk. Volgens mij kan Frankrijk nog een reserveelftal opstellen waar Nederland op iedere positie onderdoet...
!!
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
wat heb jij gesnoven ??quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:57 schreef Simmertje het volgende:
Ik denk 3-0 Italie, 4-1 Frankrijk en 2-0 Roemenie. Lach me maar uit jongens, maar ik voel het.
underground forever baby
Leuk om terug te lezenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:03 schreef RayMania het volgende:
[..]
Negen punten is behoorlijk onmogelijk ja
Ik denk vier punten. Winst tegen Roemenië, gelijk tegen Italië en verliezen tegen Frankrijk.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
foutje..quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:37 schreef DrDentz het volgende:
ik denk eentje; we verliezen van italie en frankrijk en als het niks meer uitmaakt spelen we gelijk tegen Roemenie
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
bijna goedquote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:04 schreef DANILXL het volgende:
4 ptn 2e in de poule
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
2 punten. Met als grote oorzaak een gebrek aan een écht team dat wil strijden voor elkaar.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Dit klopte toch wel aardig, op het Frankrijk-gedeelte na dan.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:45 schreef pfaf het volgende:
Frankrijk winnen we nóóit, die zijn onverslaanbaar. Italië zie ik ons wel van winnen, evenals Roemenie. 6 punten dus.
Dat klopte wel van mijn voorspelling, de wedstrijd tegen Roemenie deed er voor ons niet meer toequote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:37 schreef DrDentz het volgende:
ik denk eentje; we verliezen van italie en frankrijk en als het niks meer uitmaakt spelen we gelijk tegen Roemenie
ik ben een geboren optimist en heb al tijdens de kwalificatiereeks geroepen dat San Marco ons kampioen zou maken dit tournooi, maar dit resultaat had ik zelfs in mijn stoutste dromen niet zien aankomen. De poule des doods zou in mijn voorspelling met de hakken over de sloot worden overleefd.....quote:
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ja makkelijk ouwehoerenquote:Op woensdag 18 juni 2008 00:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat klopte wel van mijn voorspelling, de wedstrijd tegen Roemenie deed er voor ons niet meer toe
Of we hadden geen kans meer om door te gaan of we waren al geplaatst
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Klopt, maar het toeval wil dat ik er ooit een heb gewonnen.quote:Op woensdag 18 juni 2008 01:08 schreef DrDentz het volgende:
Echte kenners zitten er altijd naast, voetbalpooltjes worden gewonnen door leken en huisvrouwen
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Je dwingt het af hequote:Op woensdag 18 juni 2008 01:14 schreef DrDentz het volgende:
Kan de beste overkomen!
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:36 schreef Vidacz het volgende:
Alles en iedereen van het veld trappen: 9 punten.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen tegendoelpunten krijgen met spelers als Benzema, Henry, Ribery, Trezeguet? En hoe wil je scoren tegen een verdediging van Abidal, Gallas, Thuram, Sagna, Boumsong, etc?
Misschien over 30 jaarquote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Frankrijk wordt met twee vingers in de neus Europees kampioen.
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Ben benieuwd hoeveel stemmen serieus op negen zijn gedaan. En dan nog voor de wedstrijd van Italië. Ik denk weinig hoor, bijna iedereen was het denk ik vooraf wel eens dat dat onmogelijk was.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Als je maar weet dat Nederland nooit moeite heeft gehad in de groupsfase, misschien op euro 2004 na, na een mazzeltje.. maar dat kwam door de destijds laffe bondscoach die we toen hadden
Maargoed over 4 jaar is iedereen dit vergeten, zitten we weer in een 'poule des doods' en denkt iedereen weer dat we kansloos zijn
Maargoed over 4 jaar is iedereen dit vergeten, zitten we weer in een 'poule des doods' en denkt iedereen weer dat we kansloos zijn
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
1996 was kantjeboord op één doelpunt en in 1998 was het op de laatste speelronde ook nog niet beslist. In 2000 was er de mazzel dat er van Tsjechië werd gewonnen, terwijl een nederlaag verdiend geweest zou zijn.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
1992, 1994, 1996 en 1998 gingen ook niet bepaald soepel.quote:Op woensdag 18 juni 2008 11:40 schreef J.Herrer het volgende:
Als je maar weet dat Nederland nooit moeite heeft gehad in de groupsfase, misschien op euro 2004 na, na een mazzeltje.. maar dat kwam door de destijds laffe bondscoach die we toen hadden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen tegendoelpunten krijgen met spelers als Benzema, Henry, Ribery, Trezeguet? En hoe wil je scoren tegen een verdediging van Abidal, Gallas, Thuram, Sagna, Boumsong, etc? Frankrijk wordt met twee vingers in de neus Europees kampioen.
Italie gaat erg tegenvallen, daar is het beste er wel af. Nu is Toni niet te onderschatten, maar dat elftal staat in geen vergelijking met de supersterren van Frankrijk. Volgens mij kan Frankrijk nog een reserveelftal opstellen waar Nederland op iedere positie onderdoet...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
1996 heb ik niet echt gevolgd
98 was volgens mij dat ze aan een gelijkspel tegen Belgie (of was het Mexico ?) genoeg hadden laatste speeldag? Daar waren ze dan ook in geslaagd
2000 werd er met mazzel van Tsjechie gewonnen ja, maar dat was alleen de 1e wedstrijd waar het moeizaam ging. Sindsdien ging het steeds beter draaien
98 was volgens mij dat ze aan een gelijkspel tegen Belgie (of was het Mexico ?) genoeg hadden laatste speeldag? Daar waren ze dan ook in geslaagd
2000 werd er met mazzel van Tsjechie gewonnen ja, maar dat was alleen de 1e wedstrijd waar het moeizaam ging. Sindsdien ging het steeds beter draaien
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Tsja, in een poule met Belgie, Mexico en Zuid-Korea met moeite 5 punten halen lijkt mij toch niet echt overtuigend. Die 5-0 tegen Korea was natuurlijk leuk, maar dat is dan ook niet bepaald een topteam.quote:Op woensdag 18 juni 2008 11:51 schreef J.Herrer het volgende:
1996 heb ik niet echt gevolgd
98 was volgens mij dat ze aan een gelijkspel tegen Belgie (of was het Mexico ?) genoeg hadden laatste speeldag? Daar waren ze dan ook in geslaagd
2000 werd er met mazzel van Tsjechie gewonnen ja, maar dat was alleen de 1e wedstrijd waar het moeizaam ging. Sindsdien ging het steeds beter draaien
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
0 punten, Nederland er gelijk uit, Italië ook, Roemenië verder en Frankrijk word Europees kampioen nadat ze Tjechië verslaan in de finale.
Blijkbaar moet ik me hier even verdedigen. ( Sorry dat ik wel een uitgesproken mening heb en niet met alle winden meewaai )
Enfin: de individuele kwaliteiten van Frankrijk. Zoals ik eerder in dit topic aangegeven heb, heb ik daar een enorm hoge pet van op. Aanvallers als Benzema en Henry zijn fenomenaal en kennen hun gelijke niet of nauwelijks in Europa. Daarbij moet aangetekend worden dat Henry uiteraard een teleurstellend seizoen in Barcelona achter de rug heeft, maar ik dacht daardoor dat hij extra gebrand zou zijn. Dit was ook wel degelijk zo, gezien zijn houding op het veld de drie poulewedstrijden.
Net als de kwaliteit voorin heeft Frankrijk mijns inziens (nog steeds !!) kwalitatief de sterkste verdediging van het toernooi. Gallas is fysiek superieur aan iedere spits en Abidal en Evra hebben bij een sterk seizoen achter de rug. Thuram erbij voor de routine en ervaring en er staat een geweldig elftal.
Waarom lukte het dan niet? Ik denk dat de reden Domenech is. Vanaf de aftrap tegen Roemenie was al duidelijk dat de sfeer in het elftal verre van optimaal was. Verder speelde Domenech om niet te verliezen en niet om te winnen. Geen slechte gedachte in de openingswedstrijd, ware het niet dat ze tegen Roemenie moesten, toch het team waar ze juist van moesten winnen voor een onoverkomelijk puntverlies tegen de twee grote landen in de poule. Tel daarbij op dat Henry geblesseerd was en een gelijkspel was een feit.
De wedstrijd van afgelopen vrijdag is al doodgeanalyseerd, maar toch nog even dan. Nederland was gelijkwaardig aan Frankrijk, maar was beter in de afronding. Hier liet Domenech zien dat hij naast een slechte sfeer ook nog eens defensief voetbal creeert. Als je een van de beste spitsen van Europa niet durft in te brengen en bijvoorbeeld een creatieve voetballer als Nasri niet prefereert boven controlerende spelers als Makelele zul je inderaad niet winnen.
Dan gisteren: pech, pure pech. Bij de analyse van de BBC in de rust was dat -terectht- het toverwoord. Het wegvallen van Ribery, DE man van de actie. En dan een onoverkomelijke penalty tegen.... ( Waarom stond Abidal centraal Domenech?)
resumerend:
pfaf zei voor het toernooi in dit topic
- Nederland wint van Italie
* prima gezien
- Nederland wint van Roemenie
* prima gezien
- Frankrijk scoort een doelpunt tegen Nederland
* prima gezien
- Nederland verliest van later Europees Kampioen Frankrijk.
* Mis! Maar wie van jullie had wel verwacht dat Nederland 9 keer zou scoren in de poule? Want dat was het verschil tussen Nederland en Frankrijk: de dodelijke efficiëntie! Wie van de azijnzeikers hier had dat nu echt verwacht? En waarop gebaseerd? De NUL doelpunten in de tweeluik met Roemenië? Of was het het enige doelpunt in de 90e minuut tegen Albanie, waardoor jullie dachten dat vier keer scoren tegen Frankrijk een makkie wordt?
Jullie zullen vinden dat ik me onsterfelijk belachelijk heb gemaakt in deze topic met m'n voorspellingen, maar de enigen die hier zich hier voor schut zetten zijn die muppets die mijn ongelijk achteraf proberen aan te tonen op enkele kleine punten en details, terwijl ze zelf hun bek hielden.
Kansloos kutforum is dit ook.
Ik kan niet wachten tot de zomer voorbij is en de normale discussies met DAM weer beginnen, die heeft er in ieder geval nog enigszins kijk op en durft ook een mening te hebben.
)Enfin: de individuele kwaliteiten van Frankrijk. Zoals ik eerder in dit topic aangegeven heb, heb ik daar een enorm hoge pet van op. Aanvallers als Benzema en Henry zijn fenomenaal en kennen hun gelijke niet of nauwelijks in Europa. Daarbij moet aangetekend worden dat Henry uiteraard een teleurstellend seizoen in Barcelona achter de rug heeft, maar ik dacht daardoor dat hij extra gebrand zou zijn. Dit was ook wel degelijk zo, gezien zijn houding op het veld de drie poulewedstrijden.
Net als de kwaliteit voorin heeft Frankrijk mijns inziens (nog steeds !!) kwalitatief de sterkste verdediging van het toernooi. Gallas is fysiek superieur aan iedere spits en Abidal en Evra hebben bij een sterk seizoen achter de rug. Thuram erbij voor de routine en ervaring en er staat een geweldig elftal.
Waarom lukte het dan niet? Ik denk dat de reden Domenech is. Vanaf de aftrap tegen Roemenie was al duidelijk dat de sfeer in het elftal verre van optimaal was. Verder speelde Domenech om niet te verliezen en niet om te winnen. Geen slechte gedachte in de openingswedstrijd, ware het niet dat ze tegen Roemenie moesten, toch het team waar ze juist van moesten winnen voor een onoverkomelijk puntverlies tegen de twee grote landen in de poule. Tel daarbij op dat Henry geblesseerd was en een gelijkspel was een feit.
De wedstrijd van afgelopen vrijdag is al doodgeanalyseerd, maar toch nog even dan. Nederland was gelijkwaardig aan Frankrijk, maar was beter in de afronding. Hier liet Domenech zien dat hij naast een slechte sfeer ook nog eens defensief voetbal creeert. Als je een van de beste spitsen van Europa niet durft in te brengen en bijvoorbeeld een creatieve voetballer als Nasri niet prefereert boven controlerende spelers als Makelele zul je inderaad niet winnen.
Dan gisteren: pech, pure pech. Bij de analyse van de BBC in de rust was dat -terectht- het toverwoord. Het wegvallen van Ribery, DE man van de actie. En dan een onoverkomelijke penalty tegen.... ( Waarom stond Abidal centraal Domenech?)
resumerend:
pfaf zei voor het toernooi in dit topic
- Nederland wint van Italie
* prima gezien
- Nederland wint van Roemenie
* prima gezien
- Frankrijk scoort een doelpunt tegen Nederland
* prima gezien
- Nederland verliest van later Europees Kampioen Frankrijk.
* Mis! Maar wie van jullie had wel verwacht dat Nederland 9 keer zou scoren in de poule? Want dat was het verschil tussen Nederland en Frankrijk: de dodelijke efficiëntie! Wie van de azijnzeikers hier had dat nu echt verwacht? En waarop gebaseerd? De NUL doelpunten in de tweeluik met Roemenië? Of was het het enige doelpunt in de 90e minuut tegen Albanie, waardoor jullie dachten dat vier keer scoren tegen Frankrijk een makkie wordt?
Jullie zullen vinden dat ik me onsterfelijk belachelijk heb gemaakt in deze topic met m'n voorspellingen, maar de enigen die hier zich hier voor schut zetten zijn die muppets die mijn ongelijk achteraf proberen aan te tonen op enkele kleine punten en details, terwijl ze zelf hun bek hielden.
Kansloos kutforum is dit ook.
Ik kan niet wachten tot de zomer voorbij is en de normale discussies met DAM weer beginnen, die heeft er in ieder geval nog enigszins kijk op en durft ook een mening te hebben.
Vooral 1988 was een makkie he? Godverdomme wat heb jij weer een feitenkennis, mag ik je aanraken?quote:Op woensdag 18 juni 2008 11:40 schreef J.Herrer het volgende:
Als je maar weet dat Nederland nooit moeite heeft gehad in de groupsfase,
En op doelsaldo door in 1996, wat waren we toen 2 wedstrijden voor het einde al gelukkig. Ondanks de wedstrijd tegen Engeland, een van de grootste vernederingen uit de geschiedenis van Oranje. Of was je toen nog niet geboren?
Zeg dan helemaal niets, joh. Pannenkoek.
pfaf 
. Hier mijn quote, ook een voorspelling. Is niet uitgekomen, nou helaas.
. Hier mijn quote, ook een voorspelling. Is niet uitgekomen, nou helaas.Het is lekker makkelijk om anoniem te stemmen op negen punten en klaar. Ja, dan kun je nooit op je woorden gepakt worden. Niemand, maar dan ook niemand had vooraf gedacht dat wij negen punten zouden halen, dat we negen keer zouden scoren en dat we Frankrijk en Italië met drie goals verschil zouden verslaan. Kijk voor de gein eens naar de reacties in dit topic. Al durft men daar ook bijna alleen maar 'eens' of 'oneens' te roepen zonder argumenten.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:03 schreef RayMania het volgende:
[..]
Negen punten is behoorlijk onmogelijk ja
Ik denk vier punten. Winst tegen Roemenië, gelijk tegen Italië en verliezen tegen Frankrijk.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik had zes doelpunten en 9 punten voorspeld.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:05 schreef pfaf het volgende:
* Mis! Maar wie van jullie had wel verwacht dat Nederland 9 keer zou scoren in de poule?
En ik voorspelde een 2 of 3-0 winst tegen Italië
Nou ja, het is gewoon wat grappig om mensen die lichtelijk anti-Oranje zijn of lijken zo op hun muil te zien gaan met de voorspellingen.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:05 schreef pfaf het volgende:
Jullie zullen vinden dat ik me onsterfelijk belachelijk heb gemaakt in deze topic met m'n voorspellingen, maar de enigen die hier zich hier voor schut zetten zijn die muppets die mijn ongelijk achteraf proberen aan te tonen op enkele kleine punten en details, terwijl ze zelf hun bek hielden.
En zwaar overtrokken uitspraken als 'Frankijk kan nog een reserve-elftal opstellen waar Nederland op iedere positie voor onderdoet.'
Slaat nergens op natuurlijk.
DAM heeft er kijk op?quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:05 schreef pfaf het volgende:
Kansloos kutforum is dit ook.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Netjes.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik had zes doelpunten en 9 punten voorspeld.
Doel je op mij? Ik kan het haast niet voorstellen daar ik a) niet lichtelijk anti-Oranje ben en b) meer wedstrijden goed dan fout heb voorspeld..quote:Nou ja, het is gewoon wat grappig om mensen die lichtelijk anti-Oranje zijn of lijken zo op hun muil te zien gaan met de voorspellingen.
Meer dan 99% van dit forum ja.quote:DAM heeft er kijk op?
Je komt altijd wat lichtelijk anti-Oranje op mij over, ook in die ene post. "Frankrijk wordt met 2 vingers in de neus kampioenquote:Op woensdag 18 juni 2008 12:18 schreef pfaf het volgende:
Doel je op mij? Ik kan het haast niet voorstellen daar ik a) niet lichtelijk anti-Oranje ben en b) meer wedstrijden goed dan fout heb voorspeld..
" lijkt het meer dat je Frankrijk support dan NL. Maar goed, ik kan er naast zitten.Ik heb enorm veel met DAM gediscussierd, topics vol. Hij kent veel spelers maar echte kennis van zaken kon ik niet bij hem ontdekken.quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik gedraag me zoals ik wil?quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:21 schreef Laton het volgende:
gedraag je niet zo als een fucking huilie man pfaf
Niet voordat ik jou handtekening heb, meneertje Nostradamusquote:Op woensdag 18 juni 2008 12:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Vooral 1988 was een makkie he? Godverdomme wat heb jij weer een feitenkennis, mag ik je aanraken?
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
En in een ander topic werd ik weer als Italiëfan bestempeld.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:21 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Je komt altijd wat lichtelijk anti-Oranje op mij over, ook in die ene post. "Frankrijk wordt met 2 vingers in de neus kampioen
Wellicht is het dat er maar weinigen hier objectief naar voetbal kunnen kijken. Als ik denk dat Frankrijk het beste team heeft, mag ik dat toch wel zeggen, ondanks dat ik gewoon hoop dat Nederland kampioen word?Ik vind al die muppets die 3 weken terug riepen dat Nederland met 0 punten naar huis zou gaan, maar nu in polonaise lopen pas Anti-Oranje...
Ik heb ook aardig wat aanvaringen met 'm gehad en discussiëren kan hij ook niet, maar feitenkennis heeft hij wel. Bovendien is het niet zo moeilijk om meer verstand van voetbal te hebben als de meeste hier. Ik zie hierboven nog een post waarin gesteld wordt dat Nederland zich altijd makkelijk door de poule heen voetbalt. Dat je alleen al zoiets durft te posten geeft het gemiddelde niveau hier al weer.quote:Ik heb enorm veel met DAM gediscussieerd, topics vol. Hij kent veel spelers maar echte kennis van zaken kon ik niet bij hem ontdekken.
Oef, je overdondert me weer met je argumentatie!quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:24 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Niet voordat ik jou handtekening heb, meneertje Nostradamus
Of realiseer je je nu ook dat Nederland zich bijna nooit simpel plaatst voor de volgende ronde van een EK en ga je daardoor nietszeggende posts plaatsen?
Ik was er in m'n pools ook vanuit gegaan dat Nederland met moeite / mazzel door de poule zou komen en zelf dat was wat mij betreft voor aanvang van het toernooi nog een vrij optimistische gedachte.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:13 schreef RayMania het volgende:
pfaf
[..]
Het is lekker makkelijk om anoniem te stemmen op negen punten en klaar. Ja, dan kun je nooit op je woorden gepakt worden. Niemand, maar dan ook niemand had vooraf gedacht dat wij negen punten zouden halen, dat we negen keer zouden scoren en dat we Frankrijk en Italië met drie goals verschil zouden verslaan. Kijk voor de gein eens naar de reacties in dit topic. Al durft men daar ook bijna alleen maar 'eens' of 'oneens' te roepen zonder argumenten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja wat wil je nou dat ik zeg? Waarom kom je met 1988?quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Oef, je overdondert me weer met je argumentatie!
Of realiseer je je nu ook dat Nederland zich bijna nooit simpel plaatst voor de volgende ronde van een EK en ga je daardoor nietszeggende posts plaatsen?
Je weet dondersgoed wat ik daarover te zeggen heb
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:30 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ja wat wil je nou dat ik zeg? Waarom kom je met 1988?
Je weet dondersgoed wat ik daarover te zeggen heb
Ik wil weten waar jij die stelling vandaan haalt dat Oranje zich simpel door de poule voetbalt? Wat heb je te zeggen over '88 dan? Dat die beroemde treffer van Kieft al weken van te voren geplanned was?
in de FOK ek pool heeft NL bij mij ook 9 punten, ok de goals klopten niet helemaal. Wel bijna.
Had nl, 3-1, 3-1, 2-1.
Had nl, 3-1, 3-1, 2-1.
Tja, in de pools die ik her en der over internet heb ingevuld, heb ik ook wel eens Nederland alles laten winnen. Beetje kansen spreiden. Je ziet het vaak dat bepaalde users achteraf worden afgemaakt, omdat ze vooraf een voorspelling doen. Lekker simpel.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:37 schreef DarkY.NL het volgende:
in de FOK ek pool heeft NL bij mij ook 9 punten, ok de goals klopten niet helemaal. Wel bijna.
Had nl, 3-1, 3-1, 2-1.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
ok 2006: simpelquote:Op woensdag 18 juni 2008 12:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik wil weten waar jij die stelling vandaan haalt dat Oranje zich simpel door de poule voetbalt? Wat heb je te zeggen over '88 dan? Dat die beroemde treffer van Kieft al weken van te voren geplanned was?
2004: geluk
2002: -
2000: toch ook vrij simpel
1998: enigzins moeizaam
Ok simpel is dan misschien een verkeerd woord, maar ze komen iig wel altijd de groupsfase door, dus waarom achtte iedereen Nederland ineens kansloos? Zelfs in het buitenland..
Alsof we in 2 jaar ineens zijn afgezakt naar het niveau Luxemburg ofzo
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
gvd wat laat pfaf zich kennen
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
96, zeeeeeer moeizaamquote:Op woensdag 18 juni 2008 12:43 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
ok 2006: simpel
2004: geluk
2002: -
2000: toch ook vrij simpel
1998: enigzins moeizaam
Ok simpel is dan misschien een verkeerd woord, maar ze komen iig wel altijd de groupsfase door, dus waarom achtte iedereen Nederland ineens kansloos? Zelfs in het buitenland..
Alsof we in 2 jaar ineens zijn afgezakt naar het niveau Luxemburg ofzo
92, eniszins moeizaam, ondanks overwinning op BRD.
88, zeer moeizaam
84, - NQ
80, niet door de poule
voor '76 waren er geen poules.
Altijd is bij jou wel een enigszins rekbaar begrip? Of is je geheugen niet zo van de lange termijn.
De KNVB hangt hier aan de telefoon, ze willen je voor het volgend WK inhuren.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:36 schreef Vidacz het volgende:
Alles en iedereen van het veld trappen: 9 punten.
[KNE]-Mod
Zoals ik al eerder zei begon ik WK's en EK's pas vanaf 1998 te volgen kutkneus
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Niet doorgaan in een poule met Frankrijk en Italie staat tegenwoordig al gelijk aan niveau Luxemburg?quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:43 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
ok 2006: simpel
2004: geluk
2002: -
2000: toch ook vrij simpel
1998: enigzins moeizaam
Ok simpel is dan misschien een verkeerd woord, maar ze komen iig wel altijd de groupsfase door, dus waarom achtte iedereen Nederland ineens kansloos? Zelfs in het buitenland..
Alsof we in 2 jaar ineens zijn afgezakt naar het niveau Luxemburg ofzo
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Beetje vreemd om dan te stellen dat Nederland de groepsfase altijd makkelijk doorkomt, vind je zelf ook niet?quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:50 schreef J.Herrer het volgende:
Zoals ik al eerder zei begon ik WK's en EK's pas vanaf 1998 te volgen kutkneus
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zou natuurlijk ook normaal kunnen posten?quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:50 schreef J.Herrer het volgende:
Zoals ik al eerder zei begon ik WK's en EK's pas vanaf 1998 te volgen kutkneus
Heel duidelijk, je bedoelt dus nooit, maar eigenlijk vanaf 1998?quote:Op woensdag 18 juni 2008 11:40 schreef J.Herrer het volgende:
Als je maar weet dat Nederland nooit moeite heeft gehad in de groupsfase,
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Kunnen jullie lezen of niet? Goddamn....:')
Ik verbeterde mezelf toch notabene nog? Je zit die tekst ook nog te kopieren met je hoofd
Ik verbeterde mezelf toch notabene nog? Je zit die tekst ook nog te kopieren met je hoofd
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Nee dat doe je niet. Je zegt notabene ook nog dat Nederland altijd de poule doorkomt. Nog niet geboren in 1990 zeker?quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:55 schreef J.Herrer het volgende:
Kunnen jullie lezen of niet? Goddamn....:')
Ik verbeterde mezelf toch notabene nog? Je zit die tekst ook nog te kopieren met je hoofd
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trieste reacties hier op pfaf. In essentie is z'n voorspelling, namelijk de argumentatie op deze, niet eens zo heel gek gezien. Namelijk dat er tegen Frankrijk best mogelijkheden bestaan omdat naast dat ze een goed offensief hebben ze ook best wat tegendoelpunten kunnen overkomen. Is dat dan niet gebeurd? Frankrijk scoort als enige tegen Nederland, weet meer kansen af te dwingen dan Nederland in die pot maar loopt ook tegen veel tegendoelpunten op in die wedstrijd.
Tuurlijk moest ik ook even gniffelen om de voorspelling van pfaf, maar zover zit hij er nou ook weer niet naast. En een uitgebreide voorspelling kan natuurlijk veel makkelijker misgaan dan een simpele pool-voorspelling.
Niemand in heel Nederland die weet dat een bal rond is, had deze scores verwacht.
Niemand in heel Nederland die weet dat een bal rond is, had deze scores verwacht.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik denk niet dat men zozeer lacht om Pfafs zijn voorspelling, maar meer de manier waarop hij het verwoord. Hij hemelt Frankrijk helemaal op en spreekt wat denigrerend over Oranje. Dat maakt zijn voorspelling wat pijnlijk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Als je de bitch uit wil hangen ok, maar zoek dan maar iemand anders om tegen te discussierenquote:Op woensdag 18 juni 2008 12:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat doe je niet. Je zegt notabene ook nog dat Nederland altijd de poule doorkomt. Nog niet geboren in 1990 zeker?
Nogmaals, sinds ik toernooien volg sinds 1998 is Nederland altijd door de poule gekomen en ze staan al sinds de jaren '70 aan de wereldtop
Mijn punt was dan waarom iedereen Nederland ineens zo kansloos achtte? Ja omdat we bij 2 finalisten in de groep zaten. En omdat ze een sterk team hebben, en Nederland ineens niet meer ofzo?
Mja het zal allemaal wel
Maar over 4 jaar (of over 2 jaar) heb je ditzelfde geblaat weer, let op mn woorden
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
In de jaren '80 was het nou ook niet echt hosanna, met de ' patatgeneratie' van Beenhakker...quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:12 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Nogmaals, sinds ik toernooien volg sinds 1998 is Nederland altijd door de poule gekomen en ze staan al sinds de jaren '70 aan de wereldtop
Hulde voor je argumentatie, maar hier ga je (mijns inziens) toch de mist in. Na het geschutter tegen Nederland kun je toch moeilijk meer stellen dat de Fransen de sterkste verdediging van het toernooi hebben.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:05 schreef pfaf het volgende:
Net als de kwaliteit voorin heeft Frankrijk mijns inziens (nog steeds !!) kwalitatief de sterkste verdediging van het toernooi. Gallas is fysiek superieur aan iedere spits en Abidal en Evra hebben bij een sterk seizoen achter de rug. Thuram erbij voor de routine en ervaring en er staat een geweldig elftal.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Nederland hoort sowieso bij de toplanden, maar heeft ook sinds '70 wel mindere periodes gekend zoals bijvoorbeeld '82-'86. Dat is ook niet zo vreemd voor een relatief klein land.quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:12 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Als je de bitch uit wil hangen ok, maar zoek dan maar iemand anders om tegen te discussieren
Nogmaals, sinds ik toernooien volg sinds 1998 is Nederland altijd door de poule gekomen en ze staan al sinds de jaren '70 aan de wereldtop
Heb je de kwalificatie van Nederland gevolgd? Die was niet erg hoopgevend. De speelwijze in die wedstrijden gaf weinig hoop voor een poule des doods met het land dat niet van Nederland verloor in de kwalificatie en de wereldkampioen en vice-wereldkampioen. Eigenlijk begon het pas wat bij te draaien toen van Basten afstapte van het dogmatisch vasthouden aan een rigide 4-3-3 systeem en de spelers meer vrijheid kregen.quote:Mijn punt was dan waarom iedereen Nederland ineens zo kansloos achtte? Ja omdat we bij 2 finalisten in de groep zaten. En omdat ze een sterk team hebben, en Nederland ineens niet meer ofzo?
Als Nederland dit EK wint, dan zullen de verwachtingen de komende jaren wel redelijk hoog zijn. Zeker aangezien spelers als Sneijder, Robben, v. Persie, v/d Vaart en Kuyt nog wel even meekunnen.quote:Mja het zal allemaal wel
Maar over 4 jaar (of over 2 jaar) heb je ditzelfde geblaat weer, let op mn woorden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mja, wie heeft het dan? Italie kreeg er ook drie om de oren. En zoals gezegd: vooral als collectief vielen ze me tegen en daar had ik me ook enorm in vergist. Ik dacht dat een paar weekjes voorbereiding van de individuen een machine zou gemaakt kunnen worden.quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:20 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hulde voor je argumentatie, maar hier ga je (mijns inziens) toch de mist in. Na het geschutter tegen Nederland kun je toch moeilijk meer stellen dat de Fransen de sterkste verdediging van het toernooi hebben.
Maar Gallas, Abidal, Evra, Thuram, Boumsong, Sagnol. Dat zijn toch verdedigers die tot de wereldtop behoren? Ik vind de flanken bijv beter bezet dan bij Italie, waar Zambrotta en Panucci nogal eens een steek laten vallen. Verder had Frankrijk met die namen ook de minste tegendoelpunten van alle landen in de kwalificatie.
Verder is het niet alleen de verdediging van Frankrijk die zwak was, maar vooral de voorhoede van Nederland die sterk was.
-edit: Italie sneed er aan de andere kant gisteren ook een paar keer soepel doorheen, al was dat ook vooral na de rode kaart.
[ Bericht 3% gewijzigd door pfaf op 18-06-2008 13:32:02 ]
Wellicht chargeer ik enigszins in m'n ophemeling van Frankrijk, maar denigrerend over Nederland doe ik toch ECHT niet hoor:quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:05 schreef koningdavid het volgende:
Ik denk niet dat men zozeer lacht om Pfafs zijn voorspelling, maar meer de manier waarop hij het verwoord. Hij hemelt Frankrijk helemaal op en spreekt wat denigrerend over Oranje. Dat maakt zijn voorspelling wat pijnlijk.
Ik zeg niet voor niets dat ook Italie niets is bij Frankrijk. Mijns inziens dan, we hebben -wederom- gezien dat een collectief meer betekend dan individuele kwaliteit.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen tegendoelpunten krijgen met spelers als Benzema, Henry, Ribery, Trezeguet? En hoe wil je scoren tegen een verdediging van Abidal, Gallas, Thuram, Sagna, Boumsong, etc? Frankrijk wordt met twee vingers in de neus Europees kampioen.
Italie gaat erg tegenvallen, daar is het beste er wel af. Nu is Toni niet te onderschatten, maar dat elftal staat in geen vergelijking met de supersterren van Frankrijk. Volgens mij kan Frankrijk nog een reserveelftal opstellen waar Nederland op iedere positie onderdoet...
Ach, voor aanvang van Nederland - Frankrijk had het duo Gallas - Thuram (dacht ik) iets van 16 wedstrijden niet verloren. Dus geheel onlogisch is zo'n gedachte niet, toch?quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:20 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hulde voor je argumentatie, maar hier ga je (mijns inziens) toch de mist in. Na het geschutter tegen Nederland kun je toch moeilijk meer stellen dat de Fransen de sterkste verdediging van het toernooi hebben.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Gallas, Thuram en Sagnol behoorden ooit tot de wereldtop, tegenwoordig niet meer mijns inziens. Boumsong hoort daar niet tussen, Evra speelde een goed seizoen en over Abidal kan ik niet echt oordelen, omdat ik Barca niet veel gezien heb.quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mja, wie heeft het dan? Italie kreeg er ook drie om de oren. En zoals gezegd: vooral als collectief vielen ze me tegen en daar had ik me ook enorm in vergist. Ik dacht dat een paar weekjes voorbereiding van de individuen een machine zou gemaakt kunnen worden.
Maar Gallas, Abidal, Evra, Thuram, Boumsong, Sagnol. Dat zijn toch verdedigers die tot de wereldtop behoren? Ik vind de flanken bijv beter bezet dan bij Italie, waar Zambrotta en Panucci nogal eens een steek laten vallen. Verder had Frankrijk met die namen ook de minste tegendoelpunten van alle landen in de kwalificatie.
Verder is het niet alleen de verdediging van Frankrijk die zwak was, maar vooral de voorhoede van Nederland die sterk was.
-edit: Italie sneed er aan de andere kant gisteren ook een paar keer soepel doorheen, al was dat ook vooral na de rode kaart.
Het is geen slechte verdediging hoor, maar ook zeker niet de beste op dit toernooi. Moeilijk te zeggen welk land dan wel de beste verdediging heeft overigens.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Pfaf, niet beledigends bedoeld hier, het was een goede post en zoals gezegd had frankrijk met thuram al 16 wedstrijden ofzo niet verloren. Vond het alleen opvallend hoe het uiteindelijk verlopen is, het blijft moeilijk te voorspellen
uitgesproken meningen krijgen het altijd het eerst op hun bord als ze ernaast zitten
uitgesproken meningen krijgen het altijd het eerst op hun bord als ze ernaast zitten
De Narcis van Gabon
Nederland, LMFDquote:Op woensdag 18 juni 2008 13:37 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen welk land dan wel de beste verdediging heeft overigens.
De beste aanval is de beste verdediging, en ook onze verdediging heeft geloof ik het minste aantal tegendoelpunten gekregen
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Samen met Kroatië ja, al zijn de tegenstanders van Nederland wel een stuk aansprekender, ondanks een op stoom zijnde Podolski.quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:52 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Nederland, LMFD
De beste aanval is de beste verdediging, en ook onze verdediging heeft geloof ik het minste aantal tegendoelpunten gekregen
Frankrijk onverslaanbaarquote:Op dinsdag 13 mei 2008 15:45 schreef pfaf het volgende:
Frankrijk winnen we nóóit, die zijn onverslaanbaar. Italië zie ik ons wel van winnen, evenals Roemenie. 6 punten dus.
"You can call me Susan if it makes you happy"
De flanken heb je gelijk in, maar ik vond dat centrum toch niet het beste van het EK op voorhand, maar dat was ook meer een gut-feeling. Dat ze het zo matig zouden doen daar had natuurlijk niemand op gerekend.quote:Op woensdag 18 juni 2008 13:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mja, wie heeft het dan? Italie kreeg er ook drie om de oren. En zoals gezegd: vooral als collectief vielen ze me tegen en daar had ik me ook enorm in vergist. Ik dacht dat een paar weekjes voorbereiding van de individuen een machine zou gemaakt kunnen worden.
Maar Gallas, Abidal, Evra, Thuram, Boumsong, Sagnol. Dat zijn toch verdedigers die tot de wereldtop behoren? Ik vind de flanken bijv beter bezet dan bij Italie, waar Zambrotta en Panucci nogal eens een steek laten vallen. Verder had Frankrijk met die namen ook de minste tegendoelpunten van alle landen in de kwalificatie.
Klopt.quote:Verder is het niet alleen de verdediging van Frankrijk die zwak was, maar vooral de voorhoede van Nederland die sterk was.
En vergeet het uitvallen van Ribery niet, ik denk dat het daar al misging.quote:-edit: Italie sneed er aan de andere kant gisteren ook een paar keer soepel doorheen, al was dat ook vooral na de rode kaart.
Dat zegt natuurlijk ook al genoeg over de Fransen, dat ze schijnbaar zo afhankelijk zijn van 1 speler.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:09 schreef DivineJester het volgende:
En vergeet het uitvallen van Ribery niet, ik denk dat het daar al misging.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
En daar dacht ik juist dat hun kracht lag! ( Zij zelf overigens ook, de interviews lezende ) Als jequote:Op woensdag 18 juni 2008 15:10 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk ook al genoeg over de Fransen, dat ze schijnbaar zo afhankelijk zijn van 1 speler.
Trezeguet
Sagna
Rothen
Cissé
Ben Afra
Silvestre ( als het met Boula en vPersie kan, kan het met hem ook )
gewoon thuis kan laten en
Benzema
Nasri
Frey
Viera
Govou
Diarra
op de bank kan laten heb je gewoon twee teams die om de titel zouden moeten strijden!
|
|
