Wat vind jij te ver gaan in DGK en waarom?

Ik vind het te ver gaan dat de bedenker, de motor achter het programma zich telkens weer groots uitspreekt in zijn voorkeur. John de Mol laat geen gelegenheid voorbij gaan om zijn grote favoriet aan te prijzen. Dat in het licht gezien van broodheer en werknemers maakt het fout.

Als John de Mol zijn winnaar al had is het geen spel geweest waarin winkansen lagen.
Na Brian heeft hij alle overige spelers er later in laten komen en hij heeft op die manier gebruik willen maken van het overwicht van de persoon die er het eerst was.
Daarin zit hij fout.

Volgens mij is de situatie van daaruit scheef gegroeid. Zowel bij de programmamakers als bij de pers. (John de Mol is in sommige kringen God en de gouden kooi Brian is zijn kindje)
Huub zit erin en is erin gebleven als de melkkoe. En die is nagenoeg uitgemolken.
Daarin vond ik de zaak veel te ver gegaan.

(naast de bedreigingen en adres van Cora in de strijd gooien. Ook de familie van Brian en die mee gingen dreigen en slaan. De aanranding(en) en de opleiding tot vechtmachine aan 1 bewoner. De kalmeringspillen en de wijze waarop er over homofielen is gesproken. De politie heeft zich gelukkig wel laten zien toen!)

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 09:16 schreef Lieve het volgende:

Volgens mij is de situatie van daaruit scheef gegroeid. Zowel bij de programmamakers als bij de pers. (John de Mol is in sommige kringen God en de gouden kooi Brian is zijn kindje)
Huub zit erin en is erin gebleven als de melkkoe. En die is nagenoeg uitgemolken.
Daarin vond ik de zaak veel te ver gegaan.

(naast de bedreigingen en adres van Cora in de strijd gooien. Ook de familie van Brian en die mee gingen dreigen en slaan. De aanranding(en) en de opleiding tot vechtmachine aan 1 bewoner. De kalmeringspillen en de wijze waarop er over homofielen is gesproken. De politie heeft zich gelukkig wel laten zien toen!)

Wat een ontzettende onzin en weer volledig op de man gespeeld. Iedereen van ons wist dat er nieuwe bewoners bij zouden komen, dat was iets dat de regels ook al aangaven. Ook wilde iedere streamer dit maar wat graag, mede omdat de boel met saaiere oudere bewoners als niet afdoende werd gezien. Het publiek is ook deels verantwoordelijk geweest voor de verandering van het format.

Huub heeft zelf ook zat gedreigd en het was hij die ook steeds kwaad sprak over Brian's familie. Moet je kijken wat hij allemaal over Brian's moeder geroepen heeft, maar nee dat is 'voor het spel'. Zijn eigen schoonmoeder uitschelden zeker ook? Bovendien is de familie die buiten de gouden kooi daadwerkelijk wordt bedeigd die van Brian en zelfs zijn spontane, vriendelijke maatje Sandy die nooit een vlieg heeft kwaadgedaan. Dat over homofielen is wel de meest onzinnige poging om (Amanda geloof ik?) in een kwaad daglicht te stellen. Dat hele incident en de komst van de politie was allemaal een groot spel en Huub nam daarna veelvulig het woord 'flikker', waar het in die 'aangifte' om ging, in de mond toen hij tegen Eric koos. Bovendien is er niemand in de villa anti-homo, het is er gewoon uitgefloept net als Huub er zo vaak iets uit heeft gefloept en vaak doelbewuster. Ik vind bijvoorbeeld zijn stelling dat als hij in Duitsland was geboren ten tijde van de tweede wereldoorlog hij waarschijnlijk een NAZI zou zijn en in zuid-amerika een lijmsnuiver van laatst tegen Claire nou niet bepaald een veel betere of nettere uiting

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 04:16 schreef Maria44 het volgende:
Ik vind het tever gaan als je constant je medespeler zwart maakt achter diegene zijn/haar rug om, maar de discussie face to face uit de weg gaat. Als Huub zijn schoonmoeder uitscheldt, doet ie dat in haar gezicht en komt er later op terug omdat hij op dat moment over verkeerde info beschikte. Zijn schoonmoeder heeft het vervolgens met hem uitgepraat en het is goedgekomen tussen die twee.

Verder vind ik het te ver gaan dat met name Amanda beslist of er personeel in de villa blijft. Als je van de week hoorde van Palma dat Elly veel verdriet had omdat ze niet meer mocht komen, dan vind ik dat te ver gaan omdat het duidelijk is dat Amanda dat heeft afgedwongen.

Het punt is dat zijn schoonmoeder niets met het spel te maken heeft. Dat heeft bijvoorbeeld Carlos ook niet, maar Jaap doet het met humor. Dat kan je met Huubs schelden op dat moment en het plotselinge duwen van Claire en slaan tegen de muur niet zeggen. Bovendien 'goedgekomen' is het allerminst, haar gezicht tijdens de trouwerij sprak boekdelen. Ze heeft zich erin berust, maar gelukkig met de situatie is ze, als geestelijk gezond mens zijnde, natuurlijk allerminst.

De streamers beinvloeden... ik denk het niet. Als Huub een vergaande fout of opvallende stap heeft gezet (alles omtrent de trouwerij, iets dat niemand van ons als romantisch zag mag ik hopen?) mogen zijn tegenstanders daar vol op inhaken. Brian heeft de laatste maanden vaak genoeg open en bloot op tafel gelegd wat hij van Huub dacht. Bovendien roddeld Huub ook heel wat af over Brian, kijk zijn gesprek met Claire laatst er nog maar eens op na, waarin hij liep te zeuren over Brian's dominantie, terwijl hij zelf grotendeels dezelfde fouten maakt, of laat hij zich als een hondje door Claire commanderen? Mijns inziens is dat eerder andersom. In ieder geval is Huub in een relatie in conflicten ook niet bepaald een hartelijk persoon.

Dat laatste over Amanda vind ik ook weer heel krom. Huub bepaald altijd of iemand 'in zijn huis' welkom is en heeft naast spelers al veel niet-spelers de deur uitgewerkt. Als hij een probleem had gehad met een personeelslid had hij dit ook aangewend om diegene eruit te werken. Huub zegt altijd 'je bent mijn persooneel, dus je doet wat ik zeg' of 'dit is mijn (tegenwoordig noemt hij de anderen ook wel enes) huis'. Duidelijke taal dacht ik zo en daar heeft hij helemaal gelijk in.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 01:03 schreef akveor het volgende:

[..]

opvallend vind ik dat voornamelijk Huub's familie gepaste afstand houdt.

Ja die hebben wel door wat voor vlees ze in de kuip hebben met die wereldvreemde groupies
Het was huubs bloedeigen vader die hem waarschuwde voor zijn eigen fans

De familie van claire leek de aandacht in het begin nog erg leuk te vinden, maar inmiddels smeken ze om met rust gelaten te worden

Bridget Maasland erbij. Dat gaat wel erg ver om de dolgedraaide overspanen onder de pammetjes verkerende, mateloos agressieve wifebeater, loverboy, dierenseks propagerende paardenrukker in toom te houden. Zouden ze al ontdooid zijn inmiddels?

( waar Bridget toch haar voorkeur vandaan haalt is me een raadsel. Zou John dan toch enigszins invloed hebben?)

Ik vind het te ver gaan om streamers geestelijk te martelen, door de uitslag van te voren niet uit te laten lekken.

Dat er een fucking travestiet in

Voor de rest mag van mijn part alles,hoe meer fysiek geweld hoe beter want dat is het enige wat DGK nog enigzins leuk kan maken voor mij.

Wat een boel intelligente praatjes in dit topic over zo'n afschuwelijk dom programma.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 00:30 schreef Dodecahedron het volgende:
Wat een boel intelligente praatjes in dit topic over zo'n afschuwelijk dom programma.

Wat doe je hier dan

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 00:30 schreef Dodecahedron het volgende:
Wat een boel intelligente praatjes in dit topic over zo'n afschuwelijk dom programma.

Tja, je gaat Gouden Kooi niet kijken voor de intellectuele gesprekken lijkt mij.

Bij mij zijn ze echt te ver gegaan toen Amanda weg kwam met het gooien van thee naar Huub.
Sinds die tijd is de FEBO helemaal de weg kwijt. Als ze haar toen meteen hadden weggestuurd denk ik niet dat het zo'n asoshow was geworden.
Dat vloeken en schelden etc vind ik ook niet nodig, maar hoort er schijnbaar bij.

Streamers die alles niet meer in verhoudingen kunnen zien en medelijden hebben met de zware omstandigheden van de bewoners en/of andere streamers uitschelden.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:33 schreef VirtualPOM het volgende:

[..]Laatst zei hij weer dat als hij in Duitsland was geboren en een jonge jongen was voor de tweede wereldoorlog hij waarschijnlijk een NAZI was geworden en een lijmsnuiver in Zuid-Amerika. Het is niet alleen dat hij het zegt, het is dat hij dit ook nog kan zeggen met een rustig gemoed en een glimlach of lach op zijn gezicht. Dat maakt Huub zo verknipt en verkeerd.

Dat is nou juist een voorbeeld dat pleit voor Huub. Vrijwel iedereen die nooit in de situatie heeft gezeten zal vertellen dat hij zoiets nooit zal doen omdat dat nou eenmaal zo leuk en sympathiek lijkt, sterker nog, iedereen zal een verzetsheld zijn en St. Brian in hoogsteigen persoon zou die hele Hitler wel even op zijn plek gezet hebben natuurlijk. Huub speelt daarmee door juist dit te zeggen. Juist door te schockeren speelt hij het simpele volk uit en zetten ze zichzelf voor lul. Mochten de wannabees in de tijd van de Nazi bezetting hebben geleefd denk ik dat Huub juist de enige verzetsheld zou zijn. Brian zou hoog aanzien hebben als SS'er met Amanda als moffenhoertje. Jaap zou vooral honger hebben en alles doen om mensen hun voedselbonnen afhandig te maken.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 21:38 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Mochten de wannabees in de tijd van de Nazi bezetting hebben geleefd denk ik dat Huub juist de enige verzetsheld zou zijn.

Hij zou eerder nog zijn eigen moeder aan de moffen verkopen

Dat ze zo overduidelijk een favoriet hebben...en dat ze het geweld hebben toegestaan....Brian, Huub en Amanda hadden al lang thuis moeten zitten...

Ik vond het niet kunnen dat Carlos Jaap altijd zo fukkin zit te pesten en hem iedere keer pijn heeft gedaan

Jaap
_{Nee, nee, geen smsjes sturen}

Het geen dat ik te ver vind gaan, is dat wanneer het spannend wordt, de camera's worden uitgezet.