Een bikkelharde zakenman die geen moeite heeft om harde beslissingen te nemen, maar aan de andere kant ook een warme persoonlijkheid die er mede voor verantwoordelijk is dat Heracles Almelo ondanks professionalisering nog altijd een club is met een echt familiegevoel. Deze woorden zijn van toepassing op Jan Smit.
Ruim tien jaar geleden worstelde de geboren Almeloër met de vraag of hij voorzitter zou willen worden. Heracles is een echte club van de stad, maar de club bungelde destijds troosteloos onderin de eerste divisie. Hij wint adviezen in bij mensen uit zijn directe omgeving, het overgrote deel beveelt hem aan om de taak niet op zich te nemen. Smit slaat deze adviezen echter in de wind en laat zijn gevoel spreken, hij besluit de voorzittershamer beet te pakken.
Al vrij snel analyseert hij de club, ziet hij mogelijkheden tot groei en hakt hij knopen door. Een van deze beslissingen was de keuze om het stadion aan de Bornsestraat te verlaten. Het unieke stadion, waar zich een groot deel van de lange historie heeft afgespeeld, wordt tot verdriet van velen verlaten voor het moderne Polman Stadion.
De gemaakte keuze lijkt een juiste, want Heracles had ambitie en de stadion voldeed niet meer aan de eisen die gesteld mogen worden aan een club die Heracles wou worden. De begroting, het aantal subsponsoren en businessclubleden waren enorm gestegen. De groei leek zijn vruchten af te werpen, onder Korbach wordt een zevende plaats behaald en een basis lijkt gelegd. Een seizoen later ging het echter alweer stukken minder en stond Heracles aan het einde van de competitie weer laag in het rechter rijtje. Was de prestatie van het seizoen ervoor dan toch een eenmalige opleving geweest? Was men niet te ambitieus?
Het antwoord op die vragen blijkt achteraf een nee te zijn, nadat de basis van de club jarenlang slecht was geweest stond er tegen die tijd een matige basis. Om de mogelijkheden optimaal te benutten was het enorm van belang om na Korbach de juiste persoon aan te stellen. Die persoon werd Gert-Jan Verbeek, net als Smit een man die zonder problemen knopen kan doorhakken. Verbeek beult zijn spelers helemaal af, men wist niet wat ze allemaal mee maakten. Naast het harde trainen is er echter altijd plaats voor ontspanning en een lach, de sfeer in de groep is uitstekend. Een man die vaak voor een lach op de gezichten zorgt is voorzitter Smit, zo goed als iedere dag is hij op de training te vinden, hij maakt daar regelmatig een babbeltje met de supporters en verder trapt ook trapt hij voor- of na de training regelmatig een balletje mee met ‘zijn’ spelers.
Het harde werken, de kennis van Verbeek en de goede sfeer in de groep zorgt voor positieve resultaten. Heracles weet zich in die jaren definitief in de (sub)top van de eerste divisie te nestelen, het enige probleem is dat de resultaten vaak tegenvallen als er veel druk op wedstrijden komt te staan. Het beste voorbeeld daarvan is nog wel het debacle in de nacompetitie in het jaar voor de titel. Na 3 wedstrijden stond Heracles royaal bovenaan in de groep, daarna volgden 2 mindere wedstrijden. Heracles had het echter nog allemaal in eigen hand toen het de laatste wedstrijd uit naar Volendam moest, de ploeg die niets meer te winnen had en troosteloos onderaan in de poule stond. Heracles fans namen de hele lange zijde van het stadion in Volendam in beslag, het had namelijk een groot feest moeten worden. Over die wedstrijd wil ik het niet meer hebben, Heracles wist niet te winnen en omdat het resultaat op bij de wedstrijd tussen Excelsior en De Graafschap niet gunstig was zou Heracles niet promoveren. Heracles was onder de druk bezweken, al zijn er ook boze tongen die nog altijd de schuld willen leggen bij Radio Almelo. Zie in de quote hieronder waarom.
quote:Heracles promoveerde dus niet en zag Verbeek vertrekken naar Heerenveen, het verloor dus een belangrijke vakman. Voor Smit was dit echter geen reden om de doelstelling aan te passen, de voorzitter had het succes geroken en deelde Verbeeks opvolger Peter Bosz mee dat de titel de doelstelling was."Radio als boosdoener?"
Greep Heracles Almelo donderdag naast promotie door verkeerde informatie op Radio Almelo? Veel boze fans zijn die mening toegedaan. Heracles liet zich voor wat betreft de gang van zaken bij Excelsior- De Graafschap informeren door Radio Almelo. Linda Krüzen, vrouw van assistent-trainer Hendrie, keek naar Teletekst en luisterde naar Radio Almelo om het nieuws uit Rotterdam in Volendam te bezorgen. Toen commentator Jan Willem Mensink zei dat ‘het rondzong dat Excelsior voor zou staan’, was het feest aan de Dijk. Aan het spel van Heracles was te merken dat de stand in Rotterdam in Almelo’s voordeel was; de ploeg hoefde niet meer zo nodig. Maar Excelsior scoorde helemaal niet.
Er stond net zoals de jaren ervoor een elftal met voor het overgrote deel Nederlandse spelers, deze ploeg begon redelijk goed aan het seizoen, tenminste als je naar de resultaten kijkt. Het spel was niet altijd even goed, soms was het niet om aan te gluren. Zo werden we bijvoorbeeld in eigen huis twee keer weggeveegd met 0-4, dit gebeurde tegen Haarlem en Sparta. Nu moet ik ook wel toegeven dat Sparta dat seizoen over veel meer kwaliteit beschikte. Heracles blonk in de meeste wedstrijden echter uit in degelijkheid, Bosz is een ijzersterk tacticus en ook een echte ‘people manager’. Hij gaf de spelers vertrouwen, deed wedstrijden kantelen met tactische ingrepen en straalde altijd rust uit. Voorzitter Smit zag het allemaal redelijk tevreden aan en zag bovendien hoe Sparta een aantal flinke steken liet vallen, Heracles profiteerde hier optimaal van en wist na wedstrijden tegen Sparta en Veendam de titel te behalen! Een volksfeest barste los, een seizoen na het drama in Volendam is er dan eindelijk feest! Jan Smit wordt terecht bejubeld en hij gaat op de schouders bij de supporters.
Ook een paar dagen later werd Smit toegejuichd, de beelden op de kampioens-DVD bezorgen me nog keer op keer kippenvel. Op het bomvolle marktplein in Almelo barst er een orkaan van gejuich en geschreeuw los wanneer voorzitter Smit trots op het bordes verschijnt. Ongeduldig met een microfoon staat hij daar, hij kijkt een paar keer in de camera en je ziet aan zijn gezicht dat hij het allemaal niet kan bevatten. Smit wordt luidkeels toegejuicht en het duurt een poos voordat hij eindelijk zijn zegje kan doen en de spelers stuk voor stuk naar voren kan roepen. Hij schudt nog maar een paar keer zijn hoofd om aan te geven dat hij zo’n gekkenhuis nog niet eerder heeft meegemaakt.
Na vele jaren eerste divisie was Heracles weer terug op het hoogste niveau, het zou echter maar een avontuur zijn voor één seizoen zijn, tenminste als we de ‘kenners’ moesten geloven. Heracles was namelijk dat kleine clubje dat lange tijd rond had gebungeld in de eerste divisie zonder toekomstperspectief. Het is de club in één van de armere gemeentes van Nederland en Heracles had simpelweg niet genoeg kwaliteit.
De realiteit bleek echter totaal anders, Jan Smit maakte zijn borst nat en ging de uitdaging vol passie aan. Ongelooflijk hoeveel uur deze man belangeloos in Heracles heeft gestoken, ongekend! Jan Smit ging in de voorbereiding vol overgave the battle tegen de zaakwaarnemers aan, hij is namelijk een persoon die walgt van de vele zaakwaarnemers. Hij vindt het helemaal niets en laat dat ook regelmatig weten in de media. Verder werd het stadion uitgebreid naar 8.500 plaatsen.
Heracles weet in de voorbereiding een redelijk aantal nieuwe spelers aan te trekken. Een sensationele aanwinst is Martin Pieckenhagen, jarenlang was hij de eerste keeper geweest bij HSV en nu koos de oude bekende van Peter Bosz voor een klein contractje in Almelo. Verder wist Smit het Estse talent en international Klavan aan te trekken, kwam de kleurrijke en talentvolle Hirayama naar Almelo en nam Heracles de aanvoerder van jong PSV (Wuytens) over. Verder werd er de nodige ervaring binnengehaald met onder andere Rob Maas.
Met een aantal nieuwelingen vertrok Heracles in de voorbereiding naar het Duitse Billerbeck om daar het jaarlijkse trainingskamp te beleggen. Jan Smit was daar uiteraard ook van de partij en zorgde weer voor een goede sfeer. Verder gaf hij wederom de spelers een mogelijkheid om de spelerspot aan te vullen, hij neemt daar zoals gebruikelijk penalties en als de keeper zijn werk goed doet dan stopt Smit wat geld in de spelerspot.
Tijdens het seizoen bleek al snel dat Heracles toch niet het verwachte lelijke eendje is, er wordt gestunt tegen onder andere PSV, Heerenveen en FC Groningen. De media zijn aangenaam verrast door het ‘clubje uit Almelo’ en spreken hun verwondering uit. Na de eerste wedstrijd tegen PSV zegt de verslaggever al dat de sfeer in Almelo goed is en dat hij iedereen een voetbalmiddagje Almelo kan aanbevelen. De daarop volgende thuiswedstrijd kreeg Heracles wederom een paar veren in de kont, deze maal lovende woorden van Ron Jans. Hij noemde de tactische zet van Bosz Cruijffiaans en gaf aan te balen van de nederlaag, maar toch te hebben genoten. Zijn woorden waren: ‘De sfeer hier in Almelo is echt uniek en fantastisch!’
Het was een seizoen met ups en downs, maar Heracles stond aan het einde van de rit boven de veilige streep. Men had een fantastische prestatie neergezet en dat werd als een titel gevierd, het spel was naar mogelijkheden aantrekkelijk geweest en de vechtlust binnen het team was schitterend om te zien. Het was een fantastisch seizoen, maar niet iedereen kon het werk van Jan Smit waarderen. Een dieptepunt was de bommelding van een Enschedeër, deze gaf aan een bom te hebben geplaatst onder de stoel van Jan Smit in het Arke Stadion. Gelukkig bleek de bom in werkelijkheid niet geplaatst, maar het moge duidelijk zijn dat Smit niet bij iedereen populair is, onder andere door zijn vorige beroep en door zijn haat tegen vele zaakwaarnemers.
Ook de afgelopen twee seizoenen wist Heracles zich rechtstreeks veilig te spelen, al ging het afgelopen seizoen met veel moeite. Onder Brood werd er in het begin dramatisch voetbal gespeeld, Heracles bungelde ergens onderaan en was de ploeg met de minste doelpunten en de meeste tegendoelpunten. Smit greep terecht in (mijn inziens al een seizoen te laat) en werd vervolgens afgemaakt in de pers. Men sprak van een schande dat hij zijn trainer een dag voor kerst de laan uitstuurde, als men realistisch had gekeken dan had men moeten concluderen dat Smit heel erg lang vertrouwen heeft gehad in Brood en dat de situatie echt niet langer houdbaar was. Achteraf gezien een gouden greep, het team speelde de tweede seizoenshelft fantastisch voetbal en het tandem Heerkes - Krüzen blijft voor de club behouden.
Heracles is weer ‘hot’, de club is enorm gegroeid zonder dat het familiegevoel verloren is gegaan. Een nieuw stadion, een uitbreiding van het stadion, de enorme uitbreiding van de businessclub en nu plannen over alweer een nieuw stadion. Het lijkt niet op te kunnen voor Heracles en de vraag is waar dit sprookje eindigt, worden er nog meer historische mijlpalen gebroken?
Het enige wat Smit nog niet heeft weten te realiseren is dat Heracles aansluiting heeft gevonden bij de onderkant van de middenmoot. Veel supporters zijn dan ook enorm kritisch op Jan Smit, sommige begrijpen niet hoe je een trainer een dag voor kerst kunt ontslaan en ze vinden dat het schandalig is dat Rob Maas nu pas te horen heeft gekregen dat er geen plaats meer voor hem is bij Heracles. Ik ben het niet met deze critici eens, in de eerste situatie omdat Brood heel lang het vertrouwen heeft gekregen en in de situatie met Maas steun ik de beslissing van Heracles ook. Je kunt in mijn optiek namelijk nog geen beslissing nemen over de toekomst van een speler wanneer je de technische staff voor het volgende seizoen niet rond hebt.
Andere critici vinden dat hij teveel de hand op de knip houdt en niet genoeg durft te investeren en weer anderen vinden dat zijn woorden weinig waarde hebben. Aan het einde van vorig seizoen heeft hij namelijk in een emotionele bui geroepen dat de selectie binnen 2 weken rond zou zijn, in Augustus bleek echter alleen van den Bergh een echte nieuweling te zijn volgens de critici. Ook hier ben ik het niet helemaal mee eens. Het klopt dat hij de selectie niet binnen 2 weken rond had en dat vond ik ook wel kut, je zit vol verwachting te wachten op de komst van nieuwe spelers en er komt maar niets bij. Het is echter niet zo dat alleen van den Bergh nieuw was, velen vergeten dat Everton en Boakye ook gekocht zijn in plaats van gehuurd. Verder vind ik het heel erg makkelijk om te zeggen dat er maar geïnvesteerd moet worden als je ambitie hebt. Je kunt wel geld gaan uitgeven dat je niet hebt, maar dan kun je in nog veel grotere problemen (faillissement bij degradatie) komen en dan zal Jan Smit daar op afgerekend worden.
De conclusie is dat ik het geschetste beeld van Jan Smit, een zakelijke en kille man, niet terecht vind. Het klopt dat hij loyale spelers als Sluijter en Jansen niet veel meer wou gaan betalen, maar als je achteraf bekijkt waar die spelers terecht zijn gekomen dan kan je alleen maar zeggen dat hij achteraf gezien gelijk heeft gehad. Helaas, want ik zie liever het elftal met veel jongens van de club dan een vreemdelingenlegion. Het lijkt er alleen op dat het niet mogelijk is om met een regionaal elftal mee te draaien in de eredivisie, dan moet je het verder van huis gaan zoeken.
Verder kun je wel concluderen dat Smit een warme man is als je kijkt naar de lovende woorden van de oud- trainers. Verbeek hangt nog meerdere malen met Smit aan de telefoon, Peter Bosz heeft prima samengewerkt met Smit, Hendrie Krüzen heeft mede vanwege zijn inbreng en gevoel bij Heracles gekozen om niet naar Feyenoord te gaan en ook Ruud Brood heeft nooit echt met modder gegooid na zijn ontslag. Verder beloonde Smit zijn spelers uit eigen zak met een ‘extraatje’ na de 3-0 overwinning tegen FC Twente.
De voorzitter Smit is in de loop der jaren enorm gegroeid in zijn rol, al het is nooit ten koste gegaan van zijn emotionele beleving. Het enige verschil is dat hij nu soms wat meer afstand weet te nemen, jaren geleden daalde hij nog weleens af van de tribune naar de dug-out om de trainer te vertellen dat hij moest ingrijpen, dat is nu niet meer het geval. Toch blijft de emotionele kant zijn zwakke punt, een voorbeeld hiervan is dat hij een keer woedend een spandoek liet weghalen met de tekst ‘Heren, ook uit presteren’. Een tekst die gezien de zwakke reeks uitwedstrijden onder Brood toch niet bepaald schokkend is.
Tevens laat Smit zijn menselijke kant vaak genoeg zien tijdens wedstrijden, na de wedstrijd tussen FC Twente en Heracles toonde hij zijn medeleven met een huilende Sander Boschker nadat deze tijdens grote delen van de wedstrijd niet bepaald vriendelijk werd toegezongen door het uitzinnige uitvak. Wat er geroepen werd is niet relevant, maar wel begrijpelijk.
Bezoekers van de wedstrijd zullen het nog wel herinneren.Tenslotte bezit Smit ook de nodige (voetbal)humor. Toen Heracles bezig was met Tim Bakens en deze een arbitragezaak had aangespannen tegen zijn club RKC besloot Ricky van den Bergh om Jan Smit op te bellen en zich voor te doen als Bakens. Ze spraken af om het nodige te bespreken, toen Jan Smit aankwam op de afgesproken plek bleek er geen Tim Bakens te zijn. Toen Smit later hoorde dat het een grap was van Ricky besloot hij hem terug te pakken. Ricky heeft enorme hoogtevrees, Smit zei dat het een traditie was dat nieuwelingen werden gepresenteerd met een parachutesprong uit een vliegtuig.
Kortom: Jan Smit is al 10 jaar voorzitter en supporter van Heracles in hart en nieren. Zo'n voorzitter vind je nergens anders in Nederland en zijn aandeel in het huidige succes van Heracles is enorm.
[ Bericht 0% gewijzigd door Blawh op 12-05-2008 22:18:10 ]
quote:Jan Smit Zwart-Wit op TV Oost
HERACLES.NL - Dit jaar viert Heracles Almelo-voorzitter Jan Smit zijn 10-jarig jubileum. Reden voor TV Oost om op Tweede Pinksterdag een speciaal portret van hem uit te zenden onder de titel ‘Jan Smit Zwart-Wit’.
Sinds het aantreden van Jan Smit in 1998 is het Heracles sportief gezien voor de wind gegaan. Tien jaar geleden bungelde de ploeg nog onderaan de eerste divisie; inmiddels heeft de club zijn derde succesvolle jaar in de eredivisie achter de rug. Bovendien is Heracles verhuisd naar het Polman Stadion met een capaciteit van 8500 zitplaatsen. Omdat elke thuiswedstrijd is uitverkocht, zijn er inmiddels vergaande plannen voor uitbreiding.
In Jan Smit Zwart-Wit is de man achter het succes van Heracles Almelo te zien bij de training van zijn ploeg, die hij trouw bezoekt. Maar ook maken we kennis met de kunstliefhebber Jan Smit in de kunsthandel van zijn zoon Mark in Ommen. Verder laat de voorzitter zijn eigen sportieve kant zien op de golfbaan en gaat hij in op zijn werk als deurwaarder. De geboren Almeloër heeft vanuit die achtergrond een hekel aan geld uitgeven dat je niet hebt.
In het portret komt ook een viertal goede bekenden van Jan Smit aan het woord: zijn broer Kees, zijn compagnon in het deurwaarderskantoor Willem Legebeke, oud-voetballer en algemeen directeur van Heracles Nico Jan Hoogma en oud-Heracles-trainer en toekomstig Feyenoord-trainer Gert Jan Verbeek.
Jan Smit Zwart-Wit is maandag 12 mei op TV Oost te zien om 17.21, 18.21, 20.21 en 22.28 uur.
quote:De hele dag achter de PC zitten zal je goed doenOp maandag 12 mei 2008 15:32 schreef Blawh het volgende:
[..]
Heb zal zo goed als alles gehaald zo langzamerhand, en ben te brak om nu geconcentreerd te studeren.
zaterdag nog naar Utreg me stadje? : 
OT: prachtige man Jan Smit, echt met een hart voor de club.
Ik moest wel lachen. Halve finale beker gehaald en toen waren er journalisten. GIng Jan zelf de koffie regelen
quote:Jan is een verademing ten opzichte van al die balletjes als voorzitter, hij komt tijdens trainingen gewoon praten met de supporters en voelt zich niet superieur. Verder weet ik zeker dat er amper voorzitters zijn die meer tijd in de club steken dan hij.Op maandag 12 mei 2008 15:36 schreef borisz het volgende:
Jan Smit wel een held voor de ploeg denk ik
Ik moest wel lachen. Halve finale beker gehaald en toen waren er journalisten. GIng Jan zelf de koffie regelen
[ Bericht 23% gewijzigd door Blawh op 12-05-2008 21:36:44 (Off-topic stukje weggehaald) ]
Maar dat komt dan misschien ook omdat ik een (mede dankzij Jan Smit) Heracles-sympathie heb.Ik vind het een vriendelijk man, maar heb soms wel m'n bedenkingen bij z'n manier van op de voorgrond staan. Een voorzitter die elke keer in de kleedkamer vind ik niet echt wat. Verder irriteert die olijkheid me af en toe, ook al geloof ik best dat het oprecht is.
Dat hij speler van het jaar moest worden?quote:Waarom viel het tegen?Op maandag 12 mei 2008 17:55 schreef Zapper het volgende:
Zeer matige documentaire zojuist op RTV Oost, verdoe er je tijd niet aan.
Tom Egbers had dit moeten doen.
En die zogenaamde battle met de zaakwaarnemers? Wat hield dat in dan? En wat heeft het opgeleverd?
quote:Mee eens, ik vond het ook een tegenvallende docu. Een groot deel bestond uit een beetje gezeur op de golfbaan, ik denk dat als je betere en gerichtere vragen zou hebben gesteld veel meer over de mens Jan Smit te weten komt.Op maandag 12 mei 2008 19:02 schreef Zapper het volgende:
Omdat ik het nauwelijks interessant vond. Als dezelfde documentaire over de preses van FC Utrecht had verhaald, dan was ik al snel afgehaakt. Enkel de beelden van Volendam en het kampioenschap brachten me weer kippenvel, maar om Jan Smit als regisseur op een golfbaan te zien staan vond ik maar niets. Overigens ook kutmuziek gebruikt.
Tom Egbers had dit moeten doen.
Tom hadden ze inderdaad moeten vragen, die weet wel hoe hij docu’s moet maken.
quote:TR, er zit natuurlijk wel verschil tussen 3 posts in 1 topic off-topic of in zo goed als ieder Heracles (en ook andere topics) gerelateerd topic off-topic te reageren.Op maandag 12 mei 2008 17:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Nu ben ik degene die offtopic reageertTerwijl jij eerst met je Heracles maatje zit te keuvelen over studie, zon en Utrecht
quote:Niet zoals Jan Smit, daar ben ik van overtuigd. Tegenwoordig heeft hij Nico-Jan er bij die wat werkzaamheden van hem over heeft genomen, maar al die jaren ervoor deed hij zo'n beetje alles.Op maandag 12 mei 2008 19:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Werken niet zo'n beetje alle voorzitters (vele uren) belangeloos voor de club?
En die zogenaamde battle met de zaakwaarnemers? Wat hield dat in dan? En wat heeft het opgeleverd?
En de battle met de zaakwaarnemers? Ten eerste maakt hij spelers wel redelijk duidelijk dat ze beter gewoon een advocaat kunnen inhuren voor contractuele zaken (en het zou met niet verbazen of hij dit op den duur op grotere schaal gaat doen) en ten tweede zal hij nooit een cent teveel betalen aan een zaakwaarnemer, hij is de laatste die zich een poot uit laat draaien.
quote:Dat zijn goede posts, daar zit tenminste een beargumentatie achter.Op maandag 12 mei 2008 17:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Vind Jan Smit trouwens maar een naar mannetje. Treed te veel op de voorgrond en is ontzettend mediageil. Soort van Scheringa in het klein. Lijkt wel of hij altijd voorop wil staan, bijv. met overwinningen op het veld, Popie jopie gedrag als die fietsweddenschap in de beker etc. Dat hoort mijns inziens niet bij de Voorzitter van een BVO ook al steekt hij er nog zoveel geld in.
[ Bericht 14% gewijzigd door Blawh op 12-05-2008 20:14:27 ]
quote:Kijk anders ff zo'n 25 km verderop waar ene Joop Munsterman ook geheel belangeloos tussen z'n toch al drukke werkzaamheden aan FC Twente bouwt..niet geheel zonder succes.Op maandag 12 mei 2008 15:15 schreef Blawh het volgende:
Kortom: Jan Smit is al 10 jaar voorzitter en supporter van Heracles in hart en nieren. Zo'n voorzitter vind je nergens anders in Nederland en zijn aandeel in het huidige succes van Heracles is enorm.
Jan Smit
De redenen staan hier boven al gepost..
quote:Dat is een heel ander persoon en karakter dan Jan Smit, bovendien vind ik de groei van Heracles wel iets opmerkelijker.Op maandag 12 mei 2008 19:58 schreef NeedeRadicals het volgende:
[..]
Kijk anders ff zo'n 25 km verderop waar ene Joop Munsterman ook geheel belangeloos tussen z'n toch al drukke werkzaamheden aan FC Twente bouwt..niet geheel zonder succes.
Heracles was 10 tot 15 jaar geleden op sterven na dood, er werd lacherig gedaan over de club en mensen als bij FC Twente Kessler en Munsterman hebben jarenlang met arrogant en misplaatst gepraat alles op alles gezet om een fusie voor elkaar te krijgen. Bovendien is de organisatie bij FC Twente een heel stuk groter bij Heracles.
FC Twente is al decennia lang de grootste club van Twente met de meeste en grootste sponsoren, dat uitbouwen lijkt me op zich makkelijker dan een club vanaf bijna het 0-punt zonder grote sponsoren op te bouwen.
Twente
Heracles
+ Laatste 3 jaar eredivisie
Het mediageile kan ik me overigens ook in vinden, dat soorten zaken als het fietstochtje naar Willem II bij het bereiken van de finale enzo vond ik ook erg triest en mediageil overkomen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Blawh op 12-05-2008 20:29:42 ]
quote:Ik heb mijn vorige bericht net aangepast, ik vind hem ook wel mediageil en dat soort zaken als fietsen naar Willem II vind ik ook triest. En het is hem niet naar zijn bol gestegen, hij zocht altijd al de aandacht op, alleen was destijds niemand geinteresseerd in een voorzitter van een kleine eerste divisieclub.Op maandag 12 mei 2008 20:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar is het niet zo dat hij de laatste jaren steeds gekker is geworden? En het succes hem ook een beetje naar zijn bol is gestegen? In de tijd van succes tegen Heracles toen Heracles nog een nietszeggende eerstedivisie clubje was kan ik niet herinneren dat ik ooit iets van hem gehoord of gezien heb.
quote:Maar is dat ook echt gelukt? Zijn er concrete voorbeelden van spelers die bijv. met hun zaakwaarnemer hebben gebroken en een advocaat hebben genomen of jonge spelers die ipv een zaakwaarnemer een advocaat hebben genomen en dus het advies van Smit hebben opgevolgd? En dat is niet zozeer afzeikend bedoelt ofzo... ik bedoel het is misschien wel een utopie in de voetbalwereld maar ik ben er wel benieuwd naar...Op maandag 12 mei 2008 19:50 schreef Blawh het volgende:
En de battle met de zaakwaarnemers? Ten eerste maakt hij spelers wel redelijk duidelijk dat ze beter gewoon een advocaat kunnen inhuren voor contractuele zaken (en het zou met niet verbazen of hij dit op den duur op grotere schaal gaat doen) en ten tweede zal hij nooit een cent teveel betalen aan een zaakwaarnemer, hij is de laatste die zich een poot uit laat draaien.
quote:Van de spelers die de laatste jaren zijn gekomen hebben sowieso Ragnar Klavan, Kwame Quansah en Everton Ramos Da Silva geen zaakwaarnemer. En het is niet zo dat zaakwaarnemers alleen nadelig zijn voor clubs, ook spelers kan het gewoon onnodig veel geld kosten.Op maandag 12 mei 2008 20:34 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar is dat ook echt gelukt? Zijn er concrete voorbeelden van spelers die bijv. met hun zaakwaarnemer hebben gebroken en een advocaat hebben genomen of jonge spelers die ipv een zaakwaarnemer een advocaat hebben genomen en dus het advies van Smit hebben opgevolgd? En dat is niet zozeer afzeikend bedoelt ofzo... ik bedoel het is misschien wel een utopie in de voetbalwereld maar ik ben er wel benieuwd naar...
Meer serieus: Ik geef TerroRobbie niet snel gelijk, maar nu heeft-ie wel een punt. Jan Smit is mediageil, wil graag sociaal bewogen en geïnteresseerd-in-mensen overkomen, maar smijt net zo makkelijk een trainer op straat als het effe wat tegenzit. En dat hij voorzitter van een klein clubje werd in een tijd dat niemand naar Heracles omkeek, zegt me niks. Waarom doet hij dat dan? Voor het cluppie? Of toch meer om zijn eigen ego te strelen?
quote:Dat is jouw mening en daar die respecteer ik, maar dat hij makkelijk een trainer op straat gooit als het effe wat tegenzit gaat natuurlijk wel erg ver. Hoelang heeft hij Brood wel niet de hand boven het hoofd gehouden? Ik denk niet dat een trainer bij een andere club zolang mag aanknooien hoor. Brood joeg veel spelers tegen zich in het harnas. Hij schold Hirayama helemaal verrot, kleineerde Bosnar als hij een keer fuck zei terwijl een andere speler een paar seconden daarvoor net zo goed aan het vloeken was (daar zei hij niets van). Verder keek hij niet om naar de spelers die buiten de basis vielen ennegeerde hij jeugdspelers die met de eerste selectie mee mochten trainen. Daarnaast waren het spel en de resultaten niet echt best, hij heeft hem meer dan een jaar de hand boven het hoofd gehouden en pas ingegrepen toen het echt uit de hand liep en er geen redden meer aan was.Op maandag 12 mei 2008 20:59 schreef Beschouw het volgende:
Is hij nou dezelfde Jan Smit die een nieuw clublied van Volendam gaat schrijven?
Meer serieus: Ik geef TerroRobbie niet snel gelijk, maar nu heeft-ie wel een punt. Jan Smit is mediageil, wil graag sociaal bewogen en geïnteresseerd-in-mensen overkomen, maar smijt net zo makkelijk een trainer op straat als het effe wat tegenzit. En dat hij voorzitter van een klein clubje werd in een tijd dat niemand naar Heracles omkeek, zegt me niks. Waarom doet hij dat dan? Voor het cluppie? Of toch meer om zijn eigen ego te strelen?
Over al deze zaken heb je nooit wat gelezen, de berichtgeving over Heracles van de media die Heracles niet erg veel volgden buiten de wedstrijden is erg eenzijdig en zou krijg je al snel een publieke opinie als 'Smit is een mediageile, kille egoïst. Als dat daadwerkelijk zo zou zijn, dan zou er toch veel meer modder naar hem gegooid worden? Zo goed als iedereen werkte met plezier bij het Heracles van Jan Smit.
En waarom hij voorzitter is geworden dat weet ik uiteraard niet, het kan natuurlijk net zo goed zijn dat hij als geboren Almeloër wel echt wat met de club heeft. Maar het is wel een mediageil mannetje, daar ben ik het mee eens.
Ik heb dit stuk juist geschreven omdat veel mensen nogal een negatief beeld hebben over hem, hij heeft ook zeer zeker zijn minpunten en niet alles wat hij heeft gedaan is goed, maar hij mag ook wel eens positief neergezet worden toch?
[ Bericht 4% gewijzigd door Blawh op 12-05-2008 21:38:18 ]
quote:Ik ben niet zo goed ingevoerd in Heracles als jij, maar overdrijf je niet een beetje met het omschrijven van het gedrag van Brood? Ik bedoel, als de resulaten beter wat geweest had je nu niet met die voorbeelden aan komen zetten maar het geaccepteerd als nukken van een succesvolle trainer. Als de voorzitter iets te klagen had over het gedrag van Brood, dan had hij hem op het matje moeten roepen. Daarover heb ik nooit iets vernomen en dat komt echt niet alleen omdat de pers de media erg eenzijdig volgt, zoals jij zegt. Welke belang zouden de media daar dan mee hebben? Volgens mij is die bewering dan ook onzin. Meneer Smit ontslaat Brood en dat had volgens mij alles met het uitblijven van overwinningen te maken. Dus Smit doet zoals bijna elke voorzitter: zijn macht gebruiken.Op maandag 12 mei 2008 21:11 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat is jouw mening en daar die respecteer ik, maar dat hij makkelijk een trainer op straat gooit als het effe wat tegenzit gaat natuurlijk wel erg ver. Hoelang heeft hij Brood wel niet de hand boven het hoofd gehouden? Ik denk niet dat een trainer bij een andere club zolang mag aanknooien hoor. Brood joeg veel spelers tegen zich in het harnas. Hij schold Hirayama helemaal verrot, kleineerde Bosnar als hij een keer fuck zei terwijl een andere speler een paar seconden daarvoor net zo goed aan het vloeken was (daar zei hij niets van). Verder keek hij niet om naar de spelers die buiten de basis vielen ennegeerde hij jeugdspelers die met de eerste selectie mee mochten trainen. Daarnaast waren het spel en de resultaten niet echt best, hij heeft hem meer dan een jaar de hand boven het hoofd gehouden en pas ingegrepen toen het echt uit de hand liep en er geen redden meer aan was.
Over al deze zaken heb je nooit wat gelezen, de berichtgeving over Heracles van de media die Heracles niet erg veel volgden buiten de wedstrijden is erg eenzijdig en zou krijg je al snel een publieke opinie als 'Smit is een mediageile, kille egoïst. Als dat daadwerkelijk zo zou zijn, dan zou er toch veel meer modder naar hem gegooid worden? Zo goed als iedereen werkte met plezier bij het Heracles van Jan Smit.
En waarom hij voorzitter is geworden dat weet ik uiteraard niet, maar dan moet je ook niet zo nadrukkelijk de vraag stellen of het niet is om zijn ego te strelen. Het kan natuurlijk net zo goed zijn dat hij als geboren Almeloër wel echt wat met de club heeft. Maar het is wel een mediageil mannetje, daar ben ik het mee eens.
Ik heb dit stuk juist geschreven omdat veel mensen nogal een negatief beeld hebben over hem, hij heeft ook zeer zeker zijn minpunten en niet alles wat hij heeft gedaan is goed, maar hij mag ook wel eens positief neergezet worden toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Beschouw op 12-05-2008 22:01:10 ]
En ik vind niet dat ik het wat overdreef, Het zijn geen verhalen die ik via via heb gehoord, ik heb het met eigen ogen gezien. Damzkieee heeft ook wel een paar van die incidenten gezien als ik het me goed herinner. Ook was de sfeer al niet super toen de resultaten nog redelijk waren, in het begin.
En Brood is echt wel tot de orde geroepen hoor, de kracht van Heracles is alleen juist dat er korte lijnen zijn binnen de organisatie, het is geen Ajax waarbij alle informatie op straat komt. Zeker de ervaring jongens als Maas en Piecke waren destijds al ontevreden over de gehanteerde speelstijl, die werd in het eerste seizoen na de winterstop al niet voor niets aangepast.
Maar goed, Brood heeft in anderhalf jaar tijd zelf nooit het boetekleed aangetrokken. Het lag altijd aan de scheidsrechter, spelers die de afspraken niet na kwamen of het stond wel aardig maar we waren voorin niet gevaarlijk (niet verwonderlijk als je met 1 spits begint). Bovendien maakt Smit niet alleen de beslissing om Brood te ontslaan, zoiets gaat in overleg met Hoogma, Krüzen en de ervaren spelers. Natuurlijk is dit geen vrijbrief voor Smit, hij blijft de eindverantwoordelijke en als hij nee zegt dan zou hij natuurlijk niet ontslagen zijn.
Het is jammer, want buiten het voetballende gedeelte was Brood gewoon een toffe gast. Verder heeft de media nooit echt aandacht gehad voor de situatie rond Brood, alleen na zijn ontslag werden er opeens negatieve columns geschreven over de houding van Heracles.
quote:Soms is de koek op, als je als trainer een ploeg niet aan de praat krijgt en er genoeg incidenten zijn voorgevallen in 1,5 jaar dan kan er een moment komen waarop er een keer een druppel valt die de emmer doet overlopen.Meneer Smit ontslaat Brood en dat had volgens mij alles met het uitblijven van overwinningen te maken. Dus Smit doet zoals bijna elke voorzitter: zijn macht gebruiken.
Als iemand op zijn werk niet presteert en de werksfeer negatief is dan wordt je ontslagen, ook als je baas je een goede gozer vindt. Ik vind het juist getuigen van menselijkheid dat je zo lang mogelijk wacht met iemand te ontslaan en dat je hoopt dat je 'gewoon' het seizoen met elkaar afmaakt, helemaal als de persoon in kwestie bij de achterban al een jaar onder vuur ligt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Blawh op 12-05-2008 22:16:48 ]
quote:Het enige wat duidelijk is dat hij er zelf pas centen instopt als er ook een aantal andere investeerders geld in Heracles stoppen. Hoeveel hij er heeft ingestoken is mij niet bekend, volgens mij heeft hij ooit eens geroepen dat hij een bepaald bedrag aan extra schenkingen van sponsoren zou verdubbelen.Op maandag 12 mei 2008 22:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Zit Smit eigenlijk ook met (veel) eigen geld in Heracles? En zoja is bekend met hoeveel ongeveer? Bijv. als je naar AZ kijkt is het bekend dat eigenlijk alles van Scheringa komt, van het stadion tot de transferbedragen voor spelers. Maar hoe zit dat eigenlijk bij Heracles <> Smit? En dan bedoel ik natuurlijk niet een extra winstpremie bij slachting van Twente enzo.
quote:Irritatie na donderpreek preses Smit
Door EDDY VAN DER LEY
ALMELO - Nu de resultaten tegenvallen en het degradatiespook naderbij komt, neemt bij Heracles de stress toe. Na de verloren wedstrijd tegen Sparta (1-0) hield voorzitter Jan Smit in de kleedkamer een donderpreek, tot irritatie en boosheid van een aantal spelers.
Het ritueel is bijkans zo oud als de weg naar Rome: voorzitter annex supporter Jan Smit die de kleedkamer van Heracles binnenstapt voor het uitdelen van schouderklopjes danwel kritische opmerkingen. Gepast of niet, het tafereel hoort bij de clubcultuur en zegt veel over de emotionele betrokkenheid van de preses, die ziel en zaligheid in de club steekt. Niemand bij Heracles die doorgaans een punt maakt van Smits nadrukkelijke inmenging.
Tot zaterdagavond, Rotterdam. In de cruciale wedstrijd tegen Sparta loopt Heracles twee rode kaarten en een kostbare nederlaag op. Tot razernij van Smit, die de kloof met de nummer zestien tot twee punten ziet slinken. Na afloop meldt hij zich met vuurspuwende ogen en verheven stem in de kleedkamer. Smit vertelt zijn spelers op niet mis te verstane wijze de waarheid en rept van een 'Heracles-onwaardige prestatie'.
De preek valt niet bij iedereen in goede aarde. Off the record reageren sommige spelers ontstemd en beledigd. Zij betitelen de actie van de voorzitter als ongepast. ,,Alsof we hierdoor beter gaan spelen,'' luidt de teneur.
Smit is niet onder de indruk van de anonieme kritiek. ,,Als spelers problemen hebben met mijn manier van optreden, kunnen ze zich bij me melden,'' zegt de voorzitter. ,,Als ze geschrokken zijn van mijn woorden, heb ik nieuws voor ze: ik ben heel erg geschrokken van het spel tegen Sparta. Het was niet om aan te zien, en dan pakken we nog twee rode kaarten ook, waardoor we tegen Heerenveen drie van onze vier verdedigers missen.''
Reageert u niet te veel vanuit de emotie?
,,Niets emotie! Ik baseer me gewoon op de feiten. We hadden in de vier wedstrijden tegen mededegradatiekandidaten op zeven punten gerekend, we hebben er maar vier gehaald. We verliezen onnodig van De Graafschap, pakken op het nippertje een punt tegen Volendam en leveren een wanprestatie tegen Sparta. Mag ik daar niets van zeggen? Als ik ze niet meer op prestaties mag aanspreken, wie moet het dan doen?''
De trainer, Gert Heerkes.
,,Dat doet hij ook wel, maar als bestuur en directie betalen wij het salaris van de spelers, in die zin sta ik in mijn recht. Spelers moeten niet denken dat ik alleen in de kleedkamer kom om premies uit te delen, dat zou wel heel gemakkelijk zijn. Ik meld me ook als het slecht gaat. Dan wijs ik ze op hun verantwoordelijkheden. Overigens zonder dat ik onwelvoeglijke taal gebruik. Dat wil ik benadrukken.''
Kennelijk hebben spelers toch problemen met de manier waarop u dingen zegt.
,,In de ruim tien jaar dat ik voorzitter ben van Heracles Almelo, heb ik me altijd in de kleedkamer gemeld. Niemand heeft dat als vervelend ervaren, ook de trainers niet. Gertjan Verbeek niet, Peter Bosz niet. Dat zijn toch niet de minsten.''
Trainer Gert Heerkes zegt geen probleem te hebben met de bemoeienis van zijn voorzitter. ,,Als we winnen, ook al is het onverdiend, is hij de eerste om de spelers te feliciteren,'' weet hij. ,,Ik stoor me er niet aan. Na de wedstrijd tegen Sparta vond hij dat de spelers niet alles gegeven hadden om de club op een goede wijze te representeren. Dat mag.''
Niettemin heeft Heerkes moeten praten als Brugman om de actie van Smit te vergoelijken. ,,Ik heb de woede bij een paar jongens moeten sussen. 'Als je er niet mee kunt leven, moet je in gesprek gaan met Smit', heb ik ze geadviseerd. Geen idee of dat gebeuren gaat.''
Wat een belachelijke actie zeg. En dan probeert ie het nog recht te praten ook...Slecht spelen oke, maar met zo'n instelling het veld in gaan in cruciale wedstrijden tegen De Graafschap en Sparta is schandalig.
Maar hij was een tijdje niet in het nieuws geweest... Het werd blijkbaar weer tijd..
quote:Noem het traditie dat Jan de kleedkamer binnenkomt na de wedstrijd. Als de trainers er geen moeite mee hebben, zie ik het niet echt als een probleem. En zoals gezegd, hij is er ook altijd als eerste om de spelers persoonlijk te feliciteren na een overwinning. De hoge heren bij andere clubs blijven lekker op het pluche zitten, om vervolgens champagne te gaan drinken met hun bobo-vrienden in de businessclub.Op dinsdag 24 maart 2009 00:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik vind het behoorlijk ongepast. Dit is geen taak van een voorzitter maar van de trainer. En ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 trainer is die zich kan vinden in de manier waarop Smit nu te werk is gegaan. Daarnaast doet hij ook nog alsof het bestuur en de directie het salaris van de spelers uit eigen zak betalen....
Maar hij was een tijdje niet in het nieuws geweest... Het werd blijkbaar weer tijd..
Dat Jan soms overkomt als een botte boer, ja, daar doe je niks aan.
quote:Dat dus. Jan heeft de selectie ook weleens 1000 euri pp gegeven na een goede overwinning (en zo geeft hij wel vaker wat), dan hoor je ze ook niet zeggen dat ze het niet kunnen aannemen.Op dinsdag 24 maart 2009 08:37 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Noem het traditie dat Jan de kleedkamer binnenkomt na de wedstrijd. Als de trainers er geen moeite mee hebben, zie ik het niet echt als een probleem. En zoals gezegd, hij is er ook altijd als eerste om de spelers persoonlijk te feliciteren na een overwinning. De hoge heren bij andere clubs blijven lekker op het pluche zitten, om vervolgens champagne te gaan drinken met hun bobo-vrienden in de businessclub.
Dat Jan soms overkomt als een botte boer, ja, daar doe je niks aan.
De man is, in tegenstelling tot de meeste voorzitters, bij vele trainingen aanwezig en toont zich enorm betrokken bij de selectie en TS. Dan mag er ook weleens gezegd worden als het hem niet aanstaat vind ik, zeker in dit geval.
quote:Dat geloof je toch zelf niet he. Ze zullen het niet snel uitspreken omdat ze geen ruzie willen met de (invloed)rijke voorzitter. Maar ik kan me niet voorstellen dat Heerkes (wat me een rustige en verstandige man lijkt) hier gelukkig mee is. Hij heeft al een groep die waarschijnlijk niet overloopt van vertrouwen... En als er dan ook nog op deze manier voor extra onrust gezorgd wordt.... Dit wordt onderstreept door de laatste alinea van dat bericht.Op dinsdag 24 maart 2009 08:37 schreef Damzkieee het volgende:
Als de trainers er geen moeite mee hebben
quote:Als je wel ballen hebt om anoniem te zeuren over Smit, dan moet je ook de ballen hebben dat recht in zijn gezicht te doen. Ik denk dat je daar bij Jan meer mee bereikt dan dit achterbakse. Smit weet precies over wie het hier gaat hoor, neem dat maar van mij aan.Op dinsdag 24 maart 2009 09:45 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet he. Ze zullen het niet snel uitspreken omdat ze geen ruzie willen met de (invloed)rijke voorzitter. Maar ik kan me niet voorstellen dat Heerkes (wat me een rustige en verstandige man lijkt) hier gelukkig mee is. Hij heeft al een groep die waarschijnlijk niet overloopt van vertrouwen... En als er dan ook nog op deze manier voor extra onrust gezorgd wordt.... Dit wordt onderstreept door de laatste alinea van dat bericht.
quote:Peter Bosz heeft Smit in z'n eerste seizoen weleens op zijn plek gezet door hem flink pubielkelijk af te zeiken en weg te sturen, die heeft vervolgens nog 1,5 jaar bij Heracles gewerkt en zou ook niet weggestuurd zijn als Feyenood niet langs was gekomen.Op dinsdag 24 maart 2009 09:49 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Als je wel ballen hebt om anoniem te zeuren over Smit, dan moet je ook de ballen hebben dat recht in zijn gezicht te doen. Ik denk dat je daar bij Jan meer mee bereikt dan dit achterbakse. Smit weet precies over wie het hier gaat hoor, neem dat maar van mij aan.
Ik denk dat iedereen ook wel kan raden welke spelers het zijn geweest, vast geen Wuytens, Pieckenhagen, Quansah, ...
Een door emoties overmande voorzitter die even in de kleedkamer spelers de oren komt wassen met dooddoener als: "Dit is een Heracles-onwaardige prestatie"
quote:Bij Heracles zijn enkele voetballers kwaad op voorzitter Jan Smit omdat hij zich na de wedstrijd tegen Sparta heeft laten gaan in de kleedkamer.
Hij zegt daar geen onwelvoeglijke taal gebruikt te hebben, maar geeft toe dat hij nogal tekeerging.
Gelijk had hij. Uit bij Sparta verliezen, wil geen enkele degradatiekandidaat.
Bij Jan Smit moet ik vaak aan een bepaalde collega van me denken. Het was nog een journalist die het voetbal volgde ook. Toen die aan het begin van dit seizoen vernam dat Jan Smit aan tafel zat bij Studio Voetbal, vroeg hij zich af of Jack van Gelder gek geworden was om die zanger uit te nodigen.
Het zegt iets over de status van zowel de Volendamse artiest als van die van de Twentse voorzitter. De laatste kon op dat moment kennelijk nog wel wat performance gebruiken. Het betaald voetbal is gebaat bij het type voorzitter dat Jan Smit is. Het zijn bevlogen mannen, die zelf behoorlijk wat van voetbal en de economie daar omheen weten en die het hart op de juiste plaats hebben; op hun tong dus.
Eric Gudde was vorige week ook goed bezig, hoorde ik. De algemeen directeur van Feyenoord liep na een training de kleedkamer binnen en hield een verhaal over de financiële rampspoed waaronder zijn club lijdt. Het betoog ging over reorganiseren, bezuinigen, aanpassen en inleveren.
Geen Feyenoorder zou hebben geprotesteerd tegen inleveren van salaris. Er waren er wel die vonden dat de voorbereiding op de uitwedstrijd tegen AZ was verstoord. De vraag luidde of Gudde niet beter afgelopen maandag zijn verhaal had kunnen doen, omdat na deze week een weekeinde volgt zonder clubvoetbal. Drie dagen na zijn speech zag Gudde Feyenoord 0-0 spelen in Alkmaar.
De winnaar heeft altijd gelijk. En in dit geval telt een gelijkspel als een overwinning.
@vannijnatten AD