Jan Smit: Vaderfiguur van Heracles

quote:

Op maandag 12 mei 2008 21:11 schreef Blawh het volgende:

[..]

Dat is jouw mening en daar die respecteer ik, maar dat hij makkelijk een trainer op straat gooit als het effe wat tegenzit gaat natuurlijk wel erg ver. Hoelang heeft hij Brood wel niet de hand boven het hoofd gehouden? Ik denk niet dat een trainer bij een andere club zolang mag aanknooien hoor. Brood joeg veel spelers tegen zich in het harnas. Hij schold Hirayama helemaal verrot, kleineerde Bosnar als hij een keer fuck zei terwijl een andere speler een paar seconden daarvoor net zo goed aan het vloeken was (daar zei hij niets van). Verder keek hij niet om naar de spelers die buiten de basis vielen ennegeerde hij jeugdspelers die met de eerste selectie mee mochten trainen. Daarnaast waren het spel en de resultaten niet echt best, hij heeft hem meer dan een jaar de hand boven het hoofd gehouden en pas ingegrepen toen het echt uit de hand liep en er geen redden meer aan was.

Over al deze zaken heb je nooit wat gelezen, de berichtgeving over Heracles van de media die Heracles niet erg veel volgden buiten de wedstrijden is erg eenzijdig en zou krijg je al snel een publieke opinie als 'Smit is een mediageile, kille egoïst. Als dat daadwerkelijk zo zou zijn, dan zou er toch veel meer modder naar hem gegooid worden? Zo goed als iedereen werkte met plezier bij het Heracles van Jan Smit.

En waarom hij voorzitter is geworden dat weet ik uiteraard niet, maar dan moet je ook niet zo nadrukkelijk de vraag stellen of het niet is om zijn ego te strelen. Het kan natuurlijk net zo goed zijn dat hij als geboren Almeloër wel echt wat met de club heeft. Maar het is wel een mediageil mannetje, daar ben ik het mee eens.

Ik heb dit stuk juist geschreven omdat veel mensen nogal een negatief beeld hebben over hem, hij heeft ook zeer zeker zijn minpunten en niet alles wat hij heeft gedaan is goed, maar hij mag ook wel eens positief neergezet worden toch?

quote:

Irritatie na donderpreek preses Smit
Door EDDY VAN DER LEY

ALMELO - Nu de resultaten tegenvallen en het degradatiespook naderbij komt, neemt bij Heracles de stress toe. Na de verloren wedstrijd tegen Sparta (1-0) hield voorzitter Jan Smit in de kleedkamer een donderpreek, tot irritatie en boosheid van een aantal spelers.

Het ritueel is bijkans zo oud als de weg naar Rome: voorzitter annex supporter Jan Smit die de kleedkamer van Heracles binnenstapt voor het uitdelen van schouderklopjes danwel kritische opmerkingen. Gepast of niet, het tafereel hoort bij de clubcultuur en zegt veel over de emotionele betrokkenheid van de preses, die ziel en zaligheid in de club steekt. Niemand bij Heracles die doorgaans een punt maakt van Smits nadrukkelijke inmenging.

Tot zaterdagavond, Rotterdam. In de cruciale wedstrijd tegen Sparta loopt Heracles twee rode kaarten en een kostbare nederlaag op. Tot razernij van Smit, die de kloof met de nummer zestien tot twee punten ziet slinken. Na afloop meldt hij zich met vuurspuwende ogen en verheven stem in de kleedkamer. Smit vertelt zijn spelers op niet mis te verstane wijze de waarheid en rept van een 'Heracles-onwaardige prestatie'.

De preek valt niet bij iedereen in goede aarde. Off the record reageren sommige spelers ontstemd en beledigd. Zij betitelen de actie van de voorzitter als ongepast. ,,Alsof we hierdoor beter gaan spelen,'' luidt de teneur.

Smit is niet onder de indruk van de anonieme kritiek. ,,Als spelers problemen hebben met mijn manier van optreden, kunnen ze zich bij me melden,'' zegt de voorzitter. ,,Als ze geschrokken zijn van mijn woorden, heb ik nieuws voor ze: ik ben heel erg geschrokken van het spel tegen Sparta. Het was niet om aan te zien, en dan pakken we nog twee rode kaarten ook, waardoor we tegen Heerenveen drie van onze vier verdedigers missen.''

Reageert u niet te veel vanuit de emotie?
,,Niets emotie! Ik baseer me gewoon op de feiten. We hadden in de vier wedstrijden tegen mededegradatiekandidaten op zeven punten gerekend, we hebben er maar vier gehaald. We verliezen onnodig van De Graafschap, pakken op het nippertje een punt tegen Volendam en leveren een wanprestatie tegen Sparta. Mag ik daar niets van zeggen? Als ik ze niet meer op prestaties mag aanspreken, wie moet het dan doen?''

De trainer, Gert Heerkes.
,,Dat doet hij ook wel, maar als bestuur en directie betalen wij het salaris van de spelers, in die zin sta ik in mijn recht. Spelers moeten niet denken dat ik alleen in de kleedkamer kom om premies uit te delen, dat zou wel heel gemakkelijk zijn. Ik meld me ook als het slecht gaat. Dan wijs ik ze op hun verantwoordelijkheden. Overigens zonder dat ik onwelvoeglijke taal gebruik. Dat wil ik benadrukken.''

Kennelijk hebben spelers toch problemen met de manier waarop u dingen zegt.
,,In de ruim tien jaar dat ik voorzitter ben van Heracles Almelo, heb ik me altijd in de kleedkamer gemeld. Niemand heeft dat als vervelend ervaren, ook de trainers niet. Gertjan Verbeek niet, Peter Bosz niet. Dat zijn toch niet de minsten.''

Trainer Gert Heerkes zegt geen probleem te hebben met de bemoeienis van zijn voorzitter. ,,Als we winnen, ook al is het onverdiend, is hij de eerste om de spelers te feliciteren,'' weet hij. ,,Ik stoor me er niet aan. Na de wedstrijd tegen Sparta vond hij dat de spelers niet alles gegeven hadden om de club op een goede wijze te representeren. Dat mag.''

Niettemin heeft Heerkes moeten praten als Brugman om de actie van Smit te vergoelijken. ,,Ik heb de woede bij een paar jongens moeten sussen. 'Als je er niet mee kunt leven, moet je in gesprek gaan met Smit', heb ik ze geadviseerd. Geen idee of dat gebeuren gaat.''

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 00:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik vind het behoorlijk ongepast. Dit is geen taak van een voorzitter maar van de trainer. En ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 trainer is die zich kan vinden in de manier waarop Smit nu te werk is gegaan. Daarnaast doet hij ook nog alsof het bestuur en de directie het salaris van de spelers uit eigen zak betalen....

Maar hij was een tijdje niet in het nieuws geweest... Het werd blijkbaar weer tijd..

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 08:37 schreef Damzkieee het volgende:
Als de trainers er geen moeite mee hebben

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 09:45 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Dat geloof je toch zelf niet he. Ze zullen het niet snel uitspreken omdat ze geen ruzie willen met de (invloed)rijke voorzitter. Maar ik kan me niet voorstellen dat Heerkes (wat me een rustige en verstandige man lijkt) hier gelukkig mee is. Hij heeft al een groep die waarschijnlijk niet overloopt van vertrouwen... En als er dan ook nog op deze manier voor extra onrust gezorgd wordt.... Dit wordt onderstreept door de laatste alinea van dat bericht.

quote:

Bij Heracles zijn enkele voetballers kwaad op voorzitter Jan Smit omdat hij zich na de wedstrijd tegen Sparta heeft laten gaan in de kleedkamer.

Hij zegt daar geen onwelvoeglijke taal gebruikt te hebben, maar geeft toe dat hij nogal tekeerging.

Gelijk had hij. Uit bij Sparta verliezen, wil geen enkele degradatiekandidaat.

Bij Jan Smit moet ik vaak aan een bepaalde collega van me denken. Het was nog een journalist die het voetbal volgde ook. Toen die aan het begin van dit seizoen vernam dat Jan Smit aan tafel zat bij Studio Voetbal, vroeg hij zich af of Jack van Gelder gek geworden was om die zanger uit te nodigen.

Het zegt iets over de status van zowel de Volendamse artiest als van die van de Twentse voorzitter. De laatste kon op dat moment kennelijk nog wel wat performance gebruiken. Het betaald voetbal is gebaat bij het type voorzitter dat Jan Smit is. Het zijn bevlogen mannen, die zelf behoorlijk wat van voetbal en de economie daar omheen weten en die het hart op de juiste plaats hebben; op hun tong dus.

Eric Gudde was vorige week ook goed bezig, hoorde ik. De algemeen directeur van Feyenoord liep na een training de kleedkamer binnen en hield een verhaal over de financiële rampspoed waaronder zijn club lijdt. Het betoog ging over reorganiseren, bezuinigen, aanpassen en inleveren.

Geen Feyenoorder zou hebben geprotesteerd tegen inleveren van salaris. Er waren er wel die vonden dat de voorbereiding op de uitwedstrijd tegen AZ was verstoord. De vraag luidde of Gudde niet beter afgelopen maandag zijn verhaal had kunnen doen, omdat na deze week een weekeinde volgt zonder clubvoetbal. Drie dagen na zijn speech zag Gudde Feyenoord 0-0 spelen in Alkmaar.

De winnaar heeft altijd gelijk. En in dit geval telt een gelijkspel als een overwinning.

@vannijnatten AD