.quote:niets?!?!?! niet eens een boottocht door de grachten????Op donderdag 1 mei 2008 17:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Niets,...
quote:Voor de spelers ja. Marco moet dan allang in de ArenA zijn.Op donderdag 1 mei 2008 17:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
niets?!?!?! niet eens een boottocht door de grachten????
quote:dus als we verliezen is dat de schuld van Van Basten maar als we winnen mag hij van jou niet eens mee op de boot?Op donderdag 1 mei 2008 17:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Voor de spelers ja. Marco moet dan allang in de ArenA zijn.
quote:Uiteraard. Is toch niets raars aan?Op donderdag 1 mei 2008 17:44 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dus als we verliezen is dat de schuld van Van Basten maar als we winnen mag hij van jou niet eens mee op de boot?
quote:dat vind ik dus wél raar ja... ik begrijp echt helemaal niks van die anti-Van Basten stemming maar dat was al redelijk bekend geloof ik....Op donderdag 1 mei 2008 17:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Uiteraard. Is toch niets raars aan?
En mochten we WEL opeens fantastisch mooi voetbal laten zien, dan zou het eindelijk eens tijd worden.
Niet dat het gaat gebeuren.
Op zich moet Van Basten gewoon eens lekker de spelers op hun goede positie zetten. Dat zou al een heel verschil maken.
dat scheelt me weer wat reistijd
Met als bouw je Parijs in een fles.
quote:ik had inderdaad niet door dat jouw reacties niet serieus bedoeld waren... my bad...Op donderdag 1 mei 2008 17:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Vind het wel aandoenlijk hoe serieus je er op in gaat hoor...
quote:hebben ze in eindhoven geen grachten dan? die hebben ze zelfs in Den Haag....Op donderdag 1 mei 2008 18:01 schreef Eric_Cantona het volgende:
Waarom 'n rondvaart door de grachten? Eindhoven is toch al enkele jaren de voetbalhoofdstad van Nederland? Ik zeg: die platte kar op!
dat scheelt me weer wat reistijd
quote:De kritiek is toch meer dan terecht?Op donderdag 1 mei 2008 18:30 schreef Topspin het volgende:
Excuses van al die journalisten zal hij verwachten.
Toevallig een toernooi winnen doet daar niets aan af. We hebben toch allemaal de wedstrijden gezien!?
quote:Dan kun je die wedstrijden ook zien als een rit richting de overwinning.Op donderdag 1 mei 2008 18:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De kritiek is toch meer dan terecht?
Toevallig een toernooi winnen doet daar niets aan af. We hebben toch allemaal de wedstrijden gezien!?
Maar dan zeker ook de methode die journalisten hanteren bij benadering van spelers en coaches.
" Als je wint heb je vrienden". Alsof je altijd moet winnen.
Als je wint heb je vrienden, cliche maar goed, zo gaat het wel altijd. Je moet altijd goed spelen en als je 10 keer verliest en daarna een keer met 12-0 wint ben je een held. Hypocriet in mijn ogen. Niet dat 10 keer verliezen goed te praten valt, tis maar een voorbeeld hoe het kan gaan in de voetbalwereld. Verlies je 1 keer is het al teveel vaak en als je daarna weer wint tillen ze je omhoog tot de sterren in de lucht.
Zo zie ik dat op tv. Van basten waardeloos door verlies, en ineens een winst en dan ineens een held
Dan win je een keer en dan is het moment van winnen de doorslaggevende factor. Verlies je weer dan ben je een loser en win je weer dan ben je een held. Korte termijngeheugen dat faalt?Om ontopic te gaan. Denk dat van Basten te horen krijgt. " Hij heeft het alsnog gedaan!!!". Dat alle woorden terug genomen worden zoals altijd gedaan wordt. Niet dat ze winnen maar stel ze winnen, dan heeft hij het alsnog gedaan terwijl niemand het verwacht.
[ Bericht 9% gewijzigd door Topspin op 01-05-2008 19:09:45 ]
quote:Zodra het toernooi gewonnen is zal niemand zich nog maar 1 seconde druk maken om hoe er gespeeld is. Dat is alleen weggelegd voor de verliezers.Op donderdag 1 mei 2008 18:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De kritiek is toch meer dan terecht?
Toevallig een toernooi winnen doet daar niets aan af. We hebben toch allemaal de wedstrijden gezien!?
quote:Jij vat in 2 zinnen samen wat ik in 10 zinnen tikteOp donderdag 1 mei 2008 19:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zodra het toernooi gewonnen is zal niemand zich nog maar 1 seconde druk maken om hoe er gespeeld is. Dat is alleen weggelegd voor de verliezers.
alsnog een beetje over journalisten van mijn kant maar dat heeft er niets mee te maken
quote:Op TV is Van Basten ook waardeloos wanneer hij wint, voornamelijk omdat we wel de punten binnenhalen, maar vaak onverdiend, met geluk, door een indviduele kwaliteit van 1 of 2 spelers, en dus winnen we ONDANKS Van Basten,niet DANZIJ Van Basten.Op donderdag 1 mei 2008 19:03 schreef Topspin het volgende:
[..]
Dan kun je die wedstrijden ook zien als een rit richting de overwinning.
Maar dan zeker ook de methode die journalisten hanteren bij benadering van spelers en coaches.
" Als je wint heb je vrienden". Alsof je altijd moet winnen.
Als je wint heb je vrienden, cliche maar goed, zo gaat het wel altijd. Je moet altijd goed spelen en als je 10 keer verliest en daarna een keer met 12-0 wint ben je een held. Hypocriet in mijn ogen. Niet dat 10 keer verliezen goed te praten valt, tis maar een voorbeeld hoe het kan gaan in de voetbalwereld. Verlies je 1 keer is het al teveel vaak en als je daarna weer wint tillen ze je omhoog tot de sterren in de lucht.
Zo zie ik dat op tv. Van basten waardeloos door verlies, en ineens een winst en dan ineens een held
Om ontopic te gaan. Denk dat van Basten te horen krijgt. " Hij heeft het alsnog gedaan!!!". Dat alle woorden terug genomen worden zoals altijd gedaan wordt. Niet dat ze winnen maar stel ze winnen, dan heeft hij het alsnog gedaan terwijl niemand het verwacht.
Persoonlijk kan het me weinig schelen of we winnen of verliezen. Ik kijk naar hoe we spelen. Ik heb liever dat ik een mooie pot zie, met een goed spelend Oranje, dan dat we weer schandalig voetbal laten zien, en in de laatste minuut door een 'lucky' de punten binnenslepen.
Bij voetbal zegt de uitslag vaak niets over wie het beste was. Bij de meeste andere sporten wint de partij/speler die ook het beste is, en dus de overwinning verdiend, maar bij voetbal is dat vaak NIET het geval. Daar win of verlies je vaak net door een blunder van de scheids, of door net dat ene beetje geluk.
Vandaar dat ik ook minder waarde hecht aan de uitslag, maar meer aan hoe vermakelijk en ambitieus het is.
PSV is nu kampioen geworden, en ik gun het de spelers van harte, maar als je daar als supporter op de tribune hebt gezeten dit seizoen, dan weet ik niet of het VOETBAL (dus niet de uitslagen) nou echt om te genieten was. Waarschijnlijk hebben de supporters van Heerenveen gewoon een veel 'leuker' seizoen gehad.
quote:Die discussie heb ik vaker gehad tijdens het zien van wedstrijden en vaak is de conclusie dat het gaat om het winnen. Mooi voetbal is leuk om te zien, winnen zorgt voor euforie. Wie denkt aan Nederland bij goed spel als we er zo uit liggen? Wie denkt eraan als we winnen?Op donderdag 1 mei 2008 19:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Op TV is Van Basten ook waardeloos wanneer hij wint, voornamelijk omdat we wel de punten binnenhalen, maar vaak onverdiend, met geluk, door een indviduele kwaliteit van 1 of 2 spelers, en dus winnen we ONDANKS Van Basten,niet DANZIJ Van Basten.
Persoonlijk kan het me weinig schelen of we winnen of verliezen. Ik kijk naar hoe we spelen. Ik heb liever dat ik een mooie pot zie, met een goed spelend Oranje, dan dat we weer schandalig voetbal laten zien, en in de laatste minuut door een 'lucky' de punten binnenslepen.
Bij voetbal zegt de uitslag vaak niets over wie het beste was. Bij de meeste andere sporten wint de partij/speler die ook het beste is, en dus de overwinning verdiend, maar bij voetbal is dat vaak NIET het geval. Daar win of verlies je vaak net door een blunder van de scheids, of door net dat ene beetje geluk.
Vandaar dat ik ook minder waarde hecht aan de uitslag, maar meer aan hoe vermakelijk en ambitieus het is.
PSV is nu kampioen geworden, en ik gun het de spelers van harte, maar als je daar als supporter op de tribune hebt gezeten dit seizoen, dan weet ik niet of het VOETBAL (dus niet de uitslagen) nou echt om te genieten was. Waarschijnlijk hebben de supporters van Heerenveen gewoon een veel 'leuker' seizoen gehad.
En zelfs als we winnen weet niemand meer dat we gewonnen hebben na 8 jaar behalve wij
Dan kom je in het rijtje van winnaars terecht en dan weet niemand meer hoe of wat. Nederland in 1988 maar dat is zo lang geleden dat het te ver is. Frankrijk en Italie ligt nog vers in het geheugen en ga je spreken over Championsleauge dan wordt het alleen maar nog lastiger.
Ben geen voetbalhater, ik hou van een goede wedstrijd en winnen van Rood wit en blau. Alsnog de betrekkelijkheid.
[ Bericht 4% gewijzigd door Topspin op 01-05-2008 19:42:23 ]
Liefst nadat Nederland na één ronde alweer naar huis mag.
Excuses zou echter onzin zijn natuurlijk, ook als hij het EK wint betekend dat niet dat Oranje daarvoor geen slechte wedstrijden heeft gespeeld.
Misschien komt het uit.
Een schop onder z'n reet naar Amsterdam, dat is het enige wat hij kan krijgen.
VAN BASTEN MAAKT WOORDEN WAAR
WERELDSPELER, NU OOK WERELDCOACH? VAN BASTEN DOET HET WEER
zomaar wat mogelijke krantenkoppen gedurende de rit naar het kampioenschap, niets zo oppertunistisch als de media
quote:Daar houd ik je aanOp vrijdag 2 mei 2008 19:12 schreef Ordinair het volgende:
Dan laat ik 'Bassie bedankt' tatoeëren.