Migrantendienst bang voor invloed GTA

quote:

Migrantendienst bang voor invloed GTA
Nu.nl
In de vorige delen van Grand Theft Auto stond keer op keer een bepaalde bevolkingsgroep centraal. Dat is bij het nieuwste deel niet anders.

De Cubanen, Haitianen en Afro-Amerikanen zijn allemaal al een keertje aan bod geweest in GTA, wat tot protest leidde vanuit deze bevolkingsgroepen. Bij dit deel zijn de Oost-Europeanen aan de beurt en ook nu klinkt er bezorgdheid.

The Joint Council for the Welfare of Immigrants is niet te spreken over hoe Oost-Europeanen worden neergezet in de game. Volgens een woordvoerder zijn Oost-Europeanen proportioneel niet verantwoordelijk voor de stijging in de misdaad. De Council denkt dat GTA IV het leven voor de Oost-Europeanen harder maakt door de foute stereotypen in de game.

quote:

Niet-gamers geweldadiger
Nog1

De Harvard Medical School Center for Mental Health and Media heeft een onderzoek gehouden naar het gevolg van gewelddadige games op het gedrag van kinderen. De uitslag was opmerkelijk en is slecht nieuws voor de politici die (sommige) games willen verbieden. De eindconclusie is namelijk; Wie niet gamet, toont meer gewelddadig gedrag.

Dat is zowaar het tegenovergestelde van wat de politiek altijd beweert. Daar gaat men er vanuit dat games een nadelig gevolg hebben op de agressie van de jeugd. Die stelling werd op zich al bestreden met de argumenten dat de meeste kinderen hier geen last van lijken te hebben en dat dit met TV-programma’s identiek is.

Maar nu blijkt juist het omgekeerde. De onderzoekers verklaren het verschil in uitkomst met eerder onderzoek met een verwijzing naar de kinderen die geselecteerd zijn. Of, in eigen woorden; In contrast to previous research, they studied real children and families in real situations. Zo heeft men ook meisjes onderzocht, een groep die in ander ‘wetenschappelijk’ onderzoek vaak vergeten wordt.

Dat er in het game-gedrag van meisjes nog veel te ontdekken valt, was dus van te voren al te voorspellen. De onderzochte meiden bleken weliswaar minder van gewelddadige spelletjes te houden dan de jongens, maar niet veel minder. Ongeveer 20% had GTA in de eerste 6 maanden na de introductie al gespeeld.

De verklaring die de onderzoekers geven voor het feit dat jongeren die gamen minder gewelddadig gedrag vertonen is overigens nog wel aan te scherpen met verder onderzoek. Zij menen dat de gamer beter ‘in de groep’ valt en daardoor sociaal succesvoller is dan de niet-gamer. Het gebrek aan sociaal succes van de niet-gamer zou de verklaring voor zijn agressievere gedrag zijn.

Dat lijkt me iets te kort door de bocht. Hiervoor moet ik de reden weten waarom de niet-gamers niet spelen. Als dat is vanwege de economische situatie van de ouders, dan kan dat laatste element ook een reden zijn voor het gebrek aan sociaal succes in de groep.

Overigens concluderen de onderzoekers ook dat games niet helemaal onschuldig zijn. Het gevaar zit hem echter niet in het geweld en de seks, maar is veel subtieler. Veel games zijn immers onderdeel van een groot marketingplan dat bedoeld is om ook andere producten te kopen. Daarnaast is er bij online games het risico van het spelen met een verkeerde (veel oudere) partner. Opvallend is dat uit het onderzoek blijkt dat jongere gamers vaak gecorrigeerd worden door oudere gamers.

De onderzoekers hebben een boek geschreven en een website gelanceerd voor ouders die de echte problemen van games willen leren kennen, ipv de moralistisch-christelijke ‘gevaren’ die tot nog toe zijn genoemd door de meeste politici.

Persoonlijk ben ik overigens van mening dat het door dit kabinet gewenste game-verbod om andere redenen volstrekt onwenselijk en illegaal is. De vrijheid van meningsuiting geldt namelijk ook voor games. In games gebeurt niets meer of minder dan in films te zien is en in boeken te lezen.*) De reden dat men voor games een uitzonderingspositie wil creëren is een combinatie van angst, onwetendheid, leeftijd en conservatisme.

Nu de onderzoekers ook nog de enige inhoudelijke reden voor een censuur onderuit halen hoop ik dat het verstand bij onze politici weer terugkeert.

Een valse hoop vermoedelijk.

Boeken zijn verantwoordelijk voor veel geweld. Dat was vroeger nog veel erger. De bijbel, de koran, Mein Kampf, en het Rode boekje van Mao hebben veel meer invloed (gehad) op het gedrag van mensen dan computerspelletjes.