NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk dat daar idd wat mis gingquote:Op zondag 4 mei 2008 17:25 schreef gronk het volgende:
[..]
Erm, hoezo? Is de fysica van atoombommen in vijftig jaar opeens veranderd?
[..]
Hrm.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gronk, ik praat over waterstofbommen die veel zwaarder zijn dan die van Nagasaki en Hiroshimaquote:Op zondag 4 mei 2008 17:25 schreef gronk het volgende:
[..]
Erm, hoezo? Is de fysica van atoombommen in vijftig jaar opeens veranderd?
[..]
Hrm.
Iranian Power in the Middle East
Erm,quote:Op zondag 4 mei 2008 17:56 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
Gronk, ik praat over waterstofbommen die veel zwaarder zijn dan die van Nagasaki en Hiroshima
*gniffel*... 
Waterstofbommen zijn een aardig stukkie complexer dan atoombommen. Voor 'n waterstofbom moet je echt weten waar je mee bezig bent, terwijl 'n simpele atoombom relatief makkelijk inelkaar te zetten is.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
http://www.timesonline.co(...)t/article3868063.ecequote:The US military is drawing up plans for a “surgical strike” against an insurgent training camp inside Iran if Republican Guards continue with attempts to destabilise Iraq, western intelligence sources said last week. One source said the Americans were growing increasingly angry at the involvement of the Guards’ special-operations Quds force inside Iraq, training Shi’ite militias and smuggling weapons into the country.
Despite a belligerent stance by Vice-President Dick Cheney, the administration has put plans for an attack on Iran’s nuclear facilities on the back burner since Robert Gates replaced Donald Rumsfeld as defence secretary in 2006, the sources said.
However, US commanders are increasingly concerned by Iranian interference in Iraq and are determined that recent successes by joint Iraqi and US forces in the southern port city of Basra should not be reversed by the Quds Force.
“If the situation in Basra goes back to what it was like before, America is likely to blame Iran and carry out a surgical strike on a militant training camp across the border in Khuzestan,” said one source, referring to a frontier province.
They acknowledged Iran was unlikely to cease involvement in Iraq and that, however limited a US attack might be, the fighting could escalate.
Ooooh zwaarder als in meer tonnen TNTquote:Op zondag 4 mei 2008 17:56 schreef Ahmadinejjad het volgende:
[..]
Gronk, ik praat over waterstofbommen die veel zwaarder zijn dan die van Nagasaki en Hiroshima
Dat klinkt al een stuk logischer ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als ze die overgekocht hebben van de russen, dan kunnen ze nog wel eens op hun neus kijken. Afhankelijk van het ontwerp van zo'n ding, kan zo'n ding verouderen en 't gewoon niet meer doen. Check bijvoorbeeld de hafwaardetijd van tritium maar eens.quote:Op zondag 4 mei 2008 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ooooh zwaarder als in meer tonnen TNT
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als ze die bom van de linksen hebben gekocht is de kans sowieso groot dat ze zijn opgelicht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op zondag 4 mei 2008 18:25 schreef SeLang het volgende:
Als ze die bom van de linksen hebben gekocht is de kans sowieso groot dat ze zijn opgelicht.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op zondag 4 mei 2008 18:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.timesonline.co(...)t/article3868063.ece
Republican Guards? dat was van Irak ahahahah ze bedoelen zeker de Iraanse Revolutionare Garde
ze weten niks af van Iran
Iranian Power in the Middle East
Dat kloptquote:Op zondag 4 mei 2008 18:22 schreef gronk het volgende:
[..]
Als ze die overgekocht hebben van de russen, dan kunnen ze nog wel eens op hun neus kijken. Afhankelijk van het ontwerp van zo'n ding, kan zo'n ding verouderen en 't gewoon niet meer doen. Check bijvoorbeeld de hafwaardetijd van tritium maar eens.
Denk dat het eerder een makkelijke bron van plutonium/uranium is. Makkelijker dan een eigen industrie opzetten. Ze kunnen dan gewoon een reactor opzetten die gericht is op stroomproductie en dan als bijbaantje nog wat tritium produceert. Dat is nml ook te verantwoorden met al de commerciele toepassingen die het goedje heeft.Al met al niet echt een hoopgevend scenario.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
tja dat hele opbouwen duurt nog wel even
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een succesvolle luchtaanval op Iran komt de Republikeinen natuurlijk wel goed uit met de verkiezingen.
Dan is Obama weg en wint McCain.
Dus ik hou er ernstig rekening mee dat er nog wel iets gebeurt voor november.
Dan is Obama weg en wint McCain.
Dus ik hou er ernstig rekening mee dat er nog wel iets gebeurt voor november.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Letterlijk Zeitgeist navertellen is zo 2007.quote:Op donderdag 1 mei 2008 05:47 schreef Boswachtertje het volgende:
Gaat het wel om Amerika? Is het niet in het belang van de grote bedrijven (met name in de olie) en het militair-industriëel complex dat er conflicten in de wereld zijn?
Kijk naar de regering Bush en wat de mensen aan de top vertegenwoordigen: olie- en defensiebelangen. Heeft weinig met Amerika te maken. Net zoals de EU m.i. weinig met Europa te maken heeft.
Als er dus een oorlog zou komen met Iran, dan zal dat ook nadelig uitpakken voor Amerika. Maar niet voor de bedrijven: olieprijs stijgt nog verder en wapenwedloop gaat verder.
Het gaat hier m.i. in de wereld niet meer over landen/naties/geloof, maar om een globale economie in te stellen welke gecontroleerd wordt door de spelers die nu al overal dik van profiteren..
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Een succesvolle luchtaanval op Iran is als Ajax dat met mooi voetbal wint.quote:Op zondag 4 mei 2008 21:36 schreef SeLang het volgende:
Een succesvolle luchtaanval op Iran komt de Republikeinen natuurlijk wel goed uit met de verkiezingen.
God forbid.quote:Dan is Obama weg en wint McCain.
Oja, even naar aanleiding van de foto's van Ahmadinejjad. Ik hoop toch niet dat mensen hier echt denken dat er buiten de westerse wereld alleen maar verlepte zandsteden zijn. Meestal zijn de hoofdstad en een paar economisch belangrijke steden wel redelijk goed ontwikkeld. Je kunt zelfs foto's van Afrikaanse en Zuid-Oost-Aziatische steden neerzetten en je afvragen waar ze genomen zijn.
En als stuitend voorbeeld:
Harare, hoofdstad van Zimbabwe, land met de grootste inflatie en meest "sympathieke" kleinbesnorde leider, Mugabe. Denk dat mensen zich vaak vergissen als het gaat om het uiterlijk van steden.
Meestal zijn de hoofdstad en een paar economisch belangrijke steden wel redelijk goed ontwikkeld. Je kunt zelfs foto's van Afrikaanse en Zuid-Oost-Aziatische steden neerzetten en je afvragen waar ze genomen zijn.
En als stuitend voorbeeld:
Harare, hoofdstad van Zimbabwe, land met de grootste inflatie en meest "sympathieke" kleinbesnorde leider, Mugabe. Denk dat mensen zich vaak vergissen als het gaat om het uiterlijk van steden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Je moet je je natuurlijk niet omdraaien want dan heb je enkel sloppenwijken in het vizier. Het gaat vaak om het contrast..
Goed, dit is al vijf jaar zo, ofzo, maar ik meld het toch maar even...quote:War With Iran Might Be Closer Than You Think
There is considerable speculation and buzz in Washington today suggesting that the National Security Council has agreed in principle to proceed with plans to attack an Iranian al-Qods-run camp that is believed to be training Iraqi militants. The camp that will be targeted is one of several located near Tehran. Secretary of Defense Robert Gates was the only senior official urging delay in taking any offensive action. The decision to go ahead with plans to attack Iran is the direct result of concerns being expressed over the deteriorating situation in Lebanon, where Iranian ally Hezbollah appears to have gained the upper hand against government forces and might be able to dominate the fractious political situation. The White House contacted the Iranian government directly yesterday through a channel provided by the leadership of the Kurdish region in Iraq, which has traditionally had close ties to Tehran. The US demanded that Iran admit that it has been interfering in Iraq and also commit itself to taking steps to end the support of various militant groups. There was also a warning about interfering in Lebanon. The Iranian government reportedly responded quickly, restating its position that it would not discuss the matter until the US ceases its own meddling employing Iranian dissident groups. The perceived Iranian intransigence coupled with the Lebanese situation convinced the White House that some sort of unambiguous signal has to be sent to the Iranian leadership, presumably in the form of cruise missiles. It is to be presumed that the attack will be as “pinpoint” and limited as possible, intended to target only al-Qods and avoid civilian casualties. The decision to proceed with plans for an attack is not final. The President will still have to give the order to launch after all preparations are made.
Nee, de inval van Iran houden ze nog even achter de hand voor de komende verkiezingen. Obama of Hiliary is nu al kansloos maar in het geval ze toch dreigen te winnen gaan ze ff de bevolking rally'en, een goed 'samengevoel' creëren en uiteraard tussenin stiekem zeggen dat ze Republikeins moeten stemmen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 16:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Goed, dit is al vijf jaar zo, ofzo, maar ik meld het toch maar even...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Deze man wordt waarschijnlijk de nieuwe president van Iran volgende jaar
Mohammad Bagher Qalibaf
Ghalibaf was a candidate in the Iranian presidential election of 2005, and was being considered to be supported by the some factions of the conservatives alliance because of his popularity with both wings. But in the final days before the election, major support went to Mahmoud Ahmadinejad.
It has also been reported that Ghalibaf has claimed in a private party that he has the support of Supreme Leader of IRI, Grand Ayatollah Ali Khamenei, for the presidential office. However,Grand Ayatollah Khamenei had previously mentioned that nobody knows his vote.
[ Bericht 60% gewijzigd door Ahmadinejjad op 10-05-2008 18:17:32 ]
Mohammad Bagher Qalibaf
Ghalibaf was a candidate in the Iranian presidential election of 2005, and was being considered to be supported by the some factions of the conservatives alliance because of his popularity with both wings. But in the final days before the election, major support went to Mahmoud Ahmadinejad.
It has also been reported that Ghalibaf has claimed in a private party that he has the support of Supreme Leader of IRI, Grand Ayatollah Ali Khamenei, for the presidential office. However,Grand Ayatollah Khamenei had previously mentioned that nobody knows his vote.
[ Bericht 60% gewijzigd door Ahmadinejjad op 10-05-2008 18:17:32 ]
Iranian Power in the Middle East
quote:'Bush intends to attack Iran before the end of his term'
US President George W. Bush intends to attack Iran in the upcoming months, before the end of his term, Army Radio quoted a senior official in Jerusalem as saying Tuesday.
The official claimed that a senior member of the president's entourage, which concluded a trip to Israel last week, said during a closed meeting that Bush and Vice President Dick Cheney were of the opinion that military action was called for.
However, the official continued, "the hesitancy of Defense Secretary Robert Gates and Secretary of State Condoleezza Rice" was preventing the administration from deciding to launch such an attack on the Islamic Republic, for the time being.
The report stated that according to assessments in Israel, recent turmoil in Lebanon, where Hizbullah de facto established control of the country, was advancing an American attack.
Als ze Iran aanvallen denk ik dat Amerika alle buitenlandse steun verliest. Na het WMD-debacle in Irak en het voortslepende gepruts in Afghanistan heeft Amerika z'n krediet in de wereld wel zo'n beetje opgebruikt. Nog een oorlog erbij kunnen ze bij niemand verantwoorden.
Ja, ik generaliseer.
|
|
