abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58391491
Hallo allemaal!

mn vriendin is aangereden, (tegenparij gaf geen voorang op een druk kruispunt). Auto helemaal in elkaar en in de sloot beland. Met vriendin (zwanger) gelukkig alles goed na controle met ambulance in ziekenhuis voor de zekerheid.

Nu is er een schade experteur langs geweest deze heeft de auto totall-loss verklaart.
(peugeot 205 1.1 5drs uit 1991 met 65.000 op de teller en geen roest en strak in de lak (voor het ongeluk dan)

Schade expertise zegt: 800,- dagwaarde! (kan mn oren niet geloven)

2 maand geleden met de zelfde auto ook een ongemak gehad, maar toen alleen een deur kapot, we kregen toen 850,-, (dit hebben we dus laten repareren.)

Hoe is het nu mogelijk dat ik (nu alles kapot is) slechts 800,- krijg?
Tevens heb ik 2 weken voor het laatste ongeluk een grote beurt gedaan op de auto a 502,-!

Kortom ik krijg geen reet er meer voor!, is dit een reeel bedrag? gezien de staat van de auto? Wat als ik het er niet mee eens ben? wat zijn mijn kansen om er een hoger bedrag uit te halen, want voor 800,- koop ik niet een nieuwe auto in dezelde staat.

alvast bedankt voor jullie tips/meningen
pi_58391546
Een andere (onafhankelijke) schade expert laten komen in overleg met de verzekeringsmaatschappij.
Mogelijk aanspraak doen op je rechtsbijstand?
Motorrijden is beter dan sex.Elke bocht een nieuw hoogtepunt.
  dinsdag 29 april 2008 @ 23:46:34 #3
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_58391692
Wat fijn dat je vriendin er zo goed vanaf gekomen is!

De auto is 17 jaar oud, oud dus.... Wanneer je het niet eens bent met de expert dan kun je op eigen kosten (of op basis van rechstbijstand) contra-expertise laten verrichten. Ik zou, voordat je zoiets laat doen en het je wellicht geld kost, eerst bijvoorbeeld eens rondbellen om te kijken wat andere garagebedrijven zeggen. En, even voor de zekerheid, is die 800 euro echt dagwaarde of dagwaarde minus restwaarde? (dus wat je uitgekeerd zou kunnen krijgen vanuit de verzekering, de restwaarde komt vanuit een evt opkoper)
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_58391853
nee 800,- waarvan 50,- geboden door opkoper.
  woensdag 30 april 2008 @ 00:13:32 #5
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_58392198
Op de diverse autosites gaan die auto's voor gemiddeld 650 tot 750 euro over de toonbank. Waarom lijkt 800 euro jou niet representatief?
pi_58392231
quote:
Op dinsdag 29 april 2008 23:46 schreef Marijkezwolle het volgende:
Wat fijn dat je vriendin er zo goed vanaf gekomen is!

De auto is 17 jaar oud, oud dus.... Wanneer je het niet eens bent met de expert dan kun je op eigen kosten (of op basis van rechstbijstand) contra-expertise laten verrichten. Ik zou, voordat je zoiets laat doen en het je wellicht geld kost, eerst bijvoorbeeld eens rondbellen om te kijken wat andere garagebedrijven zeggen. En, even voor de zekerheid, is die 800 euro echt dagwaarde of dagwaarde minus restwaarde? (dus wat je uitgekeerd zou kunnen krijgen vanuit de verzekering, de restwaarde komt vanuit een evt opkoper)
Restwaarde is er niet bij total los
pi_58392685
Zit je niet bepaald mee he, eerst je creditcard en nu dit. Sterkte!
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
pi_58393059
Dagwaarde gaat om de soort niet om een specifieke auto.
It's inevitable that Seagulls will take over the world!
  woensdag 30 april 2008 @ 01:59:15 #9
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_58393271
800 euro voor een 1.1 205 uit '91 lijkt me niet geheel irreëel. Natuurlijk heel zuur voor jou aangezien je er net allemaal knaken in hebt gestoken, maar het lijkt me geen gekke prijs.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_58394352
tis heel lullig allemaal en trouwens fijn dat vriendin het goed maakt

ik vraag me alleen af waarom je nog zoveel geld bij een grote beurt in zo;n oude auto stopt?
tuurlijk verwacht je niet dat ie 2 weken later totall loss wordt gereden, maar toch vind dat een hoop geld
kan aan mij liggen natuurlijk
pi_58394635
Voor hoeveel heb je het ding wanneer en waar gekocht?
Danmark: more usefull every day!
  woensdag 30 april 2008 @ 09:18:53 #12
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_58394804
quote:
Op woensdag 30 april 2008 08:46 schreef Keksi het volgende:
Voor hoeveel heb je het ding wanneer en waar gekocht?
In 1991 voor 50.000 gulden of in 2006 voor 20.000 euro, maakt dat enig verschil voor de dagwaarde
  woensdag 30 april 2008 @ 09:36:11 #13
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_58394911
quote:
Op woensdag 30 april 2008 09:18 schreef CraZaay het volgende:

[..]

In 1991 voor 50.000 gulden of in 2006 voor 20.000 euro, maakt dat enig verschil voor de dagwaarde
Nee, maar 20.000 euro voor een auto van 15 jaar oud is wel veel geld. Ik vind overigens dat er bizar weinig op de teller staat. Ik rij dat in 1 tot 1,5 jaar.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_58394955
quote:
Op dinsdag 29 april 2008 23:36 schreef fries1984 het volgende:
, want voor 800,- koop ik niet een nieuwe auto in dezelde staat.
Echt wel, peugot 205 uit 1991 ga je makkelijk redden voor 800,- eurotjes.

Maar weet je zeker dat die km stand klopt? Dat zou beteken dat er nog geen 4000 km per jaar mee is gereden. Is het geen 5 cijferige teller en moet er dus nog een 1 of 2 voor?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 30 april 2008 @ 09:54:00 #15
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_58395015
Dagwaarde gaat (mede) uit van wat het kost om een vergelijkbare auto aan te schaffen. Mijn Scenic die ik vorig jaar total loss reed had me 10.000 gekost (5 maanden ervoor ). Ik kreeg van de verzekering echter 11.000 terug omdat dat de gemiddelde aanschafprijs voor een vergelijkbare Scenic was.
In jouw geval is het dus zuur, maar wel realistisch. 205's van 91 koop je nu eenmaal voor rond de 750 Euri.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 30 april 2008 @ 10:10:07 #16
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_58395108
quote:
Op woensdag 30 april 2008 00:15 schreef Bleekmiddel het volgende:

[..]

Restwaarde is er niet bij total los
Jawel hoor, het "wrak" wordt opgekocht door een bieder (vaak een garage of sloopbedrijf). Dus er is zeker wel sprake van restwaarde van total loss. Omdat je verzekeraar je enkel schadeloos zal stellen (bij wet bepaald), krijg je de dagwaarde-de restwaarde uitgekeerd in geval van total loss.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
  woensdag 30 april 2008 @ 10:10:59 #17
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_58395114
quote:
Op woensdag 30 april 2008 10:10 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Jawel hoor, het "wrak" wordt opgekocht door een bieder (vaak een garage of sloopbedrijf). Dus er is zeker wel sprake van restwaarde van total loss. Omdat je verzekeraar je enkel schadeloos zal stellen (bij wet bepaald), krijg je de dagwaarde-de restwaarde uitgekeerd in geval van total loss.
Tenzij je all-risk verzekerd bent
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 30 april 2008 @ 10:38:26 #18
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_58395330
quote:
Op woensdag 30 april 2008 10:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Tenzij je all-risk verzekerd bent
Je bent wel knap ziek als je op je auto uit 1991 met een dagwaarde van 800 euro all-risk verzekering aflsuit
  woensdag 30 april 2008 @ 10:39:30 #19
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_58395344
quote:
Op woensdag 30 april 2008 10:38 schreef CraZaay het volgende:

[..]

Je bent wel knap ziek als je op je auto uit 1991 met een dagwaarde van 800 euro all-risk verzekering aflsuit
Eens. Het was alleen een completering van de post waarop ik reageerde. Die was namelijk zeer algemeen gesteld.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 30 april 2008 @ 11:06:05 #20
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_58395633
Laat maar,...
De auto zal wel niet All-risk verzekerd zijn,...

[ Bericht 48% gewijzigd door ManAtWork op 30-04-2008 11:12:16 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_58395736
quote:
Op woensdag 30 april 2008 11:06 schreef ManAtWork het volgende:
Laat maar,...

Lees dat de auto niet All-risk verzekerd is,...
Edit
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 30 april 2008 @ 11:13:28 #22
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_58395755
quote:
Op woensdag 30 april 2008 11:12 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Edit
Ja, daar schemeren de experts mee.
Maar uit eigen ervaring weet ik dat er opeens veel mogelijk is als er gerepareerd moet worden. Heeft mij duizenden euro's opgeleverd.


Niet zo snel editten. Nu moet ik ook weer editten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_58397198
quote:
Op woensdag 30 april 2008 09:18 schreef CraZaay het volgende:

[..]

In 1991 voor 50.000 gulden of in 2006 voor 20.000 euro, maakt dat enig verschil voor de dagwaarde
Jeps, want als ie 'm in 2004 voor E1000 heeft gekocht dan moet ie niet vreemd opkijken als de dagwaarde nu E800 is. Gaat er mij om dat ie een redelijk beeld heeft van wat z'n auto daadwerkelijk waard is. Bij de dealer betaal je natuurlijk een premie tov het kopen van een particulier.
Danmark: more usefull every day!
  woensdag 30 april 2008 @ 13:09:30 #24
12880 CraZaay
prettig gestoord
pi_58397328
quote:
Op woensdag 30 april 2008 13:01 schreef Keksi het volgende:

Jeps, want als ie 'm in 2004 voor E1000 heeft gekocht dan moet ie niet vreemd opkijken als de dagwaarde nu E800 is.
Als 'ie hem in 2004 voor 5000 euro gekocht heeft, dan is de dagwaarde toch net zo goed 800 euro?
pi_58399093
quote:
Op woensdag 30 april 2008 13:09 schreef CraZaay het volgende:

[..]

Als 'ie hem in 2004 voor 5000 euro gekocht heeft, dan is de dagwaarde toch net zo goed 800 euro?
Jeps, dat klopt. Waar het mij omgaat is dat de TS zichzelf geen rad voor ogen draait door te denken dat z'n auto meer waard is. Als de TS nu eens op de proppen komt met een begronding waarom zijn auto meer waard zou zijn, dan is het wellicht beter te verklaren waarom de schademan met E800 op de proppen komt.

Het gaat mij hier om het inzicht, niet zozeer om de feitelijke cijfertjes.... Snappez-vous?
Danmark: more usefull every day!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')