En rechtsen die onterecht een uitkering trekken dan?quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:14 schreef SeLang het volgende:
Bestond daar geen kliklijn voor?
Linksen die onterecht een uitkering trekken moet je gewoon onmiddellijk aangeven.
Het is wel jouw belastinggeld.
Een parasiet is per definitie links.quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:19 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En rechtsen die onterecht een uitkering trekken dan?
Dat vind ik nogal een boude uitspraak. Er zijn nogal wat 'rechtsen' die zich middels allerlei commissariaten die ze alleen in naam bezitten rijk parasiteren.quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een parasiet is per definitie links.
Omgekeerd is niet persé het geval.
Dus vanuit haat of boosheid wil je hem terugpakken?quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:41 schreef some_1_else het volgende:
Bedankt voor jullie reactie tot zover. Ik ben absoluut blij dat er uitkeringen zijn voor mensen die het absoluut echt nodig hebben maar ik kan met volle overtuiging zeggen dat hij absoluut een passende baan bij zijn minimale ervaring / opleiding kan vinden. En heeft een goeie vriend van mij zo erorm proberen te pakken dus vandaar dat ik echt wat terug wil doen eigenlijk.
Dat kan anders best wel eens lekker opluchten hoorquote:Op zaterdag 26 april 2008 01:45 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dus vanuit haat of boosheid wil je hem terugpakken?
Denk je dat je jezelf daar later goed over zult voelen?
JIj bent toch niet zo?
Nou in principe zit ik niet zo in elkaar maar mijn gevoel voor rechtvaardigheid zegt tegen mij dat zoiets echt niet kan en dat dus op de een of andere manier recht getrokken moet worden. Dat soort lui moeten echt even voelen wat ze een ander aan doen voor dat ze beseffen waar ze mee bezig zijn. Ik geloof in een soort natuurlijke rechtvaardigheid maar die laat het even afweten naar mijn iedee.quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:45 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dus vanuit haat of boosheid wil je hem terugpakken?
Denk je dat je jezelf daar later goed over zult voelen?
JIj bent toch niet zo?
Ik zie nog steeds geen verklaring waar hij die uitkering voor krijgt, wat voor uitkering dat dan is en waarom jij zo zeker bent dat hij deze onterecht krijgt...quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:41 schreef some_1_else het volgende:
Bedankt voor jullie reactie tot zover. Ik ben absoluut blij dat er uitkeringen zijn voor mensen die het absoluut echt nodig hebben maar ik kan met volle overtuiging zeggen dat hij absoluut een passende baan bij zijn minimale ervaring / opleiding kan vinden. En heeft een goeie vriend van mij zo erorm proberen te pakken dus vandaar dat ik echt wat terug wil doen eigenlijk.
Ik kan hem goed genoeg om te weten dat dat absoluut niet het geval is en ik zelf echt vergelijkingsmateriaal heb van personen waarvan dat wel degelijk het geval is. Ik heb het daar ook uitvoerig met anderen (die hem ook goed kennen) over gehad en we kwamen echt allemaal tot dezelfde conclusie dat er biologisch gezien niks ontbreekt en of beschadigd is alleen de persoon zelf heel erg verrot is.quote:Op zaterdag 26 april 2008 02:46 schreef Poit- het volgende:
Ik denk dat als je zou gaan bellen oid en je verhaal doet ze je waarschijnlijk niet serieus nemen.. Er zijn natuurlijk dagelijks mensen die dit proberen bij mensen waarvan zij het onterecht vinden dat ze een uitkering krijgen.. Je zegt wel dat hij volgens jou een baan kan vinden, maar misschien is ie wel psychisch zo gestoord dat hij niet met andere mensen kan werken ofzo...
Als je solliciteerd naar een functie als barman in spanje en uit kan gaan ben je naar mijn idee heel goed in staat om andere minder leuke functies in te vullen. En de uitkering is een soort wao uitkering. Maar als je alles kan doen en laten wat je wil ben je ook in staat om gewoon te werken.quote:Op zaterdag 26 april 2008 02:36 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen verklaring waar hij die uitkering voor krijgt, wat voor uitkering dat dan is en waarom jij zo zeker bent dat hij deze onterecht krijgt...
Ik neem aan dat het uwv nog enige controle hier op uitvoerd maar aangezien hij het levende voorbeeld is dat die controle echt stopt bij een simpel bezoekje aan een `arts`. Die zouden eens onverwachts controle thuis moeten gaan uitvoeren. Ik denk dat er op die manier al heeel wat minder arbeidsongeschikten zullen zijn. Als ik niet meer wil werken en evengoed mijzelf van een uitkering wil voorzien is dit absoluut niet moeiljk te realiseren gezien de controle op werkelijke klachten heel gering is maar ze nu ook niet alle mogelijkheden hebben om dat te kunnen controleren. Ik denk dat als ze gaan investeren in betere / strengere controle dat dat zichzelft heel eenvoudig terugverdiend.quote:Op zaterdag 26 april 2008 07:34 schreef draculettetje het volgende:
ik neem aan dat hij dan ook onder controle van het uwv staat, hij door ook regelmatig moet komen voor zijn medische keuring etc, over het algemeen zijn ze bij uwv vrij streng dus dan zal zijn uitkering toch ergens op waarheid berusten.
Al snap ik je frustratie wel, je ziet het veel dat je denkt dat iemand geen uitkering verdiend, omdat het lijkt dat diegene als kan en doet waar ie zin in heeft behalve werken,
... dus we willen wel dat misstanden worden aangepakt, maar we willen ook dat we kunnen doen alsof onze neus bloedt. Misstanden moeten worden aangepakt, maar dan wel door anderen, hm?quote:Op zaterdag 26 april 2008 01:19 schreef ElizabethR het volgende:
Verder ben ik het wel met je eens, veel te veel profiteurs in Nederland, maar eigenlijk zou die kliklijn geen bestaansrecht moeten hebben, maar zou er gewoon veel betere controle moeten zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |