Ik vond het wel meevallen met die hoogste kast eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:20 schreef Mirjam het volgende:
Zo zeg, ho maar weer. Ik persoonlijk vind dat heaven7 wel een punt heeft. Het wordt besproken, wat echt niet gaat betekenen dat dw boel opgedoekt wordt. Wacht het gewoon even af, in plaatsvan op de hogste kast te duiken.
Uiteindelijk welquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vond het wel meevallen met die hoogste kast eigenlijk.
Dit was hooguit een dressoirtje!
Daar komt heul niks van inquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:43 schreef Viking84 het volgende:
Voor mijn part gaan jullie het Slanktopic het LIF slowchattopic noemen.
Een schoenenplankjequote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:38 schreef Greys het volgende:
Ik vond het wel meevallen met die hoogste kast eigenlijk.
Dit was hooguit een dressoirtje!
mensen die slanktips willen mogen óók in slank komen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:24 schreef Viking84 het volgende:
Wat is de oplossing dan? Dat wij gewoon zo doorgaan en dat mensen die Slanktips willen in het andere topic terecht kunnen? Want dan is het goed.
Mits ze tegen de slowchat kunnen. Misschien moeten we een waarschuwing in de OP zetten.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:31 schreef Mirjam het volgende:
[..]
mensen die slanktips willen mogen óók in slank komen.
quote:
Gewoon'óók bij ons toch? Zoals het nu dus ook gaat!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:24 schreef Viking84 het volgende:
Wat is de oplossing dan? Dat wij gewoon zo doorgaan en dat mensen die Slanktips willen in het andere topic terecht kunnen? Want dan is het goed.
Ergo: er verandert niks. Opgelost, slotjequote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Gewoon'óók bij ons toch? Zoals het nu dus ook gaat!
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ergo: er verandert niks. Opgelost, slotje.
Wat een gedoe.
Daar waren we al uit!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:32 schreef Mylene het volgende:
Het blijft gewoon zoals het nu is. Als men moeite heeft met de SC is er (Slanke) tips voor een goddelijk lichaam #3 als alternatief.
Is een doorstart geen idee? Er wordt ook veel geslowchat in bijv. het lushtopic. Destijds kregen alle subfora een SC-topic om slowchat in de overige topics tegen te gaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:02 schreef Mylene het volgende:
Burdie, een specifieke LIF SC is er wel geweest hoor, maar is in overleg met FA's gestopt omdat het niet aan onze verwachtingen voldeed.
Een doorstart zit er momenteel niet in. Slowchatten in bijv. het Lush topic zullen we strenger op gaan letten.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:04 schreef Burdie het volgende:
[..]
Is een doorstart geen idee? Er wordt ook veel geslowchat in bijv. het lushtopic. Destijds kregen alle subfora een SC-topic om slowchat in de overige topics tegen te gaan.
Waarom eigenlijk niet? Slowchatten kan kennelijk heel goed in topics die daarvoor niet bedoeld zijn, waarom dan niet een topic aanmaken die daar wél voor bedoeld is, om de overige topics wat meer van slowchat verschoond te houden?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:09 schreef Mylene het volgende:
[..]
Een doorstart zit er momenteel niet in. Slowchatten in bijv. het Lush topic zullen we strenger op gaan letten.
Omdat er ook een topic is dat nadrukkelijk bedoeld is voor de inhoud van Slank maar dan zonder de slowchat.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:12 schreef heaven7 het volgende:
Waarom in hemeltjesnaamWaarom wordt zo ontzettend veel slowchat in een topic met een heel specifiek onderwerp getolereerd?
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:20 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Omdat er ook een topic is dat nadrukkelijk bedoeld is voor de inhoud van Slank maar dan zonder de slowchat.
Zoals ik al eerder zei, een eerdere LIF SC voldeed niet aan onze verwachtingen. Het slowchatten ging ook gewoon door in andere topics ondanks herhaaldelijk waarschuwen en wijzen op een SC topic. Op een geveven moment houdt het dan toch echt op.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Slowchatten kan kennelijk heel goed in topics die daarvoor niet bedoeld zijn, waarom dan niet een topic aanmaken die daar wél voor bedoeld is, om de overige topics wat meer van slowchat verschoond te houden?
Hoe lang geleden was dat? Ik zie hierboven een aantal slank-slowchatters aangeven dat ze best het topic SC willen noemen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:23 schreef Mylene het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, een eerdere LIF SC voldeed niet aan onze verwachtingen. Het slowchatten ging ook gewoon door in andere topics ondanks herhaaldelijk waarschuwen en wijzen op een SC topic. Op een geveven moment houdt het dan toch echt op.
Een jaartje geleden geloof ik.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:25 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe lang geleden was dat? Ik zie hierboven een aantal slank-slowchatters aangeven dat ze best het topic SC willen noemen.
Ja, want clubjes die met elkaar moeten mengen zijn *eng*... stel je voor dat je moet slowchatten met iemand die je niet kentquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:26 schreef heaven7 het volgende:
Maar gewoon voor alle reeksen ook een slowchat variant, dat werkt prima in mijn optiek, hou je toch de clubjes de clubjes.
Ik heb daar weinig moeite mee maar ken de gemiddelde fokkerquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, want clubjes die met elkaar moeten mengen zijn *eng*... stel je voor dat je moet slowchatten met iemand die je niet kent.
Ik vind daar niks kroms aan. De vraag was waarom de slowchat getolereerd wordt terwijl dat vroeger niet zo was. Het wordt nu getolereerd omdat er ook een alternatief is. Dat voorstel van Heaven7 (voor elke reeks een aparte SC) bestaat dus voor Slank in zekere zin al.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:22 schreef Burdie het volgende:
[..]lekker krom geredeneerd, dat zie je zelf ook wel he?
.
Dus omdat het originele topic een soort van serieuze spinoff heeft gekregen, mag het originele topic een SC-reeks worden? Ik vind het de omgekeerde wereld; stuur dan de SC naar een apart topic. Dat werkt op de rest van fok ook zo.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:30 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Ik vind daar niks kroms aan. De vraag was waarom de slowchat getolereerd wordt terwijl dat vroeger niet zo was. Het wordt nu getolereerd omdat er ook een alternatief is. Dat voorstel van Heaven7 (voor elke reeks een aparte SC) bestaat dus voor Slank in zekere zin al.
Dat is gewoon een soort natuurlijke ontwikkeling van alleen "het lukt niet zo vandaag" naar "het lukt niet zo want er gebeurt op dit moment X in mijn leven" en andere mensen die daarna gaan vragen hoe het gaat met X. Afgezien van het feit dat zo'n ontwikkeling toch steeds opnieuw zal gebeuren zijn er ook veel mensen die er waarde aan hechten dat mensen in dat topic interesse in elkaar tonen, zowel wat betreft lijnen als met andere dingen. Noem ons dan een SC, ook goed, maar ik denk dat je niks aan het huidige Slank-topic moet veranderen want er beleven veel mensen plezier aan hoe het nu is.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:29 schreef heaven7 het volgende:
En een topic met slechts tips vind ik toch een andere insteek hebben dan een reeks over afvallen en alles wat erbij komt kijken. Als je een slechte dag hebt en je wil wat opbeurende woorden van de luitjes die er altijd zitten kan dat best goed doen. Daar is dat andere topic niet geschikt voor. Dat is slechts voor tips.
Welk deel van de eerder constatering dat jij ontopic postte en daar ontopic antwoord op kreeg ben je nu alweer vergeten?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:34 schreef heaven7 het volgende:
En er is geen slowchatvariant op die reeks, de reeks is zelf de slowchat geworden.
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dus omdat het originele topic een soort van serieuze spinoff heeft gekregen, mag het originele topic een SC-reeks worden? Ik vind het de omgekeerde wereld; stuur dan de SC naar een apart topic. Dat werkt op de rest van fok ook zo..
Heel af en toe wel ja.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.
Dus! Klaar dan toch?Overigens gaat de slowchat bij vlagen hoor. Soms is het ook een tijdje haske ontopic!
Wat is jouw suggestie?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:46 schreef heaven7 het volgende:
Oh ik heb het heul niet over kliekjes. Je post alleen iets in de ochtend op pagina 2, komt 's middags thuis en het topic is al dicht en het nieuwe topic staat op pagina 3. Sorry maar dat is gewoon belachelijk.
Oh ja hoor, ik zit er niet mee verder, ik vind het alleen opmerkelijk dat het overal op fok zo werkt dat er voor slowchat een eigen topic is, maar dat er in LIF kennelijk niet gesproken mag worden over de aanmaak van een apart SC-topic. "want dat is niet de bedoeling". "want dat voldeed de vorige keer niet aan de verwachtingen".quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.
Dus! Klaar dan toch?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |