Is die lulhannes van een Wim Dankbaar nou nog niet gestopt?quote:Op zondag 21 maart 2010 12:18 schreef dylany het volgende:
[..]
http://jfkmurdersolved.com/deventer/kingma.pdf
O nee, wil die pannenkoek ook nog de zaak Vaatstra oplossenquote:Op donderdag 15 april 2010 23:13 schreef LekkerDingXL het volgende:
http://ernestlouwes.web-l(...)joris-demmink-m.html
Hij wordt nog altijd gekker..
De rechtszaak is wegens familieomstandigheden verplaatst naar 18 mei.quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:18 schreef TommyCarcetti het volgende:
Was die rechtszaak van Dankbaar niet ergens begin mei ?
http://www.joostniemoller(...)-deventer-moordzaak/quote:In 2003 verscheen het boek De Deventer moordzaak, de omstreden veroordeling van Ernest L. De auteur was Stan de Jong, ex-collega en nog steeds vriend van me. Het boek is de bewerking van een reeks artikelen die Stan vanaf 2002 schreef voor HP/De Tijd. Over de Deventer moordzaak was toen nog weinig bekend. Het boek werd nauwelijks besproken en stierf een stille dood bij De Slegte. Maar door de artikelenreeks in HP/De Tijd raakte Maurice de Hond geïnspireerd en met de van hem bekende energie stortte hij zich erin, samen met een groep burgers op het internet.
Hij is ook stil. Hij onderneemt, bijvoorbeeld met betrekking tot de schrijfproeven, zelf helemaal niets.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:53 schreef zoalshetis het volgende:
nu louwes vrij is heeft hij alle reden om stil te zijn áls hij de dader is...
die klusjesman is al jaren erg stil en vecht alles wat hem kan criminaliseren aan om geld te vangen. zijn enge vriendin is zonodig nóg stiller. waar werkt die nu eigenlijk?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:00 schreef dylany het volgende:
[..]
Hij is ook stil. Hij onderneemt, bijvoorbeeld met betrekking tot de schrijfproeven, zelf helemaal niets.
Volgens Knoops kan hem schaden. Wim Dankbaar heeft zich daar wel eens (terecht) over opgewonden.
Tja, als je zo onschuldig bent en je de briefjes niet geschreven hebt....... kan zoiets je natuurlijk nooit schaden.
Dat de klusjesman alles aanvecht om geld te vangen lijkt me niet hoor. Als het mij was overkomen had ik wel meer rechtszaken aangespannen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die klusjesman is al jaren erg stil en vecht alles wat hem kan criminaliseren aan om geld te vangen. zijn enge vriendin is zonodig nóg stiller. waar werkt die nu eigenlijk?
Ja ik zag de docu ook. Kan je zien wat een charlatan die Ton Derksen is.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:44 schreef Arcee het volgende:
Interessante docu over waarheidsvinding (in het algemeen): http://player.omroep.nl/?aflID=10976377
De uitspraak is volgende week.quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:18 schreef TommyCarcetti het volgende:
Was die rechtszaak van Dankbaar niet ergens begin mei ?
quote:Op donderdag 15 april 2010 22:34 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Is die lulhannes van een Wim Dankbaar nou nog niet gestopt?
Wat een vuile arrogante vieze hufter is het toch..
http://www.destentor.nl/r(...)e-met-rust-laten.ecequote:ZUTPHEN/DEVENTER - De politie heeft de eerste slag om een einde te maken aan beschuldigingen over haar werk in de geruchtmakende Deventer moordzaak gewonnen.
Wim Dankbaar uit Overveen moet de regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland - en drie ambtenaren van dat korps in het bijzonder - met rust laten, op straffe van een dwangsom van 5.000 euro per dag dat hij de uitspraak negeert.
Alexander Pechtold is aan de beurt.quote:Op donderdag 15 april 2010 22:34 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Is die lulhannes van een Wim Dankbaar nou nog niet gestopt?
http://www.klokkenluidero(...)xander-pechtold.htmlquote:Wachten op antwoord van A. Pechtold
Op 2 september stuurden wij een aangetekende, inmiddels afgehaalde brief, naar het privé-adres van D66 voorman Alexander Pechtold.”Alexander de Grote” noemde ik hem al eens, omdat hij als enige kamerlid en volksvertegenwoordiger tot twee keer toe vragen stelde over de (vermeende) malversaties met de schrijfproeven in de Deventer Moordzaak. Na de tweede serie antwoorden van de minister werd het stil. Wat wij niet begrijpen. Vandaar dat wij (zijnde vijf ondergetekenden) onderstaaande brief per aangetekende post stuurden om een antwoord cq verklaring te krijgen. Wij wachten nog steeds, gelovend in de integriteit en doortastentheid van Alexander de Grote, geduldig af……….
http://www.rechtspraak.nl(...)venter+moordzaak.htmquote:Uitspraak op 1 oktober over beschuldigingen Maurice de Hond Deventer moordzaak
Den Haag, 28 september 2010 - Maurice de Hond heeft, in de overtuiging dat in de Deventer moordzaak een onschuldige door de strafrechter is veroordeeld, in verschillende media en bij herhaling gezegd dat de moord is gepleegd door M. de J. (in diverse publicaties de ‘klusjesman’ genoemd). Diens partner werd door hem onder meer ervan beschuldigd dat zij hem een vals alibi heeft verschaft.
De rechtbank en het hof hebben de uitlatingen van De Hond onrechtmatig geacht. Aan De Hond is op straffe van een dwangsom verboden De J. en diens partner in het openbaar in verband te brengen met de moord, en De Hond is veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding.
Misschien betaalt die De lange evengoed nog wel, hij zal wel iemand hebben die zijn geld beheert en waar hij vanuit het gevang contact mee heeft.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wie zou de rekening van De Hond nu eigenlijk betalen...? Die geldschieter van 'm (Jan de Lange) zit natuurlijk nog steeds in de bak wegens moord...
http://www.nrc.nl/binnenl(...)devergoeding_betalenquote:BinnenlandMaurice de Hond moet ‘klusjesman’ schadevergoeding betalen
Gepubliceerd: 1 oktober 2010 12:44 | Gewijzigd: 1 oktober 2010 12:44
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 1 okt. Opiniepeiler Maurice de Hond moet een schadevergoeding betalen aan de man die hij beschuldigd heeft van betrokkenheid bij de zogenoemde Deventer moordzaak in 1999.
http://www.rechtspraak.nl(...)aak+onrechtmatig.htmquote:Beschuldigingen Maurice de Hond Deventer moordzaak onrechtmatig
De Hoge Raad is het eens met het oordeel van het hof dat de beschuldigingen van Maurice de Hond in de pers en op internet dat De J. en zijn partner betrokken zijn geweest bij de moord in 1999 op mevrouw W. (Deventer moordzaak) onrechtmatig zijn.
je kunt gewoon vanuit de gevangenis betalingen etc doen. heeft ie echt niemand anders voor nodig.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:03 schreef dylany het volgende:
[..]
Misschien betaalt die De lange evengoed nog wel, hij zal wel iemand hebben die zijn geld beheert en waar hij vanuit het gevang contact mee heeft.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:27 schreef JanJanJan het volgende:
Hé leuk, weer nieuws over die #$%&(*)&%$#*(&)_ Maurice
Wat een debiel
Ben jij een vriend van Ernest Louwes of Maurice de Hond?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben jij ook een vriend van die psychoknetterleipe klusjesman?
nogmaals http://www.nu.nl/binnenla(...)enter-moordzaak.html
Nee, ik ken hem niet. Ik begrijp ook niet wat dat ertoe doet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben jij ook een vriend van die psychoknetterleipe klusjesman?
nogmaals http://www.nu.nl/binnenla(...)enter-moordzaak.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |