Bedankt er in de OP bijgezetquote:Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef Tism het volgende:
http://pauwenwitteman.vara.nl/ Linkje naar de website!
Hij heeft 10 jaar onschuldig vastgezeten zei hij.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:57 schreef tong80 het volgende:
Ik vroeg hoelang heeft ie vast gezeten. Iemand die het weet ?
Wat denk je van OJ Simson. Zelden zoveel bewijsmateriaal geweest werd vrijgesprokern door de jury.quote:Op dinsdag 22 april 2008 23:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Jury-rechtspraak is sowieso erg achterhaald, dat ze dan ook nog op zo'n manier met bewijsmateriaal omgaan in Amerika zoals net werd verteld maakt de rechtspraak in Amerika imo alleen nog maar meer achterhaald en onbetrouwbaarder.
Ok. Die kan gaan innen.quote:Op woensdag 23 april 2008 00:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij heeft 10 jaar onschuldig vastgezeten zei hij.
Pfffquote:Op dinsdag 22 april 2008 23:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Jury-rechtspraak is sowieso erg achterhaald, dat ze dan ook nog op zo'n manier met bewijsmateriaal omgaan in Amerika zoals net werd verteld maakt de rechtspraak in Amerika imo alleen nog maar meer achterhaald en onbetrouwbaarder.
Niet heel bijzonder vanavond.quote:# Moeder Gary Kok en haar zoon Ruud Hansen vertellen over het boek 'Cokepunt' dat ze samen geschreven hebben. Het gaat over de problemen die ontstaan door het grote aantal coke gebruikende jongeren in Volendam.
# Net terug uit Amerika vertelt Sanderijn Cels, deskundige op gebied van politieke- en overheidscommunicatie, over de uitslag van de voorverkiezingen die plaatsvonden in Pennsylvania.
Wat is het toch interessant om allerlei verkiezingstermen er in te gooien.quote:Vandaag in Pauw & Witteman
Moeder Gary en zoon Ruud vertellen in hun boek Cokepunt over zijn verslaving en haar pogingen hem te helpen.
Jan Marijnissen wijdt het gebrek aan vertrouwen van burgers in de politiek aan de ongeloofwaardigheid van de politieke elite.
Sanderijn Cels over de comeback van Hillary Clinton in Pennsylvania.
Je hebt echt niks te melden hè ?quote:
Ze moeten hun vak anders uitoefenen. Links en rechts zoals vroeger bestaat niet meer, politici zoeken naar overeenkomsten of meningsverschillen, omdat men er van uit gaat dat het gevaar uit Europa komt.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:18 schreef Wup het volgende:
ligt het aan mij of worden de nederlandse politici steeds kinderachtiger?
Wat laat Jan zich enorm kennen zeggen. Gescheld, gevloek en getierquote:Op woensdag 23 april 2008 23:18 schreef Wup het volgende:
ligt het aan mij of worden de nederlandse politici steeds kinderachtiger?
Hij is alleen maar boos hoor. Je moet wel luisteren als je een mening wilt hebbenquote:Op woensdag 23 april 2008 23:24 schreef FJD het volgende:
[..]
Wat laat Jan zich enorm kennen zeggen. Gescheld, gevloek en getier
Kan Marijnissen niet een klein beetje verbergen dat hij zo op zijn pik getrapt is? Hij kan niet ophouden met uithalen.....quote:Op woensdag 23 april 2008 23:21 schreef Aoristus het volgende:
Ze moeten hun vak anders uitoefenen. Links en rechts zoals vroeger bestaat niet meer, politici zoeken naar overeenkomsten of meningsverschillen, omdat men er van uit gaat dat het gevaar uit Europa komt.
Dat is de functie van Pauw en Witteman, snel nieuws brengen op een flashy manier. Dat lukt toch aardig?quote:Op woensdag 23 april 2008 23:27 schreef Wup het volgende:
[..]
Kan Marijnissen niet een klein beetje verbergen dat hij zo op zijn pik getrapt is? Hij kan niet ophouden met uithalen.....
Precies, ook al is er geen post meer, het zou oneerlijk zijn om die arme postbodes te ontslaan.:')quote:Op woensdag 23 april 2008 23:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat betreft die postbodes heeft Jan dan wel weer gelijk.![]()
mja daar heb je een punt. Vandaar dat Jan daar stamgast is.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:28 schreef Aoristus het volgende:
Dat is de functie van Pauw en Witteman, snel nieuws brengen op een flashy manier. Dat lukt toch aardig?
De manier waarop hij over Pechtold praat is voor politici op dit moment nog steeds schelden, vloeken en tieren alhoewel ik besef dat de omgangsnormen ook in de politiek verschuiven en dat het veel platter en banaler wordt.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:26 schreef Aoristus het volgende:
Hij is alleen maar boos hoor. Je moet wel luisteren als je een mening wilt hebben
Waar hoor je hem schelden en vloeken?quote:Op woensdag 23 april 2008 23:24 schreef FJD het volgende:
[..]
Wat laat Jan zich enorm kennen zeggen. Gescheld, gevloek en getier
Daarnaast kent Jan z'n feiten niet want het aantal poststukken daalt wel degelijk.
Een grote bek is wat de gemarginaliseerde politiek nog levend houdtquote:Op woensdag 23 april 2008 23:29 schreef Suko het volgende:
Wat die Polen in de UK betreft heeft ome Jan wel gelijk, heb er laatst een docu op de BBC over geziien. De misdaadcijfers worden daar niet hoger zoals werd gevreesd, maar het leefklimaat, de arbeidskrapte, drukken van lonen etc etc is inmiddels wel een probleem. Interessant artikel. Pechtold is on the winning mood, beetje grote bek heeftie wel.
Anders chargeer je even.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies, ook al is er geen post meer, het zou oneerlijk zijn om die arme postbodes te ontslaan.:')
Kennelijk, je zou bijna weer verlangen naar die oude Tweede Kamer met dei groene bankjes. Aan schreeuwers heb ik iig geen behoefte. Wij zijn thans aan de Volendamse coke...quote:Op woensdag 23 april 2008 23:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Een grote bek is wat de gemarginaliseerde politiek nog levend houdt
Met pijprokende mannen met een hoornen bril. Toen hadden mensen nog verstand van onderwerpenquote:Op woensdag 23 april 2008 23:33 schreef Suko het volgende:
[..]
Kennelijk, je zou bijna weer verlangen naar die oude Tweede Kamer met deie groene bankjes. Aan schreeuwers heb ik iig geen behoefte.
Zo is dat!quote:Op woensdag 23 april 2008 23:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Met pijprokende mannen met een hoornen bril. Toen hadden mensen nog verstand van onderwerpen
<knip>
Ze is er nogal trots op. Zoonlief lijkt ook al zo blij.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:34 schreef Aoristus het volgende:
En dan schakelen we nu over naar een junkie en een hippiemoeder die wel eens stickies heeft gerookt
Volgens mij hadden ze weinig gespreksstof vroegerquote:Op woensdag 23 april 2008 23:37 schreef Wup het volgende:
[..]
Ze is er nogal trots op. Zoonlief lijkt ook al zo blij.
Ja maar, dat komt: ze is óók jong geweestquote:Op woensdag 23 april 2008 23:37 schreef Wup het volgende:
[..]
Ze is er nogal trots op. Zoonlief lijkt ook al zo blij.
Ze mag mijn avond wel een keer komen redden.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:43 schreef Aoristus het volgende:
Misschien kan Sanderijn de avond nog redden, ik vind dit een beetje een open deur verhaal
Ja, nu, morgen, anytime.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Wup het volgende:
okay, Sanderijn nu graag
ze ging langs bij de 'arbeidersklasse', dat is rauw volkquote:
Rustig maar, ze was laatst ook negatief over Clinton.quote:
Albert wie?quote:Op donderdag 24 april 2008 00:40 schreef tong80 het volgende:
Polen zeggen ook nooit goedemorgen bij de Albert Hein
Is ook kut bubbelenveloppenquote:Op donderdag 24 april 2008 01:11 schreef schvvmert het volgende:
En postbodes krijgen het steeds drukker met al die bubbelenveloppen tegenwoordig door al die internet handel.
De fietstassen worden voller, daarna nog die dingen in de te kleine en overvolle brievenbus zien te proppen, het leven van de postbode is er ook niet eenvoudiger op geworden.quote:
Nou kijk eens aan, de vrees van meneer Marijnissen is echt onzinnig, waar op het ene gebied banen verdwijnen hebben bedrijven die aan pakketbezorging doen juist weer extra mensen nodig. Maar wat wil Marijnissen doen, hij wil de postbode wiens baan op de tocht staat bij TNT-Post kosten wat kost bij TNT-Post houden, terwijl er elders genoeg ruimte is om weer aan een baan te komen. Niemand schiet er wat mee op. Brieven verzenden blijft duurder dan noodzakelijk waardoor er minder werk is voor de postbodes dan noodzakelijk. Marijnissen moet eens leren dat de economie zich niet laat sturen, wat je moet doen is zo goed mogelijk op de golven meesurfen.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:11 schreef schvvmert het volgende:
En postbodes krijgen het steeds drukker met al die bubbelenveloppen tegenwoordig door al die internet handel.
Kunnen de boetes dan voortaan aangetekend verzonden worden, je krijgt een keer zo'n ding van 4 km te snel niet en gelijk 2e dikke verhoging.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
En zo zal het ook met de postbodes en de Polen gaan. Het is een feit dat er steeds minder brievenpost wordt verzonden dus hoe dan ook zal het aantal postbodes moeten verminderen, er zijn er immers minder nodig. En ook de invulling van wat een postbode is niet een vaste definitie zoals Marijnissen dat wil voor doen komen, post bezorgen kan prima als bijbaan, bezorging van een brief door een student of scholier is absoluut niet iets dat minderwaardig is.
Wat heb ik aan Verdonk? Dat is de ene conservatief voor de andere conservatief inruilen.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:26 schreef tong80 het volgende:
Wees niet bang Bolkensteijn Rita haalt dertig zetels
Idd meer vakakantiewerkers die per abuis je sexblad in het verkeerde vakje stoppenquote:Op donderdag 24 april 2008 01:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou kijk eens aan, de vrees van meneer Marijnissen is echt onzinnig, waar op het ene gebied banen verdwijnen hebben bedrijven die aan pakketbezorging doen juist weer extra mensen nodig. Maar wat wil Marijnissen doen, hij wil de postbode wiens baan op de tocht staat bij TNT-Post kosten wat kost bij TNT-Post houden, terwijl er elders genoeg ruimte is om weer aan een baan te komen. Niemand schiet er wat mee op. Brieven verzenden blijft duurder dan noodzakelijk waardoor er minder werk is voor de postbodes dan noodzakelijk. Marijnissen moet eens leren dat de economie zich niet laat sturen, wat je moet doen is zo goed mogelijk op de golven meesurfen.
Postbodes sjouwen zich tegenwoordig rot aan al die creatief ingepakte brievenbuspost van handelende huisvrouwen op marktplaats.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou kijk eens aan, de vrees van meneer Marijnissen is echt onzinnig, waar op het ene gebied banen verdwijnen hebben bedrijven die aan pakketbezorging doen juist weer extra mensen nodig. Maar wat wil Marijnissen doen, hij wil de postbode wiens baan op de tocht staat bij TNT-Post kosten wat kost bij TNT-Post houden, terwijl er elders genoeg ruimte is om weer aan een baan te komen. Niemand schiet er wat mee op. Brieven verzenden blijft duurder dan noodzakelijk waardoor er minder werk is voor de postbodes dan noodzakelijk. Marijnissen moet eens leren dat de economie zich niet laat sturen, wat je moet doen is zo goed mogelijk op de golven meesurfen.
quote:Op donderdag 24 april 2008 01:32 schreef tong80 het volgende:
Idd meer vakakantiewerkers die per abuis je sexblad in het verkeerde vakje stoppen
Willen jullie nu beweren dat commerciele bedrijven geen goede service af kunnen leveren? Als ik pakketten verstuur met TNT dan is het maar hopen dat de ontvanger z'n pakketje krijgt. Pakketten worden bij de buren gedumpt, in tuinen, in de regen onder een afdakje en in schuren waar iedereen zo in en uit kan lopen. Nee, daarom kies ik waar mogelijk om pakketten met FedEx of UPS te verzenden. Commerciële bedrijven die nooit onder de vleugels van een overheid hebben gezeten maar toch perfect werk afleveren.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:31 schreef schvvmert het volgende:
Kunnen de boetes dan voortaan aangetekend verzonden worden, je krijgt een keer zo'n ding van 4 km te snel niet en gelijk 2e dikke verhoging.
Tsja, heel vervelend voor de postbodes (ik heb tijdschriften bezorgd en glossys zijn ook een ramp, dus ik weet wat ellendige post met je posttas kan doenquote:Op donderdag 24 april 2008 01:33 schreef schvvmert het volgende:
Postbodes sjouwen zich tegenwoordig rot aan al die creatief ingepakte brievenbuspost van handelende huisvrouwen op marktplaats.
Die bedrijven zijn echt niet geprivatiseerd. Van de oude staatsbedrijven kun je denk ik alleen zeggen dat KPN echt geprivatiseerd is, dat bedrijf staat echt volledig los van de overheid. De NS en de gezondsheidszorg kent nog een sterke mate van overheidsbeinvloeding als bedrijf en ook in de 'markt' waar zij opereren is geen sprake van een markt waar enige vrijheid op bestaat. Hoe vaak hoor je niet dat de politiek eist dat minister ingrijpt bij de NS?quote:Op donderdag 24 april 2008 01:41 schreef schvvmert het volgende:
Zelfde verhaal met de publieke sector zoals de NS en gezondheidszorg die geprivatiseerd is.
Kan niet zeggen dat 't er beter door geworden is.
Ben zelf ook tegen veel staatsbemoeienis, aan de andere kant vind ik dat elementaire dingen zoals gezondsheidszorg, infrastructuur en communicatie ook niet in private handen moeten zijn.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die bedrijven zijn echt niet geprivatiseerd. Van de oude staatsbedrijven kun je denk ik alleen zeggen dat KPN echt geprivatiseerd is, dat bedrijf staat echt volledig los van de overheid. De NS en de gezondsheidszorg kent nog een sterke mate van overheidsbeinvloeding als bedrijf en ook in de markt waar zijn opereren is geen sprake van een markt waar enige vrijheid op bestaat.
Ik moet overigens wel zeggen dat het met de NS steeds beter gaat, het proces van overgang naar een gewoon bedrijf begint langzaam vorm te krijgen. Je ziet ook steeds meer vervoerders op het spoor komen.
Ik vind het atlijd lastig om daar een algemene uitspraak over te doen. Je moet in mijn ogen als overheid je uiterste best doen om zaken aan de markt over te laten. Pas als alle andere opties niet werken zou de overheid een dienst of product moeten leveren.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:49 schreef schvvmert het volgende:
Ben zelf ook tegen veel staatsbemoeienis, aan de andere kant vind ik dat elementaire dingen zoals gezondsheidszorg, infrastructuur en communicatie ook niet in private handen moeten zijn.
Het is volgens mij voor de overheid ook voor hun geloofwaardigheid hard nodig om iets te bieden voor al het belastinggeld wat erheen gaat.quote:Op donderdag 24 april 2008 02:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het atlijd lastig om daar een algemene uitspraak over te doen. Je moet in mijn ogen als overheid je uiterste best doen om zaken aan de markt over te laten. Pas als alle andere opties niet werken zou de overheid een dienst of product moeten leveren.
Gezondheidszorg bijvoorbeeld, zeer complexe operaties etc daarvan kan ik begrijpen dat het lastig is om dat aan markt over te laten, maar een simpele staaroperatie kan prima door een marktpartij uitgevoerd worden. Het is zelfs zo dat specialisatie in één type behandeling de kosten doet verlagen en de kwaliteit kan verhogen (Marijnissen is daar dus tegen! ), het Oogziekenhuis in Rotterdam is daar een goed voorbeeld van. Je moet dus denk ik niet zeggen, de gezondheidszorg moet niet aan de markt overgelaten worden, maar zeg dan liever we laten de meeste behandelingen aan de markt over en voeren bijvoorbeeld alleen de behandelingen die zeer specialistisch zijn uit in ziekenhuizen die zich niet in een marktomgeving bevinden (de UMC's bijvoorbeeld).
Voor telecommunicatie infrastructuur bijvoorbeeld hetzelfde, ik kan mij goed voorstellen dat je als gemeente je eigen glasvezel aan wil leggen en dit ook wil beheren, maar laat dan de diensten die via dat glasvezel aan worden geboden door private ondernemingen uitvoeren.
Het lijkt mij eerder een goed idee om die belastinginkomsten te verlagen.quote:Op donderdag 24 april 2008 02:22 schreef schvvmert het volgende:
Het is volgens mij voor de overheid ook voor hun geloofwaardigheid hard nodig om iets te bieden voor al het belastinggeld wat erheen gaat.
Bureaucratie onstaat altijd als een organisatie groter wordt of al groot is. Toevallig doe ik hier nu in het kader van mijn studie enig onderzoek naar en je ziet dat overheden en bedrijven met heel veel werknemers in feite dezelfde organisatorische problemen kennen. Zij het wel dat in een bedrijf het management krachtiger op kan treden omdat zij minder rekening hoeven te houden met democratische principes en compromissen. Ook vanuit dat oogpunt is het dus goed om niet een grote overheid te willen hebben.quote:Wat willen mensen in hun land dat is goede verbindingen, goede gezondsheidszorg, lage lasten en zo min mogelijk bureaucratie. Vooral dat laatste is volledig uit de hand gelopen en daardoor neemt corruptie ook toe.
Klopt helemaal, heb zelf voor middelgroot bedrijf gewerkt, daarna voor erg klein bedrijf en langste tijd in groot bedrijf.quote:Op donderdag 24 april 2008 02:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
Bureaucratie onstaat altijd als een organisatie groter wordt of al groot is. Toevallig doe ik hier nu in het kader van mijn studie enig onderzoek naar en je ziet dat overheden en bedrijven met heel veel werknemers in feite dezelfde organisatorische problemen kennen. Zij het wel dat in een bedrijf het management krachtiger op kan treden omdat zij minder rekening hoeven te houden met democratische principes en compromissen. Ook vanuit dat oogpunt is het dus goed om niet een grote overheid te willen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |