quote:Die links worden voornamelijk door fans gelegd, niet door King zelfOp maandag 21 april 2008 22:42 schreef Xessive het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat King pas later de links met eerdere boeken naar DT heeft verzonnen. Black House vond ik aardig, maar van het feit dat hij daarin doet alsof The Territories ook in De Talisman al bedoeld was als de wereld van DT raakte ik wel licht geirriteerd. De Talisman staat voor mij volledig los van DT en zo zal ik het ook blijven zien.
Heb vorige week Desperation gezien, en alhoewel het boek mij veel beter lijkt, was het toch wel grappig gedaan.
Dikke vette shit. Lekker het boek lezen en ver...ver...ver...van de film blijven.
quote:het boek was al niks, waarom de film wel?Op woensdag 23 april 2008 00:03 schreef Xessive het volgende:
Net 'The Mist' gezien. Wat een ongelooflijke @^%@#@%###!! Het lijkt wel of ze expres de stukken eruit geflikkerd hebben die het boek geloofwaardig maken.
Dikke vette shit. Lekker het boek lezen en ver...ver...ver...van de film blijven.
quote:Nou, ik niet, ik denk dat het een oervervelende film wordt. Hou dat maar lekker bij het boek, veel prettigerOp woensdag 23 april 2008 12:10 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Ik zou graag willen dat ze the long walk/ de marathon (lowbudget) zouden verfilmen.
Komt dan eigenlijk ook alleen door het einde (de rest van het boek was dan weer wel strak). Zo afgeraffeld.
Ik had trouwens gehoord dat er ook een verfilming van Cell in de maak is...
King doet altijd een beetje draaierig over dat pseudoniem van 'm ("Oh, oh, ik werd niet serieus genomen" of "Maar goed dat ik niemand vermoord heb"), maar is het niet gewoon omdat Running Man (geschreven als Bachman) een oerlinks boek is, terwijl hij in die periode officieel een Republikein was (zie The Stand, waarin de figuur die de nieuwe Jezus is, die oude zwarte dame, een Republikeinse is)?
Thoughts plz
Ik heb in ieder geval nooit gehoord dat Bachman een schuilnaam was voor zijn meer linkse overtuigingen. Ik heb Running Man nooit gelezen, maar wel de meeste andere Bachman boeken.. De reden die ik vaker heb gelezen is dat hij meer boeken wilde schrijven, maar dat zijn uitgever één per jaar de max vond voor een serieuze schrijver.
quote:Dat inderdaad. King is eigenlijk op een uitstapje nixon na democraat geweest zover ik weet.Op woensdag 23 april 2008 19:31 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb altijd de indruk gehad dat King sowieso nogal aan de linkerkant zit. De kritiek op Bush in Duma Key van de verteller af en toe, was duidelijk afkomstig van de schrijver. Dat zie ik liever niet zo terug in fictie, maar enfin, dat is een andere discussie.
Ik heb in ieder geval nooit gehoord dat Bachman een schuilnaam was voor zijn meer linkse overtuigingen. Ik heb Running Man nooit gelezen, maar wel de meeste andere Bachman boeken.. De reden die ik vaker heb gelezen is dat hij meer boeken wilde schrijven, maar dat zijn uitgever één per jaar de max vond voor een serieuze schrijver.
Zijn pseudoniem Bachman heeft hij inderdaad gebruikt omdat hij teveel produceerde. Daarnaast staat King nog steeds bekend om experimenteren met 'het schrijversvak'. Internet boeken, screenplays, vervolgverhalen, etc. Een reden ook door hem genoemd is om te zien of hij het kunstje nog een keer kon. Maar thinner verkocht geloof ik 30.000 exemplaren toen er bachman op de cover stond en 30 miljoen toen er King op de cover stond.
Zijn pseudoniem is ontmaskerd doordat ergens op de royalties zijn naam nog stond.
quote:Ik bedacht me ook dat het wel eens een verwijzing kon zijn naar (bij héél oude vrouwen) de abolitionisten, die ooit toch bij de Republikeinen zaten, en niet bij de Democraten. Een soort van herinnering aan de eigen gelederen.Op woensdag 23 april 2008 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en is de nieuwe Jezus opvoeren als zwarte republikeinse vrouw niet gewoon fantastisch verzonnen.
Overigens, de dame in kwestie, Abagail kwam uit Nebraska, wat verder niet zo'n grote rol heeft gespeeld in Slavernij.
Kan me een trouwens een ontroerend stukje herinneren over Abagail, toen ze droomde dat ze moest optreden voor allemaal blanken, en dat ze ontzettend bang was om af te gaan (wat vervolgens in haar nachtmerrie ook gebeurde).
Ik kan me King echter totaal niet voorstellen als een Republikein, kan niet anders dan dat het ging om de periode van z'n hoestsiroopprobleempje
Ik heb ook altijd het gevoel gehad dat zijn persoonlijke politiek ook een beetje samenviel met de vader van Frannie Goldsmith in The Stand ("Put not your faith in the princes of this world, for they will frig thee up").quote:Ja, als je King alleen atr face value mag lezen blijft er vaak alleen maar een flinterdun ongeloofwaardig verhaaltje over.Op woensdag 23 april 2008 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja... je kan natuurlijk overal wat achter zoeken
quote:Misschien niet het juiste topic om zoiets te stellen, Mevrouw ModeratorOp woensdag 23 april 2008 23:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, als je King alleen atr face value mag lezen blijft er vaak alleen maar een flinterdun ongeloofwaardig verhaaltje over.
quote:PI, PI, het is een hint. Ik heb bovendioen zojuist gezegd wat ik van Ben&Jerry's vond in het gelijknamige topic.Op woensdag 23 april 2008 23:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Misschien niet het juiste topic om zoiets te stellen, Mevrouw Moderator
quote:Vel over been is echt een goed verehaal . Duma heb ik nog niet gekocht. komt eraan,Op dinsdag 22 april 2008 09:23 schreef Stormqueen het volgende:
Ik ben nu op tweederde met Duma en ik moet zeggen dat bepaalde thema's wel erg vaak terug komen in de boeken. De kunstenaar met de voorspellende danwel onheil aanwakkerende gave bijvoorbeeld. Ook in de korte verhalen ben ik die al vaak tegen gekomen. Misschien dat het me nu sterker opvalt omdat ik aan Duma ben begonnen meteen nadat ik Vel over been uit had? In zijn oudere werk zie ik dat veel minder terug trouwens.
Wat de politieke keuze is van de schrijver maakt me niet uit, ik lees boeken van een schrijver omdat ik de boeken goed vind geschreven, ik luister naar muziek die ik goed vind, wat die muziekanten in hun dagelijkse leven doen wil ik niet weten, om overal iets achter te zoeken gaat me te ver, iedereen heeft wel een politieke voorkeuze. die neem je mee en vergeet je ook weer. niet belangrijk om daar een boom over op te zetten.
quote:voor mensen met geen fantasie is dat misschien ook zo. die kunnen 90 % van de bieb op de brandstapel gooien.Op woensdag 23 april 2008 23:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, als je King alleen atr face value mag lezen blijft er vaak alleen maar een flinterdun ongeloofwaardig verhaaltje over.
jammer als je daar bij hoordt.
quote:Wat heeft de politieke voorkeur van de schrijver met de geloofwaardigheid van een verhaal te maken?Op woensdag 23 april 2008 23:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, als je King alleen atr face value mag lezen blijft er vaak alleen maar een flinterdun ongeloofwaardig verhaaltje over.
Zoals King zelf zegt. "Het gaat om het verhaal... Niet om de verteller."
Ik mag dat juist van hem, King weet heel goed wat hij wel en wat hij niet kan. Hij probeert niet verder te gaan dan een licht maatschappijkritisch sausje.
quote:Dat dus. Zoals ik al zei... je kan overal wel wat achter gaan zoeken. Gaan we hierna Grisham, Brown en Koontz ontleden?Op donderdag 24 april 2008 10:39 schreef desaparacido het volgende:
Nou ja, het is gewoon pop. Het is een graadje boven typische pulpboeken, maar geen diepzinnige literatuur. Hij heeft een ongelovelijk groot talent om te vertellen, maar voor de rest heeft hij niet zoveel te melden. Zijn boeken kun je er dan ook niet op betrappen dat ze een tweede of derde laag hebben of iets dergelijks.
Ik mag dat juist van hem, King weet heel goed wat hij wel en wat hij niet kan. Hij probeert niet verder te gaan dan een licht maatschappijkritisch sausje.
quote:lachen, dat die pulp schrijvers in de pers meer onder de loep genomen worden als King.Op donderdag 24 april 2008 11:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat dus. Zoals ik al zei... je kan overal wel wat achter gaan zoeken. Gaan we hierna Grisham, Brown en Koontz ontleden?
Is het hoogstaande literatuur? Niet echt nee, maar afdoen als pulp gaat me ook wat ver...Daarbij lees ik met veel plezier ook een hoop erkende literatuur, maar ik ga daarom niet neerkijken op of me te goed voelen voor meer populair en gemakkelijk leesvoer.
Mobiel vond ik erg fijn lezen. Het heeft zoals eerder gezegd wel wat van The Stand en dat vond ik een fantastisch boek! Lisey's Verhaal vond ik ook erg mooi.
Lezen jullie zijn boeken voornamelijk in het Engels of in het Nederlands?
quote:ach, de meeste 'literatuur' is ook niet bijster diepzinnig...en King, zoals je zegt, weet zichzelf prima op waarde te schatten wat dat betreft...een meer dan uitstekende verhalenverteller, zonder al te veel pretenties...heerlijk!Op donderdag 24 april 2008 10:39 schreef desaparacido het volgende:
Nou ja, het is gewoon pop. Het is een graadje boven typische pulpboeken, maar geen diepzinnige literatuur. Hij heeft een ongelovelijk groot talent om te vertellen, maar voor de rest heeft hij niet zoveel te melden. Zijn boeken kun je er dan ook niet op betrappen dat ze een tweede of derde laag hebben of iets dergelijks.
Ik mag dat juist van hem, King weet heel goed wat hij wel en wat hij niet kan. Hij probeert niet verder te gaan dan een licht maatschappijkritisch sausje.
quote:Beetje fifty/fifty eigenlijk, zowel in het Engels als in het Nederlands. Het is mij om het evenOp vrijdag 25 april 2008 08:11 schreef miss_sly het volgende:
In de vakantie heb ik Mobiel en Lisey's Verhaal gelezen. Sinds lange tijd weer eens boeken van hem gekocht en gelezen. Heb al veel boeken in mijn boekenkast staan, maar was even een beetje over op andere schrijvers. Nu ik deze twee weer heb gelezen, word het toch weer tijd om nog wat missende boeken te kopen en misschien zelfs nog wel een boek te herlezen.
Mobiel vond ik erg fijn lezen. Het heeft zoals eerder gezegd wel wat van The Stand en dat vond ik een fantastisch boek! Lisey's Verhaal vond ik ook erg mooi.
Lezen jullie zijn boeken voornamelijk in het Engels of in het Nederlands?
Nu heb ik dus een hele collectie Stephen King en Dean Koontz boeken in het Nederlands, want ik kocht heel veel gelijk als ze uitkwamen, die ik nooit meer zal herlezen.
Aan de andere kant, ik heb ze allemaal meer dan een keer gelezen.
Aangezien mijn vriend niet veel leest, maar Stephen King wel leuk vindt in het Nederlands, heb ik vivm hem dan ook alleen maar de Nederlandse versies.
Nu koop ik King zijn boeken en Koontz trouwens ook in het Engels.
heb Cell , Blaze en pas Duma key (Hardcover) gekocht.
Lisey's Story kon ik bij de bibiliotheek lenen.
. aan het aanschaffen (alles wat in al in NL had in ENG erbij zetten). Nieuwe aankopen zijn wel allemaal Engels.quote:Ja dat deed ik ook . Heb al wat Engelse boeken maar nu merk ik dat ik helemaal geen zin heb om ze te lezen.Op zondag 27 april 2008 14:32 schreef on_air het volgende:
Bij voorkeur in het Engels. Maakt toch wel een groot verschil, helemaal met een schrijver als King. Die zo verhalend verteld, dat er in een vertaling toch een hoop verloren gaat. Alles wat ik in het NL heb heb ik sowieso ook nogmaals in het ENG gelezen en ben nu alles dubbel
Dat komt omdat sinds ik lid ben geworden van Bookcrossing ik zo veel andere schrijvers heb ontdekt en zo veel boeken er bij heb, dat ik geen zin heb in een boek wat ik al heel vaak heb gelezen. Ik heb alle King boeken minstens 2 keer gelezen , sommige zelfs 5 keer (The Stand bv)
Dus nu houd ik er mee op om te proberen alles in het Engels te krijgen. Alleen de nieuwe boeken, daar houd ik het maar bij.
quote:Als ik ze tegen kom idd. Hoewel ik de DT reeks in de U.K. hardcover uitvoering met illustraties wil, gewoon voor de mooi en de heb.Op zondag 27 april 2008 15:11 schreef itsme het volgende:
[..]
Ja dat deed ik ook . Heb al wat Engelse boeken maar nu merk ik dat ik helemaal geen zin heb om ze te lezen.
Dat komt omdat sinds ik lid ben geworden van Bookcrossing ik zo veel andere schrijvers heb ontdekt en zo veel boeken er bij heb, dat ik geen zin heb in een boek wat ik al heel vaak heb gelezen. Ik heb alle King boeken minstens 2 keer gelezen , sommige zelfs 5 keer (The Stand bv)
Dus nu houd ik er mee op om te proberen alles in het Engels te krijgen. Alleen de nieuwe boeken, daar houd ik het maar bij.
Alle andere schrijvers en boeken... Ik kom iedere week wel met minimaal twee nieuwe aankopen thuis
.Practisch naast The American Book Centre, Selexsys en Waterstone 's wonen is niet voordelig
.quote:mee eens, ik voel me daar ook niet schuldig over, zou ik dat moeten? neu.Op vrijdag 25 april 2008 08:50 schreef Abbadon het volgende:
[..]
ach, de meeste 'literatuur' is ook niet bijster diepzinnig...en King, zoals je zegt, weet zichzelf prima op waarde te schatten wat dat betreft...een meer dan uitstekende verhalenverteller, zonder al te veel pretenties...heerlijk!
Zelf nog niet gelezen (de Engelse versie is in bestelling), maar het schijnt echt een aanrader te zijn. Voor mensen die deel 4 nog niet gelezen hebben kunnen er wat spoilers in zitten (heb ik mij laten vertellen). Ik moet nu alleen nog even deel 3 en 4 gaan lezen
.SPOILERNu snel verder het laatste deel uitlezen!Jammer dat King toch te vaak naar deze wereld gaat, had liever een verhaal gezien alleen in zijn wereld. Ook erg bijzonder dat ie zichzelf zo in het verhaal betrekt. En de lage mannen stellen me toch wel erg teleur kwa uiterlijk.
SPOILERDat bestaat toch... het heet harten van atlantis
quote:Ik heb toevallig net de film gezien en al is het een tijd geleden dat ik het boek heb gelezen, het einde is erg anders. Ik vond dit trouwens wel 1 van de betere verfilmingen van een boek van SKOp maandag 5 mei 2008 22:38 schreef Bellatrix het volgende:
Net The Mist uitgelezen. Best goed verhaal, alleen ik heb gehoord dat het einde in de film anders is?
quote:The Mist - het verhaal -Op maandag 5 mei 2008 22:38 schreef Bellatrix het volgende:
Net The Mist uitgelezen. Best goed verhaal, alleen ik heb gehoord dat het einde in de film anders is?
The Mist - de film -
De kracht van King vind ik dat zijn verhalen dan wel onrealistisch zijn, maar je bij het lezen toch vaak denkt: mocht het ooit gebeuren, dan kan ik mij voorstellen dat ik zo zou reageren. Dat had ik bij de film niet.
quote:Op maandag 5 mei 2008 22:38 schreef Bellatrix het volgende:
Net The Mist uitgelezen. Best goed verhaal, alleen ik heb gehoord dat het einde in de film anders is?
ook een misser, het boek is al niks, maak daar maar eens een film van,
ook een misser is de verfilming, Apt pupil. afgelopen zaterdag op RTL 8.
het laatste en belangrijkste van het boek staat niet op fillm. hij schiet die leraar dood en schiet nog een paar uur op auto's die voorbij rijden.
ik lees liever als dat ik de films zie.
quote:dat is ook een film die je moet zien als je een King fan bent, deze film begint goed, maar het einde ? waarom de jonge gast uitschiet laten ze achterwegen, iedereen die het boek gelezen heeft mist het einde in de film, niet goed.Op maandag 5 mei 2008 23:47 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat sowieso, maar een verfilming is niet per se slechter odmat het anders is; Apt Pupil vond ik een erg sterke film.
SPOILERMaar wat een fantastische boekenIs Flagg nou Walter o'Dim, Marten Broadclock en John Farson?
Is Dandelo niet dezelfde demon als Pennywise? Hij voed zich ook met angst, er staat ook beschreven dat ie de gedaante van een clown aan nam. En dat verhaal wat ie vertelde over een molotov cocktail in een negerclub kwam ook in IT aan bod.
Het einde dat Roland weer overnieuw moet beginnen (voor de zoveelste keer) moet hij dan weer opnieuw al z'n vijanden verslaan? Zoals het bevrijden van de Brekers en de Scharlaken Koning etc.? Want hij moet de Man in 't Zwart weer volgen...
Ik vond het einde van Walter/Flagg, Mordred en vooral de Scharlaken Koning wat teleurstellend.
[ Bericht 8% gewijzigd door Spaulding op 14-05-2008 12:46:23 ]
normaal lees ik nooit twee boeken door elkaar, maar ik heb de beproeving per ongeluk laten liggen bij mijn zusje en ik wilde heel graag lezen... Ogen van vuur was ook alweer lang geleden, ik heb echt geen idee meer hoe het ook alweer verder gaat.
sowieso, Stephen King is gewoon lekker lezen
Ik heb de Dark Tower serie als 2-3 keer gelezen, en ik vond die toch wel heel erg vet, zeker als je het vergelijkt met LotR en dergelijke.
Daarna ben ik the Stand gaan lezen en die was ook erg vet. Ik heb nu nog een paar boeken thuis liggen (Insomnia bijvoorbeeld) die ik ook maar eens ga lezen.
Dark Tower the Gunslinger Born
Peter David & Robin Furth
The Gunslinger Born Premiere Hc
Adviesprijs: ¤ 21,99
Beschrijving:
The man in black fled across the desert, and the gunslinger followed. With those words, millions of readers were introduced to Stephen King's Roland - an implacable gunslinger in search of the enigmatic Dark Tower, powering his way through a dangerous land filled with ancient technology and deadly magic. Now, in a comic book personally overseen by King himself, Roland's past is revealed! Sumptuously drawn by Jae Lee and Richard Isanove, Meer...
quote:dank je, IT in strip lijkt me niet te doen ook een favorite van mij. de stand mag wel , tot de ondergang, alles wat met de donkeren toren te maken heeft verveeld me. jammer maar helaas.Op zondag 25 mei 2008 21:17 schreef DrDurden het volgende:
Die is (zoals ik een aantal berichten boven je al vermeldde) ook een nederlandse versie beschikbaar, die is bovendien goedkoper, en past qua cover bij de anderen uit de serie. Ze zijn ook bezig met een paar nieuwe graphic novels, ze gaan verder met de Dark Tower uit te diepen (die nieuwe verhalen worden ook in Nederland uitgebracht), en er komt een graphic novel uit, inderdaad van The Stand. Als dat een succes wordt, komt hopelijk ook IT uit in stripvorm, mijn favoriete King-boek.
quote:Op donderdag 29 mei 2008 11:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb The Stand op DVD gekocht, ik ben heel benieuwd of het in de buurt kan komen van wat ik als King's beste boek zie
zeker geen slechte DVD, wat mij betreft...prima rijtje acteurs, en de sfeer komt wel over...
quote:Het beste deel van het boek slaan ze nagenoeg over en ik blijf Molly Ringwald een hele foute keuze vinden.Op donderdag 29 mei 2008 11:55 schreef Abbadon het volgende:
[..]
zeker geen slechte DVD, wat mij betreft...prima rijtje acteurs, en de sfeer komt wel over...
quote:Molly was dramatisch... kant <> wal.Op donderdag 29 mei 2008 12:51 schreef Xessive het volgende:
[..]
Het beste deel van het boek slaan ze nagenoeg over en ik blijf Molly Ringwald een hele foute keuze vinden.
Maar als SK verfilming is The Stand zeker in de goede richting, qua gevoel, wat al veel doet.
quote:Welk deel? Overigens vond ik Nadine ook erg beroerd gecast. Daar had Catharine Zeta Jones beter gepast in mijn opinie. Harold is natuurlijk ook gewoon kut gecast. Stu en Glen komen goed uit de verf. Larry ook wel. Flagg vind ik ook niet overtuigend eigenlijk.Op donderdag 29 mei 2008 12:51 schreef Xessive het volgende:
[..]
Het beste deel van het boek slaan ze nagenoeg over en ik blijf Molly Ringwald een hele foute keuze vinden.
Nee, The Stand als film kan me weinig boeien. Terwijl ik het boek toch elk jaar wel minimaal 1 keer lees.
quote:Ik heb het pas nog gelezenOp donderdag 29 mei 2008 17:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Welk deel? Overigens vond ik Nadine ook erg beroerd gecast. Daar had Catharine Zeta Jones beter gepast in mijn opinie. Harold is natuurlijk ook gewoon kut gecast. Stu en Glen komen goed uit de verf. Larry ook wel. Flagg vind ik ook niet overtuigend eigenlijk.
Nee, The Stand als film kan me weinig boeien. Terwijl ik het boek toch elk jaar wel minimaal 1 keer lees.
Film heb ik een keer gezien en das heel lang geleden, ik heb geen idee meer...
quote:Eerst als de ziekte om zich heen grijpt. Die waanzin is geweldig beschreven. Daarna als alle verschillende karakters gevolgd worden terwijl ze door een uitgestorven Amerika trekken. Wanneer ze allemaal hun bestemming bereikt hebben zakt het verhaal eigenlijk een beetje in. En dat is juist waar ze in de serie de meeste aandacht aan besteden.Op donderdag 29 mei 2008 17:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Welk deel? Overigens vond ik Nadine ook erg beroerd gecast. Daar had Catharine Zeta Jones beter gepast in mijn opinie. Harold is natuurlijk ook gewoon kut gecast. Stu en Glen komen goed uit de verf. Larry ook wel. Flagg vind ik ook niet overtuigend eigenlijk.
Nee, The Stand als film kan me weinig boeien. Terwijl ik het boek toch elk jaar wel minimaal 1 keer lees.
Nadine is inderdaad onwijs slecht gecast. Daar moet gewoon een vrouw staan waar de sexappeal vanaf spat. Harold is ook een lachertje. Stu en Glen vond ik wel aardig. Tom en Nick kunnen net. De trashcanman...mwahhh. Flagg is ook niet de beste.
Nee. De serie was een fikse tegenvaller.
quote:Pas op, wall of textOp maandag 12 mei 2008 22:12 schreef Spaulding het volgende:
Net deel 7, het laatste, van de Donkere Toren serie gelezen. Fantastisch boek, alleen deel 4 vind ik iets beter. Vooral het einde in dit deel is nogal onverwacht en misschien wel wat teleurstellend. Maar over het algemeen heb ik heel erg genoten van deze serie. Ik heb nog wel een paar vragen.
:SPOILERJa, ze zijn een en dezelfde. Ik geloof wel dat het in het begin niet de bedoeling was, zeker met de man in het zwart, maar dat King later van gedachte is veranderd.
Over Dandelo, dat dacht ik in eerste instantie ook, maar aan de andere kant wordt duidelijk gemaakt dat sommige verhalen en boeken in "onze" wereld een soort reflectie zijn van de "werkelijkheid" van de Donkere Toren (Charlie the Choo-Choo
(en verdomme, wanneer ga je die 'Pennywise lives!' shit in Dreamcatcher eens verklaren uncle Stevie?!)
Ja, Roland begint steeds opnieuw, en we weten niet hoe lang hij al in deze cyclus zit (ik denk persoonlijk dat dit de 18e keer was
"De scherpschuter was getroffen door een kortstondige duizeling, een slingerend gevoel waardoor de hele wereld iets vluchtigs leek, bijna iets waar je doorheen kon kijken.
...
Hij dacht aan de duizeligheid die hij eerder op de dag even had gehad, het gevoel dat hij bijna helemaal loskwam van de wereld en vroeg zich af wat dat betekende. Waarom deed die duizeligheid hem aan zijn hoorn denken, en aan de laatste van zijn oude vrienden, die hij beide op Jericho Hill had verloren, zo lang geleden? Hij had de revolvers nog - de revolvers van zijn vader - en die waren toch zeker belangrijker dan hoorns... of zelfs vrienden?
Of niet?"
Ja, hij moet het allemaal weer opnieuw doen. Hij is geobsedeerd door de Toren en hij moet leren dat de Toren niet het belangrijkste is. Hij hoefde de Toren niet in te gaan om het te redden, de Toren was al gered op het moment dat de scharlaken koning uitgegumd werd (
Als hij terugkeert naar het begin heeft hij de hoorn bij zich die hij kwijt was geraakt. Ik denk dat die hoorn de beloning was omdat hij bereid was zichzelf op te offeren voor Jake - Jake was op dat moment belangrijker voor hem dan de Donkere Toren. Verder is het een teken dat hij het dit keer wèl goed zal doen, die hoorn heeft Roland nodig om te blazen als hij bij voor de laatste keer bij de Toren aankomt.
Het einde was wel anticlimactisch, ik had gehoopt/gedacht dat voor de Toren een leger van iedereen die Roland ooit heeft gekend op hem zou wachten, maar dan in vampiervorm of iets anders kwaadaardigs, zeg maar, een ultieme fuck you van de scharlaken koning. En stiekem hoopte ik dat Old Dor (Insomnia) op z'n minst een cameo'tje zou hebben in de Donkere Toren.
En de kleine kale dokters had ik ook graag nog eens gezien, jammer dat Insomnia een beetje is weggezet als onbelangrijk door King.
Ik heb zojuist bij Donner voor 9 euro 'De jonge jaren van de scherpschutter' gescoord.
[/quote
mij onbekend, je vraagt je af waarom. als je die boeken leest is dit een aanwinst, zondermeer.
quote:Bedankt voor je uitleg, erg boeiend om te lezen.Op zondag 8 juni 2008 15:26 schreef desaparacido het volgende:
[..]
Pas op, wall of textSPOILERJa, ze zijn een en dezelfde. Ik geloof wel dat het in het begin niet de bedoeling was, zeker met de man in het zwart, maar dat King later van gedachte is veranderd.
Over Dandelo, dat dacht ik in eerste instantie ook, maar aan de andere kant wordt duidelijk gemaakt dat sommige verhalen en boeken in "onze" wereld een soort reflectie zijn van de "werkelijkheid" van de Donkere Toren (Charlie the Choo-Choo
(en verdomme, wanneer ga je die 'Pennywise lives!' shit in Dreamcatcher eens verklaren uncle Stevie?!)
Ja, Roland begint steeds opnieuw, en we weten niet hoe lang hij al in deze cyclus zit (ik denk persoonlijk dat dit de 18e keer was
"De scherpschuter was getroffen door een kortstondige duizeling, een slingerend gevoel waardoor de hele wereld iets vluchtigs leek, bijna iets waar je doorheen kon kijken.
...
Hij dacht aan de duizeligheid die hij eerder op de dag even had gehad, het gevoel dat hij bijna helemaal loskwam van de wereld en vroeg zich af wat dat betekende. Waarom deed die duizeligheid hem aan zijn hoorn denken, en aan de laatste van zijn oude vrienden, die hij beide op Jericho Hill had verloren, zo lang geleden? Hij had de revolvers nog - de revolvers van zijn vader - en die waren toch zeker belangrijker dan hoorns... of zelfs vrienden?
Of niet?"
Ja, hij moet het allemaal weer opnieuw doen. Hij is geobsedeerd door de Toren en hij moet leren dat de Toren niet het belangrijkste is. Hij hoefde de Toren niet in te gaan om het te redden, de Toren was al gered op het moment dat de scharlaken koning uitgegumd werd (
Als hij terugkeert naar het begin heeft hij de hoorn bij zich die hij kwijt was geraakt. Ik denk dat die hoorn de beloning was omdat hij bereid was zichzelf op te offeren voor Jake - Jake was op dat moment belangrijker voor hem dan de Donkere Toren. Verder is het een teken dat hij het dit keer wèl goed zal doen, die hoorn heeft Roland nodig om te blazen als hij bij voor de laatste keer bij de Toren aankomt.
Het einde was wel anticlimactisch, ik had gehoopt/gedacht dat voor de Toren een leger van iedereen die Roland ooit heeft gekend op hem zou wachten, maar dan in vampiervorm of iets anders kwaadaardigs, zeg maar, een ultieme fuck you van de scharlaken koning. En stiekem hoopte ik dat Old Dor (Insomnia) op z'n minst een cameo'tje zou hebben in de Donkere Toren.
En de kleine kale dokters had ik ook graag nog eens gezien, jammer dat Insomnia een beetje is weggezet als onbelangrijk door King.
SPOILERDat uitgummen van de Koning ook inderdaad
Ondertussen weer een aantal andere King verhalen uit waaronder ook De Ogen van de Draak. Hoge verwachtingen maar stelde me toch teleur. Net Harten in Atlantis uit, waarvan de eerste twee verhalen (Lage mannen en Harten in Atlantis) echt mooi waren, die andere twee niet zo... Door die verhalen heb ik 'Heer der Vliegen' geleend van de bieb, ben erg benieuwd.
Ga nu beginnen in Duma, daarna probeer ik alles op volgorde te lezen. Zit nu op zo'n beetje de helft van z'n oeuvre.
EDIT: Ohja gister nog The Mist gezien en wat een geweldige horror. Zeer sfeervol gefilmd, uitstekend geacteerd(zeker voor een horror) en constante spanning (de spanning komt niet eens van de wezens uit de mist). Jammer van de af en toe wat matige sfx vooral de tentakels in het begin, maar op het eind zag dat gigantische beest er spectaculair uit. Af en toe ook lekker hard. En wat een moker van een eind zeg, verwacht je toch niet snel van een Hollywoodfilm.
Ik vond hem top en een verademing tegenover al dat remake en ander onorigineel gepruts wat tegenwoordig voornamelijk uitkomt. (Heb ik het niet over de geweldige horrors die de laatste jaren uit Europa( Frankrijk!) komen)
Het verhaal niet gelezen van King, in welk boek staat dit verhaal?
[ Bericht 7% gewijzigd door Spaulding op 04-07-2008 16:25:46 ]
quote:Zijn die verhalen ook echt bij iedere boekhandel te halen of zijn ze nog redelijk limited? Want anders kijk ik ff of ze er een hebben liggen bij de Stumpel hier.Op zondag 29 juni 2008 14:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb zojuist bij Donner voor 9 euro 'De jonge jaren van de scherpschutter' gescoord.
quote:Ogen van de Draak vind ik persoonlijk een erg goed boek. The Mist is een kort verhaal en staat in Duistere Krachten (Skeleton Crew).Op vrijdag 4 juli 2008 16:19 schreef Spaulding het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitleg, erg boeiend om te lezen.SPOILERDat uitgummen van de Koning ook inderdaad
Ondertussen weer een aantal andere King verhalen uit waaronder ook De Ogen van de Draak. Hoge verwachtingen maar stelde me toch teleur. Net Harten in Atlantis uit, waarvan de eerste twee verhalen (Lage mannen en Harten in Atlantis) echt mooi waren, die andere twee niet zo... Door die verhalen heb ik 'Heer der Vliegen' geleend van de bieb, ben erg benieuwd.
Ga nu beginnen in Duma, daarna probeer ik alles op volgorde te lezen. Zit nu op zo'n beetje de helft van z'n oeuvre.
EDIT: Ohja gister nog The Mist gezien en wat een geweldige horror. Zeer sfeervol gefilmd, uitstekend geacteerd(zeker voor een horror) en constante spanning (de spanning komt niet eens van de wezens uit de mist). Jammer van de af en toe wat matige sfx vooral de tentakels in het begin, maar op het eind zag dat gigantische beest er spectaculair uit. Af en toe ook lekker hard. En wat een moker van een eind zeg, verwacht je toch niet snel van een Hollywoodfilm.
Ik vond hem top en een verademing tegenover al dat remake en ander onorigineel gepruts wat tegenwoordig voornamelijk uitkomt. (Heb ik het niet over de geweldige horrors die de laatste jaren uit Europa( Frankrijk!) komen)
Het verhaal niet gelezen van King, in welk boek staat dit verhaal?
quote:Ik weet het niet, het is een strip verhaal en het gedeelte wat ik even snel bekeken hebt is de volwassenheids rite van Roland tegen Cort uit Tovernaarsglas. Hij lag bij donner in de 'licht beschadigd' afdeling. Ik heb ze eigenlijk nog nooit in de gewone afdeling zien staan. Bol heeft hem wel volgens mij.Op vrijdag 4 juli 2008 16:21 schreef Spaulding het volgende:
[..]
Zijn die verhalen ook echt bij iedere boekhandel te halen of zijn ze nog redelijk limited? Want anders kijk ik ff of ze er een hebben liggen bij de Stumpel hier.
.En over een paar weken komt The Mist eindelijk uit op dvd
. Het eerste King-verhaal dat ik ooit heb gelezen, vond de film ook erg goed.quote:Maar poppedop, zelfs als film was het te lang en niet lekker lopend. Los van het verhaal en of je het gelezen hebt. De film ansich verliest al alle credibility. Terwijl dat niet had gehoeven. Te door getrokken allemaal.Op zondag 6 juli 2008 14:54 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb eindelijk 1408 eens gelezen. Dit is toch wel een van de zeldzame keren dat de 'verfilming' beter is dan het oorspronkelijke verhaal
En over een paar weken komt The Mist eindelijk uit op dvd
quote:PoppedopOp zondag 6 juli 2008 15:04 schreef on_air het volgende:
[..]
Maar poppedop, zelfs als film was het te lang en niet lekker lopend. Los van het verhaal en of je het gelezen hebt. De film ansich verliest al alle credibility. Terwijl dat niet had gehoeven. Te door getrokken allemaal.
.Nee oke, het eind was echt ruk van de film, het was echt zo'n film waarbij je denkt: Het had allemaal een stuk beter/enger gekund. Ik ben me één keer lam geschrokken aan het begin en ik schrik niet zo snel.
Maar het verhaal vond ik helemaal drie keer ruk, snap niet dat ze daar een flm van twee uur van hebben willen maken, alles is uit de duim gezogen dus.
quote:Dat lijkt me erg sterk aangezien het verhaal briljant is.Op zondag 6 juli 2008 14:54 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb eindelijk 1408 eens gelezen. Dit is toch wel een van de zeldzame keren dat de 'verfilming' beter is dan het oorspronkelijke verhaal
quote:ik vond het drie keer niks...Op zondag 6 juli 2008 15:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat lijkt me erg sterk aangezien het verhaal briljant is.
quote:Dat mag. Maar de meeste mensen vonden de FILM niks
. Alleen het verhaal vond ik nog beroerder.quote:hier nog een!Op dinsdag 22 april 2008 09:36 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Ik wist niet dat er een stephen king topic bestond, een tvp dus.
tot nu toe gelezen; Cell en Lisey's Story.
quote:Dan is het allemaal wel heel erg beroerd.Op zondag 6 juli 2008 15:36 schreef CherryLips het volgende:
ik zeg ook nergens dat de film goed is
quote:Het verhaal 1408 vond ik ook echt briljant. De film viel niet tegen, maar dat kwam vooral omdat ik net daarvoor The Mist had zitten kijken. Wat een gigantische baggerfilm was dat.Op zondag 6 juli 2008 16:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals gezegd vind ik het verhaal juist erg sterk. Maar ik ben dan ook een van de weinige mensen die The Colorado Kid kon waarderen
SPOILERJe bent de hele film lang in survival mode. Ondanks religieuze mafketels, monsters in de mist en doemdenkers weet je tegen alle verwachtingen in te overleven en zelfs je auto te bereiken in de hoop de mist te ontvluchten. En dan is de benzine op en schiet je het hele zooitje dat net zo'n overlevingsdrang heeft als jij, uit defaitisme overhoop, en ze zijn het er nog mee eens ook! Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Als je die eerste dagen bereid bent om je leven en dat van anderen te wagen om te overleven, dan ben je dat de derde dag ook nog. Dat er dan 1 in de auto zit die het wellicht niet meer ziet zitten, nou vooruit, maar 4? Rot toch op. Wat een fucking kolder. Nee, doe mij maar het boekeinde, dat is een stuk realistischer. Dan heb je wellicht geen gesloten einde, maar who cares?
quote:Hier ben ik nu ook in bezig, inderdaad een aanrader. Ik heb de Donkere Toren reeks zelf nog niet helemaal uit, maar deze graphic novel gaat eigenlijk alleen maar over deel 4 (Tovernaars Glas).Op dinsdag 29 april 2008 23:09 schreef DrDurden het volgende:
Een aanrader voor de mensen die de Donkere Toren serie erg goed vonden. De eerste graphic novel (geschreven door Peter David en Robin Furth, getekend door Jae Lee en Richard Isanove) De Jonge Jaren van de Scherpschutter, is eindelijk vertaald in het Nederlands. De cover past mooi bij de recente uitgaven van de overige Donkere Toren-boeken.
[ afbeelding ]
Zelf nog niet gelezen (de Engelse versie is in bestelling), maar het schijnt echt een aanrader te zijn. Voor mensen die deel 4 nog niet gelezen hebben kunnen er wat spoilers in zitten (heb ik mij laten vertellen). Ik moet nu alleen nog even deel 3 en 4 gaan lezen
Anyway, mijn vrouw had vandaag een wandelroute uitgezocht... Ik heb heel de tijd paranoide om mee heen gekeken of Hij Die Achter De Rijen Waart niet om de hoek kwam kijken.
Nu beginnen in Carrie en daarna Dodelijk Dilemma.
. Een van de verhalen, 'N.' wordt ook als comic uitgebracht, en is als moving comic te zien op www.nishere.com. Het ziet er erg goed uit, moet ik zeggen.Na een jaar of zeven Stephen King alleen in het Nederlands te lezen, heb ik nu besloten zijn boeken alleen in het Engels te gaan lezen. Voor de geïnteresseerden staan de Nederlandstalige boeken die ik in mijn bezit had te koop in mijn topic.
Ben nog niet helemaal overtuigd...Voordat ik de 6 andere boeken wil lezen wil ik iets meer zekerheid dat het de moeite waard is!
)quote:Het is een literair experiment van hem. Feitelijk is het hele boek achterstevoren geschreven. Hij begint met het eind. Als je dat weet leest het al anders.Op woensdag 13 augustus 2008 21:30 schreef Norrage het volgende:
Dat idee had ik ook wel, maar ik vond het eerste deel wel erg onduidelijk (niet heel vreemd maar wel vervelend...en hij liep alleen maar door
Maar ik kan me er iets bij voorstellen dat dit iets afrondends in zich had.
quote:Waarom snap je er niks meer van. Sla het boek open en zie dat hij met het eind begonnen is. Niet van de hele serie, maar van dit boek.Op woensdag 13 augustus 2008 21:50 schreef Norrage het volgende:
Nu snap ik er al helemaal niks meer van
Maar ik kan me er iets bij voorstellen dat dit iets afrondends in zich had.
Ik ga er maar weer eens even over nadenken quote:Ik zeg toch nergens dat het niet raar is?Op woensdag 13 augustus 2008 22:05 schreef Norrage het volgende:
Je kan je toch wel voorstellen dat het een klein beetje raar is?
Als je wilt, leg het maar uit...als je dat niet wilt omdat ik dom ben en ik gewoon moet doorlezen dan vind ik dat ook een bevredigend antwoord
Ik dacht er ook aan om eerst te stoppen maar ben toch doorgegaan en absoluut geen spijt van gehad.
quote:Nee, alleen dit BOEK is van voor naar achter geschreven (ergo, de flashbacks)Op woensdag 13 augustus 2008 22:13 schreef Norrage het volgende:
Wel dat het rare er voor zorgt dat ik moeite heb het te snappen...Maar in ieder geval, ik zie nog niet helemaal waarom het begin het einde is(zeker door de hoeveelheid flashbacks in het boek)...Maar goed, de andere boeken maken zeker wel het een en ander duidelijk? Ik kan het verloop van het verhaal wel volgen en zo maar blijf het raar vinden dat Jake in het verhaal komt, dat Orakel zo raar is en dat hij aan het eind ineens 11 jaar ouder is (of voelt)...nadat hij gedroomd heeft
Als je wilt, leg het maar uit...als je dat niet wilt omdat ik dom ben en ik gewoon moet doorlezen dan vind ik dat ook een bevredigend antwoord
Dat Jake in het verhaal komt is wel erg Stephen King. Parallelle universums, dimensies, etc. Hij is 11 jaar ouder omdat de man in het zwart hem in een coma heeft gebracht.
Ja de rest van de boeken maakt het duidelijker, maar het blijft fantasy op zijn King's.
quote:Voor mij zijn deel 3, 4 en 5 favoriet eigenlijk. Deel 7 is niet.... bevredigendOp woensdag 13 augustus 2008 22:16 schreef Spaulding het volgende:
Deel I is het vaagst inderdaad (er word bijna niks uitgelegd) maar zodra je alle andere delen heb gelezen begrijp je deel I ook helemaal. Na deel 4 en 7 is deel I wel mijn favoriet eigenlijk. Het is hier nog lekker kleinschalig met alleen Roland en De Man in het Zwart (en Jake).
Ik dacht er ook aan om eerst te stoppen maar ben toch doorgegaan en absoluut geen spijt van gehad.
Spoiler over het eind van deel I
SPOILEREn de opoffering van Jake is toch wel een van de indrukwekkendste momenten in de Donkere Toren boeken
quote:Eigenlijk maakt deel 3 het nog vager tov Jake.Op woensdag 13 augustus 2008 22:19 schreef Spaulding het volgende:
Dat Jake opeens in het verhaal komt vanuit New York vond ik ook vreemd, maar je krijgt al snel antwoorden in Het Teken van Drie.
Spoiler over het eind van deel ISPOILEREn de opoffering van Jake is toch wel een van de indrukwekkendste momenten in de Donkere Toren boeken
SPOILER: Jake in deel 3Ik ben dood, oh nee toch niet
quote:Ja, ik snap wat je bedoelt. Sommige dingen waren wel erg slecht afgerond. Bijv:Op woensdag 13 augustus 2008 22:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Voor mij zijn deel 3, 4 en 5 favoriet eigenlijk. Deel 7 is niet.... bevredigend
SPOILEREn deel 3 en 5 vond ik ook erg goed. Eigenlijk is alleen Het Lied van Sussanah een zwak boek in deze reeks.Het eind van de Scharlaken Koning en Randall Flagg (of Walter O'Dim) waren lachwekkend slecht
Maar toch het echte eind in de Donkere Toren zelf vond ik wel mooi, en het hele stuk met Dandelo vond ik fantastisch.
[ Bericht 1% gewijzigd door Spaulding op 14-08-2008 10:37:14 ]
quote:Van achter naar voren bedoel je?Op woensdag 13 augustus 2008 22:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, alleen dit BOEK is van voor naar achter geschreven (ergo, de flashbacks)
Dat Jake in het verhaal komt is wel erg Stephen King. Parallelle universums, dimensies, etc. Hij is 11 jaar ouder omdat de man in het zwart hem in een coma heeft gebracht.
Ja de rest van de boeken maakt het duidelijker, maar het blijft fantasy op zijn King's.
Natuurlijk denk ik niet dat het over de hele serie gaat... Maar ik zal inderdaad maar goed gaan doorlezen De eerste stappen naar 'The Pulse" zijn gezet...
quote:Na 10 pagina's zit je in het verhaal en merk je eigenlijk niets meer van de vorm.Op vrijdag 5 september 2008 16:47 schreef Spaulding het volgende:
Heeft iemand hier 'De storm van de eeuw' gelezen? Ik had het ooit eens geprobeerd maar ik schrok van de vertel stijl dus ben ik er maar niet in verder gegaan. Zal me nu benieuwen.
Ik begin nu in Vlucht naar de top en daarna Storm.
quote:Ik vind het een van de beste King verhalen eigenlijk.Op zaterdag 6 september 2008 13:30 schreef Spaulding het volgende:
Oke, en is het ook een goed verhaal?
Ik begin nu in Vlucht naar de top en daarna Storm.
. Ze hadden ook nog Cell en nog die bundel met Children of the Corn maar ik moest een keuze maken, want m'n mandje zat al vol .Maar het loopt heerlijk. Vertrouwd. Mooi. Maar dat kan ook komen omdat ik aardig met een "previous life" aan het spelen ben.
Ohja, en nog een kleine 4 maanden en ik mag naar Maine
quote:niet mee eens. ik lees een film script, vooraf opgezet of niet . ik kom niet in het verhaal, naar de boekenmarkt, helaas.Op vrijdag 5 september 2008 19:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Na 10 pagina's zit je in het verhaal en merk je eigenlijk niets meer van de vorm.
quote:Ik ben jaloers.Op donderdag 25 september 2008 00:53 schreef Wheelgunner het volgende:
Ohja, en nog een kleine 4 maanden en ik mag naar Maine
quote:Anders ik wel.
.quote:dit boek heb ik al 3 keer gelezen, , en een keer t orgineel Engels. , de vertaling naar Nederlands maakt niet veel uit, gewoon lekker langzaam lezen.Op woensdag 1 oktober 2008 20:09 schreef Spaulding het volgende:
Ik lees nu Bag of Bones in het Engels. Het is het eerste boek van hem dat ik in het Engels lees dus het zal me benieuwen hoe het gaat. Het gaat in ieder geval wel dubbel zo traag merk ik al wel
quote:Schei eens uit met schamen? Ik heb Duma Key gelezen. Een hoop kritiek maar ik heb echt genoten van het boek. Wrs. door de vriendschap. Gaaf boek en uitgelezen en zelfs gehuild.Op donderdag 25 september 2008 00:51 schreef on_air het volgende:
Schaam me diep dat ik nu pas met Duma Key bezig ben. Merk meteen hoe is SK gemist heb, qua lezen.
Maar het loopt heerlijk. Vertrouwd. Mooi. Maar dat kan ook komen omdat ik aardig met een "previous life" aan het spelen ben.
. Maar ik heb afgelopen 2 jaar eik alle boeken van King gelezen omdat het vriendje al die boeken heeft.
Maar.... IT ligt er nog om door mij gelezen te worden en ik schaam me daar totaal niet voor.
.
Ben ik echt bloedsacherijnig om. Eindelijk een nieuwe boekenkast, alle boeken bij elkaar. Ontbreekt er 1 boek in mijn King collectie. Waarschijnlijk aan iemand uitgeleend maar geen idee aan wie. En ik ben altijd rete zuinig op mijn boeken dus ik vind dit echt een kutverhaal.
Binnenkort maar ff kopen bij Bol
. Ik herken je frustraties dus .Ik zou er helemaal gek van worden als ik m'n boekies kwijt was
State of Fear heb ik maar opnieuw gekocht, nu wel in poema pocket
Maar Terminal man heb ik nooit meer gezien.
. Ik lees nu Lisey's verhaal (geleend bij de bieb) maar ik kom er maar niet lekker in.
Ik heb veel boeken van King gelezen. Mijn favorieten zijn De Noodzaak en Dodenwake. Ik hou niet van de Donkere Torenserie, geef mij maar gewoon horror
.Over 1,5 week heb ik bijna een week vakantie en mijn doel is om dan eindelijk The Stand eens te gaan lezen. Hopelijk is hij bij de bieb, anders koop ik hem wel.
quote:Ik hou wel van lange King boeken.Steve: Working on a novel?
SK: Yeah. The first draft’s almost done.
Steve: What’s it called?
SK: Under the Dome. I first tried to write it when I was twenty-five or so, but the concept was just too big, and I put it aside.
Steve: That’s long, too, isn’t it?
SK: Oh God. [Laughs] It’s twice the length of Duma Key. Over 1500 pages in manuscript. The first draft weighs 19 pounds. I have nightmares of the study burning down with the hard copy and the thumb-drive both inside.
Maar eerst komt er in November een bundel van korte verhalen uit.
quote:Okay! Was meer een noot naar mezelf. Omdat het zo'n lekker boek is!Op zaterdag 4 oktober 2008 21:53 schreef Stali het volgende:
[..]
Schei eens uit met schamen? Ik heb Duma Key gelezen. Een hoop kritiek maar ik heb echt genoten van het boek. Wrs. door de vriendschap. Gaaf boek en uitgelezen en zelfs gehuild.
Maar ik heb afgelopen 2 jaar eik alle boeken van King gelezen omdat het vriendje al die boeken heeft.
Maar.... IT ligt er nog om door mij gelezen te worden en ik schaam me daar totaal niet voor.
Check on the tears
.IT... uncut and uncensored. Mijn ultieme under my skin boek.
Over vriendschap gesproken. Hoop dat je ervan gaat genieten!
Ben nu bezig in 4 seizoenen en lees nu Het lijk. Erg mooie verhalen die al wel bekend waren via de film maar toch erg boeiend zijn om te lezen.
Weet iemand hier wanneer het tweede deel van De Donkere Toren strip hier komt? The Long Road Home heet hij... In Amerika beginnen ze al aan deel 3: Treachery. Ben toch wel erg nieuwschierig na het erg vermakelijke eerste deel. Vraag me ook af wanneer de strip versie van The Stand hier komt en of hij hier wel uitkomt.
Kan iemand mij vertellen of 'Het pad naar de Donkere Toren' van Bev Vincent een beetje de moeite waard is? Kan ik hem mooi vragen voor kerst.
. ) maar wil die nieuwe wel voor kerst quote:Hij ligt hier ingepakt voor 5 december. Tegen mijn principes in om een nieuwe King niet gelijk te lezen, maar het moest maar even.
Iemand 'Na Zonsondergang', de nieuwste van King, al gelezen? Zag hem net liggen in de boekhandel, ben wel benieuwd.
quote:Ik heb de Engelse versie al gelezen. Hij was erg goed (en ik had hem ook behoorlijk snel uit). Veel verhalen gaan over de dood (wat King wel vaker doet, sinds zijn ongeluk) en zijn soms emotioneel (als je Lisey's Story goed vind, zijn een aantal verhalen aanraders). Waaronder eentje over 11 September die ik zeer goed vond. Kortom, hij is zeer goed te doenOp vrijdag 28 november 2008 13:01 schreef Spaulding het volgende:
Iemand 'Na Zonsondergang', de nieuwste van King, al gelezen? Zag hem net liggen in de boekhandel, ben wel benieuwd.
.Maar iemand weet wanneer het tweede deel van de Donkere Toren-strip uitkomt hier?
Geen idee wanneer en OF het tweede deel wel uitkomt van de donkere toren. In de US is er natuurlijk vele meer sentiment mbt comics dan in Nederland mbt stripboeken.
quote:En dat is ook gebeurd bij deel een van de strip, volgens mij. Ik kan het je overigens aanraden om ze gewoon in het Engels te lezen. Het is goed te doen, de covers zien er veel mooier uit en je kan de verhalen een stuk sneller lezen. In Amerika zijn ze nu al bezig met deel drie van The Dark Tower, en met deel een van The Stand in stripvorm. Ook die laatste is nu al erg goed.Nederlandse DTstrip Marvel bundel van 7. Dit was eerder gepland voor januari 2008, echter door te late aanlevering van het digitale bestand voor het boek gaat men het niet meer op tijd redden om maart 2008 te halen, en is de strip voorlopig uitgesteld datum onbekend.
Hallo. Ik ben van plan om met een boek te beginnen van Stephen King. In de bibliotheek heb ik er veel gezien maar ik kon niet kiezen. The Shining heb ik al gelezen, vond ik een heel gaaf boek. Welke raden jullie aan?
.quote:Goed he... langer dan je denkt
Net het korte verhaal 'De Jaunt' gelezen, was toch wel even stil na het lezen van dat verhaal. Één van z'n beste korte verhalen van wat ik van hem gelezen heb.
quote:Bedankt voor de tips. Toevallig heb ik Carrie in de bieb gezien (is toch ook een film van gemaakt?).Op woensdag 11 februari 2009 15:52 schreef CherryLips het volgende:
Carrie, Cujo, Pet Sematary (Dodenwake), Misery
Kwam er net achter dat we De Donkere Toren deel 1 in huis hebben. Heb nu tien bladzijdes gelezen, maar ik vind het begin een beetje raar.
Blijft het het hele boek zo? Morgen ga ik verder lezen.quote:Ongeveer van elke boek van King is een film gemaakt. Vele slechte films, enkele hele goede films. Carry is op zijn best redleijk als film.
[..]
Bedankt voor de tips. Toevallig heb ik Carrie in de bieb gezien (is toch ook een film van gemaakt?).
quote:Deel 1 is een grote inleiding. De Donkere Toren vond ik pas vanaf deel 2 goed. Maar ja... deel 1 s wel noodzakelijk.Kwam er net achter dat we De Donkere Toren deel 1 in huis hebben. Heb nu tien bladzijdes gelezen, maar ik vind het begin een beetje raar.
quote:It en The Stand (of Het en De Beproeving). Wat mij betreft toch wel zijn twee beste boeken.Op woensdag 11 februari 2009 15:50 schreef Gewas het volgende:
Schop.
Hallo. Ik ben van plan om met een boek te beginnen van Stephen King. In de bibliotheek heb ik er veel gezien maar ik kon niet kiezen. The Shining heb ik al gelezen, vond ik een heel gaaf boek. Welke raden jullie aan?
quote:Ik heb dus hetzelfde probleem met de donkere toren. Ik kom er maar niet doorheen, het is zo ontzetten anders dan alle andere king boeken (of is alleen deel 1 erg afwijkend?)Op woensdag 11 februari 2009 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ongeveer van elke boek van King is een film gemaakt. Vele slechte films, enkele hele goede films. Carry is op zijn best redleijk als film.
[..]
Deel 1 is een grote inleiding. De Donkere Toren vond ik pas vanaf deel 2 goed. Maar ja... deel 1 s wel noodzakelijk.
Dus gewoon even doorzetten en vervolgens deel 2 aanschaffen?
De jaunt ik welke korteverhalen bundel zit die?
Wat ik zelf één van zijn leuke korte verhalen vond was:
L.T.'s theorie over huisdieren
quote:Deel 1 is erg afwijkend.
[..]
Ik heb dus hetzelfde probleem met de donkere toren. Ik kom er maar niet doorheen, het is zo ontzetten anders dan alle andere king boeken (of is alleen deel 1 erg afwijkend?)
quote:Absoluut, want de reeks is echt erg goed.Dus gewoon even doorzetten en vervolgens deel 2 aanschaffen?
quote:Duistere krachten als ik me niet vergis.De jaunt ik welke korteverhalen bundel zit die?
quote:Waar ging die ook alweer over?Wat ik zelf één van zijn leuke korte verhalen vond was:
L.T.'s theorie over huisdieren
Ik denk dat als ik in deze bundel een favoriet verhaal heb, het 'L.T.' is. Voor zover ik me kan herinneren, komt het verhaalvoort uit een 'Lieve Lita'-achtige rubriek, 'Dear Abby', waarin Abby van mening was dat een huisdier on geveer het ergste cadeau is datje iemand kunt geven. Doe je het toch, dan ga je er bijvoorbeeld van uit dat het huis dier en de ontvanger goed met elkaar kunnen opschieten, en dat de ontvanger er altijd al naar heeft gehunkerd om twee keer per dag een dier te eten te geven en zijn afval (zowel binnens- als buitenshuis) op te ruimen. Voor zo- ver ik me kan herinneren, noemde ze het cadeau doen van huisdieren 'een staaltje van arrogantie'. Ik vind dat nogal overdreven. Mijn vrouw gaf me op mijn veertigste verjaardag een puppy, en Marlowe - een corgi die nu veertien is en maar één oog heeft - is sindsdien een ge waardeerd lid van ons gezin. In vijf van die jaren hadden we ook een nogal gekke Siamese kat die Pearl heette. Toen ik Marlowe en Pearl met elkaar zag omgaan - wat ze met een zeker behoedzaam respect deden - dacht ik voor het eerst aan een verhaal waarin de huisdieren in een huwe lijk zich niet aan de officiële eigenaar van elk van hen hechtten, maar juist aan de ander. Ik amuseerde me enorm toen ik dat verhaal uitwerkte, en wanneer me wordt gevraagd een verhaal te komen voorlezen, kies ik altijd voor dit, tenminste als ik de vijftig minuten krijg die ik ervoor nodig heb. Mensen moeten erom lachen, en dat doet me goed. Wat me nog meer goed doet, is de on verwachte verschuiving in toon, van humor naar droef heid en horror, tegen het eind. Die verschuiving treft de lezer onverhoeds en de emotionele waarde van het ver haal wordt er een beetje groter door. Voor mij gaat het om die emotionele waarde. Ik wil je aan het lachen of huilen maken als je een verhaal leest... of beide tegelijk. Met andere woorden, ik wil je hart. Als je iets wilt leren, ga je maar naar school.
Mijn vriend L.T. heeft het er bijna nooit over dat zijn vrouw verdwe nen is en dat ze waarschijnlijk dood is, het zoveelste slachtoffer van de Bijlman, maar hij mag wel graag vertellen hoe ze van hem wegliep. Hij rolt daarbij op precies de goede manier met zijn ogen, alsof hij wil zeg gen: 'Ze nam me in de maling, jongens - ze nam me finaal in de ma ling!' Hij vertelt dat verhaal bijvoorbeeld aan een stel kerels die op een van de laadplatforms achter de fabriek zitten te schaften, terwijl hij ook zijn lunch zit te eten, de lunch die hij zelf heeft klaargemaakt - zonder Lulubelle thuis die dat voor hem doet. Meestal lachen ze om zijn ver haal, dat altijd eindigt met L.T.'s Theorie over Huisdieren. Ach, ik lach zelf meestal ook. Het is een grappig verhaal, ook als je weet hoe het uiteindelijk is afgelopen. Niet dat iemand van ons dat weet, niet hele maal.
'Ik nokte om vier uur af, zoals ik meestal deed,' vertelt L.T. dan, 'en toen ging ik naar Deb's Den voor een paar biertjes, zoals ik de meeste dagen doe. Nog even achter de flipperkast, en toen naar huis. En op dat moment waren de dingen opeens anders dan ze meestal waren. Als iemand 's morgens opstaat, heeft hij geen flauw idee van de dingen die in zijn leven kunnen veranderen voordat hij die avond weer zijn hoofd op het kussen legt. "Ge weet niet de dag en het uur," zegt de bijbel. Ik geloof dat het dan over doodgaan gaat, maar het geldt ook voor al het andere, jongens! Al het andere in deze wereld. Je weet gewoon nooit wanneer er een vioolsnaar gaat springen.
Vreemde humor ook (maar wel grappig). Is dat vaker bij Stephen King boeken? [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 12:51:14 ]
quote:Oh ja echt pure horror die laatste pagina... Samen met The Man in the Black Suit en The Mist m'n favoriete korte verhalen van King.Op woensdag 11 februari 2009 15:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Goed he... langer dan je denkt
Ben nu bezig in Tommyknockers en hij valt me niet erg mee moet ik zeggen. Ik mis echte binding met de karakters, wat je bijv. bij het vergelijkbare 'Salem's Lot wel hebt. Daar zijn de eerste 150 pagina's gewoon alleen maar kennismaking met het hele dorpje, iets wat je hier niet hebt. Erg jammer.
.En inderdaad, een soortgelijk verhaal is Salem's Lot( kleine gemeenschap die in de ban raakt van ultiem kwaad en langzaamaan verandert) maar die vind ik vele malen sterker.
Nja hierna de Bachman boeken maar eens lezen om te beginnen in The Dark Half.
ik vond de gloed iig zeer klote lezen en ben geloof opgehouden op +- 100 blz. Pak het boek binnenkort wel weer eens op.
. Het beste boek wat ik in lange tijd heb gelezen van 'm was trouwens Lisey's Story. Echt ge-wel-dig. Heel levendig. Duma vond ik weer ouderwets goed.Heb jij heel misschien ook Coldheart Canyon van Clive Barker gelezen? Ergens wel vergelijkbaar. Dat vond ik ook al zo'n geweldig boek.
quote:het hele fantasiewereldje en bloedbool enzo vond ik wat wazig.Op vrijdag 13 februari 2009 14:15 schreef BlaatschaaP het volgende:
Wat vond jij minder aan Lisey's Story? Ik vond het heel ingrijpend. Zijn personages (en vooral hun leed) raakte me meer dan in menig dramaboek. En de fantasiewereld vond ik ook echt briljant.
quote:Bij Clive Barker haak ik steevast af.Heb jij heel misschien ook Coldheart Canyon van Clive Barker gelezen? Ergens wel vergelijkbaar. Dat vond ik ook al zo'n geweldig boek.
.quote:Nou we vinden beide Stephen King goed. Ik vond Rosie, wat wel raakvlakken heeft met Liseys Story, bv wel erg goed. Ik vind Liseys Story niet slecht, maar zeker niet 1 van de betere Kings.Op vrijdag 13 februari 2009 14:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Hmm. Dan hebben we een andere smaak
The Stand, It, The Green Mile, The Shining, Gerald's Game, From a Buick 8, Dolores Claiborne, Misery en dus Lisey's Story.
Raad jij trouwens aan om eerst wat meer te lezen en daarna the Dark Tower serie of juist omgekeerd? Die herkenning tussen boeken, locaties en personages merk ik nu al, maar het lijkt me ook heel leuk om die via the Dark Tower te krijgen. Hoewel ik nog steeds niet helemaal snap wat het precies is
.quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Bibliografie_van_Stephen_King
Dat is ook zo. King is gewoon een geweldige auteur. Ik heb Rosie echter nog niet gelezen (zelfs nooit van gehoord?). Tot nu toe is mijn lijstje nog bescheiden.
The Stand, It, The Green Mile, The Shining, Gerald's Game, From a Buick 8, Dolores Claiborne, Misery en dus Lisey's Story.
Raad jij trouwens aan om eerst wat meer te lezen en daarna the Dark Tower serie of juist omgekeerd? Die herkenning tussen boeken, locaties en personages merk ik nu al, maar het lijkt me ook heel leuk om die via the Dark Tower te krijgen. Hoewel ik nog steeds niet helemaal snap wat het precies is
Mjah de connectie tussen andere boeken is niet heel erg diepgaand ofzo. Het is meer een stuk herkenning. Maar ik zou eerst wat ouder werk lezen en daarna aan de donkere toren beginnen.
.Grappig trouwens hoe ik steeds weer als ik een King boek lees me af vraag waarom ik het niet vaker doe. Ik vind het stuk voor stuk heerlijke boeken, maar op de een of andere manier lees ik er toch niet veel. Hierna maar eens wat steviger beginnen te lezen. Gelukkig staat z'n hele oeuvre hier in de kast
.quote:Ik heb enkele zowel engels als nederlands gelezen en de vertalingen zijn prima. Waarom zou ik hem dan moeilijk in het engels lezen? Ik lees hoe dan ook toch makkelijker in het Nederlands.Op vrijdag 13 februari 2009 16:07 schreef BlaatschaaP het volgende:
Het zal trouwens vast al 10 keer voorbijgekomen zijn, maar waarom lees jij/lezen velen hier de Nederlandse vertalingen? Ik heb The Stand (oftewel de Beproeving) ooit eens in het Nederlands cadeau gekregen en ik vond het echt vreselijk om te lezen. Als het even kan probeer ik iets in de originele taal te lezen. De Nederlandse titels van de boeken alleen al, vreselijk
Als een boek slecht vertaald is lees ik hem wel in engels, zoals bv The Hitchhikers Guide.
quote:SK gebruikt heel veel Amerikaanse cultuuriconen en folklore ( americana ) als stijlmiddel.Op zondag 27 april 2008 12:17 schreef itsme het volgende:
Ik lees sinds ca 8 jaar Engels en helaas heb ik nu enorme moeite om vertaalde boeken te lezen. Het is vaak zo kinderachtig geschreven of het komt zo over. Ik weet het niet. Vroeger toen ik alles nog in het Nederlands las en mijn moeder dat tegen mij zei, werd ik pissed off, maar ze heeft gelijk.
Nu heb ik dus een hele collectie Stephen King en Dean Koontz boeken in het Nederlands, want ik kocht heel veel gelijk als ze uitkwamen, die ik nooit meer zal herlezen.
Aan de andere kant, ik heb ze allemaal meer dan een keer gelezen.
Als de vertaler geen kaas heeft gegeten van de Amerikaanse cultuur dan lees je dat gelijk terug.
De bekende stukjes uit gedichten en songtexten boven een hoofdstuk moet je dan ook gewoon niet gaan vertalen...lost in translation.
Als het even kan lees ik schrijvers graag in hun eigen taal.
Nu wordt dat met Tolstoi en consorten wat lastig maar je pakt mijn drijf.....
quote:Ik geloof ook wel dat de vertalingen goed zijn hoor. Op de een of andere manier is het bij mij ook gewoon een aversie tegen Nederlandse boeken. Ik vind namen stom klinken in het Nederlands en vooral als een boek zich afspeelt in het buitenland, vind ik het storend de Nederlandse taal daarbij te horen/lezen. Maar ik lees volgens mij dan ook wel even snel in het Nederlands als in het Engels, dus voor mij maakt het weinig uit.Op vrijdag 13 februari 2009 16:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb enkele zowel engels als nederlands gelezen en de vertalingen zijn prima. Waarom zou ik hem dan moeilijk in het engels lezen? Ik lees hoe dan ook toch makkelijker in het Nederlands.
Als een boek slecht vertaald is lees ik hem wel in engels, zoals bv The Hitchhikers Guide.
quote:Mjah ik vind het nogal far fetched
[..]
Ik geloof ook wel dat de vertalingen goed zijn hoor. Op de een of andere manier is het bij mij ook gewoon een aversie tegen Nederlandse boeken. Ik vind namen stom klinken in het Nederlands en vooral als een boek zich afspeelt in het buitenland, vind ik het storend de Nederlandse taal daarbij te horen/lezen.
quote:Dat waag ik te betwijfelen.Maar ik lees volgens mij dan ook wel even snel in het Nederlands als in het Engels, dus voor mij maakt het weinig uit.
quote:Er zijn al een aantal goede boeken genoemd, maar 'De beproeving' en 'De noodzaak' wil ik toch graag nog voordragen!Op woensdag 11 februari 2009 15:50 schreef Gewas het volgende:
Schop.
Hallo. Ik ben van plan om met een boek te beginnen van Stephen King. In de bibliotheek heb ik er veel gezien maar ik kon niet kiezen. The Shining heb ik al gelezen, vond ik een heel gaaf boek. Welke raden jullie aan?
quote:Hahaha. Hoezo betwijfel jij dat?Op vrijdag 13 februari 2009 16:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah ik vind het nogal far fetched
[..]
Dat waag ik te betwijfelen.
quote:Omdat je werkelijk jaren in een Engelssprekend land moet wonen om de finesses van een taal te leren. In elk ander geval blijft je moedertaal veel geraffineerder en lees je dus (veel) sneller. Aangezien maar weinig mensen een dusdanige periode in een Engelssprekend land verblijven om aan de voorwaarde te voldoen betwijfel ik het dus.
[..]
Hahaha. Hoezo betwijfel jij dat?
quote:Dat betwijfel ik ook. Ik geef toe sommige boeken moet je gewoon in het engels lezen. Maar dat je net zo snel leest als in het nederlands geloof ik niet helemaal, behalve als je natuurlijk uit een engelstalig land komt. Maar ach dat maakt ook eigenlijk niet uit. Het gaat er gewoon om wat de lezer zelf als plezierig ervaart.Op vrijdag 13 februari 2009 18:01 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Hahaha. Hoezo betwijfel jij dat?
Ik lees ook vaak engels boeken omdat het dan nog tijden duurt voordat de vertaling er is
[ Bericht 80% gewijzigd door davako op 13-02-2009 19:49:25 ]
. Dat remt enorm af, niet leuk meer.Maarre ik ben laatst bij hoofdstuk 2 verder gegaan van de Scherpschutter maar ik snap niet zoveel van het boek eigenlijk.
Ik kon me ook niet goed concentreren en las over alle zinnen heen. .quote:moet ik toch wel even 2 keer lezen wat er nu precies staat. Terwijl ik in het nederlands min of meer aan de context al kan afleiden hoe de zin gaat lopen.The principle is that as its drive reaches infinite improbability, the ship passes simultaneously through every conceivable and non-conceivable point in every conceivable and non-conceivable universe (in other words, when one activates the Infinite Improbability Drive, the ship is literally everywhere at once). It is then possible to decide at which point you actually want to be when improbability levels decrease.
Uiteraard heb ik ook een duidelijke achtergrond geschetst voor het sneller kunnen lezen in een ander taal. Als je vertaler bent heb je natuurlijk ook voor de taal waaruit je vertaalt een enorme vocabulaire. Voor de meeste mensen geldt dat niet. Ondanks dat ik praktisch de hele dag op mijn werk in het engels communiceer is Nederlands gewoon veel sterker.
Nu lees ik in het nederlands ook wel belachelijk snel.
.quote:Ach kom
Vind je dat stuk dan echt zo onduidelijk?
Laat ik het zo zeggen, dit lees ik een stuk sneller
quote:Het principe berust op het feit dat wanneer de motor oneindige onwaarschijnlijkheid bereikt, het schip tegelijkertijd elk denkbaar en ondenkbaar punt in elk denkbaar en ondenkbaar universum passeert (met andere woorden, wanneer iemand de Oneindige Onwaarschijnlijkheids Motor activeert is het schip letterlijk overal tegelijk). Het wordt dan mogelijk om te bepalen op welk punt je daadwerkelijk wil zijn als de onwaarschijnlijkheids niveaus afnemen.
[ Bericht 33% gewijzigd door Swetsenegger op 15-02-2009 11:10:40 ]
. Onwaarschijnlijkheidsmotor en onwaarschijnlijkheidsniveaus moeten volgens mij aan elkaar en ik zeg altijd 'je wilt' ipv 'je wil'.Takke-irritant. Ik kan ook nooit normaal ondertiteling lezen.
quote:Dat komt meer door mijn beroerde nederlands. En je wilt is in deze zin gewoon fout
Kijk, nu doe ik het weer
Takke-irritant. Ik kan ook nooit normaal ondertiteling lezen.
.quote:Nou dan ik blijkbaar de enige die al 10 jaar grotendeels in het Engels communiceer maar blijkbaar toch sneller in zijn moerstaal kan lezen
Het kan aan mij liggen, maar de tekst is bij beide versies even duidelijk te lezen (voor mij dan). Het is wel een beetje krom vertaalt, maar goed, dat hou je meestal toch wel.
quote:
Ik zeg nergens dat ik niet sneller in het Nederlands lees, dat doe ik namelijk wel. Je hebt het over de moeilijkheid van het Engels, wat ik bij Stephen King en Douglas Adams niet echt van toepassing vind. Die zijn namelijk niet echt moeilijk te noemen, vind ik.
quote:
Maar ik lees volgens mij dan ook wel even snel in het Nederlands als in het Engels
quote:
quote:
Laat ik het zo zeggen, dit lees ik een stuk sneller
. Of jij nou gelooft dat ik even snel lees, interesseert me niet.quote:Nee ik zei dat ik het twee keer moest lezen. Niet om 'het snappen' maar om het te laten bezinken "Dit moet ik wel even 2 keer...." Is een zeer normale uitdrukking die niet per definitie betekent dat je het ook letterlijk 2 keer moet doen. Of ga jij inderdaad 2 keer nadenken als je antwoord "Nou daar moet ik even 2 keer over nadenken hoor"?
We hadden het eerst over de snelheid van lezen, maar door het voorbeeld wat jij aanhaalde gaat het nu wel over de moeilijkheidsgraad. Jij zei zelf dat je het Engelse stuk wel even twee keer moest lezen om te snappen waar het over ging.
Waarom zou je uberhaupt trager lezen
Omdat je er dus langer over doet om dingen te begrijpen. "Onwaarschijnlijkheids motor" laat eerder een bel rinkelen dan "improbability drive". En 'onwaarschijnlijk' en 'denkbaar' zijn voor mij in het Nederlands direct in te passen in de context. 'improbable' en 'conceivable' minder. En dit stukje was natuurlijk een voorbeeldje.quote:Tja, conceivable zijn geen woorden die ik dagelijks gebruik. En ik denk dat dat voor de meesten geldt.Ik heb dat, net als een andere poster hierboven, bij de Nederlandse én Engelse versie. Ik zie ook niet hoe je bij zo'n kort stukje de snelheid van lezen zou kunnen meten.
quote:Blijkbaar wel, want je gaat er nogal op door. En zoals je ziet zegt DrDurden óók dat hij trager in het engels leest. Dus ik geloof je inderdaad niet. Of je moet Nederlands lezen op een tempo van de gemiddelde VMBO'er.Verder boeit het allemaal niet. We hebben het over Stephen King boeken
Ik heb je keurig uitgelegd waarom ik van mening ben dat 99% van de lezer trager zal lezen in een taal die niet de hunne is. Als jij bij die 1% hoort.... kudo's.
.Beste verfilmingen vind ik toch wel Shawshank Redemption en Green Mile. Jack Nicholson vond ik uitermate geschikt als Jack Torrance in The Shining', helaas vond ik de film niet echt in verhouding tot het boek, de tweede uitvoering (als miniserie voor tv), vond ik veel waarheidsgetrouwer.
Ik heb nu nog vers het laatste deel van The Dark Tower liggen. Ik wil nog niet gaan lezen, want dan is'ie zo snel uit
quote:En dan te bedenken dat Stephen King zelf The Shining een van de slechste verfilmingen vond en Jack Nicholson de slechtst gecaste acteur in die film
Alle King boeken zo'n beetje wel gelezen (op een enkeling na dan...) Begon op m'n 16e met Salem's Lot en als laatste Duma
Beste verfilmingen vind ik toch wel Shawshank Redemption en Green Mile. Jack Nicholson vond ik uitermate geschikt als Jack Torrance in The Shining', helaas vond ik de film niet echt in verhouding tot het boek, de tweede uitvoering (als miniserie voor tv), vond ik veel waarheidsgetrouwer.
Ik heb nu nog vers het laatste deel van The Dark Tower liggen. Ik wil nog niet gaan lezen, want dan is'ie zo snel uit
quote:Ik vind het als horrorfilm ook een baggerfilm. Je weet vanaf minuut 1 dat Jack zo gek als een deur is.
Feit blijft wel gewoon dat The Shining een buitengewoon goede horrorfilm is alleen als boekverfilming wat minder geslaagd.
Ik ga nu trouwens beginnen aan On Writing, de meeste fictie van King heb ik nu al gelezen volgens mij.
Maar de verfilming van de tv miniserie vond ik goed gedaan; je wist in ieder geval over welk boek het ging.Ik vond trouwens de verfilming van The Stand slecht
. De , de dvd van de miniserie vond ik veel beter. Alleen die Harold zeg 
, wat hebben ze dat personage toegetakeld Sowieso ben ik niet zo dol op de verfilmingen. Bij Carrie heb ik eerst de film gezien en toen pas het boek gelezen. Misschien is dat beter want ik heb dan niet de neiging om het boek er in gedachten bij te houden.
De beste verfilmingen vond ik dus Shawshank en Green Mile.............. Grappig, want veel mensen weten niet eens dat dat naar verhalen van King zijn.
Ik vond trouwens Apt Pupil en The Girl Who Loved Tom Gordon heel erg goed. Erg beklemmend. De minste verhalen tot nu toe vond ik The Tommyknockers en Dreamcatcher. Leuk om hier te lezen wat voor ieder weer het meest favoriete boek is.
Apt Pupil was een sterke inderdaad. It is eigenlijk het meest teleurstellend geweest voor mij als verfilming, maar eng was het zeker, toen ik jong was althans.
Stand= mooiste boek van King vind ik
Verder vind ik in die lijn The Talisman en Eyes Of The Dragon erg mooi. Ik hou wel van die fictie waarin werelden vergaan en mensen moeten vechten voor hun bestaan Ook vond ik de film 1408 opzich wel grappig het korte verhaal leek er echter helemaal niet op. Is die miniserie van de stand het waard om te kopen? Doet het niet ernorm onder voor het boek?
quote:Erg leuk om te lezen on writing.
Ik vond het wel een aardige film, maar het had zeker zijn problemen, ook als je over de productie leest.
Ik ga nu trouwens beginnen aan On Writing, de meeste fictie van King heb ik nu al gelezen volgens mij.
Stand by me is 'the body' als kort verhaal (het lijk) en erg leuk om te lezen.
Slechtse boek van King (en enige boek van king dat ik nooit heb uitgelezen) vind ik buicks 8. Een slechtste verfilming heb ik niet echt, want damn wat is er een bagger uitgekomen nav King verhalen.
Ik heb niet echt 1 favoriet boek van King. The Stand blijft hoog scoren, maar ook Pet Cemetery en bag of bones vind ik erg goed. The deadzone kan me nog steeds bekoren. The Talisman en.... zo kan ik nog wel even doorgaan
quote:Bagger!Op maandag 16 februari 2009 08:31 schreef davako het volgende:
Is die miniserie van de stand het waard om te kopen? Doet het niet ernorm onder voor het boek?
Beroerde casting en ze slaan het beste deel van het boek over.
. Ik heb zo'n gele editie met die rotkat voorop, zo'n kat wil ik later ook en dan noem ik hem ook Church .quote:Ik heb zelf ook de gele versie, maar dat plaatje kon ik niet vindenOp dinsdag 17 februari 2009 11:03 schreef CherryLips het volgende:
Die vind ik nog steeds gaaf
. Ben er vanochtend in begonnen en ben reuze benieuwd naar het boek. Overigens kosten die poema pockets vaak geen reet. Soms maar ¤ 5,- voor een king boek quote:Ik heb ze allemaal
Even opscheppen: Ik heb inmiddels 32 boeken van King geloof ik. Begint echt een leuke collectie te worden! Ik hoor trouwens nooit iemand over Firestarter (Ogen van Vuur). Vond ik echt fucking geweldig, was denk ik het boek dat me een fan maakte. Ben nu net begonnen aan Dreamcatcher, ben benieuwd!
Ja Firestarter is goed, ook best redelijk verfilmd met een jonge Drew Barrymore.
quote:Die versie heb ik ook ja
. Een van mijn favoriete verhalen van King.Lees voor het eerst sinds lange tijd (van de bieb) de bundel Duistere krachten weer. Een goede bundel vind ik!
quote:Die heb ik ookOp dinsdag 17 februari 2009 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens heb ik deze Pet Semetary
[ afbeelding ]
Ik had ooit alle boeken van King. Maar na er regelmatig wat uitgeleend te hebben, werd de spoeling steeds dunner. Ik had zelfs het stripboek "Creepshow" met harde kaft. Ik heb er hier nu nog zo'n stuk of 40; de rest is dus allemaal na uitlenen nooit meer teruggekomen
Firerstarter vond ik wel leuk. Een boek wat mij redelijk in de ban kon houden.
quote:Heb je creepshow niet meer?! Das zonde.
[..]
Die heb ik ook
Ik had ooit alle boeken van King. Maar na er regelmatig wat uitgeleend te hebben, werd de spoeling steeds dunner. Ik had zelfs het stripboek "Creepshow" met harde kaft. Ik heb er hier nu nog zo'n stuk of 40; de rest is dus allemaal na uitlenen nooit meer teruggekomen
Firerstarter vond ik wel leuk. Een boek wat mij redelijk in de ban kon houden.
Zo had ik zelf nog een genummerd exemplaar van de onverkorte editie van The Stand willen hebben, maar in die tijd was mijn budget wat beperkter.
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je creepshow niet meer?! Das zonde.
Zo had ik zelf nog een genummerd exemplaar van de onverkorte editie van The Stand willen hebben, maar in die tijd was mijn budget wat beperkter.
Maar ben tegenwoordig wel wat zuiniger op m'n boeken geworden, helaas voor sommige exemplaren wat te laat.
quote:Die versie heb ik ook maar dan is het gele gedeelte zwart.
p.s. tot nu toe erg leuk boek. Het verhaal pakt je en laat zich makkelijk lezen.
quote:Mijn Carrie is helemaal verragt door het uitlenen
[..]
Maar ben tegenwoordig wel wat zuiniger op m'n boeken geworden, helaas voor sommige exemplaren wat te laat.
.quote:En iemand heeft mijn Cujo een keer in bad laten vallen dus die ziet er ook niet meer uitOp woensdag 18 februari 2009 09:20 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mijn Carrie is helemaal verragt door het uitlenen
.quote:Dat is echt zo ontzettend lomp. Leen je een boek uit in de veronderstelling dat die ander er net zo mee omgaat als jijzelf. En naderhand krijg je te horen dat het boek in het bad is beland....Op woensdag 18 februari 2009 14:34 schreef MaLo het volgende:
[..]
En iemand heeft mijn Cujo een keer in bad laten vallen dus die ziet er ook niet meer uit
quote:De reden waarom ik mijn boeken alleen maar aan een select clubje uitleen.
Ik vind het ronduit asociaal. Mensen zien je verzameling, zijn helemaal lyrisch en willen dolgraag een boek van je lenen. Vervolgens doen ze er de meest bizarre dingen mee en met een beetje geluk krijg je je boek verfromfraaid, beschadigt, lelijk terug. Met een beetje pech, krijg je het dus helemaal niet meer terug
Sommige van mijn boeken zijn al 25 jaar oud. Carrie bv. Die is stoffig, doorgelezen en duidelijk gebruikt. Maar als je een boek uitleent wat je pas een jaar hebt en er nog mooi uitziet, dan baal je als het afgeleefd terug komt.
Waar ik van baal, is dat er mensen boeken thuis hebben liggen die van mij zijn en er dus geen woord meer over vuil maken. It bv, ben ik al jaren kwijt, voordat ik de onverkorte editie van The Stand kreeg, had ik de verkorte versie, maar die is ook weg.
Tegenwoordig leen ik m'n boeken eigenlijk nooit meer uit. Maar ik ben er wel heel wat kwijtgeraakt voor die tijd......
wat ik wil lezen haal ik bij de Biep. of ik koop ze.
Tot nu toe alleen maar een paar verfilmingen gezien van zijn boeken.
Btw, ik lees alleen Nederlandstalig. Niet dat ik niet Engelstalig kan lezen, maar wat hier al eerder werd geschreven; ik lees meer ontspannen in Nederlandstalig en dat is toch een beetje de bedoeling van deze boeken; ontspanning
quote:M'n broer had een keer een paar boeken van Dean Koontz van me geleend. Het waren er een stuk of vier dus het zou wel even duren voor ik ze terugkreeg, en ik was ze helemaal vergeten tot ik ze een keer doodleuk bij m'n broer in de boekenkast zag staan. heb er niks over gezegd en ik heb ze nog steeds niet terug
Ja maar als je je dierbare boek uitleent aan iemand die dat heel graag wil en je boek zit bij terugkomst vol met vlekken, ezelsoren, dubbelgevouwen rug; of je krijgt het nooit meer terug....?
Sommige van mijn boeken zijn al 25 jaar oud. Carrie bv. Die is stoffig, doorgelezen en duidelijk gebruikt. Maar als je een boek uitleent wat je pas een jaar hebt en er nog mooi uitziet, dan baal je als het afgeleefd terug komt.
Waar ik van baal, is dat er mensen boeken thuis hebben liggen die van mij zijn en er dus geen woord meer over vuil maken. It bv, ben ik al jaren kwijt, voordat ik de onverkorte editie van The Stand kreeg, had ik de verkorte versie, maar die is ook weg.
Tegenwoordig leen ik m'n boeken eigenlijk nooit meer uit. Maar ik ben er wel heel wat kwijtgeraakt voor die tijd......
. Vier jaar later.Maar het was maar Dean Koontz en mis ze niet, ben wel blij met de ruimte die het scheelt in mijn kast. Gelukkig waren het geen andere boeken
quote:Franciscus Complot, Motel en Weerlicht zijn wel erg goed van Koontz. Daarna is hij begonnen aan auto-plagiaat en heeft hij continue hetzelfde boek geschreven
[..]
M'n broer had een keer een paar boeken van Dean Koontz van me geleend. Het waren er een stuk of vier dus het zou wel even duren voor ik ze terugkreeg, en ik was ze helemaal vergeten tot ik ze een keer doodleuk bij m'n broer in de boekenkast zag staan. heb er niks over gezegd en ik heb ze nog steeds niet terug
Maar het was maar Dean Koontz en mis ze niet, ben wel blij met de ruimte die het scheelt in mijn kast. Gelukkig waren het geen andere boeken
Ik weet dat er ook nog een boek bestaal genaamd Salem's lot, maar gaat dit over hetzelfde dorpje als in de verhalen Jerusalem's Lot en One more for the road?
quote:Ja
Ik heb net de verhalenbundel Nightshift (Satanskinderen) uit. Net als Everything's eventual (Alles is eventueel) een heerlijke bundel. Het zijn lekkere verhalen voor tussendoor. Een boek als Insomnia waar je eerst 300 pagina's bezig bent om de dagelijkse beslommeringen van het hoofdpersoon te leren kennen kan leuk zijn, maar is niet echt leesvoer voor tussendoor.
Ik weet dat er ook nog een boek bestaal genaamd Salem's lot, maar gaat dit over hetzelfde dorpje als in de verhalen Jerusalem's Lot en One more for the road?
quote:Het verhaal vond ik zeker goed, maar het is ook wel weer 20 jaar geleden dat ik dat gelezen heb. De film is echt bizar slecht.Op vrijdag 20 februari 2009 11:31 schreef davako het volgende:
Wat vonden jullie eigenlijk van het boek The mist. Ik vond hem eerlijk gezegt een beetje tegenvallen. Zaten wel leuke stukken in. Maar niet helemaal mijn ding.
De film vond ik ook erg goed! Enig minpunten waren de CGI en het einde wat eigenlijk een kwartier eerder had moeten eindigen.
quote:Ik snap ook niet waarom ze in de gehele film het verhaal gewoon tot de letter volgen, en dan het eind zo verneuken.
The Mist is één van z'n beste korte verhalen. Het ik-vorm perspectief, wat King nauwelijks gebruikt, vond ik fantastisch werken, goede personages en een leuke Donkere Toren link.
De film vond ik ook erg goed! Enig minpunten waren de CGI en het einde wat eigenlijk een kwartier eerder had moeten eindigen.
quote:Het was leuker geweest als op de dvd een alternative ending ofzo had gezeten ja
[..]
Ik snap ook niet waarom ze in de gehele film het verhaal gewoon tot de letter volgen, en dan het eind zo verneuken.
.Het eind vond ik niet enorm slecht, juist omdat het zo anders is, is het een verrassing. Het eerste woord dat ik me opkwam was: Zuur. Enorm zuur.
.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het was leuker geweest als op de dvd een alternative ending ofzo had gezeten ja
Het eind vond ik niet enorm slecht, juist omdat het zo anders is, is het een verrassing. Het eerste woord dat ik me opkwam was: Zuur. Enorm zuur.
SPOILERIk vind het extreem slecht om een aantal redenen, waaronder karakterbreuk (anderhalf uur lang iedere tegenslag overwinnen en dan geeft hij op omdat zijn tank leeg is -yeah right-, maar het ergste is dat met dit einde het hele verhaal ervoor nutteloos wordt gemaakt. In het boek doet de hoofdpersoon al het mogelijke om uit die supermarkt te komen en je weet als lezer dat iedereen die daar achterblijft het waarschijnlijk niet zal overleven. Nu hadden de hoofdrolspelers net zo goed achter kunnen blijven in de supermarkt, dan was er niets aan het handje geweest. De hele boodschap van de film is dus: vooral blijven zitten waar je zit, dan komt het vanzelf goed. Zo maakt de film van de hoofdpersoon een dwaas, terwijl in het boek juist de mensen die in de supermarkt achterblijven de dwazen zijn.
quote:Inderdaad. Terwijl het einde van het boek juist zo sterk is.
[..]SPOILERIk vind het extreem slecht om een aantal redenen, waaronder karakterbreuk (anderhalf uur lang iedere tegenslag overwinnen en dan geeft hij op omdat zijn tank leeg is -yeah right-, maar het ergste is dat met dit einde het hele verhaal ervoor nutteloos wordt gemaakt. In het boek doet de hoofdpersoon al het mogelijke om uit die supermarkt te komen en je weet als lezer dat iedereen die daar achterblijft het waarschijnlijk niet zal overleven. Nu hadden de hoofdrolspelers net zo goed achter kunnen blijven in de supermarkt, dan was er niets aan het handje geweest. De hele boodschap van de film is dus: vooral blijven zitten waar je zit, dan komt het vanzelf goed. Zo maakt de film van de hoofdpersoon een dwaas, terwijl in het boek juist de mensen die in de supermarkt achterblijven de dwazen zijn.
.SPOILERMaar blijf het een steengoede film vinden, een van de beste verfilmingen na Stand by Me en Shawshank.Als de film bijv. geëindigd was bij dat shot van dat gigantische beest die over de wagen heen loopt vond ik het ook best... Gewoon de verslagenheid vd gezichten laten zien en dan langzaam uitfaden naar zwart. Soort end of the world dingetje, totaal anders dan het boek maar vond dat zeker een goed einde. Vond dit een beetje flauw dat 2 minuten nadat hij iedereen neergeknald heeft het leger komt. Als het leger niet was gekomen had ik het ook nog geaccepteerd maar nu lijkt het net of 'het leger wel alles ff kan oplossen, good old american army'. Niet echt gepast.
Aan de andere kant: Ik denk niet dat een einde zoals in het verhaal geaccepteerd zou worden in een film.
.De laatste 50 pagina's van Pet Sematary (Dodenwake) zorgde ook voor heel wat kippevel.
Het enige verhaal wat me echt stil kreeg en waar ik echt bang van werd was het korte verhaal The Jaunt. De laatste bladzijde is echt ongelofelijk creepy, pure horror.
quote:Die ben ik nu aan het lezen. Ik zelf vind het altijd prachtig als een boek je kippenvel kan bezorgen.Op zaterdag 21 februari 2009 18:42 schreef Spaulding het volgende:
Echt eng vind ik geenéén boek maar af en toe zat ik toch echt te huiveren bij It, denk dat dat wel het 'engste' is wat hij geschreven heeft.
De laatste 50 pagina's van Pet Sematary (Dodenwake) zorgde ook voor heel wat kippevel.
De scene in The Stand van Stu in de ziekenhuisgangen in Vermont.
Het moment dat ze in Storm of The Century beseffen dat ze klem zitten.
Het langzame besef in Bag of Bones dat het niet over is met de dood van Opa.
De oma in IT.
Als Donna beseft dat cujo toch nog gewonnen heeft.
etc etc.
quote:Meest enge boeken van King vind ik Pet Sematary en The Shining. Maar het meest enge boek wat ik ooit gelezen heb was van Koontz, Intensity ( De Sadist) OMG wat vond ik die eng zeg!! Ik zat s'avonds te lezen en ineens merkte ik dat het al 00.30 was of zo. Ik wilde snel naar bed gaan maar durfde niet meer. Heel voorzichtig ben ik naar boven geslopen en liet overal alle lichten aan en toen ik in bed lag heb ik nog nauwelijks ademhalend (want dan kon'ie me horen als'ie de trap op zou komenOp zaterdag 21 februari 2009 18:44 schreef davako het volgende:
[..]
Die ben ik nu aan het lezen. Ik zelf vind het altijd prachtig als een boek je kippenvel kan bezorgen.
) iets van 2 uur wakker gelegen. Trouwens, Whispers van hem vond ik ook erg beklemmend.quote:Ja! Die scene in Pet Semetary is echt te erg!Op zaterdag 21 februari 2009 19:16 schreef Swetsenegger het volgende:
De scene in Pet Semetary waarin hij 's morgens wakker wordt en denkt dat het een droom is... totdat hij de dekens wegslaat.
De scene in The Stand van Stu in de ziekenhuisgangen in Vermont.
Het moment dat ze in Storm of The Century beseffen dat ze klem zitten.
Het langzame besef in Bag of Bones dat het niet over is met de dood van Opa.
De oma in IT.
Als Donna beseft dat cujo toch nog gewonnen heeft.
etc etc.
Ook:
Misery: als hij in zijn rolstoel door het huis gaat en ieder moment die mafkees terug kan komen.
The Stand: in de Holland tunnel
Cell: als de 'zombies' zich rond hun huis verzamelen
Het korte verhaal Autopsy Room 4 krijg je ook een hartverzakking van
Maar als je 'niet in slaap kunnen komen' gruwel wilt, dan blijft Domain van James Herbert mijn favoriet.
quote:Wat is de titel van dat boek in het Nederlands? Heb wel even gezocht, maar kan het echt niet vindenOp zaterdag 21 februari 2009 23:57 schreef Xessive het volgende:
Maar als je 'niet in slaap kunnen komen' gruwel wilt, dan blijft Domain van James Herbert mijn favoriet.
quote:Het is helaas nooit in het Nederlands vertaald. Waarschijnlijk omdat Herbert drie boeken over ratten geschreven heeft en de eerste twee (die wel vertaald zijn) niet supergoed waren. Jammer, want die laatste is echt schandalig spannend. Je hoeft de eerste twee ook niet te lezen om de laatste te snappen. Ze staan los van elkaar.Op zondag 22 februari 2009 00:35 schreef milia het volgende:
[..]
Wat is de titel van dat boek in het Nederlands? Heb wel even gezocht, maar kan het echt niet vinden
quote:Whispers is Motel van de Angst toch?
[..]
Meest enge boeken van King vind ik Pet Sematary en The Shining. Maar het meest enge boek wat ik ooit gelezen heb was van Koontz, Intensity ( De Sadist) OMG wat vond ik die eng zeg!! Ik zat s'avonds te lezen en ineens merkte ik dat het al 00.30 was of zo. Ik wilde snel naar bed gaan maar durfde niet meer. Heel voorzichtig ben ik naar boven geslopen en liet overal alle lichten aan en toen ik in bed lag heb ik nog nauwelijks ademhalend (want dan kon'ie me horen als'ie de trap op zou komen
quote:Aha, dank je wel voor je antwoord! Ik vond het al zo gek dat ik niets kon vindenOp zondag 22 februari 2009 01:14 schreef Xessive het volgende:
[..]
Het is helaas nooit in het Nederlands vertaald. Waarschijnlijk omdat Herbert drie boeken over ratten geschreven heeft en de eerste twee (die wel vertaald zijn) niet supergoed waren. Jammer, want die laatste is echt schandalig spannend. Je hoeft de eerste twee ook niet te lezen om de laatste te snappen. Ze staan los van elkaar.
!quote:ZOOO ontzettend bekend hier. Ik heb deel 1 ook nog nooit uitgelezen. Dit boek komt maar niet opgang en ik snap er echt de ballen van. Dus jullie raden aan om deel 2 aan te schaffen en gewoon daarin beginnen? Dan ga ik dat maar eens doen aangezien ik wel altijd lovende verhalen hoor over deze boeken terwijl ik dit tot nu toe nog niet echt begrijpOp maandag 23 februari 2009 14:54 schreef Gewas het volgende:
Sorry maar ik kom niet door De Donkere Toren deel 1 heen. Ik laat het boek effe links liggen (ben sowieso bezig met andere boeken ook nog) en ik lees hem een andere keer wel uit. Van de week ga ik naar de bibliotheek om een ander boek van Stephen King te proberen.
quote:Ik heb nog steeds gemengde gevoelens over deze serie. Deel 1 was inderdaad lastig te verteren. Deel 2 en 3 vind ik dan weer buitengewoon goed (vooral deel 3 is wat mij betreft een van Kings beste boeken). Maar van de laatste twee delen had ik toch weer meer verwacht.Op maandag 23 februari 2009 15:41 schreef davako het volgende:
[..]
ZOOO ontzettend bekend hier. Ik heb deel 1 ook nog nooit uitgelezen. Dit boek komt maar niet opgang en ik snap er echt de ballen van. Dus jullie raden aan om deel 2 aan te schaffen en gewoon daarin beginnen? Dan ga ik dat maar eens doen aangezien ik wel altijd lovende verhalen hoor over deze boeken terwijl ik dit tot nu toe nog niet echt begrijp
Beginnen in deel 2 lijkt mij in ieder geval geen enkel probleem.
Blaine was ook geweldig en ook één van de hoogtepunten. Een doorgedraaide trein, hoe kom je erop
. Zat King nog aan de dope toen ie dat schreef ofzo .En Blaine rijdt natuurlijk over de woeste gebieden die wel erg veel gelijkenis vertonen met The Talisman.
Ten welke tijden zat King ook alweer aan de dope? Ik weet dat hij tijdens IT gebruikte maar welke boeken nog meer?
quote:Van Carrie tot The Tommyknockers is hij verslaafd geweest dacht ikOp dinsdag 24 februari 2009 13:26 schreef Spaulding het volgende:
Ten welke tijden zat King ook alweer aan de dope? Ik weet dat hij tijdens IT gebruikte maar welke boeken nog meer?
Ik ben nu net met deel 7 van the Dark Tower begonnen en vind het toch opmerkelijk dat
SPOILERMordred is wel een vet personage.Randall Flagg nu al dood is
quote:Grootste teleurstellling inderdaad van de hele serie.Op dinsdag 24 februari 2009 13:40 schreef CaptainCab het volgende:
[..]
Van Carrie tot The Tommyknockers is hij verslaafd geweest dacht ik
Ik ben nu net met deel 7 van the Dark Tower begonnen en vind het toch opmerkelijk datSPOILERMordred is wel een vet personage.Randall Flagg nu al dood is
SPOILERDe dood van Flagg was echt veel te simpel. De grootste antagonist uit The Stand, Eyes of the Dragon en uiteindelijk ook Roland's grootste en oudste gaat eraan door een net geïntroduceerd karakter, erg jammer.
quote:Ik heb Carrie gehaald bij de bibliotheek.Op woensdag 11 februari 2009 15:52 schreef CherryLips het volgende:
Carrie, Cujo, Pet Sematary (Dodenwake), Misery
Pet Semetary en Misery hadden ze niet.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2009 10:53:58 ]
. Als iemand het kan, is hij het wel.quote:eh... it is al verfilmd
Vandaag The Mist gekeken, op Blu-Ray. Echt weer een geweldige King-verfilming van Frank Darabont. Voor het eerst had ik ook het King-gevoel of sfeer bij een verfilming van een van zijn verhalen. Dat komt vaak genoeg niet over, vind ik zelf. Ook het einde is geweldig. Ik heb het korte verhaal niet gelezen, dus ik weet niet hoe die eindigt, maar dit einde is sowieso fantastisch. Hopen dat Mr. Darabont nu IT gaat verfilmen
quote:De nederlandse titel van Whispers is Gefluister. Een erg goed boek, heel spannend!Op zondag 22 februari 2009 08:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vond de eerste (Rattenleger) trouwens ook niet slecht hoor. Wraak van de overlevende (ja kuttitel) van Herbert is trouwens ook een naar sfeertje
[..]
Whispers is Motel van de Angst toch?
quote:Ja, hehe, dat weet ik. Maar nu op de juiste manier.
quote:Wat is er mis met de huidige verfilming dan? En gezien het einde dat hij aan The Mist heeft gebakken.... nee laat maar.
[..]
Ja, hehe, dat weet ik. Maar nu op de juiste manier.