quote:Ik neem voortaan alleen nog maar haiku's of sonnetten in behandeling.Op zaterdag 19 april 2008 17:17 schreef SCH het volgende:
En nou niet meer schelden op die modjes, of alleen maar in elfletterige scheldwoorden!
quote:Martijn is fan van ElsevierOp zaterdag 19 april 2008 17:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik neem voortaan alleen nog maar haiku's of sonnetten in behandeling.
Maakt van zijn topic
Nieuwsdump
'Tientallen tbs'ers vrij tegen advies in'
quote:Een zorgelijke ontwikkeling dus ga jij eens ergens anders azijnzeikenOp zaterdag 19 april 2008 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Martijn is fan van Elsevier
Maakt van zijn topic
Nieuwsdump
'Tientallen tbs'ers vrij tegen advies in'
quote:Je kunt ook een keer inhoudelijk reageren op Elfletterig of mijn opmerkingen. Maar schijnbaar hanteer je dezelfde willekeur in je reacties op de postsOp zaterdag 19 april 2008 17:19 schreef gronk het volgende:
Ik neem voortaan alleen nog maar haiku's of sonnetten in behandeling.
quote:TBS op voorpagina NRCOp zaterdag 19 april 2008 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Martijn is fan van Elsevier
Maakt van zijn topic
Nieuwsdump
'Tientallen tbs'ers vrij tegen advies in'
zolang telegraaf
niveau afwezig blijft OK
quote:ehh nee das te moeilijkOp zaterdag 19 april 2008 17:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Je kunt ook een keer inhoudelijk reageren op Elfletterig of mijn opmerkingen. Maar schijnbaar hanteer je dezelfde willekeur in je reacties op de posts
quote:Haal je dan ook die zinloze azijn zeik quote weg. Want volgens mij is dat ook tegen de policy en daar ben je toch zo van.Op zaterdag 19 april 2008 17:47 schreef gronk het volgende:
[..]
TBS op voorpagina NRC
zolang telegraaf
niveau afwezig blijft OK
quote:na twee, drie feedbacktopics;Op zaterdag 19 april 2008 17:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Je kunt ook een keer inhoudelijk reageren op Elfletterig of mijn opmerkingen. Maar schijnbaar hanteer je dezelfde willekeur in je reacties op de posts
nog geen vooruitgang
eindeloos gezemel zat
quote:Ik mis een lettergreep.
quote:Sorry dit was de eerste keer dat ik iets over de policy zeg dus dan is het wel zo fatsoenlijk om in ieder geval iets van reactie te geven.Op zaterdag 19 april 2008 17:50 schreef gronk het volgende:
[..]
na twee, drie feedbacktopics;
nog geen vooruitgang
eindeloos gezemel zat
Maar je bevestigd mijn beeld best wel over het hele inconsequente zowel in je reacties als in je moderatie.
quote:Gronk is moderator op een forum,Op zaterdag 19 april 2008 17:19 schreef gronk het volgende:
Ik neem voortaan alleen nog maar haiku's of sonnetten in behandeling.
maar klachten neemt hij niet serieus.
Luisteren doet -ie, maar niet heus.
Zijn 'beleid' is echt geen porem
Als SCH piept, handelt hij gelijk;
want hij meet graag met twee maten.
Protest bij Forum Admins mag niet baten.
Je krijgt alleen een ban en veel gezeik.
Nieuws dat nieuwswaardig is, wordt weggehaald.
Interessante topics gaan meteen op slot.
Dit forum is rap in aanzien gedaald.
Zinvolle discussie wordt dood-gemod.
Door Gronk's beleid raken we afgedwaald,
want het maakt dit forum kapot.
quote:ja is goed. gronk functioneert voor geen meter in nieuws. kort genoeg?Op zaterdag 19 april 2008 18:02 schreef paddy het volgende:
Ik zoek een melding van een user, maar kan hem niet vinden tussen deze bagger. Zullen we het dit keer proberen kort te houden?
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gronk is moderator op een forum,
maar klachten neemt hij niet serieus.
Luisteren doet -ie, maar niet heus.
Zijn 'beleid' is echt geen porem
Als SCH piept, handelt hij gelijk;
want hij meet graag met twee maten.
Protest bij Forum Admins mag niet baten.
Je krijgt alleen een ban en veel gezeik.
Nieuws dat nieuwswaardig is, wordt weggehaald.
Interessante topics gaan meteen op slot.
Dit forum is rap in aanzien gedaald.
Zinvolle discussie wordt dood-gemod.
Door Gronk's beleid raken we afgedwaald,
want het maakt dit forum kapot.
quote:Geweldig!!!Op zaterdag 19 april 2008 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gronk is moderator op een forum,
maar klachten neemt hij niet serieus.
Luisteren doet -ie, maar niet heus.
Zijn 'beleid' is echt geen porem
Als SCH piept, handelt hij gelijk;
want hij meet graag met twee maten.
Protest bij Forum Admins mag niet baten.
Je krijgt alleen een ban en veel gezeik.
Nieuws dat nieuwswaardig is, wordt weggehaald.
Interessante topics gaan meteen op slot.
Dit forum is rap in aanzien gedaald.
Zinvolle discussie wordt dood-gemod.
Door Gronk's beleid raken we afgedwaald,
want het maakt dit forum kapot.
Zou Gronk ook weten wat Peters Principle inhoudt?
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gronk is moderator op een forum,
maar klachten neemt hij niet serieus.
Luisteren doet -ie, maar niet heus.
Zijn 'beleid' is echt geen porem
Als SCH piept, handelt hij gelijk;
want hij meet graag met twee maten.
Protest bij Forum Admins mag niet baten.
Je krijgt alleen een ban en veel gezeik.
Nieuws dat nieuwswaardig is, wordt weggehaald.
Interessante topics gaan meteen op slot.
Dit forum is rap in aanzien gedaald.
Zinvolle discussie wordt dood-gemod.
Door Gronk's beleid raken we afgedwaald,
want het maakt dit forum kapot.
dagelijks naar de Elsevier-site gesurft
copy paste een nieuwsbericht
en dan maar wachten op die nicht
Als SCH niet op komt dagen
begint hij met grote klagen
want gebrek aan tegenspraak ervaart hij als een ongerief
onze Martijn die heeft zijn vijanden lief
Nieuws op Fok is een waar feest
met modje Gronk nog het allermeest
korte mettten makend met rechtse klagers
want hij hoort tot de linkse dragers
Gesteund door sp3c met zijn grote mond
en een kwijlende en kwispelende Drugshond
houden zijn hun pootjes stijf
samen met Paddy, het enige modwijf
De NWS-users kunnen er wat van
jammer van zo nu en dan een ban
dan doen we het even zonder zoalshetis
al is dat een beperkt gemis
en wie laat daar nou weer een rechtsdraaiend boerke
dat is onze vrind PJORoerke
De NWS-users keffen en blaffen in koor
maar geen 1 bijt ooit echt door
NWS is een grote familieclan
vooral geschikt voor de Gewone Man
quote:kijk en dit is dus wat er mis is. mooi omschreven ouwe.Op zaterdag 19 april 2008 19:02 schreef SCH het volgende:
Nieuws op Fok is een waar feest
met modje Gronk nog het allermeest
korte mettten makend met rechtse klagers
want hij hoort tot de linkse dragers
quote:Dat de rechtse users zoveel klagen, goeie analyse iddOp zaterdag 19 april 2008 19:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kijk en dit is dus wat er mis is. mooi omschreven ouwe.
quote:nee, dat 'links' mag zeggen wat het wil en 'rechts' zijn bek moet houden en kritiek als geklaag te horen krijgt van linkse hypocrieten, die het liefst democratie zien als het monddood maken van tegenstanders.Op zaterdag 19 april 2008 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat de rechtse users zoveel klagen, goeie analyse idd
quote:Gaat dit over jezelf?Op zaterdag 19 april 2008 19:02 schreef SCH het volgende:
...houden zij hun pootjes stijf
Nee, even zonder gekheid: ik vind dus dat DIT hetgene is wat er mis is. Vaag beleid uitstippelen, met twee maten meten, vooruit... maar durf ook gewoon eens een fout toe te geven en reageer eens serieus op klachten, zonder meteen conclusies te trekken over de politieke kleur van de klager.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2008 19:16:13 ]
Zeuren, zeiken en trollen is zijn plicht.
Ook in NWS helaas.
Daar in Gronk de baas.
Maar Gronk voert een policy in.
Maar doet vervolgens toch weer zijn eigen zin.
Dit roept bij de users veel vragen op.
Maar toch zegt Gronk geheel willekeurig stop.
Verder wordt SCH door de mods gedekt.
Daarna raakt hij nog meer gebekt
Afgeven op rechts in NWS is wat hij doet
En met likken en slikken houdt hij de Modjes zoet.
De sfeer in NWS is nu weg.
Maar dat is dikke pech
Althans zou luidt de mening van de modjes
En hierdoor voelen de users zich zotjes.
quote:even afgezien van het feit dat je het fijn vindt om persoonlijk te worden, weet ik dat dit niet waar is. jij mag mij namelijk wel. sterker nog, je mag mij zelfs heel erg graag, ondanks onze verschillen. en ondanks het feit dat je zelf weet dat je soms een misselijkmakend, onuitstaanbaar, ongevoelig en hypocriet mannetje bent.Op zaterdag 19 april 2008 19:02 schreef SCH het volgende:
dan doen we het even zonder zoalshetis
al is dat een beperkt gemis
quote:Ben je bekend met dit begrip SCH "Keep your friends close, and your enemies closer"Op zaterdag 19 april 2008 19:02 schreef SCH het volgende:
want gebrek aan tegenspraak ervaart hij als een ongerief
onze Martijn die heeft zijn vijanden lief
Ik ben één ding (voor de verandering) eens met SCH: het enige dat consequent is aan de moderators, is hun willekeur.
quote:Op zaterdag 19 april 2008 19:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even afgezien van het feit dat je het fijn vindt om persoonlijk te worden, weet ik dat dit niet waar is. jij mag mij namelijk wel. sterker nog, je mag mij zelfs heel erg graag, ondanks onze verschillen. en ondanks het feit dat je zelf weet dat je soms een misselijkmakend, onuitstaanbaar, ongevoelig en hypocriet mannetje bent.
Maar het spijt me. Ik mocht je. Het gevoel is in rap tempo aan het verdwijnen.
quote:Als het een echt bashtopic is, moet je het sluiten ja. Maar nu is er geen enkele disussie mogelijk met dit laffe censuurbeleid. En een topic over een nieuwsbericht met een waardeloze oorzaak-gevolg trekking betreffende christenen blijft vrolijk open. Echt vreselijk hypocriet. Je bent met afstand de meest waardeloze mod.Op zaterdag 19 april 2008 20:15 schreef gronk het volgende:
Ja, als je postgedrag in NWS tot op heden bestond uit het posten en meedoen in islambastopics dan kan ik me prima voorstellen dat je nu niet meer je ei kwijtkunt in NWS!.
quote:ach, dat geloof ik ook niet. iets wat ooit was zal altijd een litteken van herinnering achterlaten, die soms zoveel jeukt dat je negatieve, ergerlijke, tijdelijke dingen in een tijd en plaats kan zetten.Op zaterdag 19 april 2008 20:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar het spijt me. Ik mocht je. Het gevoel is in rap tempo aan het verdwijnen.
quote:Net als jouw spellingOp zaterdag 19 april 2008 20:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Dergelijke kritiek moet gewoon kunnen. Ik vind het beleid zoals dat nu gehandhaaft wordt absoluut waardeloos.
quote:hou nou toch eens op met je flauwe repliek. durf de echte discussie eens aan. je kan het, want ik denk dat diep in jou een klein mannetje zit dat de laatste tijd heel hard schreeuwt: "wanneer word je nou weer eens normaal! want je doet zo vreemd de laatste tijd!!!".Op zaterdag 19 april 2008 20:15 schreef gronk het volgende:
Ja, als je postgedrag in NWS tot op heden bestond uit het posten en meedoen in islambastopics dan kan ik me prima voorstellen dat je nu niet meer je ei kwijtkunt in NWS!.
quote:vertel en quote eens dan. je kan vaak zo lekker zuigen en om bans vragen, maar kom eens met vergelijkingsmateriaal waardoor jij toen gebanned bent en waarom ik gebanned zou moeten worden.Op zaterdag 19 april 2008 20:22 schreef SCH het volgende:
Voor de dingen die Saviour en zoalshetis nu in FB posten, was ik vroeger al 6 x geband geweest
quote:Ik vraag niet om een ban hoor, ik constateer gewoon dat het allemaal erg meevalt en er jaren geleden echt veel en veel strenger werd gemodereerd, dan lag je er vrij snel af na dergelijke posts richting crew:Op zaterdag 19 april 2008 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vertel en quote eens dan. je kan vaak zo lekker zuigen en om bans vragen, maar kom eens met vergelijkingsmateriaal waardoor jij toen gebanned bent en waarom ik gebanned zou moeten worden.
quote:Op zaterdag 19 april 2008 16:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat ben jij toch eigenlijk een ontstellende, hypocriete zakkenwasser.
quote:mensch. ik mag toch mijn mening geven. daarnaast is gronk zelf nou ook niet een van de meest subtiele mensen die ik ken, die moet en kan dat wel hebben gezien zijn eigen uitlatingen.Op zaterdag 19 april 2008 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vraag niet om een ban hoor, ik constateer gewoon dat het allemaal erg meevalt en er jaren geleden echt veel en veel strenger werd gemodereerd, dan lag je er vrij snel af na dergelijke posts richting crew:
[..]
en op die mooie post van mij kom je niet eens terug.
quote:Wat jij wilt joh.Op zaterdag 19 april 2008 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mensch. ik mag toch mijn mening geven. daarnaast is gronk zelf nou ook niet een van de meest subtiele mensen die ik ken, die moet en kan dat wel hebben gezien zijn eigen uitlatingen.
quote:je lijkt vogelaar wel.
quote:En jij Rouvoet
quote:ik vind dit een grove belediging jegens vogelaar. SCH is met niemand te vergelijken dat zou de mensenrechten aantasten. ik bedoel wie wil er nou vergeleken worden met een figuur als SCH
quote:IddOp zaterdag 19 april 2008 20:45 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik vind dit een grove belediging jegens vogelaar. SCH is met niemand te vergelijken dat zou de mensenrechten aantasten. ik bedoel wie wil er nou vergeleken worden met een figuur als SCH
quote:
wederom ben je weer de königing unter den schwachfusen, je weet niet eens wat je zegt.
quote:Ah, dus ik moet andere users gewoon lekker gaan afzeiken en uitschelden ?
quote:ben je links? zo ja, dan mag het! volgens sch & zijn gronkmaat.Op zaterdag 19 april 2008 21:43 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ah, dus ik moet andere users gewoon lekker gaan afzeiken en uitschelden ?
ps. dit hele anti-moslimkritiek-nieuwsachtige geneuzel lijkt wel geregiseerd door onze opperjournalist schaamteloos. hij verkneukelt zich in ieder geval zichtbaar.
quote:Da'sOp zaterdag 19 april 2008 21:43 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ah, dus ik moet andere users gewoon lekker gaan afzeiken en uitschelden ?
heul
geen
haiku.
quote:diepe, diepe zucht.
quote:* Loedertje kijkt naar d'r avatar en d'r text en weet het allemaal ff niet
quote:in dat geval moet je volgens de onlogische poging tot hymne van sch je bek houden en je mening inslikken bij 'linkse posts' op fok! links regeert en dult geen tegenspraak!Op zaterdag 19 april 2008 21:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
* Loedertje kijkt naar d'r avatar en d'r text en weet het allemaal ff niet
Waarom is die verwijderd?
quote:waar?Op zaterdag 19 april 2008 23:46 schreef Loedertje het volgende:
Postings over Gods Wil mogen ook niet
Waarom is die verwijderd?
quote:Zo kort genoeg.Op zaterdag 19 april 2008 18:02 schreef paddy het volgende:
Ik zoek een melding van een user, maar kan hem niet vinden tussen deze bagger. Zullen we het dit keer proberen kort te houden?