quote:Op donderdag 17 april 2008 16:19 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Hoezo wilde crossie het om zeep helpen dan?
En bedankt de engelse vertaling trouwens
Dat is er niet, bij officiële scripties heb je alleen soms een voorwoord en daarna een inleiding!quote:Op donderdag 17 april 2008 16:20 schreef PieterBas het volgende:
Even een kwaliteitspost er tussendoor..
Kan iemand mij het nut vertellen van het schrijven van een aanleiding, terwijl ik in de inleiding van mijn scriptie praktisch hetzelfde heb staan..
welke methodiek? prince?quote:Op donderdag 17 april 2008 16:20 schreef PieterBas het volgende:
Even een kwaliteitspost er tussendoor..
Kan iemand mij het nut vertellen van het schrijven van een aanleiding, terwijl ik in de inleiding van mijn scriptie praktisch hetzelfde heb staan..
Dat is de vertaling, dat is wat anders dan betekenisquote:Op donderdag 17 april 2008 16:20 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Small and medium sized enterprises!
We bepalen zelf toch wel hoe snel het gaat. Wat zijn dat nou weer voor Marijnissen praktijkenquote:Op donderdag 17 april 2008 16:21 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
we hadden 5-6 topics op een dag 40 minuten over een topic, ging iets te snel...
Geen probleem voor de vertaling
Volgens mij is het hetzelfde, maar in de Aanleiding moet je iets schrijven van waarom je het doet, en inleiding wat je doetquote:Op donderdag 17 april 2008 16:20 schreef PieterBas het volgende:
Even een kwaliteitspost er tussendoor..
Kan iemand mij het nut vertellen van het schrijven van een aanleiding, terwijl ik in de inleiding van mijn scriptie praktisch hetzelfde heb staan..
Sorry... ik dacht gewoon dat hij dit bedoelde...!quote:Op donderdag 17 april 2008 16:22 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dat is de vertaling, dat is wat anders dan betekenis
Ja inderdaad grotendeels hetzelfde.. maar volgens is het inderdaad dat aanleiding de reden waarom en inleiding is gewoon een algemeen verhaaltje over je onderwerp.quote:Op donderdag 17 april 2008 16:23 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Volgens mij is het hetzelfde, maar in de Aanleiding moet je iets schrijven van waarom je het doet, en inleiding wat je doet
Wikipedia zegt: (wilt niet zeggen dat het waar is)quote:Op donderdag 17 april 2008 16:20 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Small and medium sized enterprises!
ik bedoelde het ook. Maar bart doet even bijdevoetquote:Op donderdag 17 april 2008 16:24 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Sorry... ik dacht gewoon dat hij dit bedoelde...!
Bedoelde hij denk ik ookquote:Op donderdag 17 april 2008 16:24 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Sorry... ik dacht gewoon dat hij dit bedoelde...!
als het goed is staat Small and medium sized enterprises er ook bij in dat stukjequote:Op donderdag 17 april 2008 16:24 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Wikipedia zegt: (wilt niet zeggen dat het waar is)
http://en.wikipedia.org/wiki/Small_and_medium_enterprise
Al is Kuno's benoeming ook goed
Klinkt eigenlijk best logisch.quote:Op donderdag 17 april 2008 16:24 schreef nicomart het volgende:
[..]
Ja inderdaad grotendeels hetzelfde.. maar volgens is het inderdaad dat aanleiding de reden waarom en inleiding is gewoon een algemeen verhaaltje over je onderwerp.
kloptquote:Op donderdag 17 april 2008 16:24 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
als het goed is staat Small and medium sized enterprises er ook bij in dat stukje
Dan schrijf ik dus geen officiele scriptie, ik moet/mag er een aanleiding in stoppen.. maar ik vraag het nog wel even na..quote:Op donderdag 17 april 2008 16:21 schreef Stienn het volgende:
[..]
Dat is er niet, bij officiële scripties heb je alleen soms een voorwoord en daarna een inleiding!
Dan zal ik je niet verder afleidenquote:Op donderdag 17 april 2008 16:33 schreef Yesse het volgende:
Leuk, ik dacht ik ga aan school werken is er opeens super veel werk voor stage...nog niet af.
Daar ben ik eind vorig jaar nog bij een concert van geweest! heerlijke muziek!quote:
Dat zijn bij mij allemaal aparte hoofdstukken/paragraven..quote:Op donderdag 17 april 2008 16:26 schreef Stienn het volgende:
inleiding bestaat meestal uit:
+ wat is de achtergrond van het beschreven onderzoek
+ Op welke vraag geeft het onderzoek antwoord (vraagstelling)
+ Wat wordt er met het antwoord op die vraag beoogd (doelstelling)
+ Wat is de reikwijdte van de vraag en dus ook van het antwoord (Grenzen/beperking)
+ Hoe is de route naar het antwoord op de vraag georganiseerd (Vooruitblik)
zo heb ik het opgebouwd:quote:Op donderdag 17 april 2008 16:39 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Dat zijn bij mij allemaal aparte hoofdstukken/paragraven..
ik heb geleerd dat dit in de inleiding moet komen te staanquote:Op donderdag 17 april 2008 16:39 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Dat zijn bij mij allemaal aparte hoofdstukken/paragraven..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |