quote:Het oorspronkelijke stuk is binnenkort hier te lezen` De aanpak van hangjongeren slaat te
ver door.Maatregelen om overlast van
hangjongeren te bestrijden werken
averechts en zijn vaak veel te duur.Dat
staat in een rapport van de Raad voor
Maatschappelijke Ontwikkeling.
Volgens de Raad was de overheid vroeger
veel te slap.Overlast van hangjongeren
werd gedoogd.Maar de overheid is onder
druk van opiniemakers nu weer te streng
geworden,waardoor de kloof tussen de
hangjongeren en de samenleving groeit.
De Raad wil een middenweg:een strenge
aanpak,tegelijk met buurtbemiddeling,
jeugdwerk en maatregelen die jongeren
in de maatschappij vooruithelpen.
...maar als ik het goed heb, staat 't combo ToN/PVV een nog veel strengere aanpak voor. En da's dus niet alleen nergens voor nodig, 't is 'feel-good-policy' die alleen maar geld kost en alleen maar polariseert.
quote:Ben benieuwd wat die middenweg kost dan, en of dat dan wel werkt.Maatregelen om overlast van
hangjongeren te bestrijden werken
averechts en zijn vaak veel te duur.
...
De Raad wil een middenweg:een strenge
aanpak,tegelijk met buurtbemiddeling,
jeugdwerk en maatregelen die jongeren
in de maatschappij vooruithelpen.
--[ Bericht 86% gewijzigd door gronk op 17-04-2008 10:43:04 ]
ik zal het anders formuleren:
Van mij mogen ze harder aangepakt worden
Ze zijn nu nog te soft
Ze moeten alleen wel fair zijn
jongeren die alleen hangen en geen overlast veroorzaken met rust laten
jongeren die daadwerkelijk overlast veroorzaken/dingen mollen weet ik veel
Die moeten keihard aangepakt worden
Gelijk mee naar het bureau en een nachtje brommen
Dikke prent geven en ze zullen het na 3 dikke boetes wel laten
quote:Dit geeft het probleem dat je ze op heterdaad moet betrappen! Sowieso is het raar om buiten op straat in een hoekje te gaan "hangen", het hele principe daarvan is dat ze dingen doen die ze op het schoolplein op thuis bij bij de ouders op de bank niet doen, dus ongewenst!Op donderdag 17 april 2008 10:49 schreef NelisH2007 het volgende:
jongeren die alleen hangen en geen overlast veroorzaken met rust laten
jongeren die daadwerkelijk overlast veroorzaken/dingen mollen weet ik veel
Die moeten keihard aangepakt worden
quote:Waarom klinkt het hele woord "opiniemaker" mij zwaar ondemocratisch in de oren?... onder druk van opiniemakers ...
quote:heterdaad betrappen kloptOp donderdag 17 april 2008 11:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit geeft het probleem dat je ze op heterdaad moet betrappen! Sowieso is het raar om buiten op straat in een hoekje te gaan "hangen", het hele principe daarvan is dat ze dingen doen die ze op het schoolplein op thuis bij bij de ouders op de bank niet doen, dus ongewenst!
maar dat moet niet zo moeilijk zijn als je stil aankomt tog?
het is niet raar om buiten te gaan hangen
Ik doe het vrijwel ieder weekend mt wat vrienden
Gewoon om dat er in de buurt vrijwel niks is te doen
Het enige wat we doen is muziek luisteren op normaal niveau, ja het kan!
Een blowtje roken, wat zuipen en lol hebben, ook dat kan!
En nee dan schreeuwen we niet alles en iedereen bij elkaar, en nee we mollen geen dingen
Hebben wel patrouleren de agenten paar keer langs gehad, maken een praatje en gaan weer weg!
Zo hoort het
Ik zie ook vaak genoeg groepen gasten schreeuwen, flesjes kapot gooien, rotzooi zoeken
die moeten ze aanpakken, en hard!
quote:Ik moest meteen aan Prem Radhakishun denken.Op donderdag 17 april 2008 11:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom klinkt het hele woord "opiniemaker" mij zwaar ondemocratisch in de oren?
quote:Je punt is? D'r zijn zat kamerleden die opeens roepen om nieuw beleid (zonder zich te verdiepen in het bestaande beleid) als er weer eens een stuk in de krant staat. Ik zou dat eerder willen omschrijven als een 'democratisch tekort'.Op donderdag 17 april 2008 11:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom klinkt het hele woord "opiniemaker" mij zwaar ondemocratisch in de oren?
quote:Kan je je drugs en andere verslavende middelen niet thuis gebruiken?!Op donderdag 17 april 2008 11:11 schreef NelisH2007 het volgende:
[..]
Ik doe het vrijwel ieder weekend mt wat vrienden
Gewoon om dat er in de buurt vrijwel niks is te doen
Het enige wat we doen is muziek luisteren op normaal niveau, ja het kan!
Een blowtje roken, wat zuipen en lol hebben, ook dat kan!
quote:Hallo we leven in Nederland. Daar is echt iets doen, een loze kreet omdat nederlanders te bang zijn om aansprakelijk te worden gehouden voor iets.Op donderdag 17 april 2008 11:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben gerustgesteld! ze gaan iets doen wat echt werkt...
quote:Dat kan, dat kan in de buitenlucht ook heel gemakkelijk.Op donderdag 17 april 2008 12:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kan je je drugs en andere verslavende middelen niet thuis gebruiken?!
quote:Ach, man lul niet. Bij 90 % van de groepen hangjongeren heeft het hangen gewoon een sociale functie en ze doen geen vlieg kwaad. Wij hingen vroeger ook altijd wat rond als we niet aan het werken, trainen waren of op school. Ouders zien je al aankomen met meer als 10 personen. En ach als wij op een pleintje voetbalden, dan sneuvelde er wel eens wat. Shit happens.Op donderdag 17 april 2008 11:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit geeft het probleem dat je ze op heterdaad moet betrappen! Sowieso is het raar om buiten op straat in een hoekje te gaan "hangen", het hele principe daarvan is dat ze dingen doen die ze op het schoolplein op thuis bij bij de ouders op de bank niet doen, dus ongewenst!
Ga nou niet doen alsof hanggroepjongeren allemaal de grootste criminelen zijn.
De grootste oorzaak van de problemen met hangjongeren is dat het voornamelijk om allochtone jongens gaat die vanwege ruimtegebrek i.v.m. grote families in krappe rijtjeshuizen door hun ouders de straat op worden gestuurd, zonder dat die ouders hebben meegegeven hoe ze zich daar moeten gedragen, want dat is de taak van de overheid.
En moet je van een groepje hangjongeren waarvan er eentje een bushokje sloopt de rest met rust laten? En als je niet hebt gezien wie het was? Moet je als overheid herriemakende hangjongeren met rust laten omdat mensen die daar wonen niet meer durven te klagen? Ik vind van niet. Maar als een groepje jongeren ergens inderdaad alleen maar staat - zonder bijvoorbeeld de doorgang te blokkeren of een speeltuintje te bezetten - dan moet je ze ook niet aanpakken. Maar ik denk dat de politie heel goed weet wie de belhamels zijn en wie niet.
Op de meeste plekken is de aanpak inderdaad vooruit gegaan. Maar niet te extreem hard geworden. En in bepaalde achterstandswijken is de aanpak nog lang niet hard genoeg. Die ouders flink in de portemonnee pakken, dat helpt pas echt!
Kan het misschien ook zo zijn dat het tuig waarover we het hier hebben, gewoon te hardleers is? Dat ze denken dat ze alles kunnen maken en breken? Ik zou de 'strenge aanpak' (tussen aanhalingstekens, omdat Nederland alles doorgaans extreem soft aanpakt) liever een tandje strenger maken. Dit is een soort wedstrijdje tussen tuig en gezag. In plaats van te zwichten, zou dat gezag moeten winnen. En dat die jongeren steeds verder van de samenleving verwijderd raken is en blijft hun eigen keuze.
Dit verschuift naar andere gezaghebbers.
De samenleving wordt steeds individueler. Je gaat op zoek naar je eigen ik. Zoals met: politiek, geloof en sub-culturen. Toch is er veel behoefte aan een groep vrienden. Een goed voorbeeld hierbij is internet en de veranderingen die de laatste tijd optreden.
Een beetje kattekwaad hoort erbij, maar je moet van huis uit wel een goed geweten hebben meegekregen.
De media speelt ook een grote rol. De nadruk ligt (volgens mij altijd al geweest) op de grote gebeurtenissen. Die zijn interessant op te lezen. Hierbij maken mensen vooroordelen en die willen ze bevestigd zien worden. Deze worden weer gespiegeld op groepen die er niks mee te maken hebben en deze groep gaat zich daar weer (deels) naar gedragen.
Jarenlang kijkt men toe hoe hele buurten naar de Go*verdo*** worden geholpen door halfsterke rel-debielen . Dan wordt er eindelijk een lik op stuk beleid ingevoerd en amper 2 maanden later staat de eerste halfe Zool instantie weer op om te roepen dat het allemaal veel te streng is.
quote:Zoals Waspiks racisme was structureel en werd onderschat laat zien, is het niet een probleem wat alleen ligt bij allochtone jongeren. Het is eerder een probleem van politieagenten die niet durven in te grijpen, of die geen/niet voldoende mandaat hebben gekregen van hun meerderen.Op donderdag 17 april 2008 15:31 schreef FOKwa het volgende:
De grootste oorzaak van de problemen met hangjongeren is dat het voornamelijk om allochtone jongens gaat die vanwege ruimtegebrek i.v.m. grote families in krappe rijtjeshuizen door hun ouders de straat op worden gestuurd, zonder dat die ouders hebben meegegeven hoe ze zich daar moeten gedragen, want dat is de taak van de overheid.
quote:Wat een onzin!Op donderdag 17 april 2008 11:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit geeft het probleem dat je ze op heterdaad moet betrappen! Sowieso is het raar om buiten op straat in een hoekje te gaan "hangen", het hele principe daarvan is dat ze dingen doen die ze op het schoolplein op thuis bij bij de ouders op de bank niet doen, dus ongewenst!
Heb je zelf nooit vrienden gehad tijdens je pubertijd ofzo?