Ik was van plan een maglite te kopen, zo'n lange.
Ik werd er echter door een vriend op gewezen dat die verboden zijn??
Althans, de lange?
Kan iemand me hiervan het fijne uitleggen? Ik heb namelijk niet echt zin om iets te kopen waar ik geouwehoer mee ga krijgen.
volgens mij 4.hier meer erover.
quote:Dat is wat ik dacht.Op woensdag 16 april 2008 19:45 schreef Toempf het volgende:
Als ze verboden zijn, waarom verkopen ze die dingen dan?
quote:Echt weer de nederlandse wet.Op woensdag 16 april 2008 19:46 schreef MASD het volgende:
Vanaf een bepaald aantal batterijen worden ze als handwapens - en dus illegaal - gezien
quote:Ik neem een kijkje.Op woensdag 16 april 2008 19:47 schreef MASD het volgende:
Grote metalen zaklamp, mag-lite, zijn die legaal?
hier meer erover.
quote:KorteOp woensdag 16 april 2008 19:55 schreef Alexxxxx het volgende:
Wat een onzin. In elke ambulance zitten er ook twee.
quote:In het topic dat MASD me gaf vallen verschillende dingen te lezen.Op woensdag 16 april 2008 19:55 schreef Alexxxxx het volgende:
Wat een onzin. In elke ambulance zitten er ook twee.
De een zegt dat ze onder slagwapens vallen, de ander meent een agent gesproken te hebben dat het weer niet zondermeer als slagwapen gezien word.
Tevens is dat topic uit 2003, dus in tot hoeverre die informatie nog correct is is vraag 2 uiteraard.
Ikzelf vind het nogal een achterlijk concept, het is een zaklamp. Ik kan in feite iedereen met alles doodslaan, daar ga ik echt geen dure maglite voor aanschaffen.
Ik wil hem gewoon hebben voor het daadwerkelijke doel dat hij gemaakt word. Licht geven. Gezien ik de laatste tijd nogal eens te vinden ben op camping festivals en dus een goede lamp wil hebben.
quote:Ik heb het ook gelezen en ik zie dat als de politie kan aantonen dat jij hem als slagwapen wilt benutten jij onder de wapenwet valt. Als jij hem dus als lamp gebruikt mag je er een bezitten. zoiets.Op woensdag 16 april 2008 20:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
In het topic dat MASD me gaf vallen verschillende dingen te lezen.
De een zegt dat ze onder slagwapens vallen, de ander meent een agent gesproken te hebben dat het weer niet zondermeer als slagwapen gezien word.
Ikzelf vind het nogal een achterlijk concept, het is een zaklamp. Ik kan in feite iedereen met alles doodslaan, daar ga ik echt geen dure maglite voor aanschaffen.
Ik wil hem gewoon hebben voor het daadwerkelijke doel dat hij gemaakt word. Licht geven. Gezien ik de laatste tijd nogal eens te vinden ben op camping festivals en dus een goede lamp wil hebben.
quote:Inderdaad, maar een paar posts ervoor beweert iemand weer dat het te maken heeft met het aantal batterijen dat er in gaat en dus lengte.Op woensdag 16 april 2008 20:06 schreef MASD het volgende:
[..]
Ik heb het ook gelezen en ik zie dat als de politie kan aantonen dat jij hem als slagwapen wilt benutten jij onder de wapenwet valt. Als jij hem dus als lamp gebruikt mag je er een bezitten. zoiets.
Misschien moet ik maar gewoon ff een bezoekje brengen aan het lokale politiebureau.
quote:Ik heb ze niet nagemeten
quote:Maglites worden alleen gekocht omdat ze als slagwapens gebruikt kunnen worden, dat ze toevallig ook licht geven is alleen een handig extratje. Dus wat nou onzinOp woensdag 16 april 2008 19:55 schreef Alexxxxx het volgende:
Wat een onzin. In elke ambulance zitten er ook twee.
quote:Je moet de batterijen tellen!
quote:met adapterOp woensdag 16 april 2008 20:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je moet de batterijen tellen!
quote:In elke ambulance ztten ook twee noodhamersOp woensdag 16 april 2008 20:23 schreef worldpimber het volgende:
[..]
Maglites worden alleen gekocht omdat ze als slagwapens gebruikt kunnen worden, dat ze toevallig ook licht geven is alleen een handig extratje. Dus wat nou onzin
quote:Met andere woorden, zou je op vrijdagavond in een discotheek aangetroffen worden met een Maglite bij je, dan zou dat onder dit artikel kunnen vallen. Maar, hetzelfde geld ook voor alle andere voorwerpen die enigszins zwaar en lang zijn (of bijvoorbeeld een halve meter zware electriciteitskabel wat in een auto gevonden wordt, e.d.). Met andere woorden: een Maglite is geen wapen. En wie dat wel vind mag mij het betreffende artikel uit de wet wapens en munitie wijzen. En voor degenen die willen gaan zoeken, doe geen moeite want je vind het toch niet..Voorwerpen waarvan, gelet op hun aard of de omstandigheden waaronder zij worden aangetroffen, redelijkerwijs kan worden aangenomen dat zij voor geen ander doel zijn bestemd dan om letsel aan personen toe te brengen of te dreigen en die niet onder een van de andere categorieën vallen.
quote:Onzin omdat ik alles kan gebruiken als wapen. Zelfs die afgebroken stukken boom in het bos.Op woensdag 16 april 2008 20:23 schreef worldpimber het volgende:
[..]
Maglites worden alleen gekocht omdat ze als slagwapens gebruikt kunnen worden, dat ze toevallig ook licht geven is alleen een handig extratje. Dus wat nou onzin
Ik koop zo'n ding niet als slagwapen dus wat je daar zegt is gewoon bull. Die lange lampen geven gewoon het meeste licht wat de reden is dat ik hem wil hebben. (op die accudingen na, maar die zijn net even wat prijziger)
En het zijn prima kwaliteit lampen.
quote:Heb je hier nog een bronnetje voor?Op woensdag 16 april 2008 20:26 schreef __Saviour__ het volgende:
4, 5 batterijen kan nog. Maar vanaf 7 wordt het als een kernwapen gezien
quote:Dat is idd wat iemand zij in dat topic dat MASD gepost heeft in het begin van dit topic.Op woensdag 16 april 2008 20:28 schreef qltel het volgende:
Wat een onzin. Een Maglite is een zaklamp, geen wapen. En de lengte daarvan maakt vanzelfsprekend geen mallemoer uit. Het enige artikel van de wet wapens en munitie waaronder een Maglite eventueel zou kunnen vallen is artikel 2 catagorie 5:
[..]
Met andere woorden, zou je op vrijdagavond in een discotheek aangetroffen worden met een Maglite bij je, dan zou dat onder dit artikel kunnen vallen. Maar, hetzelfde geld ook voor alle andere voorwerpen die enigszins zwaar en lang zijn (of bijvoorbeeld een halve meter zware electriciteitskabel wat in een auto gevonden wordt, e.d.). Met andere woorden: een Maglite is geen wapen. En wie dat wel vind mag mij het betreffende artikel uit de wet wapens en munitie wijzen. En voor degenen die willen gaan zoeken, doe geen moeite want je vind het toch niet..
quote:In Ambulances zitten Magchargers. Zijn allemaal even lang/kort. En als je er iemand mee de hersens in zou willen slaan is dat geen enkel probleem. Maar zou dat de redenatie zijn, dan zouden laptops ook verboden zijn. En balkjes van de Gamma. En Senseo's. En 10001 andere dingen. Die dingen zijn niet verboden. En zaklampen ook niet.
quote:Het is ook verboden om harder dan 120 te rijden.Op woensdag 16 april 2008 19:45 schreef Toempf het volgende:
Als ze verboden zijn, waarom verkopen ze die dingen dan?
Waarom verkopen ze dan auto's die harder kunnen?
quote:Fijn dat er meer mensen zijn die weten waar ze het over hebben.. Er wordt al genoeg geblaatOp woensdag 16 april 2008 20:33 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat is idd wat iemand zij in dat topic dat MASD gepost heeft in het begin van dit topic.
de 1na grootste mag wel
quote:En waarom zou dat niet mogen?Op woensdag 16 april 2008 20:45 schreef Salvad0R het volgende:
de allerlangste maglite mag je wel hebben, maar niet mee over straat.
de 1na grootste mag wel
quote:Al zou die agent dat wel zeggen, wat dan nog? Dan kun je hem mooi overhoren over de wet wapens en munitie. Want die kent hij dan kennelijk niet goed.Op donderdag 17 april 2008 10:43 schreef vipergts het volgende:
Ik denk dat als je hem gewoon gebruikt als zaklamp dat geen agent is die komt zeggen je hebt een wapen bij je.
Dus denk dat je dan al helemaal niet met een lange maglite binnen komt 
Heb sinds een jaar of 4 een 4D Maglite (dus met 4 batterijen). Bij de koop is me zeker niet verteld dat het een illegaal wapen is!! Wat qltel zegt lijkt me heul logisch eigenlijk.
Dat ze er op festivals en andere festiviteiten rekening mee houden dat ze als wapen te gebruiken zijn, is een ander verhaal. En het verhaal van Sylvana hierboven heeft natuurlijk ook weer te maken met de aangescherpte beveiliging op Schiphol, nadat er in Engeland terroristen opgepakt zouden zijn die mogelijk met huis-, tuin- en keukenmiddeltjes in hun handbagage van plan waren het vliegtuig te geiselen..
Hoe zit dat, kun je op de site van festivals niet vinden wat je wel en niet mee naar binnen mag nemen?
quote:Bij wacken open air vorig jaar was er alleen controle als je het podiumgedeelte ging bezoeken.Op donderdag 17 april 2008 12:41 schreef Sylvana het volgende:
Je wilt hem dus gebruiken op festivals? Dan heb je grote kans dat je er niet mee binnenkomt. Ik ging vorig jaar nadat ik een nachtje bij mijn vriend had geslapen samen met hem naar Dauwpop. Had in mijn tas dus nog toiletartikelen zitten, zoals deodorant. Deo kwam niet door de controle heen bij de ingang, omdat ik het wel eens in iemands gezicht kon spuiten
Campingterrein kan je zo op.
Dat ze je de deo afpakken vind ik ook wel enigsinds goedkoop, je zou er iemand mee in de ogen kunnen spuiten.
Ik kan ook wel zand oprapen en dat in iemands ogen mikken.quote:Dat lijkt me ook logisch. In campingbagage zitten stapels dingen die zo als wapen te gebruiken zijn (wat dacht je van metalen tentstokken) maar onmisbaar om te kamperen. Dat je niet alles mee mag nemen het festivalterrein op lijkt me niet meer dan logisch.Op donderdag 17 april 2008 13:49 schreef McKillem het volgende:
[..]
Bij wacken open air vorig jaar was er alleen controle als je het podiumgedeelte ging bezoeken.
Campingterrein kan je zo op.
quote:Catagorie 5 bedoel je. En zoals ik al schreef. Op het moment dat je iemand met een Senseo een klap geeft, is die Senseo een wapen uit catagorie 5. Net zoals een laptop, een balkje uit de Gamma of 100001 andere voorwerpen. En als je in een uitgaansgebied op vrijdagavond gesnapt wordt met een zware zaklamp of een ander voorwerp waarmee je kunt slaan, dan zou het ook kunnen dat je iets uit te leggen hebt.Op donderdag 17 april 2008 14:48 schreef Ooi86 het volgende:
Volgens mij kan een grote maglite onder een cat 4 wapen vallen. Dat zijn oa alle gebruiksvoorwerpen die als wapen gebruikt kunnen worden, denk aan ijzeren kettingen etc. Het gaat dat om de feiten en omstandigheden om het als wapen aan te merken.
Maar desondanks mogen Senseo's, laptops, balkjes van de Gamma en Maglites (al zijn ze een meter lang) gewoon verkocht worden.
quote:Klopt, da's overal zo mee...Op donderdag 17 april 2008 15:00 schreef McKillem het volgende:
De conclusie is dus gewoon dat ik gewoon zo'n ding kan kopen zolang er maar niet iemand mee voor zijn bakkes ram?
Waar de borrelpraat dat het een wapen is vandaan komt is me een raadsel.
Overigens zijn die kleine nieuwe tactical zaklampen veel gevaarlijker dan een 6-cell. Met 200 Lumen geconcentreerd kun je iemand zo voor een paar seconden goed blind maken.
Kwaliteitsspul.
quote:Nee, cat 4Op donderdag 17 april 2008 16:35 schreef qltel het volgende:
[..]
Catagorie 5 bedoel je. En zoals ik al schreef. Op het moment dat je iemand met een Senseo een klap geeft, is die Senseo een wapen uit catagorie 5. Net zoals een laptop, een balkje uit de Gamma of 100001 andere voorwerpen. En als je in een uitgaansgebied op vrijdagavond gesnapt wordt met een zware zaklamp of een ander voorwerp waarmee je kunt slaan, dan zou het ook kunnen dat je iets uit te leggen hebt.
Maar desondanks mogen Senseo's, laptops, balkjes van de Gamma en Maglites (al zijn ze een meter lang) gewoon verkocht worden.
Maar wat je zegt klopt helemaal. Alles kan onder deze categorie vallen.
quote:En je hebt nog gelijk ook. Ik had de catagorie een paar dagen geleden kennelijk verkeerd overgenomen uit de wet W&W.Op vrijdag 18 april 2008 10:25 schreef Ooi86 het volgende:
[..]
Nee, cat 4
Maar wat je zegt klopt helemaal. Alles kan onder deze categorie vallen.