Boete-regen bij begrafenis Verzetsheld

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 22:47 schreef zoalshetis het volgende:
ja, bij de rechtbank wordt je snelheidsovertreding ook verscheurd als je naar je bevallende vrouw moet, of als je een ongeluk veroorzaakt omdat je een hersenbloeding kreeg. zo ook een persoon die zich verdedigd tegen onrecht.

Maar je krijgt die boete in eerste instantie wel van de agent, en terecht. Je kunt 'm alleen aanvechten.

Wij kunnen wel een gezellige internetjuryrechtspraak opzetten, zo van

[x] schuldig
[ ] niet schuldig

maar er zal toch echt een klein onafhankelijk onderzoekje moeten plaatsvinden. En niet door ons.

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 23:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar je krijgt die boete in eerste instantie wel van de agent, en terecht. Je kunt 'm alleen aanvechten.

Wij kunnen wel een gezellige internetjuryrechtspraak opzetten, zo van

[x] schuldig
[ ] niet schuldig

maar er zal toch echt een klein onafhankelijk onderzoekje moeten plaatsvinden. En niet door ons.

ja. en het aanvechten is toch dit topic? ondanks dat het gesloten had kunnen worden omdat het verder nergens over gaat en een familielid daar om vroeg.

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 22:15 schreef zoalshetis het volgende:
wat zitten er een boel ongevoelige klootzakken op fok!

Wat ik me nou afvraag: waarom grijpt je dit zo aan?

Ik bedoel: wat is je probleem? Is dat
-bureaucratie ('regels zijn regels')
-autoriteit (iedereen moet kunnen doen wat-ie zelf wil)
-het soort regels (regels zijn OK, maar foutparkeren moet kunnen, in z'n algemeenheid)
-de situatie (het feit dat het om een begrafenis van een Verzetsheld gaat (ja, ik heb die walgelijke TT bewust laten staan))

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 23:42 schreef gronk het volgende:

[..]

Wat ik me nou afvraag: waarom grijpt je dit zo aan?

Ik bedoel: wat is je probleem? Is dat
-bureaucratie ('regels zijn regels')
-autoriteit (iedereen moet kunnen doen wat-ie zelf wil)
-het soort regels (regels zijn OK, maar foutparkeren moet kunnen, in z'n algemeenheid)
-de situatie (het feit dat het om een begrafenis van een Verzetsheld gaat (ja, ik heb die walgelijke TT bewust laten staan))

dat heb ik vaak genoeg uitgelegd gronk.

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 23:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat heb ik vaak genoeg uitgelegd gronk.

Nou, ik zie 't effe niet tussen al die ellenlange posts

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 23:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja. en het aanvechten is toch dit topic?

Nee. Het aanvechten doe je als groep via rechtshulp. Dit topic is een quasi-intellectuele vingeroefening van betweters (en ja, dat ben ik zelf ook).

quote:

ondanks dat het gesloten had kunnen worden omdat het verder nergens over gaat en een familielid daar om vroeg.

Dit is een discussieforum, geen steunbetuigingsforum. Ik vind het verhaal over hun vader prachtig, maar NWS dient er natuurlijk niet echt voor.

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 23:51 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee. Het aanvechten doe je als groep via rechtshulp. Dit topic is een quasi-intellectuele vingeroefening van betweters (en ja, dat ben ik zelf ook).
[..]

Dit is een discussieforum, geen steunbetuigingsforum. Ik vind het verhaal over hun vader prachtig, maar NWS dient er natuurlijk niet echt voor.

prima on both accounts. ik zat meer aan fatsoen te denken.

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 23:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

prima on both accounts. ik zat meer aan fatsoen te denken.

A-hum.

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 23:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

prima on both accounts. ik zat meer aan fatsoen te denken.

Zoals ik al zei, internetsoep wordt nooit zo heet gegeten als-ie wordt opgediend. Ook als Vogelaar haar topic zou lezen zou ik niet vinden dat mensen zich daar in moesten houden.

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 23:52 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

prima on both accounts. ik zat meer aan fatsoen te denken.

Ah, dat is waarom je iedereen die het niet met je eens is een klootzak noemde?

Fatsoen is voor andere mensen. Jeweets, dat ze je voorrang geven.

quote:

Op zondag 20 april 2008 00:08 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ah, dat is waarom je iedereen die het niet met je eens is een klootzak noemde?

dat woord valt in het niet bij de posts hier.

quote:

Op zondag 20 april 2008 00:16 schreef gronk het volgende:
Fatsoen is voor andere mensen. Jeweets, dat ze je voorrang geven.

Maar zoalshetis komt hier op voor andere mensen, hoor. Ik snap zijn punt wel.
Ik ben het er alleen niet mee eens.

quote:

Op zaterdag 19 april 2008 22:47 schreef zoalshetis het volgende:
ja, bij de rechtbank wordt je snelheidsovertreding ook verscheurd als je naar je bevallende vrouw moet,

Dat is geen wet van Meden en Perzen.

quote:

of als je een ongeluk veroorzaakt omdat je een hersenbloeding kreeg.

Wat een bizar vergelijk. Avas is hier totaal niet aan de orde.

quote:

Op zondag 20 april 2008 10:06 schreef NLweltmeister het volgende:


Ik had dit nieuws gepost, omdat ik bekeuren op een begrafenis niet vind kunnen, als het dan ook nog een Verzetsstrijder betreft onder het mom van Befehl ist Befehl, dan is het helemaal diep treurig

Sinds wanneer schrijven we woorden als 'verzetsstrijder' met een hoofdletter?

quote:

Op zondag 20 april 2008 10:06 schreef NLweltmeister het volgende:
@ Juiliette

Van mij uit ook gecondoleerd, hopelijk kan je later lachen om deze situatie, het maakt je vader alleen maar bekender.

Ik had dit nieuws gepost, omdat ik bekeuren op een begrafenis niet vind kunnen, als het dan ook nog een Verzetsstrijder betreft onder het mom van Befehl ist Befehl, dan is het helemaal diep treurig

Wat een achterlijke vergelijking, het uitschrijven van boetes met internerings- en vernietigingskampen. Dan doe je de nalatenschap van de verzetsstrijders geen goed recht.

quote:

Op zondag 20 april 2008 12:21 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat een achterlijke vergelijking, het uitschrijven van boetes met internerings- en vernietigingskampen. Dan doe je de nalatenschap van de verzetsstrijders geen goed recht.

Die vergelijking wordt impliciet ook al gemaakt in het trouw-artikel, hoor.

Kijk en daarom leven we gelukkig in een democratie,

In een totaliteire staat zou dit waarschijnlijk niet hebben kunnen gebeuren. Daar zijn regels, regels, en bevel is bevel.

Maar er is contact opgenomen met de politie. Van hun kant deelde men mee dat een nieuweling verantwoordelijk was voor de bonnen. Dat ze zeker begrip voor de situatie hadden en dat men naar de situatie zou kijken.
Eind deze week kregen we een telefoontje dat de bonnen ingetrokken zullen worden.

Ik wil degenen die ons met ons verlies gecondoleerd hebben van harte bedanken voor hun medeleven.
En ook degenen die aangaven dat er met wat meer respect geschreven zou kunnen worden.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar betekent niet dat men maar alles meent te moeten en kunnen zeggen zonder rekening te houden met andermans/vrouws gevoelens.

Mijn vader zou zijn hoofd geschud hebben van verwondering over deze discussie die hier gaande is.
Ik kende het verschijnsel van een forum nauwelijks, maar googlde mijn vaders naam en kreeg dit forum waar ik tot mijn schrik al deze postings las.

Ik zat hier persoonlijk niet op te wachten. En mijn familie ook niet.
Het valt mij op dat veel mensen oordelen over dingen waar ze weinig tot niets van weten en waar maar dingen over aangenomen worden.
En de hardheid waarmee dat gepaard gaat en de starheid.... Regels zijn regels...
Natuurlijk zullen deze mensen nooit door rood rijden, of te hard, of naast het zebrapad oversteken. Goddank dat er nog mensen zijn die naar het gezag luisteren!
Maar persoonlijk ben ik blij dat er nog wel menselijkheid is, en dan gaat het niet over die lullige ¤ 60,00. Maar puur en alleen om begrip voor je medemens en situaties waarin mensen ongewild terucht kunnen komen.

Ik ben echt geschrokken van de harde oordelen van sommige mensen hier over mensen die ze niet eens kennen. "Ze zullen wel te lui geweest zijn om te lopen.. etc. "

Dat ik bezig ben met de dood en de begrafenis van mijn vader is een natuurlijk gegeven.
Maar dat mensen verder helemaal niets over het artikel zelf zeggen en maar doorgaan over die bekeuringen..
Dat ondanks ons verzoek om het te laten rusten is iets wat ik niet begrijp.

Ik wens jullie allen een prettig dag verder.

Julliette

quote:

Op zondag 20 april 2008 13:09 schreef Julliette het volgende:


Maar dat mensen verder helemaal niets over het artikel zelf zeggen en maar doorgaan over die bekeuringen..
Dat ondanks ons verzoek om het te laten rusten is iets wat ik niet begrijp.

Dus, eigenlijk zou je deze discussie, en dit hele topic het liefste niet willen hebben. Right?

Maar wat nu als mensen 't in een bedrijfskantine 't hebben over dat artikel in trouw?

Nee deze discussie is wat mij betreft volledig overbodig, en dit is niet de kantine, hier kan de hele wereld op meelezen.

quote:

Op zondag 20 april 2008 13:15 schreef Julliette het volgende:
Nee deze discussie is wat mij betreft volledig overbodig, en dit is niet de kantine, hier kan de hele wereld op meelezen.

De hele wereld kan ook trouw lezen.

quote:

Op zondag 20 april 2008 13:15 schreef Julliette het volgende:
Nee deze discussie is wat mij betreft volledig overbodig, en dit is niet de kantine, hier kan de hele wereld op meelezen.

ik denk dat je het beter kan laten rusten, hoe lastig dat ook is. gronk is iemand die weinig tot geen fatsoen kent.

quote:

Op zondag 20 april 2008 13:09 schreef Julliette het volgende:
Kijk en daarom leven we gelukkig in een democratie,

In een totaliteire staat zou dit waarschijnlijk niet hebben kunnen gebeuren. Daar zijn regels, regels, en bevel is bevel.

Maar er is contact opgenomen met de politie. Van hun kant deelde men mee dat een nieuweling verantwoordelijk was voor de bonnen. Dat ze zeker begrip voor de situatie hadden en dat men naar de situatie zou kijken.
Eind deze week kregen we een telefoontje dat de bonnen ingetrokken zullen worden.

Goed zo! Dat is coulant van (gok ik) de officier van justitie. Een mooi gebaar.

quote:

Ik wil degenen die ons met ons verlies gecondoleerd hebben van harte bedanken voor hun medeleven.
En ook degenen die aangaven dat er met wat meer respect geschreven zou kunnen worden.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar betekent niet dat men maar alles meent te moeten en kunnen zeggen zonder rekening te houden met andermans/vrouws gevoelens.

Mijn vader zou zijn hoofd geschud hebben van verwondering over deze discussie die hier gaande is.
Ik kende het verschijnsel van een forum nauwelijks, maar googlde mijn vaders naam en kreeg dit forum waar ik tot mijn schrik al deze postings las.

Jij kent je vader natuurlijk een stuk beter dan ik, maar ik herinner me de ophef die ontstond over de damslapers, die met een slaapzak op de dam zouden slapen, hetgeen respectloos zou zijn voor de gevallenen. Je vader ging daar heel leuk mee om, vond ik. Hij vond dat juist de vrijheid waarvoor hij gevochten had, de vrijheid om ook dat soort dingen te doen.

Dat geldt natuurlijk ook voor het gemuizenis in dit topic. Dat doet absoluut geen afbreuk aan de collectieve herinnering van jouw heldvader.

quote:

Ik zat hier persoonlijk niet op te wachten. En mijn familie ook niet.
Het valt mij op dat veel mensen oordelen over dingen waar ze weinig tot niets van weten en waar maar dingen over aangenomen worden.
En de hardheid waarmee dat gepaard gaat en de starheid.... Regels zijn regels...
Natuurlijk zullen deze mensen nooit door rood rijden, of te hard, of naast het zebrapad oversteken. Goddank dat er nog mensen zijn die naar het gezag luisteren!
Maar persoonlijk ben ik blij dat er nog wel menselijkheid is, en dan gaat het niet over die lullige ¤ 60,00. Maar puur en alleen om begrip voor je medemens en situaties waarin mensen ongewild terucht kunnen komen.

Ik ben echt geschrokken van de harde oordelen van sommige mensen hier over mensen die ze niet eens kennen. "Ze zullen wel te lui geweest zijn om te lopen.. etc. "

Dat ik bezig ben met de dood en de begrafenis van mijn vader is een natuurlijk gegeven.
Maar dat mensen verder helemaal niets over het artikel zelf zeggen en maar doorgaan over die bekeuringen..
Dat ondanks ons verzoek om het te laten rusten is iets wat ik niet begrijp.

Ik wens jullie allen een prettig dag verder.

Julliette

Het punt is, je mengt je in een debat op een discussieforum over of je boetes zou moeten uitdelen op dit soort evenementen. Dat is niet respectloos bedoeld voor je vader, maar is eerder een maatschappelijk debat over of je die regels strict zou moeten naleven of juist coulance zou moeten betonen, afhankelijk van verschillende factoren die hierin meespeelden. Met alle respect, jij kwam naar deze discussie toe, en niet andersom.