Iets anders kan ik er eigenlijk ook niet van maken.quote:Op dinsdag 15 april 2008 19:30 schreef IHVK het volgende:
Ik kan hier geen goede smiley voor bedenken.
Ik denk dat "WTF!"" wel volstaat.
Deze meneer is dus aantoonbaar met reden gevlucht, hij heeft dat trauma niet voor de lol opgelopen. Daarnaast is hij niet 100% goed bij zinnen, dus lijkt me dat met recht een strafvermindering is doorgevoerd. Hoop dat zijn behandeling wel zodanig geïntensiveerd wordt dat hij zonder gevaar verder kan leven hier.quote:Op dinsdag 15 april 2008 19:39 schreef rutger05 het volgende:
'De verdachte erkende in de rechtszaal, die dag ‘uit woede en angst voor de controleurs zelfmoord te hebben willen plegen. De asielzoeker komt uit Ivoorkust, waar hij bij oorlogssituaties betrokken raakte en een post-traumatisch-stresssyndroom opliep.'
Het is hem toch nog gelukt om in Nederland te komen en asiel aan te vragen. Wat is eigenlijk zijn status? Zetten ze hem na zijn werkstraf uit?
Dat hij zonder gevaar verder kan leven?quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Deze meneer is dus aantoonbaar met reden gevlucht, hij heeft dat trauma niet voor de lol opgelopen. Daarnaast is hij niet 100% goed bij zinnen, dus lijkt me dat met recht een strafvermindering is doorgevoerd. Hoop dat zijn behandeling wel zodanig geïntensiveerd wordt dat hij zonder gevaar verder kan leven hier.
Hij kon al zonder gevaar hier leven... dat heeft aantoonbaar niet geholpen.quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Deze meneer is dus aantoonbaar met reden gevlucht, hij heeft dat trauma niet voor de lol opgelopen. Daarnaast is hij niet 100% goed bij zinnen, dus lijkt me dat met recht een strafvermindering is doorgevoerd. Hoop dat zijn behandeling wel zodanig geïntensiveerd wordt dat hij zonder gevaar verder kan leven hier.
ehhhh best veel eigenlijk. hoeveel TBSers zijn er in proefverlof de fout in gegaan? hoeveel zijn er ontsnapt EN de fout ingegaan? nuff saidquote:
serieusquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:33 schreef LXIV het volgende:
Ik begrijp wel hoe dit komt. Wanneer een asielzoeker een straf krijgt die hoger is dan een bepaald minimum (ik geloof drie jaar, maar het kan ook zes maanden zijn), dan raakt hij automatisch zijn kans op asiel kwijt. Pas was dit ook het geval met een kerel die een meisje aangerand had. Die kon ook geen straf opgelegd krijgen door de rechter omdat hij anders daarna uitgezet zou moeten worden.
als je vrouw of kind word aangerand door iemand die een taakstraf krijgt omdat hij anders uitgezet moet worden piep je wel anders gok ikquote:
niet elke asielzoeker komt uit de oorlog. en als je al een trauma hebt van een oorlog (of andere nare ervaring) ga je geen misdaden plegen lijkt mequote:Op dinsdag 15 april 2008 23:39 schreef Yildiz het volgende:
"Oh, de man komt uit de oorlog! Nou, dan gaan wij wel hier op FOK! wel even oordelen wat goed voor 'm is!"
Mên.
Nee knurft, waarom kan zo iemand niet uitgezet worden.quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
als je vrouw of kind word aangerand door iemand die een taakstraf krijgt omdat hij anders uitgezet moet worden piep je wel anders gok ik
kun je ook normaal reageren ??? ik interpreteerde je one liner wat andersquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee knurft, waarom kan zo iemand niet uitgezet worden.
Wel, asielzoekers opnemen is prima, humanitair asiel ook, maar 't idee dat de westerse wereld (nederland voorop) als een soort van boetedoening alle mental nutcases uit arme oorlogsgebieden en andere kansloze zielepoten moet opnemen heb ik altijd al bezopen gevonden.quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:39 schreef Yildiz het volgende:
"Oh, de man komt uit de oorlog! Nou, dan gaan wij wel hier op FOK! wel even oordelen wat goed voor 'm is!"
Mên.
Nou, deze zat in oorlogssituaties, volgens de OP.quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:41 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
niet elke asielzoeker komt uit de oorlog. en als je al een trauma hebt van een oorlog (of andere nare ervaring) ga je geen misdaden plegen lijkt me
Daar hoeft Nederland inderdaad niet alleen in te staan.quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Wel, asielzoekers opnemen is prima, humanitair asiel ook, maar 't idee dat de westerse wereld (nederland voorop) als een soort van boetedoening alle mental nutcases uit arme oorlogsgebieden en andere kansloze zielepoten moet opnemen heb ik altijd al bezopen gevonden.
dat zei ayaan hirsi ali ookquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:58 schreef Yildiz het volgende:
Nou, deze zat in oorlogssituaties, volgens de OP.
Oh, dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 15 april 2008 23:58 schreef Yildiz het volgende:
Ontopic snap ik sowieso het hele oordelen over anderen op basis van informatie zo summier als dit nog niet helemaal, ben ik bang.
quote:Op woensdag 16 april 2008 00:18 schreef LoggedIn het volgende:
Nederland: Waar poging tot doodslag minder zwaar bestraft wordt dan te hard rijden
Ik wel. De man wilde zelfmoord plegen, hoe korter de straf hoe harder het aankomt.quote:Op dinsdag 15 april 2008 19:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Nee dit begrijp ik idd niet.....
Ik zou hem gewoon tegen zijn wil in leven houdenquote:Op woensdag 16 april 2008 03:08 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik wel. De man wilde zelfmoord plegen, hoe korter de straf hoe harder het aankomt.
Een gepaste straf in deze zaak dus.
Ik geloof toch dat je dat anders moet zien. Hij is een gevaar en moet dus juist opgesloten worden. Het risico is te groot 1 keer geen medicijnen en hij wordt gek. Bij vele moordenaars en andere leggen ze wel TBS op (behandeling achter gesloten deuren) waarom bij hem niet. Waarom gaat het levensgenot van een gek boven het risico dat hij met zich meebrengt.quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Deze meneer is dus aantoonbaar met reden gevlucht, hij heeft dat trauma niet voor de lol opgelopen. Daarnaast is hij niet 100% goed bij zinnen, dus lijkt me dat met recht een strafvermindering is doorgevoerd. Hoop dat zijn behandeling wel zodanig geïntensiveerd wordt dat hij zonder gevaar verder kan leven hier.
Een werkstraf? Waar? En wat?quote:Op dinsdag 15 april 2008 19:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Poging man voor metro te duwen: eis werkstraf
http://www.ad.nl/rotterda(...)n_eis_werkstraf.html
,,Mensen zullen dit niet begrijpen. Maar gezien het advies van de gedragsdeskundigen, die de verdachte ‘detentie ongeschikt vinden, moet ik volstaan met het eisen van een werkstraf.’’
Alleen een beetje sneu dat Pieper vooral emigreert vanwege de lagere belastingdruk, en dat verhaal over die TBS-klant er ook nog eens overheensmeert.quote:Op woensdag 16 april 2008 11:07 schreef CANARIS het volgende:
Ons strafsysteem is voor veel Nederlanders reden nummer 1 om te emigreren!
Laten we iedereen preventief opsluiten, wie weet doen ze anders onze vrouwen en kinderen wel wat aanquote:Op dinsdag 15 april 2008 23:39 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
als je vrouw of kind word aangerand door iemand die een taakstraf krijgt omdat hij anders uitgezet moet worden piep je wel anders gok ik
Gelul, die reden is nog steeds financieel (andere baan, belastingvoordeel) hoor.quote:Op woensdag 16 april 2008 11:07 schreef CANARIS het volgende:
Ons strafsysteem is voor veel Nederlanders reden nummer 1 om te emigreren!
Vind "quote:Op dinsdag 15 april 2008 19:30 schreef IHVK het volgende:
Ik kan hier geen goede smiley voor bedenken.
Ik denk dat "WTF!"" wel volstaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |