welk lijstje?quote:Op woensdag 16 april 2008 13:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor die tijd heeft ie nog een lijstje af te werken
Lekker lomp van je weer gronk.quote:
quote:Op woensdag 16 april 2008 14:26 schreef JohnDope het volgende:
Als ik gedemoniseerd word, laat je het staan, maar ik een serieus antwoord geef, dat als demonisatie geïnterpreteerd kan worden, haal je het wel weg.
quote:Op woensdag 16 april 2008 14:28 schreef gronk het volgende:
[..]
--> NWS-FB. Met linkjes van de plaatsen waar jij vind dat je 'gedemoniseerd' wordt.
Erm, ik heb geen trek in het zoveelste topic wat om zeep wordt geholpen met een discussie over de moderatie door users die vinden dat hun opmerkingen ten onrechte weg worden gehaald terwijl ze zelf 'gedemoniseerd' worden. Dat melden ze maar in NWS-FB, of ze plaatsen een topicreport.quote:
ok. dat die vieze linkse paria snel de kogel mag vinden waar zijn naam al op staat.quote:Op woensdag 16 april 2008 14:46 schreef gronk het volgende:
hier lekker verder over Volkert.
Mensen die hem liefkozend bij zijn voornaam noemen.......quote:Op woensdag 16 april 2008 10:18 schreef Pool het volgende:
dan bij Volkert. Het was ook maar een enkelvoudige moord en dan is een straf van 18 jaar gebruikelijk.
Ja, geen meervoudige moord maar een enkelvoudige moord. Er zijn ook mensen die meerdere slachtoffers maken en hij heeft maar 1 slachtoffer gemaakt. En een relatief hoge straf gekregen.quote:Op woensdag 16 april 2008 14:51 schreef Flounder het volgende:
[..]
Mensen die hem liefkozend bij zijn voornaam noemen.......
Enne....."maar een enkelvoudige moord" ???
Dit is niet zomaar een moord, die jongen heeft met die moord de staatsveiligheid in gevaar gebracht.quote:Op woensdag 16 april 2008 14:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, geen meervoudige moord maar een enkelvoudige moord. Er zijn ook mensen die meerdere slachtoffers maken en hij heeft maar 1 slachtoffer gemaakt. En een relatief hoge straf gekregen.
Dat er dombo's rondlopen als zoalshetis die niet met zichzelf in het reine zijn en denken dat wraak gerechtvaardigd is, is natuurlijk ernstig. Die verliezen alle spreekrecht in deze democratie en zouden preventief vastgezet moeten worden.
jij vieze, vuile democratische huichelaar. ik zal geen traan laten over volkerts kogelgaten.quote:Op woensdag 16 april 2008 14:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, geen meervoudige moord maar een enkelvoudige moord. Er zijn ook mensen die meerdere slachtoffers maken en hij heeft maar 1 slachtoffer gemaakt. En een relatief hoge straf gekregen.
Dat er dombo's rondlopen als zoalshetis die niet met zichzelf in het reine zijn en denken dat wraak gerechtvaardigd is, is natuurlijk ernstig. Die verliezen alle spreekrecht in deze democratie en zouden preventief vastgezet moeten worden.
Hadquote:Op woensdag 16 april 2008 15:22 schreef popolon het volgende:
Toch vind ik het jammer. Iemand in koelen bloede vermoorden, kogel door het hoofd notabene en met wel heel erg voorbedachte rade. Wat ook nog eens een behoorlijke impact toen op de maatschappij had.
Had natuurlijk levenslang moeten zijn. Helaas.
dat jij je zo makkelijk over de meest ondemocratische daad ooit heen kan zetten is jouw probleem. hypocriet.quote:
Het gaat mij om het woordje "maar", dat ik ook vetgedrukt had in mijn quote. "Maar", alsof het niets is.quote:Op woensdag 16 april 2008 14:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, geen meervoudige moord maar een enkelvoudige moord. Er zijn ook mensen die meerdere slachtoffers maken en hij heeft maar 1 slachtoffer gemaakt. En een relatief hoge straf gekregen.
Dat er dombo's rondlopen als zoalshetis die niet met zichzelf in het reine zijn en denken dat wraak gerechtvaardigd is, is natuurlijk ernstig. Die verliezen alle spreekrecht in deze democratie en zouden preventief vastgezet moeten worden.
Behalve dat het twee verschillende personen zijn die uit verschillende motieven handelden (met daardoor een andere kans op recidive) vraag ik me toch af wat er met Bouyeri gebeurd zou zijn als Volkert niet al eerder zo'n moord had gepleegd.quote:Op woensdag 16 april 2008 14:56 schreef zoalshetis het volgende:
ze hadden hem gewoon, net als bouyeri, levenslang moeten geven.
Dan ben je dus net zo erg als hij. Al die mensen die Volkert nu doodwensen hebben niets op met de democratie. Een rechter heeft besloten, hij heeft geen levenslang gekregen, daar kunnen we over blijven ouwehoeren maar het is een feit, en dus zit zijn straf er straks op. Wie het ook maar enigszins rechtvaardig vindt dat hij daarna door moord om het leven komt, vermoord daarmee Fortuyn ook nog een keer.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij vieze, vuile democratische huichelaar. ik zal geen traan laten over volkerts kogelgaten.
zo hoor je sch niet over seveke of over andere al dan niet politieke moorden. geeft alleen maar aan hoe bikkelhard extreem links is. gevoelloos en badend in zelfgenoegen. met als leukste moment van de dag het goedpraten van walgelijke daden en die fijne trap na. wat is het toch een aanwinst deze poepstamper.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:41 schreef Flounder het volgende:
[..]
Het gaat mij om het woordje "maar", dat ik ook vetgedrukt had in mijn quote. "Maar", alsof het niets is.
wat een intens zielige vergelijkingen. je snapt het verschil echt niet, of je bent weer lekker dom aan het zuigen. actie-reactie, ga dat eens opzoeken.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan ben je dus net zo erg als hij. Al die mensen die Volkert nu doodwensen hebben niets op met de democratie. Een rechter heeft besloten, hij heeft geen levenslang gekregen, daar kunnen we over blijven ouwehoeren maar het is een feit, en dus zit zijn straf er straks op. Wie het ook maar enigszins rechtvaardig vindt dat hij daarna door moord om het leven komt, vermoord daarmee Fortuyn ook nog een keer.
ja sorry, ik liet me meeslepen in zijn spel. het is een nare ongevoelige eikel (boomvrucht)quote:Op woensdag 16 april 2008 15:47 schreef Dagonet het volgende:
Zeg, zhi, doe's rustig jongen.
Iemand die het recht in eigen hand neemt en Volkert vermoord doet daarmee precies hetzelfde als wat Volkert deed: iemand's leven beëindigen omdat ze het beter menen te weten dan de rechter.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een intens zielige vergelijkingen. je snapt het verschil echt niet, of je bent weer lekker dom aan het zuigen. actie-reactie, ga dat eens opzoeken.
Naar en ongevoelig - hoe durf je die woorden te gebruiken als je zelf voorstelt iemand anders van het leven te beroven???quote:Op woensdag 16 april 2008 15:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja sorry, ik liet me meeslepen in zijn spel. het is een nare ongevoelige eikel (boomvrucht)
Neen.quote:
kan jij een post geven waar ik voorstel om iemand, die een walgelijke moord heeft gepleegd, van het leven te beroven? ik stel niks voor. ik stel een feit vast omdat er mensen zijn die hem dood willen. dat zijn geen leuke mensen om ruzie mee te hebben.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Naar en ongevoelig - hoe durf je die woorden te gebruiken als je zelf voorstelt iemand anders van het leven te beroven???
ja vind ik wel. het is een begrijpelijke, humane reactie op een actie.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Iemand die het recht in eigen hand neemt en Volkert vermoord doet daarmee precies hetzelfde als wat Volkert deed: iemand's leven beëindigen omdat ze het beter menen te weten dan de rechter.
Is er een verschil?
Je lijkt het op zijn minst niet af te keuren. Of doe je dat wel?quote:Op woensdag 16 april 2008 15:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan jij een post geven waar ik voorstel om iemand, die een walgelijke moord heeft gepleegd, van het leven te beroven? ik stel niks voor. ik stel een feit vast omdat er mensen zijn die hem dood willen. dat zijn geen leuke mensen om ruzie mee te hebben.
Jij spant echt de kroon, jij blijft maar ratelen en ratelen of mensen het nou willen horen of niet, dat interesseert je allemaal niet, zolang jij maar je oneindige negatieve energie kwijt kan.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Je lijkt het op zijn minst niet af te keuren. Of doe je dat wel?
nee ik keur het niet af. ik begrijp de reactie op de actie. ik keur wel de moord op fortuyn af, omdat deze niemand vermoord heeft.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Je lijkt het op zijn minst niet af te keuren. Of doe je dat wel?
Onbegrijpelijk en volstrekt ondemocratisch en opnieuw een kogel voor Fortuyn.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik keur het niet af. ik begrijp de reactie op de actie. ik keur wel de moord op fortuyn af, omdat deze niemand vermoord heeft.
als volkert zo'n grote jongen is om iemand te doden, moet ie zelf ook niet gaan piepen, of anderen voor hem.
wat jij wilt. en dat je het helemaal niet begrijpt heeft misschien wel te maken met het feit dat je maar wat blij bent dat je opponent uit de weg is geruimd.quote:Op woensdag 16 april 2008 16:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk en volstrekt ondemocratisch en opnieuw een kogel voor Fortuyn.
Wat is het toch zielig en gevaarlijk dat sommige mensen zo denken. Wat mij betreft zijn mensen die dit denken en uitspreken ook een gevaar voor de maatschappij. Ze legitimeren geweld en terrorisme.
Dit zijn dus de bewuste dingen die anders waren vóór de moord.quote:Op woensdag 16 april 2008 16:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk en volstrekt ondemocratisch en opnieuw een kogel voor Fortuyn.
Wat is het toch zielig en gevaarlijk dat sommige mensen zo denken. Wat mij betreft zijn mensen die dit denken en uitspreken ook een gevaar voor de maatschappij. Ze legitimeren geweld en terrorisme.
Ik vind dat niet te begrijpen eerlijk gezegd aangezien het aantoont dat degene die Volkert vermoord totaal schijt heeft aan de rechtsgang van dit land, de wetten van dit land, de dingen waar dit land voor staat.quote:Op woensdag 16 april 2008 15:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja vind ik wel. het is een begrijpelijke, humane reactie op een actie.
Om nog maar over een geweldsspiraal te zwijgen...quote:Op woensdag 16 april 2008 16:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind dat niet te begrijpen eerlijk gezegd aangezien het aantoont dat degene die Volkert vermoord totaal schijt heeft aan de rechtsgang van dit land, de wetten van dit land, de dingen waar dit land voor staat.
ik zal de trekker niet overhalen, maar ik vind het wel te begrijpen. dan verschillen wij daarover van mening.quote:Op woensdag 16 april 2008 16:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind dat niet te begrijpen eerlijk gezegd aangezien het aantoont dat degene die Volkert vermoord totaal schijt heeft aan de rechtsgang van dit land, de wetten van dit land, de dingen waar dit land voor staat.
jij verwacht een geweldsspiraal als deze laffe moordenaar om wordt gelegd? vanuit welke kant dan?quote:Op woensdag 16 april 2008 16:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Om nog maar over een geweldsspiraal te zwijgen...
De laffe moordenaar van Folkert dan? Die mag toch ook vermoord worden?quote:Op woensdag 16 april 2008 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij verwacht een geweldsspiraal als deze laffe moordenaar om wordt gelegd? vanuit welke kant dan?
ik denk dat met de dood van volkert de schuld is ingelost. dan is de circel rond en hoeft er niet nog iemand vermoord te worden.quote:Op woensdag 16 april 2008 16:29 schreef pfaf het volgende:
[..]
De laffe moordenaar van Folkert dan? Die mag toch ook vermoord worden?
De moeder van Folkert zal er anders over denken.quote:Op woensdag 16 april 2008 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat met de dood van volkert de schuld is ingelost. dan is de circel rond en hoeft er niet nog iemand vermoord te worden.
tsja, ze heeft het vast al moeilijk genoeg met het feit dat haar zoon een moordenaar is. dikke vette pech dus. had volkert maar niet moeten schieten.quote:Op woensdag 16 april 2008 16:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
De moeder van Folkert zal er anders over denken.
Suggereer je nou dat ik voor de moord op Fortuyn anders communiceerde?quote:Op woensdag 16 april 2008 16:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dit zijn dus de bewuste dingen die anders waren vóór de moord.
De verschillen in denkwijze, maar vooral het UITEN daarvan, vroeger subtiel, nu hard , links/rechts, ik zeg wat ik denk en heb lak aan de manier waarop ik dat doe, als ik je een knurft wil noemen dan doe ik dat, moet ik toch zelf weten? Dat soort mensen zijn zielig, jij bent stom en ik ben goed.
Ook jij bent er een voorbeeld van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |