SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Met de abc-formule. Ontbinden in factoren is gewoonlijk mooier, maar helaas is een paar getallen waarvan de som 1 en het product -5 is niet zo makkelijk te vinden.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ABC-regel...quote:Op dinsdag 20 mei 2008 11:38 schreef Rammstino het volgende:
Wiskunde: hoe los je: x^2+x-5=0 exact op?
Welke bindingen kunnen bij moleculaire stoffen worden verbroken bij het kookpunt?
Weet iemand dit, ik zit al druk te googlen
Weet iemand dit, ik zit al druk te googlen
Wij hebben nu als antwoord anderwaalsbindingen en waterstofbruggen. Waarom de moleculaire bindingen?
Met moleculaire bindingen bedoelde ik de binding ten gevolge van de vanderwaalskrachten. Ik zie nu op wikipedia dat intermoleculaire bindingen de gangbare benaming is.
Wanneer noem je iets -carbonzuur en wanneer gewoon -zuur? In BINAS staat als er meer of drie van die groepen zijn en in Samengevat als de C atoom wordt meegerekent:
O
||
C-OH
O
||
C-OH
Help!
Heb weer 's ruzie met Matlab.
Ik heb cellen met matrices A_m, die steeds een kolom minder krijgen. De eerste (A_0) is 45x57, de tweede 45x56, etc.
en ik heb een matrix a die 45x57 is.
for m=0:N
c(:,m+1)=inv(A{m+1}' *A{m+1})*A{m+1}'*a(:,m+1);
end
Dus eigenlijk c_m=(A_mT*A_m)-1*A_m*a_m voor m =0 tot N
N is 56...
Dus dat is toch gewoon (57x45 * 45x57)-1* 45x57 * 45x1 ? De tweede is dan (56x45 * 45x56)-1* 45x56 * 45x1
Nu blijf ik bij m=1 de melding over een dimension mismatch krijgen en ik zie echt niet meer wat ik nu fout doe...
[ Bericht 1% gewijzigd door Innocence op 21-05-2008 15:36:36 ]
Heb weer 's ruzie met Matlab.
Ik heb cellen met matrices A_m, die steeds een kolom minder krijgen. De eerste (A_0) is 45x57, de tweede 45x56, etc.
en ik heb een matrix a die 45x57 is.
for m=0:N
c(:,m+1)=inv(A{m+1}' *A{m+1})*A{m+1}'*a(:,m+1);
end
Dus eigenlijk c_m=(A_mT*A_m)-1*A_m*a_m voor m =0 tot N
N is 56...
Dus dat is toch gewoon (57x45 * 45x57)-1* 45x57 * 45x1 ? De tweede is dan (56x45 * 45x56)-1* 45x56 * 45x1
Nu blijf ik bij m=1 de melding over een dimension mismatch krijgen en ik zie echt niet meer wat ik nu fout doe...
[ Bericht 1% gewijzigd door Innocence op 21-05-2008 15:36:36 ]
Sweet and innocent...
Je vult de kolommen van c een voor een. De tweede rij moet dan wel dezelfde dimensie hebben als de eerste rij. Wat je kunt doen, is extra kolommenrijen toevoegen:
c(:,m+1)=[ inv(A{m+1}' *A{m+1})*A{m+1}'*a(:,m+1); ones(m,1) ]
c(:,m+1)=[ inv(A{m+1}' *A{m+1})*A{m+1}'*a(:,m+1); ones(m,1) ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Klopt! Dankje.quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:33 schreef GlowMouse het volgende:
Je vult de kolommen van c een voor een. De tweede rij moet dan wel dezelfde dimensie hebben als de eerste rij. Wat je kunt doen, is extra kolommen toevoegen:
c(:,m+1)=[ inv(A{m+1}' *A{m+1})*A{m+1}'*a(:,m+1); ones(m,1) ]
Sweet and innocent...
Ik heb een wiskunde probleempje, er word gevraagd een aantal sommetjes/breuken om te schrijven naar een macht van 3.
bv
3 wortel(3) > 3^1,5
3machtswortel(9) / wortel 3 > 3^1/6
maar bij de laatste kom ik er echt niet uit, de vraag is " 3^a + 3^a + 3^a / 9 " achterin het boek staat als antwoord 3^a-1 maar ik kom er niet uit hoe ze dat omgeschreven hebben. Iemand die dit mij kan beredeneren?
bv
3 wortel(3) > 3^1,5
3machtswortel(9) / wortel 3 > 3^1/6
maar bij de laatste kom ik er echt niet uit, de vraag is " 3^a + 3^a + 3^a / 9 " achterin het boek staat als antwoord 3^a-1 maar ik kom er niet uit hoe ze dat omgeschreven hebben. Iemand die dit mij kan beredeneren?
Excusquote:Op woensdag 21 mei 2008 19:57 schreef GlowMouse het volgende:
Het is niet te begrijpen wat je nou bedoelt omdat je geen haakjes gebruikt.
[ afbeelding ]
klopt namelijk niet.
jou interpetatie is inderdaad het meest logisch zo (3^a + 3^a + 3^a) / 9 = 3^a-1
Je weet dat iets+iets+iets hetzelfde is als 3*iets. Verder kun je de noemer kun je ook schrijven als een macht van 3, en dan ben je er bijna 
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dit is wat ik tot nu toe had staan.
(3^a + 3^a + 3^a) / 9 = (3x3^a) / (3^2)
(3x3^a) / (3^2) = 3^a3 / 3^2
maar vanaf dat moment weet ik eigenlijk niet zo goed wat ik met die a aanmoet.. de '^a3' naar de andere kant van de streep halen als ^-a3?
3^a3 / 3^2 = 1 / 3^-a1 maar dat is sowieso fout..
Het komt misschien vrij dom over, maar na 3 jaar zonder wis of natuurkunde les wil ik wel graag weten of ik op de juiste manier bezig ben.. doe het tenslotte voor mezelf dit.
(3^a + 3^a + 3^a) / 9 = (3x3^a) / (3^2)
(3x3^a) / (3^2) = 3^a3 / 3^2
maar vanaf dat moment weet ik eigenlijk niet zo goed wat ik met die a aanmoet.. de '^a3' naar de andere kant van de streep halen als ^-a3?
3^a3 / 3^2 = 1 / 3^-a1 maar dat is sowieso fout..
Het komt misschien vrij dom over, maar na 3 jaar zonder wis of natuurkunde les wil ik wel graag weten of ik op de juiste manier bezig ben.. doe het tenslotte voor mezelf dit.
quote:Op woensdag 21 mei 2008 20:35 schreef GlowMouse het volgende:
Hoe gaat dat precies, die stap van [ afbeelding ]?
Je moet bedenken dat [ afbeelding ] hetzelfde is als 3*3*3*...*3, en dat a keer.
oops die eerste 3x is natuurlijk 1 extra 'macht' 3x3^a = 3^a+1Thanks
Ik heb een wiskundevraagje:
hoe differentieer je: 2 cos˛ x ?
het lijkt me dat je hier voor bovenstaande ook kunt schrijven: 2 cos x * cos x waarna er met de productregel het volgende uit komt: -2 sin x * cos x + 2 cos x * -sin x
De antwoorden zeggen echter dat hier -4sin x cos x uit komt. Hoe werk ik dit juist uit?
hoe differentieer je: 2 cos˛ x ?
het lijkt me dat je hier voor bovenstaande ook kunt schrijven: 2 cos x * cos x waarna er met de productregel het volgende uit komt: -2 sin x * cos x + 2 cos x * -sin x
De antwoorden zeggen echter dat hier -4sin x cos x uit komt. Hoe werk ik dit juist uit?
Dat is (natuurlijk) hetzelfde. Jouw antwoord is -2 *iets -2*iets, en hun antwoord is -4*iets.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Voor natuurkunde: als een LDR is afgedekt is de spanning 7,5 Volt en als hij niet is afgedekt 4.0 Volt. Op wiki staat dat een LDR een hele kleine weerstand heeft als hij niet is afgedekt.
Dan zouden die waardes toch andersom moeten zijn?
Dan zouden die waardes toch andersom moeten zijn?
Hoe moet de spanning veranderen? Een LDR is gewoon een weerstand, dus de spanning die er overheen staat als het de enige weerstand is lijkt me altijd gelijk (je meet tenslotte parallel). Heb je een meetopstelling?
2000 light years from home
wiki: De weerstandswaarde van een LDR wordt kleiner, naarmate de LDR sterker wordt belicht. Hierdoor kan de waarde van de weerstand sterk variëren. Het gebruikte materiaal is meestal cadmiumsulfide, de donkerweerstand bedraagt 1-10 MΩ terwijl de lichtweerstand (afhankelijk van het type en de hoeveelheid licht) 75-300 Ω is.quote:Op donderdag 22 mei 2008 18:41 schreef Merkie het volgende:
Hoe moet de spanning veranderen? Een LDR is gewoon een weerstand, dus de spanning die er overheen staat als het de enige weerstand is lijkt me altijd gelijk (je meet tenslotte parallel). Heb je een meetopstelling?
http://downloads.kennisne(...)wo_wb12_2005_2_o.pdf
Bij 9. Waarom wordt er niet gebruikt gemaakt van
11/10 t=-(t+2/3 pi)+k2pi ?
Dat levert toch een kortere tijd op dan die 11/10 t=t+2/3 pi+k2pi ?
Bij 11/10 t=t+2/3 pi+k2pi => t=20/3 pi
Bij 11/10 t=-(t+2/3 pi)+k2pi => t=-20/63 pi + 20/21 pi
Of heb ik een rekenfout/denkfout gemaakt?
Bij 9. Waarom wordt er niet gebruikt gemaakt van
11/10 t=-(t+2/3 pi)+k2pi ?
Dat levert toch een kortere tijd op dan die 11/10 t=t+2/3 pi+k2pi ?
Bij 11/10 t=t+2/3 pi+k2pi => t=20/3 pi
Bij 11/10 t=-(t+2/3 pi)+k2pi => t=-20/63 pi + 20/21 pi
Of heb ik een rekenfout/denkfout gemaakt?
Waarom denk jij dat die hoek ook het tegenstelde mag zijn? Zowel de cosinus als de sinus moeten toch gelijk zijn opdat P en Q samenvallen?quote:Op zaterdag 24 mei 2008 12:47 schreef BK89 het volgende:
http://downloads.kennisne(...)wo_wb12_2005_2_o.pdf
Bij 9. Waarom wordt er niet gebruikt gemaakt van
11/10 t=-(t+2/3 pi)+k2pi ?
Dat levert toch een kortere tijd op dan die 11/10 t=t+2/3 pi+k2pi ?
Bij 11/10 t=t+2/3 pi+k2pi => t=20/3 pi
Bij 11/10 t=-(t+2/3 pi)+k2pi => t=-20/63 pi + 20/21 pi
Of heb ik een rekenfout/denkfout gemaakt?
Ja, de weerstand verandert, maar dan verandert je gemeten voltage toch niet.quote:Op donderdag 22 mei 2008 19:42 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
wiki: De weerstandswaarde van een LDR wordt kleiner, naarmate de LDR sterker wordt belicht. Hierdoor kan de waarde van de weerstand sterk variëren. Het gebruikte materiaal is meestal cadmiumsulfide, de donkerweerstand bedraagt 1-10 MΩ terwijl de lichtweerstand (afhankelijk van het type en de hoeveelheid licht) 75-300 Ω is.
2000 light years from home
