NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe bedoel je, het groepje rondom Marianne? Hoezo niet de waarheid gesproken?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 01:57 schreef Xan21 het volgende:
Sterke aflevering? Er komt niks uit dat onderzoek, want dat gebeurt amper bij Peter R, hij wil gewoon eindigen met een grote finale van zijn programma.
Zodra hij met een verborgen camera langs gaat bij Stephanie van Reemst (Broersma) de laatste getuige die Marianne levend heeft gezien, geef ik hem weer de duimen omhoog. Want om de een of andere reden wordt het hele groepje om Marianne heen volledig beschermd terwijl zij veel meer weten en niet de waarheid hebben gesproken.
Die knapen waarmee ze was hebben toch wel dna gegeven?
Overigens is dit het onderzoek van die 3D task force, Peter R. geeft alleen een verslag daarvan.
I´m back.
Ja maar Marianne's vriend Spencer liegt over het feit dat hij Marianne een stuk heeft weggebracht, de banden van de fietsen van Wietze en Spencer waren lek gemaakt om 19:00. Spencer gooide zijn fiets over het pleintje achter het huis van de getuige omstreeks 1:00 uur toen hij wist dat Marianne verdwenen was en werd opgehaald door zijn moeder om 1:30. Spencers vader getuigde ook dat de fiets met lekke band in de schuur stond. Deze getuige die dus gezien had wie de banden lek maakte, heeft tevens Marianne bij de fietsen van Spencer & Wietze zien staan om 00:30 samen met die Stephanie toen zij benaderd werden door een zwarte stationwagen.
Dat staat in het dossier?quote:
Ja maar Marianne's vriend Spencer liegt over het feit dat hij Marianne een stuk heeft weggebracht, de banden van de fietsen van Wietze en Spencer waren lek gemaakt om 19:00. Spencer gooide zijn fiets over het pleintje achter het huis van de getuige omstreeks 1:00 uur toen hij wist dat Marianne verdwenen was en werd opgehaald door zijn moeder om 1:30. Spencers vader getuigde ook dat de fiets met lekke band in de schuur stond. Deze getuige die dus gezien had wie de banden lek maakte, heeft tevens Marianne bij de fietsen van Spencer & Wietze zien staan om 00:30 samen met die Stephanie toen zij benaderd werden door een zwarte stationwagen.
Het kan natuurlijk irrelevant zijn op 1 of andere manier, als je echt naar pd kijkt, zoals dat 3D team heeft gedaan, vanuit dus een andere invalshoek.
Overigens begrijp ik dat ze alle verkeer rond die tijd tussen Kollum en Zwaagwesteinde hebben getraceerd.
I´m back.
Ik vind het ook vreemd dat er gewoon vanuit gegaan wordt dat die fiets in de greppel van Marianne was? Hij was gestolen, haar vingerafdrukken aanwezig?
Is dat zo, Xan21?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 02:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Xan21 is zo'n complotdenker waar Peter het al over had in z'n uitzending.
I´m back.
Ik geloof de getuige Geke van het Rabo plein gewoon, zij komt heel rationeel over en het bevestigd andere getuigenissen. Ik weet er verder weinig over, alleen dat Peter R zijn programma;s vult met veel lucht...
Ik hoop natuurlijk gewoon dat het snel opgelost wordt.
Ik hoop natuurlijk gewoon dat het snel opgelost wordt.
Mm, Peter R. is in mijn ogen an sich een inductief ingestelde onderzoeker. Van het specifieke naar het generale gaan.quote:
Ik geloof de getuige Geke van het Rabo plein gewoon, zij komt heel rationeel over en het bevestigd andere getuigenissen. Ik weet er verder weinig over, alleen dat Peter R zijn programma;s vult met veel lucht...
Daarom moet hij ook blijven wmb.
Dit in tegenstelling tot puur deductie. Van het generale naar het specifieke. In een recherche-onderzoek kun je op die manier terechtkomen in tunnelvisie-praktijken.
Overigens ontkom je nooit helemaal aan een zekere mate van deductie natuurlijk.
I´m back.
Het is in dit geval niet zijn onderzoek, hij verhaalt alleen de conclusies van dat 3D team en neemt die over.quote:
Nou we zullen zien welke geweldige resultaten hij dit keer weer boekt...
I´m back.
Dit klopt dan weer wel:quote:
Xan21 is zo'n complotdenker waar Peter het al over had in z'n uitzending.
quote:
Sterke aflevering? Er komt niks uit dat onderzoek, want dat gebeurt amper bij Peter R, hij wil gewoon eindigen met een grote finale van zijn programma.
Overigens hier gaat het niet over zijn eigen onderzoekswerk.quote:
Op Maar dat zei ik al 2 x eerder.
Dat doofpotcomplot is natuurlijk "insane" en juist een mooi voorbeeld van in dit geval ideologisch bepaalde tunnelvisie.
I´m back.
De fiets die in de greppel stond was van een medewerker van Landbouwmuseum en was daar gestolen, niet bij het station. Dat klopt dus al niet.
De getuige Geke H. verklaart dat de man die zij als een gek voorbij de meisjes zag rijden in een stationcar Ludger Dill was (die zij kende omdat zij hulp in de huishouding voor het Landbouwmuseum was, waar Dill een “pied a terre” had). Dat kan linkt hem aan de fiets.
Spencer heeft een alibi wat niet klopt, that's all, ik zeg niet dat hij iets met de moord te maken heeft, maar hij heeft er indirect wel schuld aan dat zijn vriendin is meegenomen en hij heeft gelogen over het feit dat hij haar weggebracht heeft.
De getuige Geke H. verklaart dat de man die zij als een gek voorbij de meisjes zag rijden in een stationcar Ludger Dill was (die zij kende omdat zij hulp in de huishouding voor het Landbouwmuseum was, waar Dill een “pied a terre” had). Dat kan linkt hem aan de fiets.
Spencer heeft een alibi wat niet klopt, that's all, ik zeg niet dat hij iets met de moord te maken heeft, maar hij heeft er indirect wel schuld aan dat zijn vriendin is meegenomen en hij heeft gelogen over het feit dat hij haar weggebracht heeft.
Hoezo weten ze dat-ie daar is gestolen? Ofwel waarom zou hij niet 2 x gestolen kunnen zijn?quote:
De fiets die in de greppel stond was van een medewerker van Landbouwmuseum en was daar gestolen, niet bij het station. Dat klopt dus al niet.
Die werkte daar Ludger Dill? Maar ze zag hem rijden nadat Marianne afscheid had genomen en haar eigen weg ging, naar huis?quote:De getuige Geke H. verklaart dat de man die zij als een gek voorbij de meisjes zag rijden in een stationcar Ludger Dill was (die zij kende omdat zij hulp in de huishouding voor het Landbouwmuseum was, waar Dill een “pied a terre” had). Dat kan linkt hem aan de fiets.
En ze kunnen die Ludger Dill toch gewoon dna laten afnemen dan?
Okee, dat kan, maar in hoeverre maakt hem dat verdacht?quote:Spencer heeft een alibi wat niet klopt, that's all, ik zeg niet dat hij iets met de moord te maken heeft, maar hij heeft er indirect wel schuld aan dat zijn vriendin is meegenomen en hij heeft gelogen over het feit dat hij haar weggebracht heeft.
En ook bij hem geldt toch dna afnemen...
I´m back.
God ja, na 13 jaar een grootschalig DNA onderzoek overwegen. 
En het ondertussen gek vinden dat de bevolking geen vertrouwen in politie en overheden heeft? Samen met de familie smeekt men hier al van begin af aan om. Dat is juist waarom die complottheorien ontpoppen, niemand begreep de lakse en trage houding van de politie. Dus kreeg men de indruk dat er -om wat voor reden ook- de rem werd opgezet.
Dat DNA onderzoek had al jaren terug moeten gebeuren. Die arme vader weer vragen of hij vertrouwen heeft in dit onderzoek.. neh. Ik begrijp de insteek van Peter wel maar de uitvoer had iets anders gekund.
En het ondertussen gek vinden dat de bevolking geen vertrouwen in politie en overheden heeft? Samen met de familie smeekt men hier al van begin af aan om. Dat is juist waarom die complottheorien ontpoppen, niemand begreep de lakse en trage houding van de politie. Dus kreeg men de indruk dat er -om wat voor reden ook- de rem werd opgezet.
Dat DNA onderzoek had al jaren terug moeten gebeuren. Die arme vader weer vragen of hij vertrouwen heeft in dit onderzoek.. neh. Ik begrijp de insteek van Peter wel maar de uitvoer had iets anders gekund.
Is Geke die vrouw die is veroordeeld voor aanzetten tot haat en opjutten of is dat weer een ander?quote:
Ik geloof de getuige Geke van het Rabo plein gewoon, zij komt heel rationeel over en het bevestigd andere getuigenissen. Ik weet er verder weinig over, alleen dat Peter R zijn programma;s vult met veel lucht...
Ik hoop natuurlijk gewoon dat het snel opgelost wordt.
quote:
God ja, na 13 jaar een grootschalig DNA onderzoek overwegen.
En het ondertussen gek vinden dat de bevolking geen vertrouwen in politie en overheden heeft? Samen met de familie smeekt men hier al van begin af aan om. Dat is juist waarom die complottheorien ontpoppen, niemand begreep de lakse en trage houding van de politie. Dus kreeg men de indruk dat er -om wat voor reden ook- de rem werd opgezet.
Dat DNA onderzoek had al jaren terug moeten gebeuren. Die arme vader weer vragen of hij vertrouwen heeft in dit onderzoek.. neh. Ik begrijp de insteek van Peter wel maar de uitvoer had iets anders gekund.
In 2000 is er een DNA onderzoek geweest waarbij 800 mannen vrijwillig hun DNA afgestaan hebben, de dader zat er niet bij.
Nu is DNA-onderzoek veel verder en wil men een verwanten onderzoek doen, dan hoeft de dader niet mee te doen om toch een grote kans te hebben dat je via familie van de dader in de buurt kunt komen van de dader en vanuit dat punt verder kunt onderzoeken.
Die dorpelingen lijken mij niet echt betrouwbaar om één of andere reden. 
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
2 keer gestolen in 1 nacht lijkt mij heel onwaarschijnlijk, maar ok, de gestolen fiets was eigendom van een medewerker van landbouwmuseum, naam is wel te vinden ergens (Jan Kloppenburg)
In het cafe het Filtje waar Spencer ruzie kreeg met twee andere jongens om 19:00 was Ludger Dill ook aanwezig en om 00:00 ook. Spencer ontkent dat hij en zijn vriend Wietze samen met Marianne na het bezoek aan Paradiso nog naar het Filtje gegaan zijn en meteen weggegaan zijn naar huis terwijl de eigenaresse van het cafe Filtje dit tegenspreekt.
Dill kwam hard voorbij rijden toen Marianne bij Spencer zijn fiets stond, later nogmaals en de vrouw hoorde geschreeuw.
Dill had een huisje bij landbouwmuseum waar de gestolen fiets vandaan kwam
In hoeverre deze duitser met het onderzoek mee heeft gewerkt is niet bekend, dus ik neem aan helemaal niet
Als Spencer en andere vrienden liegen over hun alibi dan hebben hun ouders ook gelogen (Spencer zijn moeder kwam hem ophalen om 1:30 met de auto) en zijn fiets lag nog tot minstens 8:30 op het plein (vandaar dat hij zijn moeders fiets nam om Marianne te zoeken ipv zijn eigen)
[ Bericht 16% gewijzigd door Xan21 op 22-05-2012 16:57:12 ]
In het cafe het Filtje waar Spencer ruzie kreeg met twee andere jongens om 19:00 was Ludger Dill ook aanwezig en om 00:00 ook. Spencer ontkent dat hij en zijn vriend Wietze samen met Marianne na het bezoek aan Paradiso nog naar het Filtje gegaan zijn en meteen weggegaan zijn naar huis terwijl de eigenaresse van het cafe Filtje dit tegenspreekt.
Dill kwam hard voorbij rijden toen Marianne bij Spencer zijn fiets stond, later nogmaals en de vrouw hoorde geschreeuw.
Dill had een huisje bij landbouwmuseum waar de gestolen fiets vandaan kwam
In hoeverre deze duitser met het onderzoek mee heeft gewerkt is niet bekend, dus ik neem aan helemaal niet
Als Spencer en andere vrienden liegen over hun alibi dan hebben hun ouders ook gelogen (Spencer zijn moeder kwam hem ophalen om 1:30 met de auto) en zijn fiets lag nog tot minstens 8:30 op het plein (vandaar dat hij zijn moeders fiets nam om Marianne te zoeken ipv zijn eigen)
[ Bericht 16% gewijzigd door Xan21 op 22-05-2012 16:57:12 ]
Die dna-techniek kan wel zijn verbeterd, maar die andere dingen hadden ze 13 geleden toch al moeten zien? Geen worsteling in weiland, fiets netjes weggezet (zelfs bewust een beetje vestopt, naast een andere fiets) en dus ook geen 'verse' beschadigingen aan de fiets.
Plus het feit dat je daar in het donker amper kon zien of er een man of vrouw aankwam, als er überhaupt al iemand langskomt om 2 uur 's nachts. Tuurlijk wil je een rustige plek als verkrachter (lijkt me), maar aan de andere kant moet er wel een grote kans zijn dat er een slachtoffer voorbijkomt. Dus dat zou weer meer wijzen in de richting van een impulsdaad van een 'toevallige' wandelaar/fietser/passant, maar dat strookt weer niet met de onbeschadigde fiets en de afwezigheid van sporen van een worsteling.
Die twee die haar als laatse hebben gezien moeten wel heel goed ondervraagd zijn (en niet verdacht bevonden) aangezien Peter daar amper op in ging. Als je het slachtoffer als laatste hebt gezien zit je op z'n zachtst gezegd in een lastige situatie.
Plus het feit dat je daar in het donker amper kon zien of er een man of vrouw aankwam, als er überhaupt al iemand langskomt om 2 uur 's nachts. Tuurlijk wil je een rustige plek als verkrachter (lijkt me), maar aan de andere kant moet er wel een grote kans zijn dat er een slachtoffer voorbijkomt. Dus dat zou weer meer wijzen in de richting van een impulsdaad van een 'toevallige' wandelaar/fietser/passant, maar dat strookt weer niet met de onbeschadigde fiets en de afwezigheid van sporen van een worsteling.
Die twee die haar als laatse hebben gezien moeten wel heel goed ondervraagd zijn (en niet verdacht bevonden) aangezien Peter daar amper op in ging. Als je het slachtoffer als laatste hebt gezien zit je op z'n zachtst gezegd in een lastige situatie.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
naar aanleiding van de uitzending van afgelopen zondag zijn er bij de politie meer dan 50 tips binnengekomen en bij Peter R nog eens 250.
Altijd onderweg naar het avontuur
Heeft iemand een duidelijke foto van Spencer, Wietse of Stephanie? Vreemd dat zij nooit echt de media hebben opgezocht, blijkbaar waren ze volwassen genoeg om tot laat buiten rond te hangen maar niet om een interview te geven of mee te werken aan reconstructies?
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat ze niet meegewerkt hebben aan een reconstructie, maar er is weinig verdachts aan het feit dat bekenden van een slachtoffer het feit dat ze het slachtoffer als laatste gezien hebben of goed gekend hebben niet overal in hun publiciteitsgeilheid lopen te verkondigen.
Doe eens even normaal gast, alsof jij recht hebt op een interview of foto van hunquote:
Heeft iemand een duidelijke foto van Spencer, Wietse of Stephanie? Vreemd dat zij nooit echt de media hebben opgezocht, blijkbaar waren ze volwassen genoeg om tot laat buiten rond te hangen maar niet om een interview te geven of mee te werken aan reconstructies?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dit is Spencer, opvallend is dat hij zijn hoofd mist.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Zo vreemd vind ik het niet wat hij zegt.quote:
[..]
Doe eens even normaal gast, alsof jij recht hebt op een interview of foto van hun
Spencer liegt, daarom wil ik een foto van hem zien, kan mij niks schelen wat een ander ervan vindt, deze mensen worden al veels te lang beschermd en moeten eens gaan praten.
Het lijkt op een klopjacht zoals die Dankbaar en Kat ook uitvoeren.quote:
[..]
Zo vreemd vind ik het niet wat hij zegt.
ipv zelf aan de slag te gaan is het beter om dit rechercheteam hun gang te laten gaan en ze even geen strobreed in de weg te leggen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Vind je het werkelijk normaal om de media op te zoeken als een bekende van je vermoord is?quote:
[..]
Zo vreemd vind ik het niet wat hij zegt.
Heb je enig idee hoe de media (SBS6 en dergelijke) lomp te werk gaan in zo'n situatie? Ze hebben dat soort "journalisten" waarschijnlijk al meer dan voldoende aan de deur gehad toen het net gebeurd was, dan hoef je niet meer zo, als je eerst je best moest doen om dat soort figuren kwijt te raken.
Bij de (gruwelijke) moord op Farida Zargar (van fiets afgerukt in de polder, vermoord, begraven en voet afgesneden) werd de vriend ook een tijd lang verdacht en van alles erbij gehaald. Die vriend zocht veel de publiciteit om haar op te sporen wat tegen hem ging werken. Uiteindelijk bleek de dader een geflipte mafkees die haar helemaal niet kende te zijn.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
