NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet niet wat de exacte reden is dat het dna onderzoek is afgewezen. Ja, volgens mij zit het echt muur en muurvast. Maar ja, er is dna, dus er kan op elk willekeurig moment ineens een match opduiken. Sowieso is de serie van ongeveer 9 afleveringen die Micha Kat heeft gemaakt interessant. Maar die Kat is ook niet zo super geloofwaardig. Toch maar ff die afleveringen hier:
Dank je! Ik had het al op YT gezien, maar ik kwam niet verder dan deel 1 
Wat denk jij zelf? Denk je dat de moordenaar/verkrachter van Marianne weer toe zou(den) slaan? Of al hebben gedaan?
Wat denk jij zelf? Denk je dat de moordenaar/verkrachter van Marianne weer toe zou(den) slaan? Of al hebben gedaan?
Iemand die een moord kan plegen, waarbij het slachtoffer vastgebonden, geboeid is geweest en vervolgens haar keel is doorgesneden. Hoe sick en perverted ben je dan? Dat is niet iemand die zoiets voor de eerste keer doet lijkt mij? En dus ook niet voor het laatst? Een vee-slachter/ slager misschien? Of anders een asielzoeker uit een eng land? Iig iemand die ervaring heeft met doden en zeer dominant en ziek is! En misschien kan het een rituele moord zijn geweest.
Het vervelende is dat iedereen het geweest kan zijn. Ik hoop echt dat het ooit nog eens uit komt.
Haters gonna hate.
quote:Nee, daar ben ik het dus (absoluut)niet mee eens. Die dader heeft echt wel hele duidelijke karaktertrekken, die bij de meeste mannen niet voorkomen. Waar je hem moet zoeken, ja dát kan op veel plaatsen zijn.Op vrijdag 29 oktober 2010 12:05 schreef CyclingGirl het volgende:
Het vervelende is dat iedereen het geweest kan zijn.
zie ook "nieuwe" dader profiel:
quote:NIEUW DADERPROFIEL
Het betreft een man die handelt vanuit extreem pathologische waanideeën. Er is bij hem sprake van occulte en/of satanische fascinatie.
De moord is uitgevoerd volgens een offerritueel. Hij hecht aan occulte symboliek. Nacht 30 april op 1 mei (Walpurgisnacht/Beltane), volle maan, van oorsprong een geweide plaats in Veenklooster, vindplaats Marianne onder een oude boom (meiboom) etc. Het is zelfs mogelijk dat hij alleen de aandacht hier op wil vestigen als afleiding.
Het is een dader die een zogenaamde volledige "controlefreak" is, zodanig dat hij zelfs de PD volledig ensceneert.
Het is een dader die al meerdere moorden op zijn conto heeft en het maakt hem niet uit waar hij dat doet. Hij krijgt steeds meer zelfvertrouwen en waant zich een "untouchable". Hij is in de veronderstelling dat hij met zijn handelswijze en methode nooit gepakt zal worden.
Hij heeft een zeer groot werkgebied. Mogelijk zelfs tot ver in de landen om ons heen. De dader komt van buiten de regio maar is wel bekend met de omgeving van Veenklooster en Kollum.
(Justitie heeft dit indirect bevestigd door een grootschalig DNA-onderzoek in een straal van 15 km op "principiële" gronden te weigeren. Logisch als je weet dat de dader van buiten de regio kan komen dan is zo'n DNA onderzoek volkomen zinloos en weggegooid geld.)
De dader kan goed met een mes omgaan. Het is iemand die mogelijkerwijs in de hobbysfeer of beroepsmatig te maken heeft met jacht, visserij of stroperij. Het is een "ervaren" moordenaar en het is zeer aannemelijk dat hij zich voor 1999 en zelfs nu nog regelmatig in Kollum of omgeving vertoont. Bij voorkeur in horecagelegenheden als de Paradiso in Kollum. Daar heeft hij Marianne ontmoet of "ontdekt" en daar heeft hij haar als slachtoffer uitgekozen.
De dader zit eerder in de leeftijd van 45+ dan daaronder omdat hij een "ruime CV" heeft en omdat de kennis van bekende seriemoordenaars leert, dat het jaren duurt voor iemand zich tot zo'n extreme dader ontwikkelt.
De dader is sociaal vaardig en hij gedraagt zich dan ook als een amicaal iemand. Hij heeft immers zelfs het vertrouwen van een voor hem onbekend meisje weten te winnen. Mensen die hem kennen zullen beamen dat het een gewone aardige man is en dat hij nooit op de voorgrond treedt. Op geen enkele manier is aan de buitenkant van deze man te zien dat het gaat om een verkrachter of moordenaar. Hij heeft juist veel sociale contacten en zal hierdoor niet opvallen. Zijn ontwikkelde sociale vaardigheid is waarschijnlijk ook onmisbaar bij zijn werk.
Het is een ervaren seriemoordenaar die zeer berekenend te werk gaat en een gigantische haat en agressie in zich heeft. Hij kan met zeer hoge waarschijnlijkheid in verband worden gebracht met meerdere onopgeloste moorden. Zelfs onopgeloste verdwijningen zijn niet uit te sluiten.
De kans dat hij opnieuw slachtoffers maakt is dan ook zeer groot.
[ Bericht 37% gewijzigd door Mercer op 29-10-2010 12:52:53 ]
En toch he, dat 30 april. Dan is het koninginnedag. Naar mijn mening hoeft het niet perse ritueel geweest te zijn.
Ik vind de laatste regel van dat daderprofiel wel angstaanjagend.
Ik vind de laatste regel van dat daderprofiel wel angstaanjagend.
Haters gonna hate.
Het hoeft niet persé, maar het is wel opmerkelijk. Als je het mij vraagt is het of een asielzoeker, of zo'n Satanistiche sicko. Of geen van beiden, maar dat laatste vind ik vrij onwaarschijnlijk. En mocht het geen van beiden zijn, maar gewoon een bewoner uit de omgeving, dan blijven veel van die karakteristieken wel geldig.
Ik denk dat er een hoop moorden zijn waarbij de dader veel moeilijker te omschrijven is, de manier waarop dit allemaal gegaan is zegt wel veel, en sluit een hoop potentiële daders uit lijkt mij.
Ik denk dat er een hoop moorden zijn waarbij de dader veel moeilijker te omschrijven is, de manier waarop dit allemaal gegaan is zegt wel veel, en sluit een hoop potentiële daders uit lijkt mij.
Waarom past een asielzoeker precies in dat profiel? Ik denk eerder aan een bekende van Marianne of iemand uit de buurt, maar niet direct een asielzoeker.
quote:Omdat volgens filosofen en mensen die op denkfouten letten, alleen asielzoekers kelen doorsnijden.
Waarom past een asielzoeker precies in dat profiel?
Ze kan door een asielzoeker zijn vermoord maar de kans is volgens de echte wetenschappers vrij klein.
quote:Er zijn trouwens nog steeds mensen die hun DNA niet hebben willen afstaan:Ik concludeerde dat naar mijn mening, op grond van het Y-chromosoomonderzoek de moordenaar zeer waarschijnlijk een NW-Europeaan, en niet iemand uit het Midden- Oosten was.
http://www.lumc.nl/0000/1(...)3185/80805030810185/
quote:Er kwam wel een vrijwillig dna onderzoek onder 150 mannen die betrokkenheid vertoonden bij Vaatstra. Tien van hen weigerden echter.
http://mens-en-samenlevin(...)rianne-vaatstra.html
Omdat de landen waar die mensen vandaan komen, dit soort zaken eerder voorkomen. En mannen in oorlogssituaties gewend zijn aan zeer brute dodingen.quote:
Waarom past een asielzoeker precies in dat profiel? Ik denk eerder aan een bekende van Marianne of iemand uit de buurt, maar niet direct een asielzoeker.
Omdat de landen waar die mensen vandaan komen, dit soort zaken eerder voorkomen. En mannen in oorlogssituaties gewend zijn aan zeer brute dodingen.quote:
Waarom past een asielzoeker precies in dat profiel? Ik denk eerder aan een bekende van Marianne of iemand uit de buurt, maar niet direct een asielzoeker.
Ehmmm ja... ik hoop dat je het zelf wel snapt.quote:
[..]
Omdat volgens filosofen en mensen die op denkfouten letten, alleen asielzoekers kelen doorsnijden.
Er worden wereldwijd wel vaker mensen met de keel doorgesneden gevonden en de daders zijn van alle nationaliteiten en rassen.quote:
[..]
Omdat de landen waar die mensen vandaan komen, dit soort zaken eerder voorkomen. En mannen in oorlogssituaties gewend zijn aan zeer brute dodingen.
[..]
Ehmmm ja... ik hoop dat je het zelf wel snapt.
Maar ik snap het wel ja.
De dame die nu met Kat en Dankbaar samenwerkt is veroordeeld wegens racisme. Ik heb geen link van de uitspraak bij de hand maar als ik tijd heb zal ik de uitspraak voor je
proberen op te zoeken. Ze zingt toch ook? Of is dat haar vriendin?
@dylany
Ik heb geen idee over wie je het hebt. Ik heb mijn mening ook niet overgenomen van Micha Kat overigens.
Tja, en over het doorsnijden van de keel. Daar is wel heel duidelijk over gezegd dat dat niet westers is. En daar ben ik het mee eens. Daarom denk ik ook dat de kans nog steeds aanwezig is dat het een asielzoeker is geweest ondanks dat dna dat tegenspreekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mercer op 30-10-2010 22:53:04 ]
Ik heb geen idee over wie je het hebt. Ik heb mijn mening ook niet overgenomen van Micha Kat overigens.
Tja, en over het doorsnijden van de keel. Daar is wel heel duidelijk over gezegd dat dat niet westers is. En daar ben ik het mee eens. Daarom denk ik ook dat de kans nog steeds aanwezig is dat het een asielzoeker is geweest ondanks dat dna dat tegenspreekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mercer op 30-10-2010 22:53:04 ]
Is bekend hoeveel % van die daderprofielen achteraf ook aansluiten op de daadwerkelijke dader?quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 12:34 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik het dus (absoluut)niet mee eens. Die dader heeft echt wel hele duidelijke karaktertrekken, die bij de meeste mannen niet voorkomen. Waar je hem moet zoeken, ja dát kan op veel plaatsen zijn.
zie ook "nieuwe" dader profiel:
[..]
Geen idee, maar ik vind het geen gek profiel.quote:
[..]
Is bekend hoeveel % van die daderprofielen achteraf ook aansluiten op de daadwerkelijke dader?
Dat is het ook niet, maar voor andere profielen valt ook wel wat te zeggen.quote:Op maandag 1 november 2010 00:37 schreef Mercer het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik vind het geen gek profiel.
Daarom hebben ze ook meerdere versies gemaakt, is er altijd iemand die het goed had!quote:
[..]
Dat is het ook niet, maar voor andere profielen valt ook wel wat te zeggen.
Ik heb overigens alleen deze versie hierboven goed gelezen.
Ik ben geen expert, maar dan nog blijft het zoeken naar een speld in een hooiberg. Tien verschillende daderprofielen maken helpt volgens mij geen fluit.quote:Op maandag 1 november 2010 00:42 schreef Mercer het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook meerdere versies gemaakt, is er altijd iemand die het goed had!
Tuurlijk is de kans aanwezig, maar de kans dat het DNA afkomstig is van een Europees, is reëler er zijn nog genoeg mensen uit de omgeving die hun DNA niet hebben afgestaan.quote:
Daarom denk ik ook dat de kans nog steeds aanwezig is dat het een asielzoeker is geweest ondanks dat dna dat tegenspreekt.
Trouwens, naast Micha Kat, Wim Dankbaar en de racisten waar ze mee samenwerken hebben we natuurlijk ook nog Bou die zich met dit complot bezighoudt.
quote:Kamervragen over moord Marianne Vaatstra
Fred Teeven, kamerlid en nummer 3 op de kieslijst voor de VVD, heeft Kamervragen gesteld over het onderzoek naar de moord op Marianne Vaatstra.
Vooral dat gesprek tussen Wim Dankbaar en Louis Uijl, wat je in de link kunt vinden, is erg verhelderend en doet het ergste vermoeden.quote:http://www.boublog.nl/201(...)age-1/#comment-14325
Gesprek Wim Dankbaar met Louis Uijl duurt 15 minuten.
Dus als het inderdaad een complot is van die zgn. 'driehoek', is het dan ook logisch dat mensen mogelijk (deels) valse verklaringen afleggen? Of dat er belangrijke getuigen het zwijgen werd opgelegd?
Ik snap niet waarom die Demmink overal bij word gehaald (bij de zaak NH kwam ik zijn naam ook al paar keer tegen). Moet ook zeggen dat ik me er niet heel erg in deze man heb verdiept. Kan iemand een korte samenvatting geven?
Ik snap niet waarom die Demmink overal bij word gehaald (bij de zaak NH kwam ik zijn naam ook al paar keer tegen). Moet ook zeggen dat ik me er niet heel erg in deze man heb verdiept. Kan iemand een korte samenvatting geven?
Ik kan het gesprek niet vinden.quote:Op zaterdag 6 november 2010 09:23 schreef dylany het volgende:
[..]
[..]
Vooral dat gesprek tussen Wim Dankbaar en Louis Uijl, wat je in de link kunt vinden, is erg verhelderend en doet het ergste vermoeden.
@MidnightBoom
Dat kwam ook van die Micha Kat af. Die man is een waanzinnige sickoquote:
Dus als het inderdaad een complot is van die zgn. 'driehoek', is het dan ook logisch dat mensen mogelijk (deels) valse verklaringen afleggen? Of dat er belangrijke getuigen het zwijgen werd opgelegd?
Ik snap niet waarom die Demmink overal bij word gehaald (bij de zaak NH kwam ik zijn naam ook al paar keer tegen). Moet ook zeggen dat ik me er niet heel erg in deze man heb verdiept. Kan iemand een korte samenvatting geven?
De aanhangers van Maurice de Hond brachten Joris Demmink al in verband met de Deventer Moordzaak.quote:
Dus als het inderdaad een complot is van die zgn. 'driehoek', is het dan ook logisch dat mensen mogelijk (deels) valse verklaringen afleggen? Of dat er belangrijke getuigen het zwijgen werd opgelegd?
Ik snap niet waarom die Demmink overal bij word gehaald (bij de zaak NH kwam ik zijn naam ook al paar keer tegen). Moet ook zeggen dat ik me er niet heel erg in deze man heb verdiept. Kan iemand een korte samenvatting geven?
http://www.klokkenluidero(...)der-godverdomme.html
http://sueme.web-log.nl/sueme/2009/06/wim-dankbaar-ov.html
In onderstaand document staat een vrij duidelijk omschrijving van de kwestie.
http://www.standejong.nl/documents/runderkamprvdj.pdf
@Mercer,
Het gesprek staat onder in de link geplaatst in post 44.
Uit het gesprek blijkt dat de jongen, die door Kat en de zijnen wordt beschuldigd, direct nadat Marianne is vermoord werd overgeplaatst omdat het allemaal een beetje te veel werd voor zo'n kleine gemeente. Hij werd dan wel direct na de moord op Marianne Vaatstra overgeplaatst maar was al eerder verhoord (voor iets anders).
Als hij vastzat toen Marianne Vaatstra werd vermoord......kan hij Marianne Vaatstra niet vermoord hebben, toch?
Haha ja, ik heb wel eens op zijn weblog gekeken. Leuk geschreven verhalen, dat welquote:Op zondag 7 november 2010 03:19 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat kwam ook van die Micha Kat af. Die man is een waanzinnige sicko
Maar beetje een tevervanmijnbedshow 
Maar die filmpjes ook die eerder zijn gepost van MV... en dan met die vader, ik vond het zo zielig dat ik niet verder kwam dan deel I.
Ho wacht, dus nu is het verhaal dat deze meneer die door veel mensen wordt bestempelt als mogelijke dader (voornamelijk om de reden dat het een asielzoeker is en omdat hij direct werd overgeplaatst na de moord) tijdens de moord van MV vastzat voor verhoor i.v.m. een andere zaak?quote:Op zondag 7 november 2010 08:39 schreef dylany het volgende:
[..]
De aanhangers van Maurice de Hond brachten Joris Demmink al in verband met de Deventer Moordzaak.
http://www.klokkenluidero(...)der-godverdomme.html
http://sueme.web-log.nl/sueme/2009/06/wim-dankbaar-ov.html
In onderstaand document staat een vrij duidelijk omschrijving van de kwestie.
http://www.standejong.nl/documents/runderkamprvdj.pdf
@Mercer,
Het gesprek staat onder in de link geplaatst in post 44.
Uit het gesprek blijkt dat de jongen, die door Kat en de zijnen wordt beschuldigd, direct nadat Marianne is vermoord werd overgeplaatst omdat het allemaal een beetje te veel werd voor zo'n kleine gemeente. Hij werd dan wel direct na de moord op Marianne Vaatstra overgeplaatst maar was al eerder verhoord (voor iets anders).
Het volgende klinkt misschien beetje raar, maar: het omgekeerde kan dan ook mogelijk zijn toch? Dat de dader(s) een enorme hekel hebben aan buitenlanders/asielzoekers (in de dorpen in Friesland is dat vaak zo, uit eigen ervaring dan, terwijl er vaak amper buitenlanders wonen) en juist als afleidingsmanoeuvre haar daar hebben geplaatst/vermoord. Ook was het Koninginnedag (= nationalistisch gevoel).
Ik denk dat het scenario is geweest dat er vrij vroeg dat ze vertrok iemand naast Marianne kwam rijden en haar bedreigde met een wapen (mes of pistool)... zodat ze instapte/achterop ging e.d. Of misschien was het een bekende die vroeg of ze een lift naar huis wou en misbruik maakte van haar vertrouwen. Later is de gestolen fiets van Marianne gewoon erbij gezet.
Klopt het ook dat er nooit vingerafdrukken van Marianne zijn gevonden op de fiets?( Zijn er uberhaupt vingerdrukken op de fiets gevonden?) Want als dat zo is, dan lijkt het me sterk dat ze uberhaupt terug gefietst is. Misschien heeft ze vanaf het begin al een lift terug naar huis aangeboden gekregen (fiets achterin e.d.) Of dan direct bij station Buitenpost en fiets achterin de auto.
Of het hele fietsverhaal is verzonnen... dat Marianne meteen na haar uitje een lift kreeg (zoals beloofd door Spencer). En dat later er een gestolenfiets bij is gegooit als afleiding.
Werd ze vermoord op de plek waar ze is gevonden?
[ Bericht 10% gewijzigd door MidnightB00m op 07-11-2010 12:14:49 ]
