brando | maandag 14 april 2008 @ 10:38 |
Kun je in het algemeen iets zeggen over de meest gangbare merken laptops: Sony, Toshiba, HP, Fujitsu Siemens, Compaq, Acer? Ik bedoel in de trant van "die-en-die is meestal nogal gammel en die-en-die levert de beste software op z'n laptops en Ik zou nooit een [...] kopen, omdat..." etc etc. Gewoon in het algemeen dus? | |
Armageddon | maandag 14 april 2008 @ 10:43 |
Mijn beste ervaringen zijn met HP en Toshiba en Lenovo (vroeger IBM) laptops. Compaq is opgegaan in HP trouwens. | |
brando | maandag 14 april 2008 @ 10:48 |
En waarom? Het punt is, ik ga een laptop kopen, maar er is gewoon teveel aanbod. Ik wil me dus in eerste instantie even beperken tot 1 of 2 merken. Ik heb altijd een Packard Bell desktop pc gehad, en die leverde gewoon bagger-software erbij. Van iemand anders hoorde ik dat er bij Acer heel snel technische mankementen (knoppen los etc) zijn. Zulk soort dingen dus... | |
plakkert- | maandag 14 april 2008 @ 10:57 |
Acer zou ik zeer zeker niet doen, al is het maar om hun service. Die is echt om te huilen zo slecht. Stuur je je laptop op met defect A, krijg je hem terug met defect B, enzovoorts. | |
B-FliP | maandag 14 april 2008 @ 10:58 |
Ik zat met het zelfde probleem maar heb echt een enorm fijne review site gevonden: http://www.notebookreview.com/ Enorm uitgebreide onafhankelijke reviews die erg duidelijk en fijn te lezen zijn... Stevigheid, scherm, temperatuur, degelijkheid, design, benchmarks, alles staat erin... | |
StewieG | maandag 14 april 2008 @ 10:59 |
quote:Volledig mee eens. Ik heb zelf op dit moment een HP Compaq (zo'n business notebook). Deze voelt zeer degelijk aan in tegenstelling tot een Asus die ik ooit heb gehad. Asus is goedkoop in verhouding tot wat je krijgt (processor, videokaart, geheugen). Maar de kwaliteit van het geheel laat te wensen over. | |
Armageddon | maandag 14 april 2008 @ 11:08 |
quote:Waarom? Omdat ik jaren op een technische dienst heb gewerkt waar ik die krengen repareerde. En inderdaad, Acer is bagger en Packard Bell zet zoveel software op een pc dat het ding niet meer vooruit te branden is. | |
Repeat | maandag 14 april 2008 @ 11:11 |
HP is goed. De zakelijke modellen dus (zwart zijn die). Erg solide. Fujitsu Siemens heb ik ook goede ervaringen mee, zit ook goed in elkaar en doet het na jaren nog steeds. Acer heb ik gehad, 2 keer stuk geweest, echt weken kwijt geweest naar reparatie. Veel achteraan moeten bellen en mailen, verder eigenlijk geen problemen, maar dit was flink kut natuurlijk. | |
Repeat | maandag 14 april 2008 @ 11:13 |
deze modellen van HP dus, heb ik zelf ook. Die zijn goed.![]() De Pavilion of Compaq lijn is imo al minder. ![]() | |
DroogDok | maandag 14 april 2008 @ 11:13 |
Zelf goede ervaringen met Dell, ook met de service afdeling. | |
longinus | maandag 14 april 2008 @ 11:13 |
Alle merken hebben hun goede en slechte laptops, kijk naar ervaringen op het internet als je een model hebt gekozen en beslis dan of je hem alsnog wilt kopen. | |
brando | maandag 14 april 2008 @ 11:15 |
Kijk! Hier kan ik dus wat mee ![]() Geen Acer, geen Asus. Wat vinden we van Sony? | |
Buschetta | maandag 14 april 2008 @ 11:16 |
quote:Heb ik ook. Was 1 week na de garantie kapot. DVD rom niet meer herkend. Haarscheurtjes in het moederboard waardoor de usb conflicten opleverde (alles bevroor). Dus USB uitgeschakeld en hij doet het weer. Maar ja geen USB en DVD ![]() mijn ervaring is dat alles wel kapot gaat bij mij ![]() Maar dan is HP/compaq idd wel degene die het langst volhoudt ![]() | |
Nizno | maandag 14 april 2008 @ 11:16 |
quote:Ik heb een Acer gehad waarbij ik zelf de voedingsadapter kapot heb weten te krijgen op het moederbord (vraag me niet hoe want dat weet ik niet... ben er wel trots op ![]() Echter het was buiten de garantieperiode en ik had ook geen aankoopbewijs enzo meer. Opgestuurd naar Acer met de vraag wat het ging kosten. Heeft wel een dikke maand geduurd, maar uiteindelijk zonder kosten teruggeleverd en zonder verdere problemen. Dus ik kan niet zeggen dat Acerservice slecht is. Ze kunnen alleen best iets sneller in mijn beleving. | |
Armageddon | maandag 14 april 2008 @ 11:17 |
quote:Weet niet hoe het nu is maar een paar jaar geleden voelde het bij mij aan als brakjes. Die paarse VAIO modellen. Net speelgoed. ![]() | |
Patjakker | maandag 14 april 2008 @ 11:18 |
Sony maakt over het algemeens prima laptops, wel wat prijzig vaak. | |
Repeat | maandag 14 april 2008 @ 11:23 |
quote:Bij mij is ook een aantal weken terug het moederbord vervangen ivm steeds vaker vastlopen bij het opstarten. 3 jaar garantie erbij, had em binnen een week weer terug, gemaakt, scherm gepoetst, toetsenbord gepoetst, toetsen van touchpad vervangen ivm beetje slijtage etc. Topservice. | |
Buschetta | maandag 14 april 2008 @ 11:25 |
quote:netjes ![]() Viel dat binnen je garantie ? Ik heb altijd zoiets van "ik kan hier nog op werken en als hij het echt begeeft dan koop ik wel een nieuwe" Mijn vorige Compaq had ik 2 weken in de Jungle mee gezeten. Na 1 maand thuis bleek dat er allemaal insecten erin waren gaan wonen ![]() ![]() | |
DroogDok | maandag 14 april 2008 @ 11:28 |
quote:Volgens mij betaal je voor design, net als bij apple. | |
Repeat | maandag 14 april 2008 @ 11:29 |
quote:Een MacBook is niet zo gek duur hoor ![]() | |
Godtje | maandag 14 april 2008 @ 11:30 |
Sny perfect spul maar relatief duur idd. Als je echt een stevige laptop wil die mee gaat tot 2080 zou ik IBM zeggen. Acer troep net als packard hell en medion. Dell vind ik de prijs kwaliteit verhoudin nog steeds goed ik zou alleen altijd voor de grotere battery gaan bij dell. | |
Armageddon | maandag 14 april 2008 @ 11:33 |
quote:Welke mongool gaat er nou met een laptop in de jungle zitten. ![]() | |
Buschetta | maandag 14 april 2008 @ 11:43 |
quote: ![]() Ik had in mijn contract op laten nemen dat ik Youtube filmpjes moest kunnen kijken voordat ik uberhaupt in de Jungle ging zitten ![]() Je moet eens National Geographic kijken. Al die gasten hebben laptops bij zich ![]() | |
B-FliP | maandag 14 april 2008 @ 11:48 |
quote:Design waarover is nagedacht... Een sony vaio zal over het algemeen niet snel oververhitten... Zeker betaal je voor het merk, maar ook voor een degelijke betrouwbare notebook... | |
B-FliP | maandag 14 april 2008 @ 11:51 |
quote:Dan moet je een Toughbook hebben, geen gewone laptop... http://www.panasonic.com/business/toughbook/laptop-computers.asp Deze kan blijven draaien tijdens dat er water overheen komt, kan je laten vallen terwijl hij aanstaat zonder hem te beschadigen en is bestand tegen extreme weersomstandigheden... | |
Armageddon | maandag 14 april 2008 @ 11:55 |
quote:Inderdaad. Gaat ie met een normale laptop in de jungle zitten. ![]() | |
Buschetta | maandag 14 april 2008 @ 12:25 |
Toughbook is leuk als je in de woestijn of op een berg zit. Maar die insecten kruipen dus echt wel in die kiertjes. Water en stofdicht betekent niet insecten proof. Ik heb met die dingen gewerkt en daar kunnen ze ook in kruipen. Die laptop die ik mee had was aangepast ervoor dmv afgesloten ports waterdicht gemaakt etc. Maar alsnog komen ze erdoor. | |
brando | maandag 14 april 2008 @ 13:06 |
En nou ben ik een meisje ![]() ![]() | |
Armageddon | maandag 14 april 2008 @ 13:24 |
Deze moet je kopen. Prijs/kwaliteit HP 6710b C2D-T7250/1024MB/120GB/DVDRW/15''WXGA/XPP Tijdelijk slechts 639,- euro excl. BTW | |
B-FliP | maandag 14 april 2008 @ 13:55 |
quote:Jij mag je laten leiden door hetgeen wat jij belangrijk vind... ![]() notebooks... Maar voordat je ook maar iets koopt, probeer uitgebreide onafhankelijke reviews te lezen over de laptop die je in gedachte hebt... | |
Jo0Lz | maandag 14 april 2008 @ 14:01 |
quote:[offtopic] Grappig, dat ding heb ik net op m'n bureau staan ![]() De meeste goeie laptops die ik heb gezien, zijn van HP, Toshiba of Fujitsu-Siemens. Laat je aub niet leiden door uiterlijk? ![]() | |
Osramp | maandag 14 april 2008 @ 14:37 |
En toch heb ik al 2 jaar een Acer zonder problemen in gebruik. En die wordt dus vaak meegesjouwd en intensief mee gedownload. Het is wel een redelijke dure Travelmate en niet zo'n cheapo Aspire die idd vaak snel stukgaan. Acerservice valt vaak mee, wel langzaam. Toch mooi 3x de Vista upgrade gehad van hun en mijn oom kreeg laatst een hele nieuwe laptop omdat hij zijn cardreader gemold had. Ding was 10 maanden oud en kreeg de opvolger nieuw thuisbezorgd. En ja, je kunt een Compaq kopen die het over 10 jaar nog doet......als je dat nuttig vindt. | |
tgs. | maandag 14 april 2008 @ 14:41 |
Dat gezegd hebbende: Hoe gaat het eigenlijk met de laptops van Compaq. Kan me nog herinneren dat jaren geleden iedereen wel met en Compaq liep omdat ze zo degelijk en betrouwbaar waren. Nu zie je ze nog amper. Iemand? ![]() | |
Armageddon | maandag 14 april 2008 @ 14:43 |
quote:Compaq bestaat niet meer Henk. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 april 2008 @ 14:55 |
![]() | |
Armageddon | maandag 14 april 2008 @ 15:07 |
quote:Wat een lampies lopen er toch rond he? ![]() | |
Osramp | maandag 14 april 2008 @ 18:06 |
quote:Hmmm, ja en nee. Compaq bestaat niet meer als merk. Wel kun je van HP laptops van het type Compaq kopen. Compaq is nu een produktlijn geworden onder het merk HP, meestal de betere machines overigens. | |
Wallinator | maandag 14 april 2008 @ 18:31 |
Apple heeft de hoogste tevredenheidscijfers. | |
B-FliP | maandag 14 april 2008 @ 19:17 |
quote:Natuurlijk moet je dat met een objectief brilletje bekijken, kijk alleen maar naar de prijs, de kwantiteit van de verkochte producten mbt support, en t gebruikersverschil tussen mac users en pc/laptop users... http://arstechnica.com/jo(...)-satisfaction-survey "Of course, the survey is hardly scientific, and one wonders just exactly who the DIY types are rating when they complain about problems and tech support. " "Of the Mac users I know, almost 100% of them use their machines to make a living, whether for creative purposes like photography, design, or development. Of the PC users I know, almost 100% of them use their machines for email, games and web use. Of the PC users I know that use their PC for work, it's only because they were provided a PC at their workplace. In my circle of the world, there are far more "email, web, vacation picture" PC users than Mac users. " | |
icecreamfarmer_NL | maandag 14 april 2008 @ 19:51 |
ibm idd en sony zou ik aanraden maar die zijn beide zeer prijzig | |
Ynske | maandag 14 april 2008 @ 19:55 |
Hier een Toshiba gehad met prima service, dingetje heeft t dik 6 jaar gedaan Heb nu een Acer en daar ook alleen maar goede ervaringen mee gehad | |
MrFl0ppY | maandag 14 april 2008 @ 19:58 |
Weet niet wat mensen slecht vinden aan het Asus maar heb recent (tot 6 maanden geleden) 3 Asus laptops voor mensen besteld en die zijn echt goed en degelijk te noemen. Bovendien een super prijs/kwaliteit verhouding. Hier heb ik het dan over de F3 en F5 serie. Daarnaast is de service gewoon goed te noemen. Out of the box komen ze trouwens met redelijk veel software maar niet zoals en HP die zo traag als stront wordt. Sinds dat ik een paar HP computers heb gefixt nooit meer iets van HP voor mij. | |
MrFl0ppY | maandag 14 april 2008 @ 19:59 |
edit: dubbel | |
icecreamfarmer_NL | maandag 14 april 2008 @ 20:10 |
quote:asus maakt dan ook veel laptops voor andere merken (o.a. apple en sony) | |
YuckFou | maandag 14 april 2008 @ 20:12 |
Laptop | |
Wallinator | maandag 14 april 2008 @ 20:30 |
quote:Je eerste quote gaat over zelfbouwers en je tweede quote is een comment op het artikel (over objectief gesproken?). | |
brando | maandag 14 april 2008 @ 23:05 |
Ik was niet van plan om me door uiterlijk te laten leiden ![]() Als ik hier het gemiddelde neem, ga ik geen Acer en geen Asus kopen. Sony is goed maar duur. Fujitsu degelijk, maar blijkbaar niet erg bijzonder. HP lijkt de veiligste keuze. Las ik hierboven nou dat HP er (te)veel software in"propt"? Of valt het wel mee? | |
Repeat | maandag 14 april 2008 @ 23:11 |
Credential manager stond er bij mij op. Verder niks. Zolang je een zakelijk model koopt zit je sowieso wel goed kwa trailrommel ed. (denk ik). (ondertussen ben ik alweer een aantal schone installs verder dus 100% zeker kan ik het ook niet meer zeggen.) | |
Wallinator | maandag 14 april 2008 @ 23:12 |
Een strak uiterlijk betekent niet dat de overige aspecten geen aandacht hebben gehad. Die satisfaction ratings komen niet uit de lucht vallen. | |
B-FliP | dinsdag 15 april 2008 @ 00:04 |
quote:De eerste quote is van de gast die het artikel geschreven heeft en zijn conclusie over de survey geeft... Hij zegt daarna dat een ding wel objectief is, en dat zijn de gestegen verkoopcijfers... De tweede quote is van een comment van iemand die een goed punt maakt... So? Ik zeg helemaal niet dat een Mac niet goed is ofzo hoor... Maar je kan bepaalde dingen ook niet ontkennen zoals de dingen die ik eerder gezegd heb... Ook als je geen Mac/OS nodig hebt betaal je meer voor een MacBook systeem dan als je een gewone notebook koopt... De hardware die er tegenwoordig in zit is intel based dus je kan de prestaties goed vergelijken... Dan is de prijsverhouding toch uit balans... Wellicht is de service een deel van de prijs, maar ik vind dat er nogal een prijskaartje aan hangt... Ik kijk liever naar reviews van onafhankelijke mensen, reviews die duidelijk de specifieke laptop op alles getest hebben en de resultaten laten zien... | |
Magic-IRC | dinsdag 15 april 2008 @ 04:16 |
quote:Compaq is inderdaad geweldig. Ik heb jaren geleden een Compaq gehad (als ik me niet vergis de Presario 1246) welke nu bij een maat staat en het nog steeds doet. Ik heb hier nu een Compaq Evo N610c (welke gelanceerd is in 2002) die het ook nog steeds doet, dus aan de kwaliteit ligt het niet. | |
Quacker | dinsdag 15 april 2008 @ 04:48 |
Ik heb zelf een Fujitsu Siemens, degelijke laptop, schappelijke prijs. Service heb ik nog niet mee te maken gehad, dus dat kan ik je niet vertellen. Maar ben er in ieder geval tevreden mee en kan ook wel tegen een stootje. ![]() Ervaring met Dell, was goed. Ervaring met Compaq, je mag alleen Compaq goedgekeurde producten erin stoppen. Weet niet of dat nu nog zo is, maar dat viel me dus zwaar tegen toen ik wou upgraden. Ervaring met Packard Bell... ![]() Ervaring met Acer... ![]() | |
Repeat | dinsdag 15 april 2008 @ 10:01 |
quote:apple heeft helemaal geen goede service. 1 jaar garantie en wil je meer dan kost je dat honderden euros | |
Wallinator | dinsdag 15 april 2008 @ 12:27 |
quote:Die één jaar is een richtlijn. De wettelijke garantie is twee jaar. | |
Repeat | dinsdag 15 april 2008 @ 14:16 |
quote:Kan wel zijn, maar ik noem dat dus geen service. En gelijk hebben is altijd nog iets anders dan gelijk krijgen, maargoed 2 jaar is idd wettelijk geregeld, maar maak dat een heldeskknurft maar eens wijs. | |
Wallinator | dinsdag 15 april 2008 @ 18:26 |
quote:Lul niet zo slap man, Dell geeft volgens het boekje ook maar één jaar garantie. Twee jaar wettelijke garantie is twee jaar garantie, die krijg je gewoon. Alleen omdat het Apple is wordt er moord en brand geschreeuwd. In de praktijk valt het allemaal reuze mee, ik heb vorig jaar een 3-jaar oude Mac kosteloos laten repareren. | |
Repeat | dinsdag 15 april 2008 @ 20:18 |
Waarom staat het niet op de site dan? Als ze toch zo soepel zijn zou ik daar juist mee adverteren, maargoed, misschien zijn dat mijn 1337 marketingskills. En zo'n 3 jaar applecare kost je reteveel geld, dus waarom zouden ze dan gratis repareren? | |
brando | maandag 5 mei 2008 @ 16:34 |
TS meldt zich weer Hij is nog niet gekocht, maar vooral dankzij jullie afraders (heb ik die merken kunnen schrappen) maar ook dankzij de tips bij de 'goede' merken, heb ik besloten tot Fujitsu Siemens, en wel de Amilo Pi 2530. ![]() | |
Drommelsch85 | maandag 5 mei 2008 @ 18:50 |
Goede ervaringen met Asus, hoewel de A8 lijn (waarvan ik er een heb) geen super bouwkwaliteit heeft, is de service van Asus super. Ik had brakke scharnieren en wat krassen op de behuizing, binnen een week waren mijn scharnieren via RMA weer vervangen en had ik een nieuwe behuizing ![]() Volgende keer wordt het wel een Macbook, indien Windhoos zou ik echt voor Lenovo gaan of de zakelijke HP lijn. |