Suarez scoort 3x zoveel en heeft 4x zoveel assists.quote:
jawel. De aanname van Babel was slecht en als je op de linksbuitenpositie speelt terwijl je niet eens met links een voorzet kunt geven is dat wel een tekortkoming. Dan moet je een actie maken en naar binnen komen om te schieten of te passen. Dat werkt gewoon niet. De techniek van Suarez is een stuk beter waardoor hij meer controle heeft over de bal. En hij heeft een goeie voorzet.quote:
Vooral bij een omschakel eftal als Liverpool, en dat Suarez een goeie voorzet heeft liet hij afgelopen zondag wel zien.quote:Op dinsdag 8 april 2008 22:46 schreef toma het volgende:
[..]
jawel. De aanname van Babel was slecht en als je op de linksbuitenpositie speelt terwijl je niet eens met links een voorzet kunt geven is dat wel een tekortkoming. Dan moet je een actie maken en naar binnen komen om te schieten of te passen. Dat werkt gewoon niet. De techniek van Suarez is een stuk beter waardoor hij meer controle heeft over de bal. En hij heeft een goeie voorzet.
Babel moet het vooral hebben van zn snelheid en zn schot. Dat komt in Engeland natuurlijk goed naar boven met het kick&run-voetbal daar.
Helemaal mee eensquote:Op dinsdag 8 april 2008 22:46 schreef toma het volgende:
[..]
jawel. De aanname van Babel was slecht en als je op de linksbuitenpositie speelt terwijl je niet eens met links een voorzet kunt geven is dat wel een tekortkoming. Dan moet je een actie maken en naar binnen komen om te schieten of te passen. Dat werkt gewoon niet. De techniek van Suarez is een stuk beter waardoor hij meer controle heeft over de bal. En hij heeft een goeie voorzet.
Babel moet het vooral hebben van zn snelheid en zn schot. Dat komt in Engeland natuurlijk goed naar boven met het kick&run-voetbal daar.
Helemaal mee eens. Ik vond/vind Babel een leuke speler, maar met Suarez zijn we er op alle fronten op vooruit gegaan.quote:Op dinsdag 8 april 2008 22:46 schreef toma het volgende:
[..]
jawel. De aanname van Babel was slecht en als je op de linksbuitenpositie speelt terwijl je niet eens met links een voorzet kunt geven is dat wel een tekortkoming. Dan moet je een actie maken en naar binnen komen om te schieten of te passen. Dat werkt gewoon niet. De techniek van Suarez is een stuk beter waardoor hij meer controle heeft over de bal. En hij heeft een goeie voorzet.
Babel moet het vooral hebben van zn snelheid en zn schot. Dat komt in Engeland natuurlijk goed naar boven met het kick&run-voetbal daar.
neequote:Op dinsdag 8 april 2008 22:51 schreef Sethje het volgende:
man man manin onze huidige selectie kunnen we iemand als babel toch perfect gebruiken
jawel. Want toen de Mul en Perez vertrokken hadden we sowiezo een speler nodig voor op de rechterkant. En aangezien Luis op links en rechts vooruit kan is dat niet zo'n probleem.quote:Op dinsdag 8 april 2008 22:56 schreef TornadoDK het volgende:
Suarez was denk ik ook niet gekomen als Babel was gebleven
De aanname van Suarez slechtquote:Op dinsdag 8 april 2008 22:56 schreef Jasza het volgende:
LOL begin over de aanname van Babel, die van Suarez is ook heel slecht hoor, en hij struikelt gewoon veel teveel.
Ik vind Suarez zeker een topper maar als je Babel er ook bij had zou je echt een geweldige aanval hebben.
Het is zeker niet top en hij moet er nog aan werken, hij valt inderdaad te vaak om als hij een bal probeert mee te nemen.quote:
ja prachtig is dat somsquote:Op dinsdag 8 april 2008 22:56 schreef Jasza het volgende:
LOL begin over de aanname van Babel, die van Suarez is ook heel slecht hoor, en hij struikelt gewoon veel teveel.
Ik vind Suarez zeker een topper maar als je Babel er ook bij had zou je echt een geweldige aanval hebben.
Ja is echt niet goed hoor, kan stukken beter, zoals je al zag in de post van Toma, maargoed het is de laatste weken wel iets beterquote:
Dat ligt niet aan zijn houding maar aan zijn zoeloe lippenquote:Op dinsdag 8 april 2008 23:01 schreef Noshiba het volgende:
[..]
babel raakt bijna met z'n bovenlip t gras aan?
ja maar. Babel is een stuk fysieker, dat scheelt natuurlijk ook.quote:Op dinsdag 8 april 2008 23:01 schreef Noshiba het volgende:
[..]
babel raakt bijna met z'n bovenlip t gras aan?
Het is alleen maar een foto om een voorbeeld te geven dat de houding van Suarez helemaal anders is dan die van Rommedahl waardoor Suarez vaker valt.quote:Op dinsdag 8 april 2008 23:03 schreef Jasza het volgende:
[..]
En @Toma: Rommedahl neemt de bal wel goed aan maar rent hem dan voorbij![]()
en pak nu eens actuele beelden van Suarez.. dan kom je toch tot een heel andere conclusie vriendquote:Op dinsdag 8 april 2008 22:59 schreef toma het volgende:
[..]
ja prachtig is dat somsdie struikelpartijen. Hij loopt soms op handen en voeten langs zn tegenstanders, komt omdat ie tever naar voren hangt.
bekijk deze twee houdingen maar eens:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
logisch dat ie vaker valt.
het wordt idd wel iets minder.quote:Op dinsdag 8 april 2008 23:14 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
en pak nu eens actuele beelden van Suarez.. dan kom je toch tot een heel andere conclusie vriend
Veel minder.. Suarez heeft sinds de winterstop steeds meer kijkmomenten in zijn spel.. kijkmomenten om teammaten te zoeken..quote:
de laatste wedstrijden zie je dat idd steeds meer. Vooral zijn samenwerking met Huntelaar is top!quote:Op dinsdag 8 april 2008 23:19 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Veel minder.. Suarez heeft sinds de winterstop steeds meer kijkmomenten in zijn spel.. kijkmomenten om teammaten te zoeken..
rommedahl speelt met een windvanger ofzoquote:Op dinsdag 8 april 2008 22:59 schreef toma het volgende:
[..]
ja prachtig is dat somsdie struikelpartijen. Hij loopt soms op handen en voeten langs zn tegenstanders, komt omdat ie tever naar voren hangt.
bekijk deze twee houdingen maar eens:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
logisch dat ie vaker valt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |