Nou nou wat triest voor de fakkeldragers, vooral als we weten waarvoor gedomstreerd wordt, dan hoeven we niet naar de mensenrechten en de kwestie tibet te kijken. (eigenlijk zouden we de uygur chinezen ook niet moeten vergeten)quote:Op dinsdag 8 april 2008 10:40 schreef sander89 het volgende:
Wel triest voor die fakkel dragers, dat is natuurlijk heel speciaal moment voor hun.
Die wilden gewoon door lopen en waren erg verbaast toen ze stopte of geen eens de fakkel konden dragen.
Ja, zo'n belangrijke fakkel uitblazen staat natuurlijk in geen verhouding tot een paar lullige martelingen hier en daar.quote:Op dinsdag 8 april 2008 21:51 schreef Ronaldsen het volgende:
Overigens vind ik het niet verkeerd om de problemen qua mensenrechtenschennis aan de kaak te stellen maar de protesten die je nou op TV ziet zijn echt zwaar overdreven naar mijn idee...
Dat is juist tof. Ik hoop dat de Olympische spelen een enorme flop wordt voor China. Ik hoop op keiharde rellen in China (en ook over rest van de wereld) en dat China hierdoor in het hoekje wordt gedreven.quote:Op maandag 7 april 2008 22:25 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Wat een gezichtsverlies voor China.
Ik vraag me af of dat opeens veel beter word de situatie voor de inwoners.quote:Op dinsdag 8 april 2008 23:39 schreef Party_P het volgende:
[..]
Dat is juist tof. Ik hoop dat de Olympische spelen een enorme flop wordt voor China. Ik hoop op keiharde rellen in China (en ook over rest van de wereld) en dat China hierdoor in het hoekje wordt gedreven.
China moet als de grote verliezer uit de olympische spelen komen (op politiek niveau)
Ik heb iets van Microsoft in huis dus ik mag geen bezwaar hebben als Bush met tig B-2 Stealth bommenwerpers illegaal een land binnen komt denderen...quote:Op dinsdag 8 april 2008 21:51 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind de acties tegen China behoorlijk idioot en hypocriet eigenlijk.
Vrijwel iedere westerling heeft wel iets in huis dat gemaakt is in China en ik vind dat China nu wel heel erg zwart wordt gemaakt. Ik ben blij zijn dat er in zo'n gigantisch groot land als China een redelijk rustig politiek klimaat heerst.
Voor hetzelfde geld was er een dictator of ayatollah aan de macht of was er een regime zoals in Noord Koreaans regime.
Overigens vind ik het niet verkeerd om de problemen qua mensenrechtenschennis aan de kaak te stellen maar de protesten die je nou op TV ziet zijn echt zwaar overdreven naar mijn idee...
Ik denk eigenlijk dat het nog wel eens erger kan worden, het begon al met die spandoeken op de Golden Gate.quote:Op woensdag 9 april 2008 01:21 schreef sander89 het volgende:
Nog wat filmpjes aan het kijken op Youtube, maar ging erg heftig aan toe daar ondankse heel stuk hebben afgesneden en in de bus stukken hebben gezeten.
Toch vind wel zielig voor die vrouw in die rolstoel die allemaal bestromt word door mensen, ze had beter de vakkel op de grond kunnen gooien.
Filmpje:
Verwacht wel wat minder in de VS morgen dan in Frankrijk, maar je weet maar nooit![]()
Zie TT changequote:Op woensdag 9 april 2008 20:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Zullen we hier verder gaan over San Fransisco? Zo te zien is er een hoop volk op de been
Ware woorden!quote:Op dinsdag 8 april 2008 07:52 schreef Yildiz het volgende:
Jammer voor de gemiddelde Tibetaan, wiens land nu al 50 jaar bezet wordt. Voor het eerst in de geschiedenis van het land door China, terwijl China schijnbaar een effectieve PR heeft door overal te beweren dat Tibet altijd bij China gehoord heeft.
Dat demonstranten nú demonstreren heeft een reden.
Eerst maakte het IOC afspraken met China, dat waren o.a.:
- internationale journalisten mogen hun werk vrij doen, zoals in elk ontwikkeld land: vrij, over elk onderwerp
- de mensenrechtensituatie zou verbeteren
Nu heeft China dat eerste niet waargemaakt, integendeel zelfs. Internationale journalisten mogen over haast niets praten, dus je kunt straks net zo goed geen TV kijken, je ziet toch niets, of plastic fantastic.
Daarnaast is de mensenrechtensituatie zelfs verslechterd.
Het IOC doet niets aan het breken van deze belofte, en dáárom komen demonstranten nú in actie.
Is dat zo moeilijk?
Een deel van die demonstranten zijn zelf journalisten, wie dus eerst vrijheid was beloofd in China. Nu China er ineens schijt aan heeft, zijn die sterker gaan demonstreren.
Een voorbeeld van een organisatie die opkomt voor persvrijheid is Reporters sans frontičres. En nee, dit is geen goed doel waarbij de directeur een driedelig maatpak heeft, de leider van deze organisatie is ongeveer een maand geleden in Griekenland aangehouden wegens het verstoren van de speech van Liu Qj. Ja, dat was die met die zwarte vlag waar de olympische ringen door handboeien zijn vervangen.
Het is daar negen uur vroeger als het goed is.quote:Op woensdag 9 april 2008 20:49 schreef sander89 het volgende:
Route is maar 6 miles(bijna 10 km) langs de Bay van San Francisco en is daar volgens mij 7 uur vroeger, dus zal later deze avond pas beginnen.
Maar ik ga niet volgen vanavond heb hoop ander werk te doen![]()
Het mooie is, hun reputatie (China) wordt almaar kutterquote:Op woensdag 9 april 2008 21:00 schreef dubidub het volgende:
Ik vond het wel grappig, ze lieten zo'n vrouw die de vlam moest dragen aan het woord. Volgens haar waren die mannetjes in die blauwe trainingspakken mensen van de chinese veiligheidsdiensten ofzo. Ze werden aangestuurd door iemand die in directe verbinding stond met de ambassade, en zeiden constant wanneer ze moest hardlopen, hoe hoog ze haar hand moest houden, wanneer ze moest stoppen. Op een gegeven moment klom er iemand door de hekken heen, en werd ze gelijk door die lui vastgepakt. Ik ben benieuwd wat hiervan waar is, maar ik kan me voorstellen dat China dit heel strak wil regelen.
bronquote:Verschillende organisaties hebben nu bevestigd dat de fakkelloop doorgaat ondanks verschillende protesten rondom de loop. Een woordvoerder namens het Chinese Olympisch comité zegt dat de Chinese estafettetocht met de olympische vlam door gaat en door niemand kan worden gestopt.
De voorzitter van de Tibetaanse regering heeft namens China ook bevestigd dat ondanks de internationale druk de Olympische fakkel via Tibet zal doorgaan. De Tibetaanse autoriteiten, die onder het gezag van China vallen, zeggen voorzorgsmaatregelen te zullen treffen om de fakkel veilig door Tibet te laten loodsen. Zware sancties zullen volgens de autoriteiten niet uitblijven. Bij dergelijke overtredingen zullen de daders volgens de wet veroordeeld worden.
Inmiddels zijn er grote protesten in de wereld geweest rondom de fakkelloop als protest tegen de Chinese overheersing van Tibet.
De Olympische fakkel wordt in de Tibetaanse hoofdstad verwacht op 20 juli. De route maakt een onderdeel uit van de drie maandenlang durende tocht door het republiek China.
Op het NOS-journaal een stukje van een amerikaans congreslid die toch redelijk pittige uitspraken deed over het mensenrechtenbeleid van China.quote:Op woensdag 9 april 2008 21:05 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Het mooie is, hun reputatie (China) wordt almaar kutter
quote:Op woensdag 9 april 2008 22:00 schreef LotusFeet het volgende:
hier kun je het geloof ik wel goed volgen:
http://sfist.com/
quote:Twitter:
brittneyg: "I smell surprisingly little pot smoke down here. Just body odor." (12:58)
[..]
rockbandit: "shouting match: Chinese dude 'what's wrong with communists?' Tibet dude: 'you murdered my family!'" (11:59)
http://sfist.com/quote:brittneyg: 'I can't believe they might actually put the Olympic torch on a boat. BOOOO. Are they going to run in place?" ["'BOOOO' is right. Torch is currently in a warehouse at Pier 38. Or so we're told. Pretty sneaky, sis!" -- SFist] (1:48)
quote:Mogelijk boycot opening Spelen
DEN HAAG - Het kabinet sluit niet uit dat premier Balkenende afwezig zal zijn bij de openingsceremonie van de Olympische Spelen in China. Dat bleek dinsdagavond tijdens een Kamerdebat over mensenrechten.
VergrotingVergroting
Premier Jan Peter Balkenende. (ANP)
Volgens minister Verhagen van Buitenlandse zaken is de premier nog steeds van plan de festiviteit bij te wonen. Maar, voegde hij eraan toe, ‘een complete boycot van de Spelen is uitgesloten’.
In de Tweede Kamer gaan steeds meer stemmen op om de premier verstek te laten gaan bij de feestelijke opening van het sportspektakel. Van de drie regeringspartijen zegt alleen de ChristenUnie nu al dat Balkenende komende zomer moet thuisblijven.
Soloactie
Verhagen (CDA) voelt niets voor een Nederlandse soloactie op dit gebied. Geen enkele regeringsleider of staatshoofd binnen de EU is volgens hem van plan de ceremonie te boycotten. De minister benadrukte verder op dat hij op tal van manieren de schending van mensenrechten door China heeft aangekaart.
Zo werd de Chinese ambassadeur op zijn ministerie ontboden uit protest tegen het gewelddadige optreden tegen de demonstranten in Tibet.
een ander idee? nu tref je de sport, ook niet echt sympathiek. Het is te hopen dat er iets verbetert in Tibet, maar als men China echt wil treffen kan dat alleen economisch. China draait op het principe van "made in China". Als het westen op dat vlak meer druk zou zetten, hebben ze de Chinese regering meer in de tang. Want als de economie wegvalt in China zal de bevolking het kleine beetje voorspoed wat ze nu hebben kwijtraken. En 1 miljard boze mensen krijgen een regime wel aan het wankelen is te hopen.quote:Op woensdag 9 april 2008 23:56 schreef gronk het volgende:
@Dr.Aart:Ja, dahaag. Over de rug van consumenten of producenten een statement maken, da's tof. Op die manier kun je ieder initiatief wel ontkrachten.
Een grote oorlog met China, die kans zit er best in. Over grondstoffen, of over Taiwan wellicht. Maar nu nog niet. China is goed op weg om een supermacht te worden, maar het duurt nog wel even.quote:Op donderdag 10 april 2008 00:16 schreef Evil_Jur het volgende:
Haha, als die boycots doorgaan maken ze China pislink. Dat zou me wat zijn, WO III als gevolg van de OS
De protestanten stonden in SF op de verkeerde plek, niet zo vreemd ook als de fakkeldragers ineens een pakhuis binnnen schieten en een uur later op een compleet onverwachte plek weer opduiken. Leuk kat en muis spelletje, maar ook genant.quote:Op donderdag 10 april 2008 00:34 schreef sander89 het volgende:
Ziet wel stukken rustiger uit in SF, in Parijs liepen ze ook rijen dik met polite maar als heleboel mensen op af rennen was natuurlijk zo verzwakt en konden mensen tot 1 m bij de fakkel komen.
Maar in SF zijn ze misschien wat banger om opgepakt te worden en minder fanatiek.
Inderdaad, wat een afgang.quote:Op donderdag 10 april 2008 02:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De protestanten stonden in SF op de verkeerde plek, niet zo vreemd ook als de fakkeldragers ineens een pakhuis binnnen schieten en een uur later op een compleet onverwachte plek weer opduiken. Leuk kat en muis spelletje, maar ook genant.
quote:The Olympic flame has arrived in Bangkok for what Thai authorities hope will be a trouble-free leg of the torch relay after high security outings in Pakistan and India.
quote:Earlier hundreds of Tibetan demonstrators were arrested in India and neighbouring Nepal as thousands of police and soldiers guarded the torch on a suffocating run through New Delhi.
The heart of the Indian capital was sealed off for the most sensitive leg of the protest-hit global relay to date, with security personnel far outnumbering the schoolboys and the other few select onlookers allowed to watch.
India is home to 100,000 Tibetan refugees, including the Dalai Lama and radical youth groups, and authorities wanted to ensure that chaotic protests like those seen in Paris and London did not mar the event.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |