DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Je hoeft TweakNews niets terug te sturen hoor. Wat ze d'r bij sturen is een contract voor als je tevreden bent en bij ze wilt blijven. Da's gewoon een extra service. Je hebt in ieder geval geen extra verplichtingen. Je vult dat formuliertje op hun site in, en 2 dagen later heb je de inlogcodes + een kant en klaar contract voor als je tevreden bent. En dat contract is per maand opzegbaar.quote:Op zondag 6 april 2008 10:52 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Iemand nog wat leuke adresjes voor een proefaccount? Ik heb XSnews en Yabnews al geprobeerd.
Tweaknews stuurt gegevens naar je toe per post(!) en dan moet je vervolgens die zooi ook weer terug gaan sturen per post.
Zodra je die inlogcodes van TweakNews hebt kan je 10 dagen lang leechen tot je scheel ziet.
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Ok, dan wordt dat de volgende. XLned had ik geprobeert, maar het aanmelden gaat niet goed. Wanneer ik bij stap 2 de gegevens heb ingevuld, gaat 'ie terug naar stap 1.quote:Op zondag 6 april 2008 13:15 schreef Xebber het volgende:
[..]
Je hoeft TweakNews niets terug te sturen hoor. Wat ze d'r bij sturen is een contract voor als je tevreden bent en bij ze wilt blijven. Da's gewoon een extra service. Je hebt in ieder geval geen extra verplichtingen. Je vult dat formuliertje op hun site in, en 2 dagen later heb je de inlogcodes + een kant en klaar contract voor als je tevreden bent. En dat contract is per maand opzegbaar.
Zodra je die inlogcodes van TweakNews hebt kan je 10 dagen lang leechen tot je scheel ziet.
verkapt kijk mij 100mbit hebben postquote:Op zaterdag 5 april 2008 15:19 schreef Intergalactrick het volgende:
[..]
Als je dan maar op 20 % van je snelheid download, dan is dat best frustrerend kan ik je vertellen!
Beep beep beep beep beep beep beep
go the horns in the cars in the street
go the horns in the cars in the street
Niets verkapts aan hoor.quote:Op zondag 6 april 2008 18:55 schreef juztin_time het volgende:
[..]
verkapt kijk mij 100mbit hebben post
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Yabnews bevalt me toch iets minder dat Xsnews. Ik heb met Yabnews regelmatig timeouts, dat had ik met XSnews nooit.
Op welke manier downloaden jullie eigenlijk? Ik gebruik eigenlijk alleen newzleecher. Het enige waar ik soms tegenaan hik is de cryptische namen van sommige bestanden.
Op welke manier downloaden jullie eigenlijk? Ik gebruik eigenlijk alleen newzleecher. Het enige waar ik soms tegenaan hik is de cryptische namen van sommige bestanden.
Misschien een dom vraagje hoor, waar wat precies doet het 'monitor' als ik deze aanvink bij het controleren van de .par bestanden met QuickPar? 
ben van eweka naar hitnews gegaan, als je per xx aantal maanden betaald krijg je korting, en zijn ze dus goedkoper. bovendien hebben ze SSL support dus met upc lekker savonds en in het weekend met 2,8 mbps.
super usenet provider verder, snel reactie op support vragen en account is direct actief na betalen (met ideal iig)
super usenet provider verder, snel reactie op support vragen en account is direct actief na betalen (met ideal iig)
Alleen de retentie is ongeveer de helft van wat ze zeggen.quote:Op zondag 6 april 200823:25 schreef MrDrako het volgende:
ben van eweka naar hitnews gegaan, als je per xx aantal maanden betaald krijg je korting, en zijn ze dus goedkoper. bovendien hebben ze SSL support dus met upc lekker savonds en in het weekend met 2,8 mbps.
super usenet provider verder, snel reactie op support vragen en account is direct actief na betalen (met ideal iig)
ik heb nog een vraagje.
wat heb je aan meer Connecties?
wat heb je aan meer Connecties?
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Dan blijft ie checken of er ondertussen meer parbestanden in de map bij gekomen zijnquote:Op zondag 6 april 2008 22:44 schreef vrolijke-frits het volgende:
Misschien een dom vraagje hoor, waar wat precies doet het 'monitor' als ik deze aanvink bij het controleren van de .par bestanden met QuickPar?
Bij veel usenet providers zit er een limiet op elke connectie (bijv. 2.5MBit/s). Hoe meer connecties je mag, hoe sneller je verbinding dus zal zijn (tot je op de max van je internetverbinding zit).quote:Op maandag 7 april 2008 00:36 schreef roburt het volgende:
ik heb nog een vraagje.
wat heb je aan meer Connecties?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Op zich haalt het niets uit 1 of 4 draadjes het gaat evensnel of je moet een brakke verbinding hebben.quote:Op maandag 7 april 2008 01:04 schreef Devolution het volgende:
Bij veel usenet providers zit er een limiet op elke connectie (bijv. 2.5MBit/s). Hoe meer connecties je mag, hoe sneller je verbinding dus zal zijn (tot je op de max van je internetverbinding zit).
Misschien dat er een paar usenet providers lijntjes knijpen maar zeker niet veel.
tauvaupau
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Het maakt wel degelijk uit. Zoals ik al zei, veel usenet providers hebben een maximumsnelheid per draad. Bij Tweaknews bijvoorbeeld:quote:Op maandag 7 april 2008 10:20 schreef ScarFace- het volgende:
[..]
Op zich haalt het niets uit 1 of 4 draadjes het gaat evensnel of je moet een brakke verbinding hebben.
Misschien dat er een paar usenet providers lijntjes knijpen maar zeker niet veel.
Dus als jij een internetverbinding hebt van 10Mbit/s en je zet maar 3 threads open, kun je dus maar met 3x2.5MBit/s = 7.5Mbit/s = 75% van je internetsnelheid downloaden.quote:Threads 8 threads van 2.5 Mbit/sec
Als je meer threads openzet dan je maximale internetsnelheid, dan maakt het inderdaad niets uit nee (bijv. 8x2.5Mbit/s als je een max hebt van 10Mbit/s).
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Te veel lijntjes zorgen er volgens mij ook voor dat je internet dichtslibt door een overload aan dikke verbindingen wat je maakt.
Dus als je een 10 mbit verbinding hebt, zou ik 't max op 4 lijntjes zetten. Heb je een 24 mbit, dan zou ik 10 lijntjes instellen, etc.
Dus als je een 10 mbit verbinding hebt, zou ik 't max op 4 lijntjes zetten. Heb je een 24 mbit, dan zou ik 10 lijntjes instellen, etc.
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
met QNews of QFast ofzoiets halen wij op school met 1 lijntje zo'n 6 á 7 Megabyte per seconde...dat is met overhead enzo erbij toch al snel zo'n Mbitje of 60/65quote:Op zaterdag 5 april 2008 15:18 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
20mbit lijkt me meer dan zat
volgens mij gaan de meeste servers niet hoger dan 20mbit ook bij mijn weten.
dan loopt je snelheid met 4 lijntjes alle kanten op te stuiteren.quote:Op maandag 7 april 200814:15 schreef Xebber het volgende:
Te veel lijntjes zorgen er volgens mij ook voor dat je internet dichtslibt door een overload aan dikke verbindingen wat je maakt.
Dus als je een 10 mbit verbinding hebt, zou ik 't max op 4 lijntjes zetten. Heb je een 24 mbit, dan zou ik 10 lijntjes instellen, etc.
Wat je zegt klopt opzich wel. Als je zoals bij torrents 500 verbindingen tegelijk open hebt staan verneuk je je verbinding.
8 is echt niks hoor
-edit-
ohja verder knijpt vrijwel íédere usenetprovider de snelheid per lijntje, op de onbeperkte-snelheid providers na.
En meerdere lijntjes zorgt voor een stabielere snelheid, aangezien er als er één lijntje gaat zoeken naar het volgende bestand, er nog altijd een paar andere lijntjes gewoon doordownloaden.
van de site:quote:Op maandag 7 april 200814:45 schreef wobbel het volgende:
[..]
met QNews of QFast ofzoiets halen wij op school met 1 lijntje zo'n 6 á 7 Megabyte per seconde...dat is met overhead enzo erbij toch al snel zo'n Mbitje of 60/65
quote:Qfast biedt u de snelste en meest betrouwbare oprit tot Usenet. Op ons usenet platform krijgt u de hoogst mogelijke kwaliteit aan nieuwsgroepen en 1 van de langste retentie tijden
quote:- Tot 28 dagen retentie voor binaries groepen
_!!
Ben ik het niet helemaal mee eens. Via Torrent sites kan ik makkelijk een film van 15jaar oud downloaden, iets wat vaak bij newsgroepen niet geheel zo makkelijk kan.quote:Op zaterdag 5 april 2008 18:09 schreef Devolution het volgende:
[..]
Dat is met torrents eigenlijk ook wel. Torrents van een paar maanden oud zijn vaak niet slim om te downloaden, want dan moet je maandenlang uploaden om aan een positief ratio te komen (aangezien er naar een torrent van maanden oud niet veel vraag meer is)
Newgroepen daarentegen, zoals vermeld, download je wel ontzettend snel. En ben je geen dag (weken) bezig.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nieuwsgroepen kan ik altijd genoeg oud spul vinden hoor, en anders doe je gewoon een request..
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op één of andere manier heb ik altijd het idee dat torrent-fans in de veronderstelling zijn dat materiaal dat ouder is dan de max retentie op usenet niet te downloaden is.quote:Op maandag 7 april 200815:35 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Via Torrent sites kan ik makkelijk een film van 15jaar oud downloaden, iets wat vaak bij newsgroepen niet geheel zo makkelijk kan.
Newgroepen daarentegen, zoals vermeld, download je wel ontzettend snel. En ben je geen dag (weken) bezig.
Dat slaat nergens op, het is te downloaden als het recent (binnen de retentie) gepost is. Wat dat betreft zijn bestanden op usenet misschien nog wel langer houdbaar dan torrents. Want geen hond is zo gek om een torrent 15 jaar te blijven seeden.
Het enige voordeel van torrents tov usenet is dat het meer gebruikt wordt, waardoor de 'database' gewoon een stuk groter is. De kans dat je een zeldzame download op een torrentnetwerk tegen komt is dus wel groter dan op usenet. Maar met tijd heeft het niets te maken.
ja ik ben een usenet beginner.quote:Op maandag 7 april 2008 16:42 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Op één of andere manier heb ik altijd het idee dat torrent-fans in de veronderstelling zijn dat materiaal dat ouder is dan de max retentie op usenet niet te downloaden is.
Dat slaat nergens op, het is te downloaden als het recent (binnen de retentie) gepost is. Wat dat betreft zijn bestanden op usenet misschien nog wel langer houdbaar dan torrents. Want geen hond is zo gek om een torrent 15 jaar te blijven seeden.
Het enige voordeel van torrents tov usenet is dat het meer gebruikt wordt, waardoor de 'database' gewoon een stuk groter is. De kans dat je een zeldzame download op een torrentnetwerk tegen komt is dus wel groter dan op usenet. Maar met tijd heeft het niets te maken.
en ik begin steeds meer voordelen te zien.
maar wat bedoel je met binnen de retentie gepost?
als je vandaag een film post kan je hem bv. 100 dagen downloaden.
teminste dat dacht ik.
maar zoals jij het beschrijft klopt dit dus niet.
ik snap niet wat je bedoeld met 100 dagen downloaden maar toch langer houdbaar als torrents
er zijn trouwens grotere nederlandse community's met usenet dan nederlandse torrent sites. die zijn bijna allemaal uitgestorven en die zijn toch wel makkelijker omdat buitenlandse invite only sites vaak geen nederlandse ondertiteling op dvd's hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door roburt op 07-04-2008 17:25:29 ]
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Idd als je vandaag een film post, kun je hem 100 dagen (of hoelang je retentie is) downloaden.
Torrents doen volgens mij ook zoiets. Een torrent van 100 dagen oud wordt door niemand meer geseed en is dus vrijwel niet te downloaden.
Wat wellicht wel een voordeel is, is dat minder populaire torrents langer geseed worden, omdat het langer duurt voordat je op een sociale up/download ratio zit. Dat onderscheid wordt op usenet niet gemaakt, waardoor populaire bestanden minder populaire bestanden verdringen.
Torrents doen volgens mij ook zoiets. Een torrent van 100 dagen oud wordt door niemand meer geseed en is dus vrijwel niet te downloaden.
Wat wellicht wel een voordeel is, is dat minder populaire torrents langer geseed worden, omdat het langer duurt voordat je op een sociale up/download ratio zit. Dat onderscheid wordt op usenet niet gemaakt, waardoor populaire bestanden minder populaire bestanden verdringen.
