DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ik volg het programma al een tijdje niet meer (ben van plan in de slotfase for old time`s sake wel weer te gaan meedoen), maar de deelnemer Huub begon altijd heel hard te schreeuwen als hij zijn zin niet kreeg.
Mocht Huub dat nog steeds doen, lijkt het me handig hem erop te wijzen dat hij met dit gedrag in de buitenwereld (bijvoorbeeld bij de bakker) niet geaccepteerd wordt, en zelfs gevaar loopt op zijn bek getimmerd te worden, of door zijn omgeving als een gestoorde schreeuwende gek gezien te worden.
Mocht Huub dit gedrag inmiddels niet meer vertonen, vraag ik u deze post als niet gepost te beschouwen.
Mocht Huub dat nog steeds doen, lijkt het me handig hem erop te wijzen dat hij met dit gedrag in de buitenwereld (bijvoorbeeld bij de bakker) niet geaccepteerd wordt, en zelfs gevaar loopt op zijn bek getimmerd te worden, of door zijn omgeving als een gestoorde schreeuwende gek gezien te worden.
Mocht Huub dit gedrag inmiddels niet meer vertonen, vraag ik u deze post als niet gepost te beschouwen.
Edmund: Hang on, hang on! What about the months of training?quote:Op zondag 6 april 2008 16:43 schreef Py het volgende:
Maar het lastige is dat je volgens mij in de situatie zit dat je een soort vlieg-instructeur bent, die de leerlingen voor de eerste vlucht probeert te wijzen op de gevaren die ze onderweg gaan tegenkomen. Terwijl de hele klas niet kan wachten tot ze de lucht in mogen en zich mogen laven aan alle 'roem' en fans die buiten op ze staan te wachten.
--
Eerst alles belachelijk maken wat ze doen dus,
daarna kunnen de rollenspellen beginnen
Flashheart: Hey, wet-pants! This isn't the Women's Auxiliary Balloon Corps. You're in the Twenty Minuters now.
Darling: Er, Sir . . .
Flashheart: . . . Prat at the back!
Darling: I think we'd all be intrigued to know why you're called the Twenty Minuters.
Flashheart: Well, it's simple! The average life expectancy for a new pilot is twenty minutes.
Edmund: Life expectancy . . . of twenty minutes . . .
Flashheart: That's right. Goggles on, chocks away, last one back's a homo! Hurray!
[ Bericht 13% gewijzigd door avonne op 07-04-2008 03:27:37 ]
Bart is Flasheart iddquote:Op zondag 6 april 2008 18:33 schreef avonne het volgende:
[..]
Edmund: Hang on, hang on! What about the months of training?
Flashheart: Hey, wet-pants! This isn't the Women's Auxiliary Balloon Corps. You're in the Twenty Minuters now.
Darling: Er, Sir . . .
Flashheart: . . . Prat at the back!
Darling: I think we'd all be intrigued to know why you're called the Twenty Minuters.
Flashheart: Well, it's simple! The average life expectancy for a new pilot is twenty minutes.
Edmund: Life expectancy . . . of twenty minutes . . .
Flashheart: That's right. Goggles on, chocks away, last one back's a homo! Hurray!
Heeft Huub al zelf aangestipt dat hij daar bang voor was.Je zal gewoon moeten omschakelen in de buitenwereld,dat hoorde ik hem met Bart bespreken.quote:Op zondag 6 april 2008 18:30 schreef Peter6000 het volgende:
Ik volg het programma al een tijdje niet meer (ben van plan in de slotfase for old time`s sake wel weer te gaan meedoen), maar de deelnemer Huub begon altijd heel hard te schreeuwen als hij zijn zin niet kreeg.
Mocht Huub dat nog steeds doen, lijkt het me handig hem erop te wijzen dat hij met dit gedrag in de buitenwereld (bijvoorbeeld bij de bakker) niet geaccepteerd wordt, en zelfs gevaar loopt op zijn bek getimmerd te worden, of door zijn omgeving als een gestoorde schreeuwende gek gezien te worden.
Mocht Huub dit gedrag inmiddels niet meer vertonen, vraag ik u deze post als niet gepost te beschouwen.
Eigenlijk zou een groepsgesprek wel leuk zijn, waarin ze openlijk kritiek naar elkaar moeten uiten, positief en negatief. En ze dan confronteren met elkaars lelijkste beelden, ik noem een douche incidentje 
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Alle Youtube films van Bart als re-integratie coach in DGK zijn eraf gehaald? Waarom?quote:Op vrijdag 4 april 2008 22:11 schreef tuinfluiter het volgende:
Bart in DGK als re-integratie coach, afspeellijst met 10 films.
http://nl.youtube.com/view_play_list?p=3DF6C7AA528219AE
Van 12345678910nl
1. Amanda en Brian.
http://www.clipser.com/watch_video/149222
2.
http://www.clipser.com/watch_video/149245
3.
http://www.clipser.com/watch_video/149309
Films van MariaAlex.
Bart jouw bezoekje was de kennismaking, wanneer kom je voor het vervolg?
Opzetje zoveel dat een stille dood is gestorven?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hebben ze geklaagd Bart, de bewoners? Dat je al hun zendtijd inpikt met vervelende verhaaltjes die ze helemaal niet willen horen. Of ben je een weekje achter de schermen met ze bezig?
Of ben je nu de reïntegratiecoach van pa Recourt geworden?
Of ben je nu de reïntegratiecoach van pa Recourt geworden?
Zie hem nu pas!quote:Op zondag 6 april 2008 15:38 schreef willem-jozef het volgende:
was leuk om bart bezig te zien met de ontheemden, sinds lange tijd geinige streams.
dat is natuurlijk geen tip. dit wel:
http://www.propecia.nl/
(die hoort eigenlijk, bijna, in het Hooliganstopic thuis...
)Kga volgende week weer, ins'allah
quote:Op vrijdag 18 april 2008 22:29 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Kga volgende week weer, ins'allah
nou...
alle ballen op...?
de enige die echt naar je luistert is huub
en claire natuurlijk,
maar die luistert sowiezo alleen maar
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
Ah, lachen! Waren leuke streams de vorige keer dat je er was. Ik kijk er naar uit!quote:Op vrijdag 18 april 2008 22:29 schreef dieenebart het volgende:
Kga volgende week weer, ins'allah
Kijk, dat is nog eens goed nieuws !quote:Op vrijdag 18 april 2008 22:29 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Kga volgende week weer, ins'allah
Eindelijk weer intelligente, interessante "Voer voor psychologen" streams !
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Mooi!
Laat even weten wanneer precies, dan zorg ik dat ik streams aanschaf.
Laat even weten wanneer precies, dan zorg ik dat ik streams aanschaf.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het wordt tijd dat Bart weer langskomt, stuk voor stuk hebben ze ietwat oefening nodig zover dit valt te bereiken. Ik geef alvast een schema aan:
Claire: toch zeker 3 maal een pittige sessie, benen op de grond werk en lekker met zichzelf aan de gang.
Huub: minstens 10 sessies waarin duidelijk gemaakt word dat hij gewoon het normale leven in moet gaan en ook zijn eerste hoofdplan PABO moet oppakken!
Jaap: tjaaaaaaaaaaa....wat denk je zelf, zet die maar eens op de grond, ik hoop dat je er goed voor betaald krijgt want dit is een vette klus: schop hem maar terug naar de college banken en laat hem maar eens op kamers gaan wonen, ofwel: down to earth.
Die tv carriere gaat hem niet worden.
Amanda: ik heb niks met dat kind, ik vind het hooguit rot om te zien dat een meisje van 20 zo ordinair is en zo'n rotjeugd heeft gehad, zelfrespect heeft ze nodig en niet de mega kapsones die ze nu heeft maar leren houden van haar zelf, ik vrees dat je daar minimaal 10 jaar voor uit moet trekken.
Brian: onbegonnen werk! Laat hem maar op zijn muil gaan, die is niet meer te redden.
Claire: toch zeker 3 maal een pittige sessie, benen op de grond werk en lekker met zichzelf aan de gang.
Huub: minstens 10 sessies waarin duidelijk gemaakt word dat hij gewoon het normale leven in moet gaan en ook zijn eerste hoofdplan PABO moet oppakken!
Jaap: tjaaaaaaaaaaa....wat denk je zelf, zet die maar eens op de grond, ik hoop dat je er goed voor betaald krijgt want dit is een vette klus: schop hem maar terug naar de college banken en laat hem maar eens op kamers gaan wonen, ofwel: down to earth.
Die tv carriere gaat hem niet worden.
Amanda: ik heb niks met dat kind, ik vind het hooguit rot om te zien dat een meisje van 20 zo ordinair is en zo'n rotjeugd heeft gehad, zelfrespect heeft ze nodig en niet de mega kapsones die ze nu heeft maar leren houden van haar zelf, ik vrees dat je daar minimaal 10 jaar voor uit moet trekken.
Brian: onbegonnen werk! Laat hem maar op zijn muil gaan, die is niet meer te redden.
quote:Op zondag 20 april 2008 15:49 schreef Kaat38 het volgende:
Up! ik wil wel eens reactie op mijn bovenstaande stukje, waar is Bart als je hem nodig hebt
Nou, antwoorden danquote:
Ik had overigens niet verwacht dat je nog terug zou mogen komen. Hebben A en B niet geklaagd?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Vaag antwoord, spreekverbod, geen zin, zelf geen ideetjes, niet mee eens? Moet kunnen hoor maar laat even horen.quote:
Bart, je was weer fantastisch vanaaf.
Amanda is toch precies zoals zo vaak omschreven... onbeschoft, hardleers etc etc etc ....
Begin de volgende keer even over die pruik en al dat andere neppe aan haar.
Ik vond het weer topstreams.. Kondig de volgende keer even aan wanneer je weer gaat...
Amanda is toch precies zoals zo vaak omschreven... onbeschoft, hardleers etc etc etc ....
Begin de volgende keer even over die pruik en al dat andere neppe aan haar.
Ik vond het weer topstreams.. Kondig de volgende keer even aan wanneer je weer gaat...
goed gedaan Bart!
ik ben benieuwd of je nog mag komen.
conclusie:
Bart komt vertellen over de gemene buitenwereld
Amanda is het er niet mee eens,
want het is maar net hoe je er zelf mee om gaat
en moet je zien wat een opmerking van Bart over ketchup al met ze doet!!
DOEL BART = BEREIKT!
(nu alleen nog even een keer terug om ze deze beelden te laten zien
en dan als voorbeeld dat dit soort dingen ook in de buitenwereld tegen je gezegd worden,
ondanks dat 'je er geen zin in hebt')
ik ben benieuwd of je nog mag komen.
conclusie:
Bart komt vertellen over de gemene buitenwereld
Amanda is het er niet mee eens,
want het is maar net hoe je er zelf mee om gaat
en moet je zien wat een opmerking van Bart over ketchup al met ze doet!!
DOEL BART = BEREIKT!
(nu alleen nog even een keer terug om ze deze beelden te laten zien
en dan als voorbeeld dat dit soort dingen ook in de buitenwereld tegen je gezegd worden,
ondanks dat 'je er geen zin in hebt')
Wie nimmer dwaalt, wordt nooit verstandig
Behoud je neutraliteit, en probeer duidelijk te maken dat eventuele kritiek opbouwend bedoeld is.
Als coach is een goede verstandhouding met je cliënt essentieel, anders neemt die niets van je aan.
Als coach is een goede verstandhouding met je cliënt essentieel, anders neemt die niets van je aan.
Eens. Met als kanttekening:quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:51 schreef Peter6000 het volgende:
Behoud je neutraliteit, en probeer duidelijk te maken dat eventuele kritiek opbouwend bedoeld is.
Als coach is een goede verstandhouding met je cliënt essentieel, anders neemt die niets van je aan.
Amanda ga je niet meer voor je winnen. Die neemt niks meer van je aan dus lekker laten gaan.
Die komt zichzelf wel tegen en kun je uiteraard via Brian nog bereiken
. Het was de streamaanschaf voor een avondje iig waard, dus bedankt!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Bart komt juist daar om ze te laten inzien dat buiten niet iedereen even aardig zal zijn.Del kan er niet mee omgaan want vindt zichzelf helemaal geweldig.Juist Bart wil haar zeggen dat de beide beentjes echt op de vloer moeten blijven maar nee hoor ze weet het beter!Bart heeft gelijk als hij zegt dan niet meer met haar te willen/kunnen werken.Oh, bart kent de broer van Claire en is dus meteen zwaar anti B & A volgens hun.Bart gaf ook claire en Huub dezelfde tips maar nee, dat viel niet op bij B & A.Nou voor wie hulp wil ,geef het hen Bart en laat de rest dan maar op hun bek gaan buiten!
Je kakelt wel als een kip maar leg nou eerst maar eens een ei!
Ik heb het dus gemist 
maar heb de filmpjes inmiddels gevonden 
deel 1
Bekijk deze YouTube-video
deel 2
etc
maar heb de filmpjes inmiddels gevonden deel 1
Bekijk deze YouTube-video
deel 2
etc
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Bart, je was top gisteravond, bedankt. 
Ik hoop dat je terug mag komen van Brian en Amanda.
[ Bericht 38% gewijzigd door beequeen op 30-04-2008 11:39:10 ]
Ik hoop dat je terug mag komen van Brian en Amanda.
[ Bericht 38% gewijzigd door beequeen op 30-04-2008 11:39:10 ]
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Om reintegratiecoach te zijn dien je wel zelf geintegreerd te zijn.
Daar Bart een zelfstandige loner is lijkt me dit onmogelijk.
En waarom heeft hij niet wat meer respect voor Brian en Amanda. Trekt hij het niet dat Amanda reeds een sterke onafhankelijke vrouw is. Ik snap niet dat Bart zo gaat voor de kruiperige houding van Huub en Claire. Alhoewel Bart zichzelf wel graag als de wijze goeroe ziet. Laat erg graag merken dat ie ook een paar hersens heeft. Ja en dan zijn Brian en Amanda natuurlijk wel een makkelijke prooi, hetgeen alleen maar iets zegt over zijn zwakte als coach. Maar goed , een logisch gevolg van zelf niet geintegreerd zijn en geen professionele onafhankelijke houding in kunnen nemen. Triest hoor.
Daar Bart een zelfstandige loner is lijkt me dit onmogelijk.
En waarom heeft hij niet wat meer respect voor Brian en Amanda. Trekt hij het niet dat Amanda reeds een sterke onafhankelijke vrouw is. Ik snap niet dat Bart zo gaat voor de kruiperige houding van Huub en Claire. Alhoewel Bart zichzelf wel graag als de wijze goeroe ziet. Laat erg graag merken dat ie ook een paar hersens heeft. Ja en dan zijn Brian en Amanda natuurlijk wel een makkelijke prooi, hetgeen alleen maar iets zegt over zijn zwakte als coach. Maar goed , een logisch gevolg van zelf niet geintegreerd zijn en geen professionele onafhankelijke houding in kunnen nemen. Triest hoor.
je mag van mij gewoon wegblijvenquote:Op woensdag 30 april 2008 11:27 schreef beequeen het volgende:
Bart, je was top gisteravond, bedankt.
Ik hoop dat je terug mag komen van Brian en Amanda.
Bart. Jij zelf vertelt doodleuk dat jij nog steeds hinder ondervind van je optreden bij BB1, hoe wil jij dan in hemelsnaam de spelers van de Gouden Kooi gaan helpen. Ik denk dat het belangrijker is, dat jij voor jezelf hulp aan gaat vragen. Je komt heel traumatisch over.Hoe kan je dan neutraal deze mensen gaat helpen. Om ze een trauma aan te praten???? Je bent duidelijk niet objectief bezig. En ook ik vindt het niet kloppen dat jij ingezet bent als coach. Jij en de familie van Claire hebben nogal aardig de vinger in de pap. En dat blijkt bij deze weer eens heel duidelijk. Ga niet de BBer uithangen en zeggen dat deze bewoners het heel moeilijk gaan krijgen als ze straks weer buiten staan, want ik denk dat ze het er beter af zullen brengen dan jij. Zij zullen geen trauma's eraan over houden zoals jij en ik denk dat het voor jou beter is om je eigen coach te gaan zoeken. Misschien is pappie Ron wel een goede coach voor je of broertje Bram. Je laat je al door deze mensen gebruiken want anders zou je er nu niet zitten en je zelf verlagen met de uitspraken die je deed. Als je zo'n hinder hebt ondervonden en volgens jouw zeggen nog steeds ondervindt na 9 jaar toen je het BBhuis uitkwam en camera's een verschrikking vindt ,wat doe je dan in de Gouden Kooi????? Of ben je weer te lang uit de media geweest en heb je juist weer wat aandacht nodig. Ik denk dat ze dan nog beter Ruud uit BB als coach neer hadden kunnen zetten. Sorry Bart, maar ik had je anders ingeschat maar schijnbaar heb jij het zelfde fatsoen, normen en waarde als de familie van Claire en als Huub. Geen normen geen waarde en geen respect!!!!!!Jammer.
Moet toch een eer zijn dat er speciaal mensen zich aan gaan melden om iets tegen je te willen zeggen, Bart.
Ja, toon wat respect voor Amanda. Dit doe je dmv naar haar tetters te kijken ipv haar in de ogen aan te kijken. Eveneens zou ze het zeer waarderen als je tegen haar aan gaat schuren.
Ja, toon wat respect voor Amanda. Dit doe je dmv naar haar tetters te kijken ipv haar in de ogen aan te kijken. Eveneens zou ze het zeer waarderen als je tegen haar aan gaat schuren.
Go hard or go home
Dat geeft maar aan hoe lang je een BN'er blijftquote:Op woensdag 30 april 2008 14:27 schreef noekje het volgende:
Moet toch een eer zijn dat er speciaal mensen zich aan gaan melden om iets tegen je te willen zeggen, Bart.
Ja, toon wat respect voor Amanda. Dit doe je dmv naar haar tetters te kijken ipv haar in de ogen aan te kijken. Eveneens zou ze het zeer waarderen als je tegen haar aan gaat schuren.
Hier, vereer ik jou ook nog even met wat woorden.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:27 schreef noekje het volgende:
Moet toch een eer zijn dat er speciaal mensen zich aan gaan melden om iets tegen je te willen zeggen, Bart.
Ja, toon wat respect voor Amanda. Dit doe je dmv naar haar tetters te kijken ipv haar in de ogen aan te kijken. Eveneens zou ze het zeer waarderen als je tegen haar aan gaat schuren.
Kun je je arm er nog verder in steken?
*aai geeft over je boze bolletje*quote:Op woensdag 30 april 2008 15:09 schreef stevi0 het volgende:
[..]
Hier, vereer ik jou ook nog even met wat woorden.
Kun je je arm er nog verder in steken?
Feit blijft dat Amanda eens moet gaan beseffen dat je niet van mensen af kan komen dmv een pruikje of een telefoontje. Ze heeft het incasseringsvermogen van een toetje. Bij één keer wat negatief commentaar en het was nog mild, is ze gelijk over de piemel. Het echte leven is harder dan een opmerking over wat decibellen.
Het is fijn dat je daar afgeschermd blijft van het negatieve comentaar maar er komt een dag dat je de wijde wereld in moet en je gaat beseffen dat geen hond op het liefdesduet zit te wachten en je uitlacht ipv toelacht.
Zo werkt het gewoon, helaas voor Amanda.
Go hard or go home
Jammer dat je je jalousie niet in kunt houden en met onzinnige argumentjes iemand aan moet vallen die wel zelfstandig, onafhankelijk en assertief is.quote:Op woensdag 30 april 2008 15:39 schreef noekje het volgende:
[..]
*aai geeft over je boze bolletje*
Feit blijft dat Amanda eens moet gaan beseffen dat je niet van mensen af kan komen dmv een pruikje of een telefoontje. Ze heeft het incasseringsvermogen van een toetje. Bij één keer wat negatief commentaar en het was nog mild, is ze gelijk over de piemel. Het echte leven is harder dan een opmerking over wat decibellen.
Het is fijn dat je daar afgeschermd blijft van het negatieve comentaar maar er komt een dag dat je de wijde wereld in moet en je gaat beseffen dat geen hond op het liefdesduet zit te wachten en je uitlacht ipv toelacht.
Zo werkt het gewoon, helaas voor Amanda.
Wij hebben een andere visie op wat zelfstandig, onafhankelijk en assertief gedrag is. Laten we het daar maar op houden.quote:Op woensdag 30 april 2008 16:03 schreef stevi0 het volgende:
[..]
Jammer dat je je jalousie niet in kunt houden en met onzinnige argumentjes iemand aan moet vallen die wel zelfstandig, onafhankelijk en assertief is.
Go hard or go home
Zou Noekje ook tetters hebben? 
Feit is dat het nogal onfatsoenlijk is om, als gast, tegen Amanda tot twee keer toe te zeggen dat ze haar decibellen wat moet verlagen.
Feit is ook dat door dat te doen er direct een moeilijk overbrugbare vertrouwensbreuk is ontstaan tussen hem en Amanda.
Feit is ook dat Bart na twee bezoeken inhoudelijk verdomd weinig gebracht heeft. Het tweede bezoek kenmerkte zich al helemaal door leegte en gebrek aan inhoudelijkheid
Feit is ook dat het zeer onprofessioneel is om tegen alle andere spelers een hard oordeel uit te spreken over Amanda i.p.v. tegen Amanda zelf.
Misschien had Bart wel last van ego? Misschien waren de opmerkingen van Amanda dat Bart haar niet kon helpen wel confronterend voor hem omdat er wel een kern van waarheid in zat?
Immers, de pretentie hebben iemand te kunnen helpen en dat aangeven, terwijl je zelf nog dagelijks tegen problemen aanloopt, lijkt mij ietwat vals.
Ik pleit Amanda echter niet vrij. Vertrekken van tafel is niet zo heel erg vreemd, gezien Bart's opmerkingen in haar richting. Maar even afmelden behoort dan wel tot het goede fatsoen.
In tegenstelling tot z'n eerste bezoek, lijkt Bart nu, ten opzichte van de spelers, z'n neutraliteit verloren te hebben en geeft hij blijk van duidelijke voorkeuren. In zijn rol vind ik dat ronduit een misselijke en nogal laakbare houding. Temeer omdat juist hij, vanwege z'n vriendschap met de broer van Claire en met Claire, zich daar verre van zou moeten houden. Ik kan dan ook voor een redelijk deel met de onvrede van Brian en Amanda meegaan.
Bart in deze rol:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt
[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 30-04-2008 17:34:51 ]
Feit is dat het nogal onfatsoenlijk is om, als gast, tegen Amanda tot twee keer toe te zeggen dat ze haar decibellen wat moet verlagen.
Feit is ook dat door dat te doen er direct een moeilijk overbrugbare vertrouwensbreuk is ontstaan tussen hem en Amanda.
Feit is ook dat Bart na twee bezoeken inhoudelijk verdomd weinig gebracht heeft. Het tweede bezoek kenmerkte zich al helemaal door leegte en gebrek aan inhoudelijkheid
Feit is ook dat het zeer onprofessioneel is om tegen alle andere spelers een hard oordeel uit te spreken over Amanda i.p.v. tegen Amanda zelf.
Misschien had Bart wel last van ego? Misschien waren de opmerkingen van Amanda dat Bart haar niet kon helpen wel confronterend voor hem omdat er wel een kern van waarheid in zat?
Immers, de pretentie hebben iemand te kunnen helpen en dat aangeven, terwijl je zelf nog dagelijks tegen problemen aanloopt, lijkt mij ietwat vals.
Ik pleit Amanda echter niet vrij. Vertrekken van tafel is niet zo heel erg vreemd, gezien Bart's opmerkingen in haar richting. Maar even afmelden behoort dan wel tot het goede fatsoen.
In tegenstelling tot z'n eerste bezoek, lijkt Bart nu, ten opzichte van de spelers, z'n neutraliteit verloren te hebben en geeft hij blijk van duidelijke voorkeuren. In zijn rol vind ik dat ronduit een misselijke en nogal laakbare houding. Temeer omdat juist hij, vanwege z'n vriendschap met de broer van Claire en met Claire, zich daar verre van zou moeten houden. Ik kan dan ook voor een redelijk deel met de onvrede van Brian en Amanda meegaan.
Bart in deze rol:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt
[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 30-04-2008 17:34:51 ]
Onzin, en Bart is geen gast hij is een coach.quote:Op woensdag 30 april 2008 17:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Feit is dat het nogal onfatsoenlijk is om, als gast, tegen Amanda tot twee keer toe te zeggen dat ze haar decibellen wat moet verlagen.
Bart is als coach te gast. Voor de nuance.quote:Op woensdag 30 april 2008 17:29 schreef Dementor het volgende:
[..]
Onzin, en Bart is geen gast hij is een coach.
Een coach mag je van verwachten dat hij eerlijk en duidelijk is, ik kan me voorstellen dat als je met Amanda moet communiceren haar volume een beetje vervelend kan zijn, zacht gezegd.quote:Op woensdag 30 april 2008 22:19 schreef stevi0 het volgende:
[..]
Bart is als coach te gast. Voor de nuance.
be nice or go away
Meta-communicatie is per definitie een teken van zwakte of simpele manier om je boven iemand te stellen.quote:Op woensdag 30 april 2008 22:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Een coach mag je van verwachten dat hij eerlijk en duidelijk is, ik kan me voorstellen dat als je met Amanda moet communiceren haar volume een beetje vervelend kan zijn, zacht gezegd.
Lekker professioneel.
Overschreeuwen is toch een teken van onmacht, als je niet zeker bent van je zaak dan ben je eerder geneigd om je woorden heel veel kracht (volume) mee te geven, het lijkt wel of Amanda de behoefte heeft om gehoord te worden ten koste van alles, haar eigen stem en de wrevel van anderen ten spijt.quote:Op woensdag 30 april 2008 22:28 schreef stevi0 het volgende:
[..]
Meta-communicatie is per definitie een teken van zwakte of simpele manier om je boven iemand te stellen.
Lekker professioneel.
be nice or go away
I rest my case.quote:Op woensdag 30 april 2008 22:31 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Overschreeuwen is toch een teken van onmacht, als je niet zeker bent van je zaak dan ben je eerder geneigd om je woorden heel veel kracht (volume) mee te geven, het lijkt wel of Amanda de behoefte heeft om gehoord te worden ten koste van alles, haar eigen stem en de wrevel van anderen ten spijt.
Klein nootje dan, Bart had gewoon gelijk om haar daar op te wijzen, of ze het nu leuk vind of niet, het is niet de manier waarop de meeste mensen wensen te communiceren, hij heeft in mijn ogen zijn werk dus gewoon goed gedaan.quote:
be nice or go away
Feit is dat Amanda een volume heeft dat pijn doet aan je trommelvliezen en blijkbaar ook een feit dat niemand ooit tegen haar gezegd heef dat zulk een volume irritant is, misschien omdat men in 'haar kringen' men haar zo'n leuke meid vindt.quote:Op woensdag 30 april 2008 17:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Zou Noekje ook tetters hebben?
Feit is dat het nogal onfatsoenlijk is om, als gast, tegen Amanda tot twee keer toe te zeggen dat ze haar decibellen wat moet verlagen.
Feit is ook dat door dat te doen er direct een moeilijk overbrugbare vertrouwensbreuk is ontstaan tussen hem en Amanda.
Feit is ook dat Bart na twee bezoeken inhoudelijk verdomd weinig gebracht heeft. Het tweede bezoek kenmerkte zich al helemaal door leegte en gebrek aan inhoudelijkheid
Feit is ook dat het zeer onprofessioneel is om tegen alle andere spelers een hard oordeel uit te spreken over Amanda i.p.v. tegen Amanda zelf.
Misschien had Bart wel last van ego? Misschien waren de opmerkingen van Amanda dat Bart haar niet kon helpen wel confronterend voor hem omdat er wel een kern van waarheid in zat?
Immers, de pretentie hebben iemand te kunnen helpen en dat aangeven, terwijl je zelf nog dagelijks tegen problemen aanloopt, lijkt mij ietwat vals.
Ik pleit Amanda echter niet vrij. Vertrekken van tafel is niet zo heel erg vreemd, gezien Bart's opmerkingen in haar richting. Maar even afmelden behoort dan wel tot het goede fatsoen.
In tegenstelling tot z'n eerste bezoek, lijkt Bart nu, ten opzichte van de spelers, z'n neutraliteit verloren te hebben en geeft hij blijk van duidelijke voorkeuren. In zijn rol vind ik dat ronduit een misselijke en nogal laakbare houding. Temeer omdat juist hij, vanwege z'n vriendschap met de broer van Claire en met Claire, zich daar verre van zou moeten houden. Ik kan dan ook voor een redelijk deel met de onvrede van Brian en Amanda meegaan.
Bart in deze rol:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt
Feit is ook dat niemand van de 'professionals' die zelfde raad in haar hersentje heeft kunnen planten. Ze weet allles beter en als ze het niet kan plaatsen loopt ze weg en gaat iets anders doen.
Feit is ook dat Amanda heeft laten zien liever haar kop in het zand te steken dan te luisteren naar kritiek en daar iets mee te doen.
Feit is ook dat Bart tijdens het tweede bezoek heeft geconstateerd dat Amanda geen gebruik meer wenste te maken van de kennis van Bart en dat Bart daarop het besluit nam geen tijd meer aan Amanda te besteden vanwege de getoonde houding.
Misschien had Amanda wel last van een ego. Misschien dat Amanda door haar lange aanwezigheid in de kooi meer denkt te weten dan Bart, die maar drie maanden afgezonderd is van de buitenwereld
De pretentie menen te hebben wijsheden te kunnen ventileren over "het leven na..." ,na winnaar te zijn geworden van het eerste spraakmakende RL-gebeuren, en ook daarna te hebben getoond te weten waar de klepel hangt na iets te horen rammelen, is niet misplaatst.
Ik pleit ook mijn eigen beoordeling niet vrij. Ik kijk door mijn eigen brilletje.
En wat neutraliteit betreft.... Als iemand zijn waardering voor wie dan ook heeft uitgesproken is de neutraliteit verleden tijd
Bart in deze rol:
[x ] geschikt
[ ] ongeschikt
[/quote]
[ Bericht 0% gewijzigd door ruudpuntenel op 30-04-2008 23:32:18 ]
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
quote:Op woensdag 30 april 2008 23:19 schreef ruudpuntenel het volgende:
Ik pleit ook mijn eigen beoordeling niet vrij. Ik kijk door mijn eigen brilletje.
Bart in deze rol:
[x ] geschikt
[ ] ongeschikt
Feit is dat ik zie dat je je posting 0 procent hebt gewijzigd. Dat had in dit geval beter 100 procent kunnen zijn Met groet, NMNS
Ach, mijn brilletje is ook niet altijd even goed gepoetstquote:Op woensdag 30 april 2008 23:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Met groet, NMNS
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
quote:Op woensdag 30 april 2008 23:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Gaat heen gij snoodaard, morgenvroeg om vier uur gaat de wekker weer.....
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
Even over dat Bart eerlijk uitsprak veel moeite heeft gehad met alle aandacht rondom zijn persoon.Wil dat zeggen dat hij anderen niet kan helpen?Nee dus,juist dan kan je dat!Ik leefde mee als iemand zijn moeder verloor maar begreep nooit echt de volledige impact tot ik er zelf mee te maken kreeg.Ja,mis mam nog steeds en heb dat misschien niet volledig verwerkt maar oh wat begrijp ik anderen nu zoveel beter!Bart wil alleen maar helpen en een type als Del stoot hem af om verkeerde redenen.Juist zij moet met de beentjes weer op de vloer want ze zweeft gewoon!Juist iemand die daar geweest is waar de bewoners nu (of na 22 mei)zitten kan goede adviezen geven.Dat Bart een vriend is van de broer van Claire komt door hun BB ervaringen maar staat los van de kennis die hij nu heeft na al het gedoe rondom hem.
Je kakelt wel als een kip maar leg nou eerst maar eens een ei!
Even ter Barts verdediging...
Hij keek zelf volgens mij helemaal nooit streams
Hij heeft al zijn info voornamelijk van streamgedeformeerde groupies uit de cos, nou dan weet je het wel
Hij keek zelf volgens mij helemaal nooit streams
Hij heeft al zijn info voornamelijk van streamgedeformeerde groupies uit de cos, nou dan weet je het wel
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op donderdag 1 mei 2008 04:31 schreef PC eend het volgende:
Even ter Barts verdediging...
Hij keek zelf volgens mij helemaal nooit streams
Hij heeft al zijn info voornamelijk van streamgedeformeerde groupies uit de cos, nou dan weet je het wel
Bart hoeft niet verdedigd, hij lijkt mij best een aardige gozer en heb helemaal niets tegen hem. We spreken enkel over dit specifieke onderdeel uit z'n takenpakket, "Bart als re-integratie coach". Ik mag toch hopen dat iedereen dat begrijpt......!!! Ik schrijf niet voor niets in die vorige posting "Bart in deze rol"
Is het dan voor "Bart in deze rol" niet een beetje curieus dat hij geen streams ziet en dan amanda gaat lopen vertellen dat ze zachter moet praten?quote:Op donderdag 1 mei 2008 07:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hij leest voornamelijk mee en dat zou misschien kunnen verklaren waarom hij tegen amanda 'tekeer' ging (ik heb het zelf niet gezien), die groupies schreeuwen daarom, vinden het prachtig en vragen om meer.
Amanda lijkt mij geen naar persoon, die zomaar bijdehand gaat lopen doen als je haar op een normale manier benadert.
Dus dat
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ze praat toch tegen hem of heeft hij geen oren?quote:Op donderdag 1 mei 2008 09:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Is het dan voor "Bart in deze rol" niet een beetje curieus dat hij geen streams ziet en dan amanda gaat lopen vertellen dat ze zachter moet praten?
Dus dat
Go hard or go home
Kleine tip voor Bart: regel iemand die de 'miljonairs' kan vertellen dat sommigen mensen heel erg blij zijn als ze een pak melk kunnen kopen, ofwel iemand die ze met twee stevige voeten op de grond kan zetten wat betreft financiën en ook wat betreft, hoe om te gaan met eten!
Als je als coach denkt ''de waarheid'' te moeten zeggen en praat in termen als:''jullie moeten het nog leren'', dan ben je de term coach niet waardig. Je bent dan hooguit een karikatuur van jezelf.
Een goede coach wordt niet boos maar ondersteunt op niveau, ongeacht wie hij voor zich heeft. En gooit zeker niet het bijltje er bij neer als tie een keer genegeerd wordt.
Als je ergens vooringenomen, denigrerend en arrogant binnen komt kun je dit soort reakties verwachten. Ik snap niet dat Jaap 'm nog zoveel ruimte geeft voor zijn onzinpraatjes.
Ik begrijp dat hier ook veel Oprah-, en DR. Phil -kijkers zijn, maar niet iedereen heeft per definitie een coach nodig en dus hoef je je dat ook niet op te laten leggen.
Ik begrijp dat hier ook veel Oprah-, en DR. Phil -kijkers zijn, maar niet iedereen heeft per definitie een coach nodig en dus hoef je je dat ook niet op te laten leggen.
Maar goed, dat het in het geval van Amanda alleen maar over haar harde stem kan gaan, zegt genoeg.
Als goedgeaarde nederlander moet je toch ergens over zeiken.
Als goedgeaarde nederlander moet je toch ergens over zeiken.
quote:Op donderdag 1 mei 2008 13:22 schreef stevi0 het volgende:
Maar goed, dat het in het geval van Amanda alleen maar over haar harde stem kan gaan, zegt genoeg.
Als goedgeaarde nederlander moet je toch ergens over zeiken.
Zo is dat, vijf op een rij.....
Nou, Amanda is tegenwoordig wel erg bijdehand en eigenweis. Laat onverlet dat je, als gast en coach, haar niet hoeft aan te vallen op haar stemgeluid. Ik zie dan ook wel enig verband tussen haar gedrag (niet gelijk "de wijsheid" van Bart accepteren en zijn houding jegens haar) En ja, misschien heeft de houding van de massa ook invloed op z'n houding. Laat het hem zelf maar vertellenquote:Op donderdag 1 mei 2008 09:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Is het dan voor "Bart in deze rol" niet een beetje curieus dat hij geen streams ziet en dan amanda gaat lopen vertellen dat ze zachter moet praten?
Hij leest voornamelijk mee en dat zou misschien kunnen verklaren waarom hij tegen amanda 'tekeer' ging (ik heb het zelf niet gezien), die groupies schreeuwen daarom, vinden het prachtig en vragen om meer.
Amanda lijkt mij geen naar persoon, die zomaar bijdehand gaat lopen doen als je haar op een normale manier benadert.
Dus dat
Simpelweg vond ik dat er sprake was van twee "fouten":
1. Stemgeluid dempen verordineren
2. Haar onderuit schoffelen bij de groep zonder dat ze er bij zit, omdat ze hem niet accepteert na ondermeer z'n uitlatingen over decibelletjes.
Als je een echte coach bent, iets wil bereiken, dan neem je haar één op één en ga je rustig zitten praten.
Oh ja, ik vind dat Bart na twee niet veel verder komt dan dat het allemaal niet meevalt buiten. Welnu, dat kan ik ze ook wel vertellen. Ik vind het af en toe ook allemaal best kut buiten
Edit: nu ik het teruglees denk ik "Dat had ik toch allemaal al een keer geschreven"
Bedankt voor je wijze woorden.quote:Op donderdag 1 mei 2008 13:52 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nou, Amanda is tegenwoordig wel erg bijdehand en eigenweis. Laat onverlet dat je, als gast en coach, haar niet hoeft aan te vallen op haar stemgeluid. Ik zie dan ook wel enig verband tussen haar gedrag (niet gelijk "de wijsheid" van Bart accepteren en zijn houding jegens haar) En ja, misschien heeft de houding van de massa ook invloed op z'n houding. Laat het hem zelf maar vertellen
Simpelweg vond ik dat er sprake was van twee "fouten":
1. Stemgeluid dempen verordineren
2. Haar onderuit schoffelen bij de groep zonder dat ze er bij zit, omdat ze hem niet accepteert na ondermeer z'n uitlatingen over decibelletjes.
Als je een echte coach bent, iets wil bereiken, dan neem je haar één op één en ga je rustig zitten praten.
Oh ja, ik vind dat Bart na twee niet veel verder komt dan dat het allemaal niet meevalt buiten. Welnu, dat kan ik ze ook wel vertellen. Ik vind het af en toe ook allemaal best kut buiten
Edit: nu ik het teruglees denk ik "Dat had ik toch allemaal al een keer geschreven"
En o, sorry dat ik je poging ook 5 te halen nu onderbreek.
misschien is de stem van amanda inhet echt ook oveheersend luidruchtig en soms zelfs irritand?quote:Op donderdag 1 mei 2008 09:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Is het dan voor "Bart in deze rol" niet een beetje curieus dat hij geen streams ziet en dan amanda gaat lopen vertellen dat ze zachter moet praten?
Hij leest voornamelijk mee en dat zou misschien kunnen verklaren waarom hij tegen amanda 'tekeer' ging (ik heb het zelf niet gezien), die groupies schreeuwen daarom, vinden het prachtig en vragen om meer.
Amanda lijkt mij geen naar persoon, die zomaar bijdehand gaat lopen doen als je haar op een normale manier benadert.
Dus dat
Dat kan je weten als je de steams kijktquote:Op donderdag 1 mei 2008 16:37 schreef Coraatje het volgende:
[..]
misschien is de stem van amanda inhet echt ook oveheersend luidruchtig en soms zelfs irritand?
En ook dat ze altijd op haar gevoel afgaat en zich weinig van kritiek aantrekt, het zou een punt kunnen zijn wat je als coach zou willen aanstippen, maar het lijkt mij een heilloze weg (vooral als de kritiek afsnauwend is ipv opbouwend)
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Bart is niet de enige die Amanda heeft aangesproken op haar stemgebruik. Na juf Judith heeft ook zangcoach Rob haar duidelijk gemaakt dat ze haar stem anders moet gebruiken. Hij zei dat ze geen vooruitgang boekte en dat het daarom geen zin had om door te gaan met de zanglessen.
Hij vond dat Amanda zich teveel schuilde achter haar stembandproblemen en vertelde haar dat hij veel mensen in zijn lessen heeft gehad met zware stembandproblemen. Volgens hem zit haar adem te hoog, dat ze haar stembanden te strak aantrekt en ze d'r keelgat meer moet open houden.
Dat vond Amanda niet leuk om te horen. Even later ging ze uithuilen bij Brian.
Amanda kan niet zo goed tegen kritiek. Hoe het ook wordt verpakt.
Hij vond dat Amanda zich teveel schuilde achter haar stembandproblemen en vertelde haar dat hij veel mensen in zijn lessen heeft gehad met zware stembandproblemen. Volgens hem zit haar adem te hoog, dat ze haar stembanden te strak aantrekt en ze d'r keelgat meer moet open houden.
Dat vond Amanda niet leuk om te horen. Even later ging ze uithuilen bij Brian.
Amanda kan niet zo goed tegen kritiek. Hoe het ook wordt verpakt.
Misschien is
"Amanda, het is erg goed voor je stembanden dat je gestopt bent met roken, en hiervoor wil je een oprecht compliment geven. De volgende uitdaging ligt in een stembandbewust volumebeheer, hierdoor gaan we samen nog meer vooruitgang boeken."
een optie.
"Amanda, het is erg goed voor je stembanden dat je gestopt bent met roken, en hiervoor wil je een oprecht compliment geven. De volgende uitdaging ligt in een stembandbewust volumebeheer, hierdoor gaan we samen nog meer vooruitgang boeken."
een optie.
Ik denk dat dit meer woorden zijn van een logopedist. Ze gaat al maanden naar een logopedist. Dieenebart haalt ook nog aan dat hij dit van de logopedist en de zangleraar had gehoord.quote:Op donderdag 1 mei 2008 18:57 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien is
"Amanda, het is erg goed voor je stembanden dat je gestopt bent met roken, en hiervoor wil je een oprecht compliment geven. De volgende uitdaging ligt in een stembandbewust volumebeheer, hierdoor gaan we samen nog meer vooruitgang boeken."
een optie.
Hij komt daar niet om een volgende uitdaging over volumebeheer en stembandgebruik aan te gaan, maar om de wannabees voor te bereiden op een leven buiten de kooi.
Buiten zullen mensen ook niet tegen Amanda zeggen: "zullen we samen de uitdaging aangaan om je stembanden te gaan beheersen", eerder "hou toch eens op met dat getetter"
Ze ging toen dus niet gelijk van tafel?quote:Op donderdag 1 mei 2008 18:49 schreef schatje het volgende:
Bart is niet de enige die Amanda heeft aangesproken op haar stemgebruik. Na juf Judith heeft ook zangcoach Rob haar duidelijk gemaakt dat ze haar stem anders moet gebruiken. Hij zei dat ze geen vooruitgang boekte en dat het daarom geen zin had om door te gaan met de zanglessen.
Hij vond dat Amanda zich teveel schuilde achter haar stembandproblemen en vertelde haar dat hij veel mensen in zijn lessen heeft gehad met zware stembandproblemen. Volgens hem zit haar adem te hoog, dat ze haar stembanden te strak aantrekt en ze d'r keelgat meer moet open houden.
Dat vond Amanda niet leuk om te horen. Even later ging ze uithuilen bij Brian.
Amanda kan niet zo goed tegen kritiek. Hoe het ook wordt verpakt.
Dat zangleraren het over het stemgebruik hebben, vind ik dan weer iets minder vreemd
En als Bart dan toch zonodig de zangleraar/logopedist/re-intergratie coach wil uithangen kan hij (als vriend van de familie) het ook wel even met huub hebben over de toonhoogte die hij zo af en toe tegen zijn schoonmoeder aanslaat
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zo is dat, de volgende keer gaat hij natuurlijk vertellen dat haar tepels niet hard genoeg zijn. Lijkt mij ook een essentiële zaak voor re-integratie in onze samenleving.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 04:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze ging toen dus niet gelijk van tafel?
Dat zangleraren het over het stemgebruik hebben, vind ik dan weer iets minder vreemd
En als Bart dan toch zonodig de zangleraar/logopedist/re-intergratie coach wil uithangen kan hij (als vriend van de familie) het ook wel even met huub hebben over de toonhoogte die hij zo af en toe tegen zijn schoonmoeder aanslaat
Afijn, alles overziend, is het mij inmiddels wel duidelijk dat Bart in ieder geval NIET staat voor Bart's Actief Re-integratie Traject
Hmmm, typisch. Bart is gewoon een lekker jong om te zien. Ik zie hier allemaal mannen over hem klagen.
Jaloers huh?
Wat een kutargument hè?
Jaloers huh?
Wat een kutargument hè?
Go hard or go home
Ja ja, hij ziet er inderdaad redelijk goed uit. Bijna net zo goed als Brian....quote:Op vrijdag 2 mei 2008 10:12 schreef noekje het volgende:
Hmmm, typisch. Bart is gewoon een lekker jong om te zien. Ik zie hier allemaal mannen over hem klagen.
Jaloers huh?
Wat een kutargument hè?
|
|
