Ik ben nu met een Pentax SFX en zwartwit bezig
Praat hier over korrel en rol, doka of centrale, etc. etc.
Game on!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2008 18:42:08 ]
Geef me 1 reden waarom met rolletje. Als je gewoon net als analoog met je digitale body serieus nadenkt over compositie, kleur, contrast, enz en het plaatje trekt is het net zo mooi. Met klein beetje post processing nog mooier. De kleurzwemen van adrukken en rolletje/merk is zelf te maken, en beetje digitale body heeft een stuk hogere DR dan analoog, dus ook dat is geen excuus.Ik niet schnap
quote:Rol / Analoog gebruik ik voor Zwart/Wit foto's. Vooral om het toch scherpere foto's oplevert.Op woensdag 2 april 2008 19:04 schreef baquelappe het volgende:
Wat hip en retro
Ik niet schnap
En het Maken van een Analoge foto, geeft je de verplichting om na te denken over de compositie/foto's. Met een Digitaal, gooi je gewoon de slechte er uit tijdens een shoot. Dat lukt je met een analoog niet. Dus moet je beter nadenken.
Ben nu in overleg voor een Canon 1N HS
Ik kies bewust voor analoog, omdat ik ook het ontwikkelen en afdrukken wil leren en analoog is toch een ander wereldje dan digitaal wat dat betreft. Bovendien, zeg nou zelf.. korrel is toch mooier dan digitale ruis? :p (bite me!)
quote:1) Goedkope lensjesOp woensdag 2 april 2008 19:04 schreef baquelappe het volgende:
Geef me 1 reden waarom met rolletje.
2) Overjarige rolletjes en andere onvoorspelbare experimentele shit
3) Korrel is mooier dan ruis
4) Betaalbaar middenformaat (lees: Holga, maar ook als je echt MF wilt, is digitaal niet echt een optie prijstechnisch)
5) On-tie-ge-lijk veel hogere resolutie (not that I care)
Oh, shit, 1 zei je he?
U raadt het al, ik schiet nog regelmatig analoog, op 35mm en Holga. Ik schiet wel veel en veel meer digitaal dan analoog, en vaak ook nog veel serieuzer, maar juist voor het wat experimentelere werk is analoog wel erg leuk.
quote:Waarom niet de 1V HS, dan heb je wel het neusje van de zalm qua Canon analoog?Op woensdag 2 april 2008 20:28 schreef BlaatQ het volgende:
Begonnen met een Cosina CT1EX. Deze is helaas overleden.
Ben nu in overleg voor een Canon 1N HS
Ik kies bewust voor analoog, omdat ik ook het ontwikkelen en afdrukken wil leren en analoog is toch een ander wereldje dan digitaal wat dat betreft. Bovendien, zeg nou zelf.. korrel is toch mooier dan digitale ruis? :p (bite me!)
Trouwens, psy-icon, als je je negatieven enkel door een scanner trekt na ontwikkelen ervan ben ik het met je eens dat het omslachtig is. Als je echter ook zelf de afdrukken maakt en in de doka rondhangt vind ik het een heel ander verhaal
[ Bericht 60% gewijzigd door BlaatQ op 02-04-2008 20:48:09 ]
Ik neem voor straatfotografie voornamelijk een analoge cam mee... waarom vraag je? Nou, omdat een digitale compact geen handmatige focus heeft, daardoor afhankelijk is van de AF en vaak traag. Ik wil een cam die ik vantevoren instel, en als het moment daar is alleen maar hoef te richten en te klikken. Mijn digitale spiegelreflex is niet geschikt hiervoor omdat hij te groot en dus opvallend is, en bovendien te luidruchtig.
Bovendien zijn analoge camera's vaak voor een habbekrats te krijgen en dan komen ze ook nog eens met hele leuke lensjes en ander prul erbij.
Overigens ben ik nog niet zo heel lang bezig met analoge fotografie (ben begonnen met digitaal), maar ik vind het minstens zo leuk en de collectie camera's groeit nog steeds.
[ Bericht 1% gewijzigd door kvdv op 02-04-2008 21:12:57 ]
quote:Mijn stem heb jeOp woensdag 2 april 2008 20:28 schreef BlaatQ het volgende:
Bovendien, zeg nou zelf.. korrel is toch mooier dan digitale ruis? :p (bite me!)
quote:Op woensdag 2 april 2008 21:02 schreef kvdv het volgende:
Ik schiet zo'n 2 rolletjes per week, z/w en kleur. Voor z/w gebruik ik Tri-X en ontwikkel ik de film zelf. Voor kleur neem ik een willekeurig rolletje dat ik goedkoop bij de Hema/Schlecker/Kruidvat/Blokker of whatever kan krijgen.
Ik neem voor straatfotografie voornamelijk een analoge cam mee... waarom vraag je? Nou, omdat een digitale compact geen handmatige focus heeft, daardoor afhankelijk is van de AF en vaak traag. Ik wil een cam die ik vantevoren instel, en als het moment daar is alleen maar hoef te richten en te klikken. Mijn digitale spiegelreflex is niet geschikt hiervoor omdat hij te groot en dus opvallend is, en bovendien te luidruchtig.
Bovendien zijn analoge camera's vaak voor een habbekrats te krijgen en dan komen ze ook nog eens met hele leuke lensjes en ander prul erbij.
Overigens ben ik nog niet zo heel lang bezig met analoge fotografie (ben begonnen met digitaal), maar ik vind het minstens zo leuk en de collectie camera's groeit nog steeds.
ben dus niet de enige die van digitaal naar analoog is overgestapt (af en toe dan he)alleen schiet ik als ik analoog schiet met hasselblad, dus de camera is er dan niet kleiner op geworden, maar wel alles handmatig, en dat vind ik er de lol aan. lekker prutsen met een losse lichtmeter, zelf scherp stellen, vloeken als ik 3 foto's gemaakt heb, maar mijn beschermplaat(weet ik veel hoe dat stuk metaal heet die je in de losse achterwanden kan schuiven dat ze licht dicht zijn) nog in de camera zit.
ik moet me op deze manier forceren om over elke foto na te denken, (anders gooi ik bijna 2 euro per foto weg) en dat scheeld wel.
ik maak alleen of goede foto's of ik weet aan de hand van het resultaat exact over welke stap ik niet na heb gedacht. (sluitertijden bv. als je de lichtmeting hebt ingesteld)
ps. voor straat fotografie is hij voor mij niet al te handig, wel leuk. maar vergeet bijna altijd wel een van de aanpssingen goed te zetten
Vroeger was het wel spanennder. Dan dacht je dat je een goede foto hebt en dan is het afwachten tot ie klaar was. Of je dacht het verprutst te hebben en dan zat er toch nog een pareltje bij nu kan je het al gelijk zien. Daarnaast zitten veel mensen vaak op hun lcd te gluren waardoor ze net die ene shot missen, daar had je vroegah ook geen last van.
Analoog leent zich veel minder voor sport en macrofotografie dan digitaal, terwijl de een aantal voordelen van analoog eerder dit topic al zijn genoemd.
Zodra ik die cam heb alleen nog even op zolder ruimte maken om een kleine doka in te kunnen richten :p en anders maar de badkamer afschermen van licht
Waar hebben jullie de doka ingericht? Vaste ruimte ervoor of bouwen jullie regelmatig de badkamer of kelder om?
Ooit zal ik wel over gaan naar digitaal omdat het gewoon moet. Toen ik drie weken geleden de fotozaak binnenliep en vroeg naar een Fuji Reala kreeg ik gewoon te horen die die besteld moesten worden. Dan maar iets anders wat in 100 asa beschikbaar is. Was er gewoon niet meer. Zo wordt je op een gegeven moment gedwongen digitaal te gaan.
quote:blijf nog maar even lekker analoog schieten dan.Op donderdag 3 april 2008 16:09 schreef deom het volgende:
Ooit zal ik wel over gaan naar digitaal omdat het gewoon moet. Toen ik drie weken geleden de fotozaak binnenliep en vroeg naar een Fuji Reala kreeg ik gewoon te horen die die besteld moesten worden. Dan maar iets anders wat in 100 asa beschikbaar is. Was er gewoon niet meer. Zo wordt je op een gegeven moment gedwongen digitaal te gaan.
met deze:
(Met andere lens erop)
Maar veel minder dan digitaal omdat het laten afdrukken telkens teveel werk is en teveel geld kost.
Ik vind analoog zwart wit fotograferen heel gaaf, maar dan ben ik voor 36 foto's zo'n 12 euro kwijt, een beetje overdreven vind ik zelf.
quote:Normaal heb ik zat in de vriezer staan. Nu had ik zat Tri-X en Reala rolfilm staan maar de kleinbeeld was net op. In Rotterdam heeft Klein en Van der Graaf het altijd wel liggen maar ook daar had ik geen tijd meer voor. Het voorbeeld geeft ook meer een tendens aan. Je wordt gewoon een soort van meewarig aangekeken als je naar een dergelijke film vraagt en dat bij een fotozaak die al bestaat zoals als ik weet.Op donderdag 3 april 2008 16:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
blijf nog maar even lekker analoog schieten dan.
quote:Valt nog best wel meeOp donderdag 3 april 2008 19:32 schreef Breathtaking het volgende:
Ik vind analoog zwart wit fotograferen heel gaaf, maar dan ben ik voor 36 foto's zo'n 12 euro kwijt, een beetje overdreven vind ik zelf.
Voor de grote prijzenslag in foto-afwerkland was je voor een kleurenfilm inclusief 36 printjes van 10*15cm ongeveer het drievoudige kwijt.Wanneer je met een scanner werkt en een goeie werkmethode hanteert is het fotograferen op filmpjes zelfs goedkoper dan het ooit is geweest. Je kunt nu door je eigen correcties een kwaliteit bereiken die ver buiten bereik van een traditionele filmpjesprinter ligt.
Hoewel ik het macro- en supertelespul digitaal doe komen de filmpjesspullen vooral voor de dag wanneer ik weer eens van een ouwerwetse groothoek wil genieten, op een APS-C-digitaaltje komt dat op de een of andere manier niet zo lekker uit de verf en voor foolframe-digitaal doe ik weer veel te weinig groothoek en portretwerk
voor het prijsverschil tussen mijn EOS600 en een EOS5D belicht en ontwikkel en scan ik heel wat meters film
Bij digitaal middenformaat wordt het verschil nog schrijnender. Filmpjesmiddenformaat koop je momenteel voor een fractie van de nieuwprijs, het materiaal is nagenoeg onverslijtbaar (Hasselblad, Bronica of Mamiya) en voor het prijsverschil tussen een 'jong gebruikt' camerasetje met een lens of drie en pakweg een Hasselblad H3D kun je heel wat fraaie opnamen maken
quote:Het dynamisch bereik van een analoge film ligt hoger dan de beste CCD.Op woensdag 2 april 2008 19:04 schreef baquelappe het volgende:
Wat hip en retro
en nog wat klein spul verzameld:
3 box-cameras
een Rollei SL66
Een een mooie oude plaat camera
Voor digitaal gebruik ik een Fuji S6500d.
90% van mn fotos zijn analoog omdat ik hiervoor gewoon het beste spul heb en een Sony a700 gewoon te duur vind.
Heb helemaal zin in de vakantie over 3 weken!
Lekker ol'scool fotos maken op 50mm
vakantie fotos kijk je in een album en niet met zn alle op de bank de laptop doorgeven
quote:Tri-X en T-Max.Op zondag 6 april 2008 10:12 schreef BlaatQ het volgende:
Ik heb hier nog wat rolletjes Tri-X en T-max liggen. Welke zwart films gebruiken jullie met welke chemicalien?
Amaloco AM74 ontwikkelaar, Amaloco S10 stopbad en Amaloco X89 fixeer.
M'n herniamakertje.
.quote:Je camera is niet goed meer. Als het goed is werkt de sluiter niet met dat beschermplaatje in de achterwand, dus normaal gesproken kan foto's maken niet zo.Op donderdag 3 april 2008 00:08 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
vloeken als ik 3 foto's gemaakt heb, maar mijn beschermplaat(weet ik veel hoe dat stuk metaal heet die je in de losse achterwanden kan schuiven dat ze licht dicht zijn) nog in de camera zit.
k_man jij had toch zo'n D80?
Afijn, ik gebruik allebei, met veel genoegen. Maar analoog alleen op middenformaat.
quote:Nee hoor, een F65.
ben mn zoektocht maar weer begonnen om voor mn canon a1 een achterwand en motordrive te scoren
en ik las nikon boven me en ook maar eens speuren naar een F2 of F3
* Erasmo zit er over te denken om een zw doka aan te schaffen
je krijgt 't niet veel beter dan dit
quote:ontwikkeltank, grote lichtdichte ritsbare zak waar je de film in de ontwikkeltank mee krijgt, schaartje, blikopener, XTOL, thermometer, fixeer, azijn en een kookwekkertje.Op maandag 7 juli 2008 11:10 schreef Erasmo het volgende:
Ik zit nou een beetje op marktplaats te kijken naar een zwartwit doka, maar wat heb ik nou precies nodig als ik alleen maar hoef te ontwikkelen?
oja, en een klem om je film aan op te hangen, eventueel ook een zeem om overtollig water van je film af te halen.
quote:2 letters: LXOp maandag 7 juli 2008 11:23 schreef zquing het volgende:
[ afbeelding ]
je krijgt 't niet veel beter dan dit
quote:*noteert*Op maandag 7 juli 2008 11:23 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ontwikkeltank, grote lichtdichte ritsbare zak waar je de film in de ontwikkeltank mee krijgt, schaartje, blikopener, XTOL, thermometer, fixeer, azijn en een kookwekkertje.
oja, en een klem om je film aan op te hangen, eventueel ook een zeem om overtollig water van je film af te halen.
Evt. ook van die bakken?
quote:Da's alleen voor als je zelf je foto's gaat ontwikkelen. Ik gebruik er 1 wel om mijn ontwikkelaar en fixeer op dezelfde temp te laten komen, maar dat is niet noodzakelijk - ik dacht dat je alleen film wilde ontwikkelen...
quote:Neuh wil alleen filmpjes ontwikkelenOp maandag 7 juli 2008 12:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Da's alleen voor als je zelf je foto's gaat ontwikkelen. Ik gebruik er 1 wel om mijn ontwikkelaar en fixeer op dezelfde temp te laten komen, maar dat is niet noodzakelijk - ik dacht dat je alleen film wilde ontwikkelen...
Vanaf daar gaat de workflow toch digitaal Zal vanmiddag maar eens langs de slegte gaan, daar hebben ze vast wel een leuk boekje erover 
quote:HEMA?Op dinsdag 8 juli 2008 09:30 schreef zquing het volgende:
waar kan ik film laten ontwikkelen voor een beetje normale prijs(zeg eu of 3 per rolletje)
quote:google?Op maandag 7 juli 2008 12:54 schreef Erasmo het volgende:
Zal vanmiddag maar eens langs de slegte gaan, daar hebben ze vast wel een leuk boekje erover
Overigens zat bij mijn nieuwe ontwikkeltank een pamflet met alle stappen nog eens vermeld.
ontwikkeltijden kan je altijd vinden op de binnenkant van het kartonnetje waar je filmrol in zit. En de website van de fabrikant heeft vaak ook hele tabellen met tijden/concentraties/temperaturen/gebruikte ontwikkelaars.
quote:Ok, het lijkt gemakkelijker dan ik dachtOp dinsdag 8 juli 2008 10:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
google?
Overigens zat bij mijn nieuwe ontwikkeltank een pamflet met alle stappen nog eens vermeld.
ontwikkeltijden kan je altijd vinden op de binnenkant van het kartonnetje waar je filmrol in zit. En de website van de fabrikant heeft vaak ook hele tabellen met tijden/concentraties/temperaturen/gebruikte ontwikkelaars.
Ik lees dat XTOL alleen nog maar in in 5-liter verpakkingen te krijgen, klopt dat?
quote:Ja hebben ze, althans in Eindhoven wel.Op maandag 7 juli 2008 12:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zal vanmiddag maar eens langs de slegte gaan, daar hebben ze vast wel een leuk boekje erover
Zwartwit Dokareeks - Ontwikkelen en Afdrukken - Julien Busselle
Interessant en bovendien mooi boek. Wordt wel het meeste aandacht geschonken aan afdrukken maken.
*kheb 'm zelluf ook*
quote:Ja klopt. 2 zakjes poeder waar je 5 liter van kan maken die beperkt houdbaar is; ik verdeelde het in 5 delen, voor telkens 1 liter. en dan elke keer dat ik het gebruikte verdunnen, hoe langer de ontwikkeltijden, hoe minder nauwkeurig en snel je moet werken. 1 extra minuut op 5 minuten is heftiger dan 1 extra minuut op 20 minuten.Op dinsdag 8 juli 2008 13:43 schreef Erasmo het volgende:
Ik lees dat XTOL alleen nog maar in in 5-liter verpakkingen te krijgen, klopt dat?
anders koop je D76, die zou wel per liter kunnen. En je kan zelfs koffie gebruiken als je echt wil experimenteren.
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 16:19 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
En je kan zelfs koffie gebruiken als je echt wil experimenteren.
Dat gaan we zeker een keer proberen!