Tenminste, als iemand duidelijk z'n best heeft gedaan op een hele mooie tekening/schilderij.
Maar ik krijg echt schimmel aan mijn teennagels van die sufkutten die het nodig vinden om op elke muur die ze tegenkomen de een of andere kansloze naam te kalken.
Wat mankeert die gasten. Gebrek aan aandacht ofzo?
Ervaren ze het als rielekst om overal hun nick op elke muur te zien?
Ga lekker je eigen huis volkliederen ofzo! 
quote:zullen ze geen plaats voor hebben om alle coupletten van het Wilhelmus derop te zetten
Op dinsdag 05 maart 2002 14:28 schreef Sjaakman het volgende:
Ga lekker je eigen huis volkliederen ofzo!
quote:
Op dinsdag 05 maart 2002 14:29 schreef GHaven het volgende:
GHaven.
Idd. Doe het op i-net ofzo.
Ben het trouwens wel met je eens, ik hield me dan ook nooit bezig met tags (alleen je naam even ergens opkalken) alleen met pieces (muurtekeningen)
Gasten als Vandal en Camel, Roger, Setzer (e.v.a.) zijn de jongens die wat mij betreft veel meer respect verdienen, niet de pubertjes die alleen met tektiel (daar komt de naam taggen (spreek uit: tekken) vandaan) hun naam schrijven.
Vandal is trouwens bekend om z'n aparte plekken waar hij een piece maakt.
Zo heeft ie bijv. een keer op het dak van het NS hoofdkantoor in Utrecht (toen het nog in aanbouw was) een enorme piece gemaakt, heeft er nog best lang gestaan ook.
[edit]
als we dan toch bezig zijn :
Heheh 
[Dit bericht is gewijzigd door SiGNe op 05-03-2002 14:43]
quote:Wat je allemaal wel niet kan doen met Photoshop, een paar leuke lettertypes en Kai's powertools
Op dinsdag 05 maart 2002 15:01 schreef Rieuwert het volgende:
Best mooi.. (signe)
Foto's van het echte werk kan ik helaas niet plaatsen omdat ik geen scanner heb waarmee ik het in kan scannen.
Maar in Utrecht en omstreken is nog wel wat werk van me te bezichtigen, hoewel het steeds minder wordt (klote schoonmakers hebben ook totaal geen waardering voor kunst) 
Overigens, taggers zijn al irritant, maar crossers zijn nog irritanter (tenzij ze echt iets moois over jouw werk heen spuiten, maar vaak zijn het die klote taggers die jouw werk verknallen)
quote:Dat is zeldzaam
Op dinsdag 05 maart 2002 15:13 schreef SiGNe het volgende:
tenzij ze echt iets moois over jouw werk heen spuiten...
Crossers zijn lame, of wat eronder staat moet echt lelijks zijn, maar als iets niet te afzichtelijk is moet je het gewoon laten staan, ookal kan jij het dan misschien beter... 
quote:Zo dan?
Op dinsdag 05 maart 2002 14:31 schreef Sjaakman het volgende:[..]
Idd. Doe het op i-net ofzo.
hehehe
SPN
zegt dat iemand (nog)iets?
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:.
Op dinsdag 05 maart 2002 15:13 schreef SiGNe het volgende:tenzij ze echt iets moois over jouw werk heen spuiten
.
quote:Come and get me!!
Op dinsdag 05 maart 2002 16:59 schreef SiGNe het volgende:
Oh, had ik al verteld dat crossers enorme ruzie krijgen als ze gepakt worden?
dat "taggen" is part of the scene so.....nix aan te doen.
"it's all about getting your name up"
zoveel mogelijk en op de moeilijkste plekken...
Maar geen tag op een huis of shit zetten, dat doe je gewoon niet. Uit respect naar anderen toe.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
quote:Net zoals het respect voor degenen die weer hun muur of treinstel moeten schoonmaken?
Op donderdag 07 maart 2002 10:13 schreef Mukie het volgende:
Uit respect naar anderen toe.
quote:de meesten zetten ook nix op huizen ofzo...wel langs het spoor en op treinen, maar dat is gewoon uit de cultuur naar voren gekomen volgens mij (men begon in de jaren 80 in NYC op treinen/metro vandaar)
Op donderdag 07 maart 2002 10:13 schreef Mukie het volgende:
als iemand een piece zet, geen probleem
Maar geen tag op een huis of shit zetten, dat doe je gewoon niet. Uit respect naar anderen toe.
quote:Nou je hebt ook artists die een deel van een muur mogen beschilderen/spuiten tegen betaling. Om de verloedering tegen te gaan enzo...
Op donderdag 07 maart 2002 10:15 schreef SunChaser het volgende:[..]
Net zoals het respect voor degenen die weer hun muur of treinstel moeten schoonmaken?
Imagination is the one weapon in the war against reality.
quote:Werk-gelegendheid noemen ze dat
Op donderdag 07 maart 2002 10:15 schreef SunChaser het volgende:[..]
Net zoals het respect voor degenen die weer hun muur of treinstel moeten schoonmaken?
quote:je bedoelt "Melkert-banen"
Op vrijdag 08 maart 2002 18:53 schreef FouteMensenStaff het volgende:
Werk-gelegendheid noemen ze dat
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
schrijven hun naam op deuren en glazen.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:COOL!!!!
Op dinsdag 05 maart 2002 16:59 schreef SiGNe het volgende:
Oh, had ik al verteld dat crossers enorme ruzie krijgen als ze gepakt worden?
quote:Sjongejonge, een writer met verstand?!
Op dinsdag 05 maart 2002 15:13 schreef SiGNe het volgende:[..]
Wat je allemaal wel niet kan doen met Photoshop, een paar leuke lettertypes en Kai's powertools
Foto's van het echte werk kan ik helaas niet plaatsen omdat ik geen scanner heb waarmee ik het in kan scannen.
Maar in Utrecht en omstreken is nog wel wat werk van me te bezichtigen, hoewel het steeds minder wordt (klote schoonmakers hebben ook totaal geen waardering voor kunst)Overigens, taggers zijn al irritant, maar crossers zijn nog irritanter (tenzij ze echt iets moois over jouw werk heen spuiten, maar vaak zijn het die klote taggers die jouw werk verknallen)
Damn, waar is jou RESPECT dan met je mooie praatjes?! Ik heb nog nooit wat van je gezien in Utrecht?! Enuh taggen is a part of da game... Spread da word... and collect RESPECT... die verdien je niet met die onzin over taggers!!!
quote:Ik heb maar weinig tags gezien die ik echt mooi vind, mijn tag is(was) ook niet denderend daarom deed ik ook niet aan taggen, wel een beetje natuurlijk maar pieces vind ik veel mooier en leuker om te maken.
Op vrijdag 08 maart 2002 21:23 schreef HAMMERDEAD_Slick het volgende:[..]
Sjongejonge, een writer met verstand?!
Damn, waar is jou RESPECT dan met je mooie praatjes?! Ik heb nog nooit wat van je gezien in Utrecht?! Enuh taggen is a part of da game... Spread da word... and collect RESPECT... die verdien je niet met die onzin over taggers!!!
Ik ben trouwens van mening dat iedereen wel kan taggen, maar niet iedereen kan pieces maken.
Ik was voornamelijk rond '93-'96 bezig trouwens, dus echt veel zie je ook niet meer van me.
Bij het centraal station (naast de tramtunnel onder het spoor door) staat er geloof ik nog wel eentje van me, is al een oude, nog zonder "e" aan het eind (Sign dus)
Aan de andere kant van die tunnel (tegenover het Scandic Crown hotel (heet nu anders) bij dat trapveldje met kooi eromheen) stond er ook een, was een een van m'n betere, maar die is weggehaald.
Ik zeg trouwens ook niet dat ik echt supergoed was, 't kon er best mee door.
Ik had mazzel dat ik met een paar goeie spuiters in de klas heb gezeten (oa. Roger) en daar een hoop van heb kunnen leren.
Maar waar kan ik jouw werk bewonderen? of tag je alleen maar?
quote:Subway. Graffiti is overigens niet alleen het plaatsen van je naam (taggen), er is ook het plaatsen van een piece.
Op donderdag 07 maart 2002 12:33 schreef tokoboy het volgende:[..]
de meesten zetten ook nix op huizen ofzo...wel langs het spoor en op treinen, maar dat is gewoon uit de cultuur naar voren gekomen volgens mij (men begon in de jaren 80 in NYC op treinen/metro vandaar)
De topic titel vind ik dus niet erg genuanceerd. Bovendien zijn er over graffiti al een paar topics. Bijv. onder kunst en literatuur. Dan mag je daar zeggen of je het kunst vindt of niet.
[Dit bericht is gewijzigd door Barca op 15-08-2002 14:08]
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Inderdaad. Hoewel niet iedere artist dat leuk vindt. Voor sommigen is juist het illegale de kick. Tot ze een boete krijgen wegens openlijke geweldpleging (hoewel?).
Op vrijdag 08 maart 2002 14:37 schreef Mukie het volgende:[..]
Nou je hebt ook artists die een deel van een muur mogen beschilderen/spuiten tegen betaling. Om de verloedering tegen te gaan enzo...
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:*whigger alert*
Op vrijdag 08 maart 2002 21:23 schreef HAMMERDEAD_Slick het volgende:[..]
Sjongejonge, een writer met verstand?!
Damn, waar is jou RESPECT dan met je mooie praatjes?! Ik heb nog nooit wat van je gezien in Utrecht?! Enuh taggen is a part of da game... Spread da word... and collect RESPECT... die verdien je niet met die onzin over taggers!!!
Ik ken zelf ook zo`n kansloos type dat op iedere muur zo nodig zijn 'naam' moest 'spreaden'. Ik heb me rot gelachen toen hij de politie en de buurt achter zijn reet aan kreeg en naar bureau HALT moest.
quote:Klopt. Afkomstig van de gangcultuur.
Op dinsdag 05 maart 2002 16:59 schreef SiGNe het volgende:
Oh, had ik al verteld dat crossers enorme ruzie krijgen als ze gepakt worden?
Bendes bestreden elkaar middels verschillende middelen, die bekend zijn in de hiphopcultuur: mc-en, breaken en graffiti.
Crossen gebeurt veelvuldig in elkaars wijk, waar de sets elkaar proberen af te troeven. Lees bijvoorbeeld het boek "Monster" van Sanyika Shakur a.k.a. Kody Scott maar eens. Dit boek gaat over de beroemde Eight Tray gangsta Crip Monster Kody.
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
klopt het dan dat je samen met Manz schrijft bij DAH of niet?
Dan sta je veel in twente .. tenzij er nog een Sign rondloopt in nederland.. hoewel me dat erg sterk lijkt, want de Sign die ik "ken" (waar ik pieces van heb gezien) heeft toch wel redelijk wat bekendheid en heeft ook meegeholpen aan magz als bijv "In holland staat een piece"
Maar ik kan het ook fout hebben...
Anyways, ik ben van mening dat taggen erbij hoort... nix is doper dan in binnenstad oldenzaal je tag zetten en er8r komen dat ie 3 jaar later daar nog steeds staat.. omdat men te lui is om hem te verwijderen.
¤ 30.000,=
quote:lekker snitchy
Rofl, ik ken iemand waarvan ik weet dat hij behoorlijk actief is in de graffitiscene. Ik weet dus ook z'n naam, adres, etc. Als ie bij mij in de buurt iets onderkliedert geef ik 'm anoniem aan en kan hij opdraaien voor
¤ 30.000,=
als die kerel daar dan achterkomt ben je wel de lul, kan ik je nu al vertellen
quote:Nou, ben benieuwd.
Op zondag 27 oktober 2002 14:10 schreef Henkmanz het volgende:[..]
lekker snitchy
als die kerel daar dan achterkomt ben je wel de lul, kan ik je nu al vertellen
Tenslotte is hij de persoon die fout zit.
Van die zieluge kleuters die stoere tags op stickers kladden, en die overal opplakken.... 
quote:je plaatje doet et niet
Op dinsdag 5 maart 2002 14:37 schreef SiGNe het volgende:
Mijn nickname is ook ontstaan uit de graffiti scene
Ben het trouwens wel met je eens, ik hield me dan ook nooit bezig met tags (alleen je naam even ergens opkalken) alleen met pieces (muurtekeningen)
Gasten als Vandal en Camel, Roger, Setzer (e.v.a.) zijn de jongens die wat mij betreft veel meer respect verdienen, niet de pubertjes die alleen met tektiel (daar komt de naam taggen (spreek uit: tekken) vandaan) hun naam schrijven.
Vandal is trouwens bekend om z'n aparte plekken waar hij een piece maakt.
Zo heeft ie bijv. een keer op het dak van het NS hoofdkantoor in Utrecht (toen het nog in aanbouw was) een enorme piece gemaakt, heeft er nog best lang gestaan ook.
[edit]
als we dan toch bezig zijn :
[afbeelding]
Heheh
SiGNe (BeHaVe Crew?)
Uit haarlem toevallig?
quote:Sign??? deze Sign???
Op zaterdag 26 oktober 2002 19:13 schreef Henkmanz het volgende:
Signe... je zegt dat je Sign schrijft..
http://www.dutchdamage.com/db/999337674/amers00010.JPG
http://www.dutchdamage.com/db/990776942/sign2.JPG
En als je het al erg vind dat je t af en toe op een murr ziet dan meot je de film men in black een kijken( niet de speelfilm maar de grafftape)
pure damage and trainbombing.
En crossen is gewoon zielig, of t moet crew related zijn.
quote:Zeker nooit t verhaal gehoord van een crew die achter 1 gast aangingen met een bijl omdat ie een piecje half gecrossed had.
Op zondag 27 oktober 2002 14:10 schreef Henkmanz het volgende:[..]
lekker snitchy
als die kerel daar dan achterkomt ben je wel de lul, kan ik je nu al vertellen
quote:Had ie nog geluk dat de politie em eerder te pakken kreeg dan 'de buurt'
Op donderdag 15 augustus 2002 14:09 schreef DimeBag het volgende:
Ik ken zelf ook zo`n kansloos type dat op iedere muur zo nodig zijn 'naam' moest 'spreaden'. Ik heb me rot gelachen toen hij de politie en de buurt achter zijn reet aan kreeg en naar bureau HALT moest.
en zomer
quote:*henkmanz gelooft er geen reet van dat deze Signe hier op dit forum dezelfde is als degene die die pieces heeft gezet... echte writers lopen niet zo te koop met hun pieces, lmfd
Sign??? deze Sign???
http://www.dutchdamage.com/db/999337674/amers00010.JPG
http://www.dutchdamage.com/db/990776942/sign2.JPG
ik ga mn eigen shit hier ook niet posten 
quote:Erg tactisch zou dat niet zijn nee
Op maandag 28 oktober 2002 21:04 schreef Henkmanz het volgende:[..]
*henkmanz gelooft er geen reet van dat deze Signe hier op dit forum dezelfde is als degene die die pieces heeft gezet... echte writers lopen niet zo te koop met hun pieces, lmfd
ik ga mn eigen shit hier ook niet posten
quote:haha, wat een mietje, een echte die hard accepteert zn straf en neemt meteen een strafblad.
Op donderdag 15 augustus 2002 14:09 schreef DimeBag het volgende:[..]
*whigger alert*
Ik ken zelf ook zo`n kansloos type dat op iedere muur zo nodig zijn 'naam' moest 'spreaden'. Ik heb me rot gelachen toen hij de politie en de buurt achter zijn reet aan kreeg en naar bureau HALT moest.
quote:Nee hoor, dan is het nog steeds zielig.
Op maandag 28 oktober 2002 13:39 schreef cereal het volgende:
En crossen is gewoon zielig, of t moet crew related zijn.
quote:haha duh tuurlijk is dat die sign niet, maar d8t vraag het hem eens... maar goed die signe ofzoiets hier van het forum, lijkt me echt zon wannebe schrijver...
Op maandag 28 oktober 2002 21:04 schreef Henkmanz het volgende:[..]
*henkmanz gelooft er geen reet van dat deze Signe hier op dit forum dezelfde is als degene die die pieces heeft gezet... echte writers lopen niet zo te koop met hun pieces, lmfd
ik ga mn eigen shit hier ook niet posten
en als crews elkaar strepen vind ik niet zielig... hoort er gewoon bij.. netzoals taggen, dus die sukkels die hier lopen te lullen graff is kunst maar dat de taggers sukkels zijn, fuck tog een end op!! elke schrijver (dus ook die schrijvers die "kunst" maken) hebben een tag, dus dan zijn dat ook sukkels als ze die ergens op taggen?
quote:
Op dinsdag 5 maart 2002 15:04 schreef unfor het volgende:
Taggers zijn irri ja. je mooie werktroep verknoeienleuken.
quote:welke cultuur?
Op vrijdag 31 januari 2003 19:26 schreef nozem het volgende:
Graffiti is nou eenmaal geen pieces alleen.. Tags horen er nou eenmaal bij, zijn onlosmakelijk verbonden met de cultuur
quote:Heej, eentje die er verstand van heeft...
Op vrijdag 31 januari 2003 19:26 schreef nozem het volgende:
Graffiti is nou eenmaal geen pieces alleen.. Tags horen er nou eenmaal bij, zijn onlosmakelijk verbonden met de cultuur
Zie je niet vaak op dit forum...
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
quote:
Op vrijdag 31 januari 2003 19:26 schreef nozem het volgende:
Graffiti is nou eenmaal geen pieces alleen.. Tags horen er nou eenmaal bij, zijn onlosmakelijk verbonden met de cultuur
quote:
Op vrijdag 31 januari 2003 18:33 schreef john_connor het volgende:
damn zeg ik vind het allemaal zo lame , kijk die pieces is wel ok maar om dan weer een beetje elkaars shit te verneuken. hahahah je bent toch geen klein kind meer. Zoek gewoon een andere plek als je toch niks beters te doen hebt.
Als je ff je best doet is er altijd wel een lege plek te vinden.
quote:Echt sneu, andermans bezittingen besmeuren.
Op zaterdag 1 februari 2003 11:53 schreef FouteMensenStaff het volgende:[..]
quote:Neh, mooi om te zien...
Op zaterdag 1 februari 2003 11:57 schreef NiGeLaToR het volgende:[..]
Echt sneu, andermans bezittingen besmeuren.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
quote:Wie zegt dat ik het op andermans bezittingen doe? En wat is nou mooier, een lelijk betonnen kaal viaduct of een lelijk betonnen viaduct met een mooie piece er op?
Op zaterdag 1 februari 2003 11:57 schreef NiGeLaToR het volgende:[..]
Echt sneu, andermans bezittingen besmeuren.
quote:of een lelijk betonnenpaal volgekalkt met tags...
Op zaterdag 1 februari 2003 12:19 schreef FouteMensenStaff het volgende:[..]
Wie zegt dat ik het op andermans bezittingen doe? En wat is nou mooier, een lelijk betonnen kaal viaduct of een lelijk betonnen viaduct met een mooie piece er op?
geef mij dan maar een plaatje van een mooi naakt wijf hoor...
quote:Een grijze muur die opgevrolijk wordt door een mooie piece wel. Een treinstel dat onder de tags gekladderd wordt niet.
Op zaterdag 1 februari 2003 12:01 schreef R2cksson het volgende:[..]
Neh, mooi om te zien...
quote:Dat is een mening die niet overeenkomt met die van mij...
Op zaterdag 1 februari 2003 14:17 schreef Ripley het volgende:[..]
Een grijze muur die opgevrolijk wordt door een mooie piece wel. Een treinstel dat onder de tags gekladderd wordt niet.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
quote:blablabla
Op zaterdag 1 februari 2003 14:17 schreef Ripley het volgende:[..]
Een grijze muur die opgevrolijk wordt door een mooie piece wel. Een treinstel dat onder de tags gekladderd wordt niet.
of er nou een piece staat of een tag, het is allebei graffiti.
quote:Waarvan de ene variant mooi is om te zien en de andere variant alleen maar het bevredigen van andermans egotrip is. Is het verschil zo moeilijk om te zien?
Op zondag 2 februari 2003 13:23 schreef cali_agent het volgende:
of er nou een piece staat of een tag, het is allebei graffiti.
quote:Als je dan die pieces mooi vindt dan moet je de tags er ook maar bijnemen. Wil je dus van de tags af dan zul je ook van de pieces af moeten willen.
Op zondag 2 februari 2003 14:12 schreef Litpho het volgende:[..]
Waarvan de ene variant mooi is om te zien en de andere variant alleen maar het bevredigen van andermans egotrip is. Is het verschil zo moeilijk om te zien?
Alles in een koop/Niet los verkrijgbaar.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
quote:Dat is een keuze van de artists in kwestie, geen natuurwet.
Op zondag 2 februari 2003 17:26 schreef R2cksson het volgende:
Als je dan die pieces mooi vindt dan moet je de tags er ook maar bijnemen. Wil je dus van de tags af dan zul je ook van de pieces af moeten willen.Alles in een koop/Niet los verkrijgbaar.
Maar als dat de keuze is, dan zie ik toch echt af van de koop.
Dit is tenslotte niet direct een subcultuur die mijn respect echt verdiend heeft ben ik bang. 
quote:Das wel erg om te horen, dat we jou respect niet krijgen...
Op zondag 2 februari 2003 17:36 schreef Litpho het volgende:[..]
Dat is een keuze van de artists in kwestie, geen natuurwet.
Maar als dat de keuze is, dan zie ik toch echt af van de koop.Dit is tenslotte niet direct een subcultuur die mijn respect echt verdiend heeft ben ik bang.
quote:Wereldschokkend, mag ik hopen.
Op zondag 2 februari 2003 18:28 schreef cali_agent het volgende:
Das wel erg om te horen, dat we jou respect niet krijgen...
quote:" 'cause this is my united states of ....."
Op zondag 2 februari 2003 17:36 schreef Litpho het volgende:[..]
Dat is een keuze van de artists in kwestie, geen natuurwet.
Maar als dat de keuze is, dan zie ik toch echt af van de koop.Dit is tenslotte niet direct een subcultuur die mijn respect echt verdiend heeft ben ik bang.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
quote:
Op zondag 2 februari 2003 19:34 schreef Litpho het volgende:[..]
Wereldschokkend, mag ik hopen.
|
|
