TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nee, dat ondergoedwijf is vreselijk.quote:Op zondag 26 september 2010 02:00 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik verwar haar altijd met dat mens van het ondergoedAls ik heel eerlijk ben, mis ik de droge humor van Margaret wel een beetje. Maakt niet uit, de ster van de show is sir Alan, die we tegenwoordig Lord Sugar moeten noemen
Zin in!
Karren vind ik
en die moet nog een beetje groeien.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mooi, dan is er weer wat te kijken op woensdagavond. Heeft iemand van jullie ook de "Junior Apprentice" ook gevolgd afgelopen zomer? Schitterend
Gelukkig. Kijk je dan ook nog aansluitend naar BBC 2 voor het vervolg ?
De ontslagen kandidaat wordt dan nog eens fijntjes in z'n hemd gezet. Wat hebben wij gisteravond genoten van beide programma's.
De ontslagen kandidaat wordt dan nog eens fijntjes in z'n hemd gezet. Wat hebben wij gisteravond genoten van beide programma's.
Ik had verjaardagsverplichtingen, maar kon gelukkig nog net het laatste kwartier zien.
De beelden bij de nabespreking maakten een hoop goed.
Van de rest hoop ik niets te missen.
Voor de liefhebbers:
http://www.bbc.co.uk/apprentice
http://twitter.com/bbcapprentice
http://twitter.com/Lord_Sugar
Op twitter staan soms (soms) videolinkjes waarbij de BBC je niet meteen als buitenlander detecteert en dus toegang weigert.
De beelden bij de nabespreking maakten een hoop goed.
Van de rest hoop ik niets te missen.
Voor de liefhebbers:
http://www.bbc.co.uk/apprentice
http://twitter.com/bbcapprentice
http://twitter.com/Lord_Sugar
Op twitter staan soms (soms) videolinkjes waarbij de BBC je niet meteen als buitenlander detecteert en dus toegang weigert.
Vind dat wel meevallen. Zo'n kandidaat als van de week die zich compleet onmogelijk heeft gemaakt, blijkt dan eigenlijk redelijk sympathiek te zijn. Had ik vroeger ook met Big Brother: kandidaten die je in het huis tot op het bot hebt gehaat (quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:43 schreef Emmetje37 het volgende:
Gelukkig. Kijk je dan ook nog aansluitend naar BBC 2 voor het vervolg ?
De ontslagen kandidaat wordt dan nog eens fijntjes in z'n hemd gezet.
), die dan als ze eruit moeten, in de studio opeens veel minder krampachtig doen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Dit is het goede topic voor de UK. Die andere is voor oude series die we al hebben gezien en nu in Nederland werden uitgezonden. Iemand heeft zich vergist door de nieuwe serie in het verkeerde topic aan te kondigenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:57 schreef svann het volgende:
Er lopen trouwens twee topics.
En deze TT ....
TT change of nieuw topic?
Ik had Lord Sugar al op Twitter ontdekt, kicken
Hij lult echt met iedereen, de meeste bekende personen daar praten alleen met andere bekende mensen 
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Jij bent toch ook iemand?quote:
Waarschijnlijk om het onderscheid te maken met de Amerikaanse versie. Maar hier lullen we over de nieuwe serie.quote:Dat andere topic had UK in de TT, dus dan denk je dat dat over de BBC gaat.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Huh? Niet eens!
Buiten schot proberen te blijven is erger dan hard falen blijkbaar.
Het team kreeg een heel terechte uitbrander van Karren. Wat een zooitje.
Maar eigenlijk ging het bij de heren vorige week net zo.
Joanna zal wat in moeten binden, maar ik vind het wel wat onterecht dat ze zo aangepakt werd.
De heren hadden mazzel met Stella. Die gaat ver komen.
Buiten schot proberen te blijven is erger dan hard falen blijkbaar.
Het team kreeg een heel terechte uitbrander van Karren. Wat een zooitje.
Maar eigenlijk ging het bij de heren vorige week net zo.
Joanna zal wat in moeten binden, maar ik vind het wel wat onterecht dat ze zo aangepakt werd.
De heren hadden mazzel met Stella. Die gaat ver komen.
Aan de ene kant wel terecht dat Joy eruit moest maar ik vond dat er meerdere kandidaten waren. Afgaande op de vooruitblik kan het wel eens een hele leuke uitzending worden.
"we don't make croissants"
"you do now!"
"we don't make croissants"
"you do now!"
"I keep hearing a lot of hot air coming out of your mouth, so in the interests of climate change, shut up."
Preciesquote:Op donderdag 14 oktober 2010 01:25 schreef svann het volgende:
Het team kreeg een heel terechte uitbrander van Karren. Wat een zooitje.
Maar eigenlijk ging het bij de heren vorige week net zo.
Ik had het idee dat Karren een statement wilde maken omdat ze er nieuw is. Nick had vorige week toch ook geen speech dat de mannen zo'n slecht voorbeeld zijn voor andere heren in business? Blij dat Joy eruit moest, alleen al omdat mijn indruk was dat er een flink steekje aan los zit. In de studio deed ze erg aanstellerig en het viel me op dat ze telkens naar de camera loerde of ze wel in beeld was
Lees ik net dat ze klaagt dat ze eruit moest omdat ze "geen goede tv was" (lees: omdat ze lelijk is), klapt Alan Sugar uit de school dat ze erachter waren gekomen dat ze had geprobeerd om aan Big Brother deel te nemen
Ze wilde dus gewoon met haar kop op tv.Linkje.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Zo nieuw is ze niet. Ze had al de rol van Margaret in Junior Apprentice.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 23:30 schreef Wickedangel het volgende:
Precies
Dat is waar ook. Was ik vergeten, ik knipperde met mijn ogen en de Junior-versie was alweer voorbijquote:Op donderdag 14 oktober 2010 23:36 schreef k_man het volgende:
Zo nieuw is ze niet. Ze had al de rol van Margaret in Junior Apprentice.
Er schijnt wel een langere editie te komen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik was juist verbaasd toen Karren als 'nieuw' aangekondigd werd. Ik vond het zo'n vertrouwd gezicht.
Het meest verbazingwekkende vond ik dat Boots geinteresseerd zou zijn in een hangmat voor boeken. Of eigenlijk; een 3D-puzzel van een hangmat voor boeken.
quote:ik had haar ook al in de Junior-versie gezien, maar waarom is zij er opeens bijgekomen?Op donderdag 14 oktober 2010 23:47 schreef k_man het volgende:
Ik was juist verbaasd toen Karren als 'nieuw' aangekondigd werd. Ik vond het zo'n vertrouwd gezicht.
oh geen gedwongen plaatsje-afstaan dus? Gelukkig 
Tot nu toe zijn de teams nog niet echt sterk he? Het moet nog komen heb ik het idee..
Tot nu toe zijn de teams nog niet echt sterk he? Het moet nog komen heb ik het idee..
Oh shit, Melissa ontslagen. Zat er aan te komen natuurlijk, maar wel jammer voor de ergernisfactor in de volgende afleveringen.
Ze maakt zichzelf totaal belachelijk. Benieuwd wat ze er achteraf zelf over te zeggen heeft, nu op bbc2.
Ze maakt zichzelf totaal belachelijk. Benieuwd wat ze er achteraf zelf over te zeggen heeft, nu op bbc2.
quote:Ik vond haar na afloop charmantOp woensdag 27 oktober 2010 23:00 schreef k_man het volgende:
Oh shit, Melissa ontslagen. Zat er aan te komen natuurlijk, maar wel jammer voor de ergernisfactor in de volgende afleveringen.
Ze maakt zichzelf totaal belachelijk. Benieuwd wat ze er achteraf zelf over te zeggen heeft, nu op bbc2.
Idd blij dat ze eruit is
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Bij the Guardian houden ze tijdens de uitzendingen trouwens een live blog bij waar ik wel eens om kan lachen.
Donker haar staat haar ook veel beter. Ben benieuwd wie het volgende slachtoffer wordt.
Ik geef Laura een goede kans om eruit gegooid te worden. Een schaamteloze vertoning op de drempel van de zaak.
Ik geef Laura een goede kans om eruit gegooid te worden. Een schaamteloze vertoning op de drempel van de zaak.
Het was al voorbij voor Paloma toen ze Sandeesh koos. Helaas.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Dat dacht ik ook.
Eerst haar prijzen, dan als eerder becommentarieerd mogelijk makkelijk slachtoffer mee de boardroom insleuren.
Toen ze daar eenmaal zaten, leek het me echter voor alle drie wel hachelijk.
Dat ze nog zoveel verkocht hebben van die decycle mode. En dat voor zo'n prijs!
Eerst haar prijzen, dan als eerder becommentarieerd mogelijk makkelijk slachtoffer mee de boardroom insleuren.
Toen ze daar eenmaal zaten, leek het me echter voor alle drie wel hachelijk.
Dat ze nog zoveel verkocht hebben van die decycle mode. En dat voor zo'n prijs!
Eigenlijk meer omdat Paloma Alan Sugar min of meer al bij voorbaat dwong om Alex te ontslaan; daar houdt hij niet vanquote:Op woensdag 3 november 2010 23:53 schreef svann het volgende:
Dat dacht ik ook.
Eerst haar prijzen, dan als eerder becommentarieerd mogelijk makkelijk slachtoffer mee de boardroom insleuren.
Toen ze daar eenmaal zaten, leek het me echter voor alle drie wel hachelijk.
Dat ze nog zoveel verkocht hebben van die decycle mode. En dat voor zo'n prijs!
Ik heb trouwens net Sugars autobiografie gelezen (bijna 600 pagina's
). Werd er eerlijk gezegd niet vrolijk van. Uiteraard heel interessant te lezen hoe hij zijn business heeft opgebouwd, maar verder benut hij het boek ook om een hoop rekeningen te vereffenen. En vertelt en passant hoe hij met zijn geld strooit
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Zo wordt er op zijn wiki-pagina ook vermeld dat mensen vinden dat zijn optreden in de boardroom bashen bijna promoot.
Zit wat in eigenlijk.
Ik probeer het maar als onderdeel van het spel te zien, anders zou ik afhaken en daar is het geheel toch weer te leuk voor.
Hij doet het kwa sfeer zoveel leuker dan Donald Trump.
Zit wat in eigenlijk.
Ik probeer het maar als onderdeel van het spel te zien, anders zou ik afhaken en daar is het geheel toch weer te leuk voor.
Hij doet het kwa sfeer zoveel leuker dan Donald Trump.
is dus geen aanrader?quote:Op donderdag 4 november 2010 00:00 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Eigenlijk meer omdat Paloma Alan Sugar min of meer al bij voorbaat dwong om Alex te ontslaan; daar houdt hij niet van
Ik heb trouwens net Sugars autobiografie gelezen (bijna 600 pagina's
Paloma was inderdaad, vooral toen ze nog eens 'inbrak' met haar 'Can I just say something..?' en haar verhaal erna, gedoemd om eruit te gaan. Ook al viel ze deze aflevering mee, ik vond haar de vorige afleveringen achterbaks en uit de hoogte doen. Ben dus ook blij dat ze deze week weg is!
Dat laatste zekerquote:Op donderdag 4 november 2010 00:12 schreef svann het volgende:
Zo wordt er op zijn wiki-pagina ook vermeld dat mensen vinden dat zijn optreden in de boardroom bashen bijna promoot.
Zit wat in eigenlijk.
Ik probeer het maar als onderdeel van het spel te zien, anders zou ik afhaken en daar is het geheel toch weer te leuk voor.
Hij doet het kwa sfeer zoveel leuker dan Donald Trump.
Amerikanen slaan sowieso een veel hardere toon aan. Het bashen in de UK-versie vind ik erg meevallen. Ik heb Alan Sugar zelden iets horen zeggen wat nergens op sloeg en zijn kritiek is nooit ongefundeerd. Zijn grappen zijn hilarisch. Ik vind het alleen jammer dat ik hem na zijn autobiografie als mens niet echt sympathiek kan noemen. @Kidney_bean: Het is zeker de moeite waard als je meer over de persoon te weten wilt komen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
heb gekeken: er was bij beide producten zoveel fout, ik weet niet waar ik moet beginnen!
Sandeesh is in elk geval trending topic op Twitter; dat heeft alleen niet met haar business mentaliteit te maken, maar meer met haar grote ogen
Sandeesh is in elk geval trending topic op Twitter; dat heeft alleen niet met haar business mentaliteit te maken, maar meer met haar grote ogen
"If I were an apple pie, inside there would be orange." Damn, wat een figuren hebben ze weer weten op te rakelen voor dit seizoen.
Ik vind de advertising opdrachten altijd het leukst, temeer omdat ik zelf in de advertising zit dus het gehalte gezichten dat ik trek per aflevering is hoger dan gemiddeld.
Damn, wat een figuren hebben ze weer weten op te rakelen voor dit seizoen. Ik vind de advertising opdrachten altijd het leukst, temeer omdat ik zelf in de advertising zit dus het gehalte
gezichten dat ik trek per aflevering is hoger dan gemiddeld.
ja ik zit niet in die business (vind het wel interessant!), maar als logisch denkend mens denk je toch:
- goh, al die producten zijn in pasteltinten/lichte kleuren, misschien is zwart en rood niet echt logisch?
- lijkt mijn product niet op iets wat mijn vader vroeger in de garage voor zijn auto gebruikte?
- een kind die een giftig schoonmaakproduct aanprijst, terwijl op de verpakking staat: niet voor kinderen!
- bij de andere commercial: wie koopt het product? Vaak een vrouw. Wil een vrouw, die in de tegenwoordige tijd behoorlijk geëmancipeerd is, wel een product kopen dat zo'n vrouwonvriendelijke reclame heeft, die meer voor mannen bedoeld is?
en zo ging het eigenlijk maar door. Als je een béétje logisch nadenkt, hadden bovenstaande dingen al voorkomen kunnen worden denk ik..
- goh, al die producten zijn in pasteltinten/lichte kleuren, misschien is zwart en rood niet echt logisch?
- lijkt mijn product niet op iets wat mijn vader vroeger in de garage voor zijn auto gebruikte?
- een kind die een giftig schoonmaakproduct aanprijst, terwijl op de verpakking staat: niet voor kinderen!
- bij de andere commercial: wie koopt het product? Vaak een vrouw. Wil een vrouw, die in de tegenwoordige tijd behoorlijk geëmancipeerd is, wel een product kopen dat zo'n vrouwonvriendelijke reclame heeft, die meer voor mannen bedoeld is?
en zo ging het eigenlijk maar door. Als je een béétje logisch nadenkt, hadden bovenstaande dingen al voorkomen kunnen worden denk ik..
Erg jammer dat het andere team niet verloor. Ik was heel benieuwd naar de gedachte achter de commercial die zij gemaakt hadden. Wat een idioten.
Nou, dat hebben ze toch uitgebreid besproken.quote:Op donderdag 11 november 2010 18:06 schreef Arth_NL het volgende:
Erg jammer dat het andere team niet verloor. Ik was heel benieuwd naar de gedachte achter de commercial die zij gemaakt hadden. Wat een idioten.
Alex' website is wel briljant. Je zou bijna denken dat hij zichzelf nog gelooft ook!
http://www.alexepstein.co.uk/
http://www.alexepstein.co.uk/
