SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Dit verhaal klinkt wel iets aannemelijker dan een 1 aprilgrap. Wel goeie stunt voor dat programma, ik had er nog nooit van gehoord, maar het zal nu wel dubbel zoveel kijkers trekken.
Het programma bestaat ok pas kort.quote:Op donderdag 3 april 2008 14:20 schreef shiNinG_staR het volgende:
Dit verhaal klinkt wel iets aannemelijker dan een 1 aprilgrap. Wel goeie stunt voor dat programma, ik had er nog nooit van gehoord, maar het zal nu wel dubbel zoveel kijkers trekken.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Gordon:
Dus had Daphne toch van die grap kunnen weten als ze zo zeer bevriend is met Jort...? Complot!quote:Over de actie van Daphne Bunskoek in RTL Boulevard, die openlijk afstand nam van het filmpje met Georgina Verbaan, zegt hij: Ik heb daar met verbazing kennis van genomen. Ik wist dat Daphne er niet blij mee was omdat zij zeer bevriend is met Jort Kelder. Maar Boulevard is een showbizzroddelprogramma en dan ontkom je er niet aan om dit soort nieuws naar buiten te brengen.Ik snap best dat Daphne het filmpje afschuwelijk vond, maar dan had ze gelijk moet zeggen: dit doe ik niet. Om er achteraf, als het leed al is geschied, afstand van te nemen, vind ik kwalijk. Distantieer je dan helemaal en ga lekker bij een actualiteitenprogramma op Nederland 3 werken. (Volkskrant/Medialog)
Als dit waar is dan zat ik er dus flink naast! 
Maar dan nog, ik snap de grap/het experiment nog steeds niet. Ze hebben toch zitten zoenen in dat restaurant?! Als ze nou iets opgezet hadden in de trant van een onwaar verhaal in de wereld helpen en kijken hoe men daar op reageert...
Wat ik ook niet snap is dat blijkbaar deel van het experiment is dat een ingewijde het filmpje maakt en opstuurt. Het zou dan toch zo moeten zijn dat ze door onwetende voorbijgangers, of misschien een getipte Smulders ofzo gefilmd hadden moeten worden?
Raar verhaal.
Ik denk trouwens niet dat mijn
het leuk gevonden zou hebben als ik in het kader van een proefje zo ga zitten zoenen met iemand anders...
Kortom: ik snap hier niets van!
Maar dan nog, ik snap de grap/het experiment nog steeds niet. Ze hebben toch zitten zoenen in dat restaurant?! Als ze nou iets opgezet hadden in de trant van een onwaar verhaal in de wereld helpen en kijken hoe men daar op reageert...
Wat ik ook niet snap is dat blijkbaar deel van het experiment is dat een ingewijde het filmpje maakt en opstuurt. Het zou dan toch zo moeten zijn dat ze door onwetende voorbijgangers, of misschien een getipte Smulders ofzo gefilmd hadden moeten worden?
Raar verhaal.
Ik denk trouwens niet dat mijn
het leuk gevonden zou hebben als ik in het kader van een proefje zo ga zitten zoenen met iemand anders...Kortom: ik snap hier niets van!
Ach, er is toch een heel scala aan theorieen te bedenken dat ze hiermee wilden testen? Misschien wilden ze wel testen hoe snel een roddel zich verspreidt door de media.quote:Op donderdag 3 april 2008 14:58 schreef peterfan het volgende:
Als dit waar is dan zat ik er dus flink naast!
Maar dan nog, ik snap de grap/het experiment nog steeds niet. Ze hebben toch zitten zoenen in dat restaurant?! Als ze nou iets opgezet hadden in de trant van een onwaar verhaal in de wereld helpen en kijken hoe men daar op reageert...
Wat ik ook niet snap is dat blijkbaar deel van het experiment is dat een ingewijde het filmpje maakt en opstuurt. Het zou dan toch zo moeten zijn dat ze door onwetende voorbijgangers, of misschien een getipte Smulders ofzo gefilmd hadden moeten worden?
Raar verhaal.
Ik denk trouwens niet dat mijn
Kortom: ik snap hier niets van!
Best leuke site trouwens http://www.grenswetenschap.nl
Hier de maker van de paparazzia.nl1 april grap:
http://www.grenswetenschap.nl/2012/permalink.asp?grens=894
Hier de maker van de paparazzia.nl1 april grap:
http://www.grenswetenschap.nl/2012/permalink.asp?grens=894
Alles komt goed. ...............toch?
Nou het kan zijn dat ze zonder tong hebben gezoend. (quote:Op donderdag 3 april 2008 14:58 schreef peterfan het volgende:
Als dit waar is dan zat ik er dus flink naast!
Maar dan nog, ik snap de grap/het experiment nog steeds niet. Ze hebben toch zitten zoenen in dat restaurant?!
Ik denk trouwens niet dat mijn
Kortom: ik snap hier niets van!
) En daarbij, Georgina is actrice, die moet wel vaker met anderen zoenen, ik denk dat Jort daar nu wel aan gewend is.. 
En ze leefden nog lang en gelukkig
Dat is één van de makers van paparazzia.nl, ja.quote:Op donderdag 3 april 2008 15:48 schreef burger het volgende:
Best leuke site trouwens http://www.grenswetenschap.nl
Hier de maker van de paparazzia.nl1 april grap:
http://www.grenswetenschap.nl/2012/permalink.asp?grens=894
Maar dan ga je het toch niet testen door iemand in te schakelen die er vanaf weet, die te laten filmen en die het filmpje naar Boulevard te laten mailen? Dan weet je van te voren de uitslag van de test al.... Een echt experiment lijkt me dan om Georgina en die man in dat cafe te laten zitten, eventueel te laten zoenen, dat een paar dagen later te herhalen net zolang tot een Smulders of wie dan ook er lucht van krijgt...quote:Op donderdag 3 april 2008 15:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ach, er is toch een heel scala aan theorieen te bedenken dat ze hiermee wilden testen? Misschien wilden ze wel testen hoe snel een roddel zich verspreidt door de media.
Maar ja, ondanks de drs. voor mijn naam is wetenschap nooit mijn ding geweest..
Gelezen op grenswetenschap.nl:
"Zou mij niets verbazen. Ik weet uit goede bron dat Georgina vlak voor Georginagate rond de tafel heeft gezeten met de makers van deze site. "
"Zou mij niets verbazen. Ik weet uit goede bron dat Georgina vlak voor Georginagate rond de tafel heeft gezeten met de makers van deze site. "
Als je er vanuit gaat dat Georgina is vreemdgegaan, dan denk je nog het beste van haar. Het enige wat treuriger is, is om je eigen relatie te gebruiken voor je peudo-wetenschappelijke carrière.
Wat is dat toch met vrouwen en hun wanhopige pogingen om intelligent bevonden te worden?
Wat is dat toch met vrouwen en hun wanhopige pogingen om intelligent bevonden te worden?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ach, ik wist van ten voren wel dat dit zou gebeuren.
Georgina is zo dom als de achterkant van een varken..
Het.kind
Georgina is zo dom als de achterkant van een varken..
Het.kind
Ik heb alvast relevanter bewijs dat jij dom bent, dan dat jij hebt voor Georgina's vermeende domheid.quote:Op donderdag 3 april 2008 17:28 schreef Tinkerbellooow het volgende:
Ach, ik wist van ten voren wel dat dit zou gebeuren.
Georgina is zo dom als de achterkant van een varken..
Het.kind
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Ik zeg niets...quote:Op donderdag 3 april 2008 17:28 schreef Tinkerbellooow het volgende:
Ach, ik wist van ten voren wel dat dit zou gebeuren.
Georgina is zo dom als de achterkant van een varken..
Het.kind
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Op donderdag 3 april 2008 17:35 schreef Greys het volgende:
Oh... diegene boven mij kon zich niet inhouden
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
quote:'Zoenfilmpje Verbaan in scène gezet'.
De vrienden van Georgina Verbaan kunnen dan wel zeggen dat ze al langer vreemd gaat, andere bronnen beweren dat alles in scène is gezet voor een experiment van het wetenschapsprogramma Noorderlicht, waarvan Verbaan mede-presentator is.
Het zoenfilmpje zou onderdeel zijn van een experiment dat de Nederlandse roddelpers een spiegel voor wil houden. De beelden werden gemaakt door Jaap Arriens, afgestudeerd psycholoog die betrokken zou zijn bij de site Grenswetenschappen.nl.
Grenswetenschappen lanceerde vorige week de site Paparazzia.nl. Op deze site mochten bezoekers roddels plaatsen over de makers van roddelbladen en roddelrubrieken op tv. Op 1 april bleek deze site echter deel uit te maken van een experiment en verscheen de volgende boodschap op de site: ''U leest het goed: 1 april, paparazzia.nl. Met de steun van enkele BN'ers die mee in het complot zaten lanceerde grenswetenschap.nl een stunt die paparazzi, showbizz- en roddeljournalisten eventjes op de kast moest jagen.''
De hele ophef over het zoenfilmpje tussen Verbaan en medepresentator van Noorderlicht Pieter van Geel zal op 16 april worden uitgezonden, zo meldden bronnen. Tot die tijd moeten alle betrokkenen, waaronder ook Jort kelder, hun mond houden.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
En Daphne in Boulevard niks meer zeggen over dit gebeuren, zwak hoor, heeeeeeeel zwak! Als ze dan in het complot zit (tenslotte had Gordon al gemeld dat ze zeer goed bevriend is met Jort) had ze daar best een mooie (desnoods geheimzinnige) slinger aan kunnen geven, niks nada, maar d'r haar zat wel weer mooi, dat dan weer wel... 
Wel bij de aftiteling dat ze geen ruzie had met Gordon, wow meid...
Wel bij de aftiteling dat ze geen ruzie had met Gordon, wow meid...
