WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Jij kunt goed tellen.quote:Op maandag 31 maart 2008 16:16 schreef SoupNazi het volgende:
Oh, nu wel, maar:
[..]
Dat is niet voor 1 april.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Oke bedankt ik snap weer beetjequote:Op maandag 31 maart 2008 16:27 schreef ManAtWork het volgende:
Antwoorden
Voel met echt een noob op dit gebied
Ja maar dat is gewoon algemenen belasting aangiften programma, niet special voor TJ.quote:Op maandag 31 maart 2008 16:27 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat kan wel op de PC. Gewoon het programma downloaden.
[..]
Maar het valt achteraf gezien aardig mee, alleen die DIGD code nog effe regelen
............................
Een TJ biljet is gewoon een uitgeklede versie van het normale biljet. Het is verder niets speciaals.quote:Op maandag 31 maart 2008 16:35 schreef sander89 het volgende:
[..]
Oke bedankt ik snap weer beetje
Voel met echt een noob op dit gebied
[..]
Ja maar dat is gewoon algemenen belasting aangiften programma, niet special voor TJ.
Maar het valt achteraf gezien aardig mee, alleen die DIGD code nog effe regelen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Even een snelle vraag nog:
Afgelopen jaar een nieuwbouw woning gekocht, hypotheek afgesloten.
Maar oplevering woning is pas in 2009.
hypotheekKosten tijdens bouw worden uit hypotheek betaald.
Nu neem ik aan dat mijn WOZ waarde 0 is.
Maar is de woning wel voor 100% in mijn/ons bezit?
De kosten rondom de hypotheek (NHG gebeuren, akte etc) kan ik wel opdragen als aftrekposten toch?
(heb eind vorig jaar geen VT gedaan trouwens)
Afgelopen jaar een nieuwbouw woning gekocht, hypotheek afgesloten.
Maar oplevering woning is pas in 2009.
hypotheekKosten tijdens bouw worden uit hypotheek betaald.
Nu neem ik aan dat mijn WOZ waarde 0 is.
Maar is de woning wel voor 100% in mijn/ons bezit?
De kosten rondom de hypotheek (NHG gebeuren, akte etc) kan ik wel opdragen als aftrekposten toch?
(heb eind vorig jaar geen VT gedaan trouwens)
Ook tijdens de bouw kun je een WOZ waarde hebben. Deze kun je dan invullen onder bijzondere situaties.quote:Op maandag 31 maart 2008 17:31 schreef philipnorth het volgende:
Even een snelle vraag nog:
Afgelopen jaar een nieuwbouw woning gekocht, hypotheek afgesloten.
Maar oplevering woning is pas in 2009.
hypotheekKosten tijdens bouw worden uit hypotheek betaald.
Nu neem ik aan dat mijn WOZ waarde 0 is.
Maar is de woning wel voor 100% in mijn/ons bezit?
De kosten rondom de hypotheek (NHG gebeuren, akte etc) kan ik wel opdragen als aftrekposten toch?
(heb eind vorig jaar geen VT gedaan trouwens)
En ja, de kosten kun je in het jaar van betaling in aftrek brengen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ok, maar hoe zou je die waarde dan moeten bepalen?
Er staat nog niets van mijn huis.
Laat maar,
Hebt u een nieuwbouwwoning gekocht waarvoor de gemeente nog geen WOZ-beschikking heeft afgegeven? Dan moet u zelf de waarde van de woning (laten) schatten. U moet hierbij uitgaan van de waarde die de woning op 1 januari 2005 zou hebben gehad. Deze waarde kunt u vaststellen door te kijken naar de waarde van soortgelijke woningen.
Er staat nog niets van mijn huis.
Laat maar,
Hebt u een nieuwbouwwoning gekocht waarvoor de gemeente nog geen WOZ-beschikking heeft afgegeven? Dan moet u zelf de waarde van de woning (laten) schatten. U moet hierbij uitgaan van de waarde die de woning op 1 januari 2005 zou hebben gehad. Deze waarde kunt u vaststellen door te kijken naar de waarde van soortgelijke woningen.
Heeft de gemeente geen WOZ-beschikking gestuurd voor de grond?
Als je die niet hebt, kun je uitgaan van nul.
Als je die niet hebt, kun je uitgaan van nul.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
FF een vraagje
Ik heb vorig jaar 5 maanden een cursus spaanse taal gevolgd aan de Uni van Alicante
Kan ik deze kosten als zijnde studiekosten aftrekken (heb verder geen stufi niks gekregen)
Nu lees ik dat je het alleen mag aftrekken als de studie gebruikt wordt voor je baan of toekomstige baan (of als je jezelf beter in de markt zet oid) aangezien ik best een baan wil hebben in de toekomst waarbij ik bv in spanje gedetacheerd kan worden etc vraag ik me dus af hoe het hiermee zit,, ik had die belastingtelefoon erover gebeld maar die zeiden dat ik contact moest opnemen met een specialist?!
Ik heb vorig jaar 5 maanden een cursus spaanse taal gevolgd aan de Uni van Alicante
Kan ik deze kosten als zijnde studiekosten aftrekken (heb verder geen stufi niks gekregen)
Nu lees ik dat je het alleen mag aftrekken als de studie gebruikt wordt voor je baan of toekomstige baan (of als je jezelf beter in de markt zet oid) aangezien ik best een baan wil hebben in de toekomst waarbij ik bv in spanje gedetacheerd kan worden etc vraag ik me dus af hoe het hiermee zit,, ik had die belastingtelefoon erover gebeld maar die zeiden dat ik contact moest opnemen met een specialist?!
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Zo, eindelijk af en verzonden, maar wat een crime op sommige vlakken zeg.
Zeker met die belachelijke vermogensparagraaf heb je gewoon handenvol werk terwijl ik 80K echt niet als "vermogen" beschouw, meer als buffer tegen inkomensverlies/spaarpot nieuwe auto/kinderen voor later, aflossing hypotheekschuld etc. etc.
In veel andere landen, waar je ook vermogensbelasting betaald, gebeurt dit pas bij bedragen boven de 5 of 7 ton of zo, dan kun je met recht spreken over vermogen, maar wat is nu voor een alleenstaande 20K? Daarvan koop je niet eens een nieuwe middenklasse auto, dus mag je voordat je 'm kan betalen al belasting over je vermogen gaan betalen.
Nederland
Zeker met die belachelijke vermogensparagraaf heb je gewoon handenvol werk terwijl ik 80K echt niet als "vermogen" beschouw, meer als buffer tegen inkomensverlies/spaarpot nieuwe auto/kinderen voor later, aflossing hypotheekschuld etc. etc.
In veel andere landen, waar je ook vermogensbelasting betaald, gebeurt dit pas bij bedragen boven de 5 of 7 ton of zo, dan kun je met recht spreken over vermogen, maar wat is nu voor een alleenstaande 20K? Daarvan koop je niet eens een nieuwe middenklasse auto, dus mag je voordat je 'm kan betalen al belasting over je vermogen gaan betalen.
Nederland
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Sinds wanneer mag je al je kosten voor brillen en lenzen aftrekken?
Ik heb daar alleen geen bonnen meer van (kan er misschien wel via de opticien aan komen) is dat erg?
Ik heb zoveel daaraan uitgegeven dat ik in aanmerking kom voor de post "Vaste aftrek voor uitgaven wegens chronische ziekte"
Ik heb daar alleen geen bonnen meer van (kan er misschien wel via de opticien aan komen) is dat erg?
Ik heb zoveel daaraan uitgegeven dat ik in aanmerking kom voor de post "Vaste aftrek voor uitgaven wegens chronische ziekte"
Vorig jaar september ben ik gescheiden, telt mijn ex partner voor dat hele jaar mee als fiscaal partner?
En kan ik, omdat ik geen alimentatie voor de kinderen krijg, dat ergens invullen op het formulier? Dan heb ik het over zorgkosten oid.
En kan ik, omdat ik geen alimentatie voor de kinderen krijg, dat ergens invullen op het formulier? Dan heb ik het over zorgkosten oid.
Ja toch? Of nie?
Belastingtelefoon,...quote:Op maandag 31 maart 2008 19:36 schreef DAMH het volgende:
FF een vraagje
Ik heb vorig jaar 5 maanden een cursus spaanse taal gevolgd aan de Uni van Alicante
Kan ik deze kosten als zijnde studiekosten aftrekken (heb verder geen stufi niks gekregen)
Nu lees ik dat je het alleen mag aftrekken als de studie gebruikt wordt voor je baan of toekomstige baan (of als je jezelf beter in de markt zet oid) aangezien ik best een baan wil hebben in de toekomst waarbij ik bv in spanje gedetacheerd kan worden etc vraag ik me dus af hoe het hiermee zit,, ik had die belastingtelefoon erover gebeld maar die zeiden dat ik contact moest opnemen met een specialist?!
Je zegt zelf al welke voorwaarden van toepassing zijn. Als jij het voornemen aannemelijk kunt maken bij een inspecteur (aantonen voorbereidingen bijv.) kun je het als studiekosten opvoeren.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vroegâh,...quote:Op maandag 31 maart 2008 19:53 schreef DIGGER het volgende:
Zo, eindelijk af en verzonden, maar wat een crime op sommige vlakken zeg.
Zeker met die belachelijke vermogensparagraaf heb je gewoon handenvol werk terwijl ik 80K echt niet als "vermogen" beschouw, meer als buffer tegen inkomensverlies/spaarpot nieuwe auto/kinderen voor later, aflossing hypotheekschuld etc. etc.
In veel andere landen, waar je ook vermogensbelasting betaald, gebeurt dit pas bij bedragen boven de 5 of 7 ton of zo, dan kun je met recht spreken over vermogen, maar wat is nu voor een alleenstaande 20K? Daarvan koop je niet eens een nieuwe middenklasse auto, dus mag je voordat je 'm kan betalen al belasting over je vermogen gaan betalen.
Nederland
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Sinds jaaaaaaaren,... en 2007 2008 voor het laatst.quote:Op maandag 31 maart 2008 20:50 schreef jitzzzze het volgende:
Sinds wanneer mag je al je kosten voor brillen en lenzen aftrekken?
Ik heb daar alleen geen bonnen meer van (kan er misschien wel via de opticien aan komen) is dat erg?
Ik heb zoveel daaraan uitgegeven dat ik in aanmerking kom voor de post "Vaste aftrek voor uitgaven wegens chronische ziekte"
[ Bericht 0% gewijzigd door ManAtWork op 01-04-2008 15:24:59 ('k loop een jaartje te snel,...) ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja, je bent meer dan 6 maanden getrouwd.quote:Op maandag 31 maart 2008 20:54 schreef klutsmuts het volgende:
Vorig jaar september ben ik gescheiden, telt mijn ex partner voor dat hele jaar mee als fiscaal partner?
En kan ik, omdat ik geen alimentatie voor de kinderen krijg, dat ergens invullen op het formulier? Dan heb ik het over zorgkosten oid.
Het niet ontvangen van alimentatie kun je uiteraard nergens invullen. Bedoel je zorgkosten of ziektekosten? Voor de zorgkosten (levensonderhoud e.d.) krijg je neem ik aan kinderbijslag. De ziektekosten kun je kwijt onder aftrekposten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
En voor iedereen de nu pas antwoord krijgt: 1 APRIL!!
Sorry, ik had niet eerder de tijd om te antwoorden. En DonJames heeft het topic blijkbaar nog niet gevonden.
Sorry, ik had niet eerder de tijd om te antwoorden. En DonJames heeft het topic blijkbaar nog niet gevonden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Beter voor mij, levert me een boel geld opquote:Op dinsdag 1 april 2008 07:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Sinds jaaaaaaaren,... en 2007 voor het laatst.
? Ik dacht dat het dit jaar nog mocht en het niet meer kon vanaf 2009?quote:Op dinsdag 1 april 2008 07:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Sinds jaaaaaaaren,... en 2007 voor het laatst.
http://financieel.infonu.(...)gaven-verdwijnt.html
vanaf 2009 dus
1 april? Dit is dus de chronische ziekte-regeling voor 2008 :
De drempel is 1,65% voor inkomens boven ¤6.999.quote:Chronisch zieken. Voor de aftrek voor chronisch zieken komt u in aanmerking als de uitgaven aan bepaalde specifieke ziektekosten per persoon in een kalenderjaar minimaal ¤325 bedragen. De vaste aftrek bedraagt ¤821. Onder deze specifieke ziektekosten vallen geneesmiddelen, dieetkosten,de eigen bijdrage AWBZ voor verzorging en verpleging, kosten van hulpmiddelen, extra kosten van vervoer en voor gezinshulp, en extra kosten voor kleding en beddengoed. Als het verzamelinkomen vóór aftrek van de persoonsgebonden aftrek lager is dan ¤31.589, en de specifieke uitgaven hoger dan ¤325 zijn, dan kunt u bovendien gebruik maken van een vermenigvuldigingsfactor van 113%. Dat is interessant, want zo kunt u 213% van de specifieke kosten fiscaal aftrekken.
Een snelle berekening : voor mijn inkomen van +- 32500 (ik denk dat ik nét boven de grens voor 113% extra aftrek val, bah) is de drempel dus 536. Als ik dus een nieuwe bril koop van minstens 325,- kan ik dus 325 (prijs bril) +821(extra aftrek) - 536 (drempel) = 610 euro aftrekken. tegen 42% levert dat dus 256 euro op. Bijna gratis bril dus.
Oftewel, ik moet dit jaar maar gewoon weer een bril kopen (van minstens 325,-
In dat geval kan ik trouwens ook mn tandartscontroles aftrekken, levert ook weer wat op.[ Bericht 23% gewijzigd door WVL_KsZeN op 01-04-2008 12:58:32 ]
Nee, was geen 1 april-grap.quote:Op dinsdag 1 april 2008 12:45 schreef WVL_KsZeN het volgende:
[..]
? Ik dacht dat het dit jaar nog mocht en het niet meer kon vanaf 2009?
http://financieel.infonu.(...)gaven-verdwijnt.html
vanaf 2009 dus
Maar als je met vier jaren tegelijk bezig bent, wil er wel eens iets 'verschuiven' in de bovenkamer.
Mijn excuus voor de verwarring. (En dank voor de correctie.
)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb van het weekend het collegeld als afschrijvingspost opgevoerd. Ik ben uit gegaan van de normbedragen. Ik weet alleen niet zeker of dit goed is geweest... Zit je met de keuze voor normbedragen (t.o.v. het uitrekenen met het werkelijke collegegeld) altijd safe?
after turn the volume up, it's my beat !
De meeste uitsteltermijnen voor het indienen van de aangiften vennootschapsbelasting 2006 lopen ook 1 april af, het is dus nogal druk..quote:Op dinsdag 1 april 2008 07:58 schreef ManAtWork het volgende:
En voor iedereen de nu pas antwoord krijgt: 1 APRIL!!
Sorry, ik had niet eerder de tijd om te antwoorden. En DonJames heeft het topic blijkbaar nog niet gevonden.
Het is zonde om de normbedragen te gebruiken als dat niet hoeft. Oftwel, waarom twijfel je?quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:13 schreef vogeltje het volgende:
Ik heb van het weekend het collegeld als afschrijvingspost opgevoerd. Ik ben uit gegaan van de normbedragen. Ik weet alleen niet zeker of dit goed is geweest... Zit je met de keuze voor normbedragen (t.o.v. het uitrekenen met het werkelijke collegegeld) altijd safe?
Help!
Ik begrijp er niks van... Door alleen maar mijn Loon gegevens in te vullen moet ik al 10k betalen aan de belastingdienst... Ik heb netjes alles overgenomen van mijn jaaropgaaf en verder niks anders aangevinkt of ingevuld.
wat doe ik nou fout?
Groet,
Jamie.
Ik begrijp er niks van... Door alleen maar mijn Loon gegevens in te vullen moet ik al 10k betalen aan de belastingdienst... Ik heb netjes alles overgenomen van mijn jaaropgaaf en verder niks anders aangevinkt of ingevuld.
wat doe ik nou fout?
Groet,
Jamie.
Ik kan er weinig van maken eerlijk gezegd... ik zie 1 kruisje en 1 dat porno en andere zaken geband zijn door imageshack.us...quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:52 schreef Jamie_E het volgende:
Help!
Ik begrijp er niks van... Door alleen maar mijn Loon gegevens in te vullen moet ik al 10k betalen aan de belastingdienst... Ik heb netjes alles overgenomen van mijn jaaropgaaf en verder niks anders aangevinkt of ingevuld.
wat doe ik nou fout?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Groet,
Jamie.
misschien een idee om photobucket te gebruiken?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
|
|
