Dieren Blijdorp worden vegetariėr

Hmm, dit bericht is ietsje te dicht in de buurt van 1 april verschenen om het geloofwaardig te maken...

quote:

Op zondag 30 maart 2008 19:39 schreef moussie het volgende:

[..]

duh, slimmerik, olifanten zijn al herbivoren aka vegetariėrs

Is dat zo?!?!

Geen wonder dat ze bij ons thuis iedere keer weer na een paar weken al het loodje legden. Ik dacht eerst dat het aan die goedkope brokken van de Aldi lag...

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:00 schreef SHE het volgende:


En de olifanten gaan Sonja Bakkeren.

Gaan diėten.

Sonja Bakkeren is ook een vies modewoord.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 17:05 schreef Aoristus het volgende:
Waarom moet en zal Nederland toch naar de klote geholpen worden door deze zogenaamde idealisten

Het lijkt wel alsof de meest weerzinwekkende extremisten niet alleen hun gelijk krijgen, maar ook het recht om alles maar dan ook echt alles te vernielen. Welke imbeciel verzint het om carnivoren een papje vruchtenmix te geven. Zulke schoften zouden ze moeten berechten, niet belonen

Links complot.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 23:56 schreef gronk het volgende:

[..]

Links complot.

nah, groenintellectuelen, oftewel GroenLinksers. Die vernielen altijd alles, omdat ze niet na kunnen denken.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 00:11 schreef Aoristus het volgende:

[..]

nah, groenintellectuelen, oftewel GroenLinksers. Die vernielen altijd alles, omdat ze niet na kunnen denken.

Voor hun eigen bestwil

quote:

Op maandag 31 maart 2008 00:19 schreef gronk het volgende:

[..]

Voor hun eigen bestwil

volgens mij moet je zin eindigen met vastzetten of onderwijzen ofzo

quote:

Op maandag 31 maart 2008 00:22 schreef Aoristus het volgende:

[..]

volgens mij moet je zin eindigen met vastzetten of onderwijzen ofzo

Nou, dieren in een dierentuin zitten al vast, en da's maar goed ook, want buiten de dierentuin worden ze neergeschoten door stropers. D'r zijn al de nodige diersoorten waarvan er binnen dierentuinen meer zijn dan in het wild.

Aan de andere kant, als vegetarisme zo goed is voor dieren, dan verwacht ik eigenlijk op elk moment een bindend advies van minVWS om voortaan vlees uit de schappen van de supermarkten te weren

quote:

Op maandag 31 maart 2008 00:25 schreef gronk het volgende:

[..]

Nou, dieren in een dierentuin zitten al vast, en da's maar goed ook, want buiten de dierentuin worden ze neergeschoten door stropers. D'r zijn al de nodige diersoorten waarvan er binnen dierentuinen meer zijn dan in het wild.

Aan de andere kant, als vegetarisme zo goed is voor dieren, dan verwacht ik eigenlijk op elk moment een bindend advies van minVWS om voortaan vlees uit de schappen van de supermarkten te weren

Er is niets mis met het balanceren van een diersoort ten benefice van een gezonde ecologie. De emotie in de ecologie moet alleen niet de overhand gaan hebben in het gezonde denken. Die veganisten denken altijd in termen van 'zielig' en andere niet-rationele gedachten. Daarom gaat het ook altijd mis. Ik durf met een zekere stelligheid te beweren dat zeker 50% van de Greenpeace missies gebaseerd zijn op sentimenten en foute informatie dat mogelijk schadelijker is voor het milieu dan wanneer je op basis van feiten zou werken.
Een dierentuin is nodig om een soort te kunnen bestuderen, zoals Linnaeus ooit heeft willen kwalificeren in zijn periodieke ordening van diersoorten. Veganisten staan daar helemaal los van, die vinden het verkeerd en zielig dat dieren in kooitjes gehouden moeten worden. Zulke mensen realiseren zich nooit dat ze zelf zo ver van de natuur staan, dat het eigenlijk vreemd is dat zij zich een oordeel mogen vormen over het gedrag en de natuur van carnivoren. Het zou me niets verbazen als ze zelfs een 'vijandsbeeld' hebben van mensen die wel hun hoek- en snijtanden gebruiken waarvoor ze bedoeld zijn, namelijk voor het scheuren van vlees.

quote:

Op zondag 30 maart 2008 21:21 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Hmm, dit bericht is ietsje te dicht in de buurt van 1 april verschenen om het geloofwaardig te maken...

Dat mensen het überhaupt serieus nemen, niet te begrijpen. Heeft niets met 1 april te maken, het is sowieso wel een grap

quote:

Op zondag 30 maart 2008 20:55 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het goed. Vlees eten is moord. Zijn wij een natie van moordenaars? Nee! Stop moord nu! Voer dieren geen vermoorde dieren! Betrek hen niet bij de moordpraktijken van de menselijke parasietensoort!

Ehm wacht even..jij beweerd dat dieren in het wild ook moordenaars zijn ?
Die gewoon hun instinct volgen "zoals god het bedoeld heeft "..
Denk ff na..kortzichtige neo-fasistische milieu-hippie.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 00:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Er is niets mis met het balanceren van een diersoort ten benefice van een gezonde ecologie. De emotie in de ecologie moet alleen niet de overhand gaan hebben in het gezonde denken. Die veganisten denken altijd in termen van 'zielig' en andere niet-rationele gedachten. Daarom gaat het ook altijd mis. Ik durf met een zekere stelligheid te beweren dat zeker 50% van de Greenpeace missies gebaseerd zijn op sentimenten en foute informatie dat mogelijk schadelijker is voor het milieu dan wanneer je op basis van feiten zou werken.
Een dierentuin is nodig om een soort te kunnen bestuderen, zoals Linnaeus ooit heeft willen kwalificeren in zijn periodieke ordening van diersoorten. Veganisten staan daar helemaal los van, die vinden het verkeerd en zielig dat dieren in kooitjes gehouden moeten worden. Zulke mensen realiseren zich nooit dat ze zelf zo ver van de natuur staan, dat het eigenlijk vreemd is dat zij zich een oordeel mogen vormen over het gedrag en de natuur van carnivoren. Het zou me niets verbazen als ze zelfs een 'vijandsbeeld' hebben van mensen die wel hun hoek- en snijtanden gebruiken waarvoor ze bedoeld zijn, namelijk voor het scheuren van vlees.

Gelukkig geef jij er zeer duidelijk blijk van emotie en ratio prima gescheiden te kunnen houden.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 07:02 schreef helldeskr het volgende:

[..]

Ehm wacht even..jij beweerd dat dieren in het wild ook moordenaars zijn ?
Die gewoon hun instinct volgen "zoals god het bedoeld heeft "..
Denk ff na..kortzichtige neo-fasistische milieu-hippie.

Hij was maar aan het trollen...

quote:

Op maandag 31 maart 2008 00:35 schreef Aoristus het volgende:

Ik durf met een zekere stelligheid te beweren dat zeker 50% van de Greenpeace missies gebaseerd zijn op sentimenten en foute informatie dat mogelijk schadelijker is voor het milieu dan wanneer je op basis van feiten zou werken.

Tuurlijk; greenpeace is ook gewoon een bedrijf, en de pijp moet ook roken. Het maakt voor Greenpeace niet uit of de informatie die ze gebruiken om hun doelen te bereiken correct is. Sterker nog, het maakt Greenpeace ook niet uit of ze daadwerkelijk een beter milieu krijgen, als ze maar zichtbaar blijven als 'milieu-actiegroep'.

quote:

Een dierentuin is nodig om een soort te kunnen bestuderen, zoals Linnaeus ooit heeft willen kwalificeren in zijn periodieke ordening van diersoorten.

Goh, ik kreeg het idee dat een dierentuin vooral diende als amusement.

quote:

Het zou me niets verbazen als ze zelfs een 'vijandsbeeld' hebben van mensen die wel hun hoek- en snijtanden gebruiken waarvoor ze bedoeld zijn, namelijk voor het scheuren van vlees.

Je bedoelt, het afbijten van frikandellen? Hoeveel mensen zijn er nog die een 'natuurlijk' dieet eten, op dezelfde manier zoals we dat een paar duizend jaar terug deden?

quote:

Op maandag 31 maart 2008 11:50 schreef gronk het volgende:

[..]

Tuurlijk; greenpeace is ook gewoon een bedrijf, en de pijp moet ook roken. Het maakt voor Greenpeace niet uit of de informatie die ze gebruiken om hun doelen te bereiken correct is. Sterker nog, het maakt Greenpeace ook niet uit of ze daadwerkelijk een beter milieu krijgen, als ze maar zichtbaar blijven als 'milieu-actiegroep'.

Zeker, druk een herkenbaar verhaal op wat recyclepapier en de leden vragen zich niet eens meer af waarom er zo'n luxe werkpand in Den Haag nodig is.

quote:

Goh, ik kreeg het idee dat een dierentuin vooral diende als amusement.

Dat was vroeger wel zo. Dierentuin Artis is begonnen als een menagerie, een verzameling rariteiten. Daar kon je naartoe om een beer op een gloeiende plaat te zien dansen, of om een uitgehongerde geketende leeuw te zien brullen.
Later kwam er een soort van dierenactivisme op gang door mensen die het geld hadden om die beesten te onderhouden, dat zijn nooit mensen geweest van een veganistenorganisatie.
Voorheen was de geldkwestie altijd het belangrijkste voor het bestaansrecht van de dierentuin en als vanzelfsprekend wilde de directeur/eigenaar een goed leven voor zichzelf. Werd de beer te oud, dan werd hij verkocht om verscheurd te worden door honden voor weddenschappen.

quote:

Je bedoelt, het afbijten van frikandellen? Hoeveel mensen zijn er nog die een 'natuurlijk' dieet eten, op dezelfde manier zoals we dat een paar duizend jaar terug deden?

Je snapt dat het schertsend bedoelt was. Mensen zijn omnivoren, ze eten alles. De vorm van het menselijk gebit bewijst dat. Je hebt immers geen snijtanden nodig voor het verwerken van een wortel of een krop sla en je hoektanden zijn er voor om de pezen van een prooi vast te houden.

Vleeseters missen bacterien om planten/groenten te verteren.

1 april.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 11:33 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Hij was maar aan het trollen...

. Ik noem het Hulpvaardig Anticiperen.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 13:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

. Ik noem het Hulpvaardig Anticiperen.

Ah, ook iemand die al weet waar de zesde reactie na deze post over gaat . Daarom wil ik nog wel eens 'Hitler' posten, terwij dat nog lang niet aan de orde is. Jammer alleen dat niet iedere mod hulpvaardig anticiperen begrijpt.

Ontopic: ik voorzie nog wel wat probleempjes met slagtanden en andere tanden die opeens niet meer gebruikt worden en daardoor doorgroeien.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 14:07 schreef gronk het volgende:
Ontopic: ik voorzie nog wel wat probleempjes met slagtanden en andere tanden die opeens niet meer gebruikt worden en daardoor doorgroeien.

Gewoon trekken die tanden, en een kunstgebitje in .

Het is geen aprilgrap he?

Nu zie je eindelijk wie de echte dierenbeulen zijn

quote:

Op maandag 31 maart 2008 14:07 schreef gronk het volgende:
Ontopic: ik voorzie nog wel wat probleempjes met slagtanden en andere tanden die opeens niet meer gebruikt worden en daardoor doorgroeien.

Avontuurlijk baantje.

Mjah right, alsof tijgers en leeuwen op vermalen onkruid gaan zitten kauwen. Ik denk eerder dat ze gaan staken..

http://www.rotterdamzoo.nl/p3.php?DocID=3809

Nou... het hoge woord is eruit...

quote:

De roofdieren in Diergaarde Blijdorp gaan niet overstappen op vegetarische voeding, ondanks een persbericht dat de Nederlandse Vegetariersbond afgelopen zondag verstuurde in samenwerking met Blijdorp. Vandaag werd in Blijdorp bekend gemaakt dat het een 1 aprilgrap betrof.
_bron

Op zich goed gevonden !
Het nadeel is alleen dat er dus ECHT mensen zijn die hun huisdier vegetarisch hebben gezet.
Dat vind ik dus echt dieren mishandeling.,.
Volg deze discussie maar eens
http://forum.vegetariers.nl/viewtopic.php?p=3432&highlight=&sid=8701d477f150275b9a3a531b87dfe716