Pauw & Witteman #37: Moslims en de vagina!

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 23:43 schreef golfer het volgende:
Die rappers/hiphoppers die ik niet ken vallen mij tot nu toe mee, ze hebben namelijk een eigen mening.

Pete Philly & Perquisite zijn nice with it.. beschaafde 'normale' jongens met realistische hiphop, veel eigen muziek, weinig samples. Geen domme mongolen zoals Salah Edin of Lange Frans.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 23:43 schreef golfer het volgende:
Die rappers/hiphoppers die ik niet ken vallen mij tot nu toe mee, ze hebben namelijk een eigen mening.

Dat zelfde dacht ik.



Lekker nummer ook wel.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 23:43 schreef golfer het volgende:
Die rappers/hiphoppers die ik niet ken vallen mij tot nu toe mee, ze hebben namelijk een eigen mening.
Ratelband is zoals altijd weer uiterst irritant.
Huizinga krijg ik altijd jeuk van. Dat gristelijke politiek correcte hoofd met middenklasse praatjes.
Ik verdenk haar er altijd maar van om stiekem heftige SM-seks in een kelder te hebben.

.. Met haar zure kop!..

Pete Philly & Perquisite waren wel in bloedvorm.

Die muziek viel me 100 % mee. Klassieke invloeden gemixed met hiphop.
Denk wel dat het me na 3 nummers gaat vervelen, maar het is stukken minder oppervlakkig dan de meeste hiphop die ik soms wel eens hoor.

_{sprak de ouwe man}

quote:

Op zaterdag 5 april 2008 00:01 schreef golfer het volgende:
Die muziek viel me 100 % mee. Klassieke invloeden gemixed met hiphop.
Denk wel dat het me na 3 nummers gaat vervelen, maar het is stukken minder oppervlakkig dan de meeste hiphop die ik soms wel eens hoor.

_{sprak de ouwe man}

Waarom download de ouwe man niet even een albumpje. Hun nieuwste album zit vol met diverse invloeden, dus verveel je je ook niet snel.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 23:45 schreef qonmann het volgende:
..maar zoals altijd zijn P&W het meest irritant
Betweterige zakkenvullers die nog nooit ergens verantwoordelijk voor zijn geweest en altijd langs de zijlijn staan

Dank je wel voor deze inhoudelijke en goed onderbouwde analyse.

quote:

Op zaterdag 5 april 2008 00:01 schreef golfer het volgende:
Die muziek viel me 100 % mee. Klassieke invloeden gemixed met hiphop.
Denk wel dat het me na 3 nummers gaat vervelen, maar het is stukken minder oppervlakkig dan de meeste hiphop die ik soms wel eens hoor.

_{sprak de ouwe man}

DIt is zekere betere hiphop

quote:

Op zaterdag 5 april 2008 00:03 schreef golfer het volgende:

[..]

Dank je wel voor deze inhoudelijke en goed onderbouwde analyse.

Dank voor de reactie.

Wat mij opvalt is dat als P&W een politicus/politica in de uitzending hebben, deze zonder uitzondering agressief en zonder enig respect wordt bejegend. Hij of zij is de schuld van alles wat er in Nederland verkeerd is, en zo krijgen de mensen een steeds grotere afkeer van de politiek.
mi. zeer goedkope journalistiek maar het scoort wel

Niet politici worden heel anders bejegend.

quote:

Op zaterdag 5 april 2008 00:21 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dank voor de reactie.

Wat mij opvalt is dat als P&W een politicus/politica in de uitzending hebben, deze zonder uitzondering agressief en zonder enig respect wordt bejegend. Hij of zij is de schuld van alles wat er in Nederland verkeerd is, en zo krijgen de mensen een steeds grotere afkeer van de politiek.
mi. zeer goedkope journalistiek maar het scoort wel

Niet politici worden heel anders bejegend.

En terecht. Lijkt me de taak van een journalist. Dat het zonder uitzondering is, is al helemaal mooi.

Lijkt me niet de taak van de journalist om politici met zo weinig mogelijk respect te behandelen.
Zuigen zou niet de hoofdtaak van journalisten moeten zijn.

Maar het scoort wel ..helaas

quote:

Op zaterdag 5 april 2008 01:11 schreef qonmann het volgende:
Lijkt me niet de taak van de journalist om politici met zo weinig mogelijk respect te behandelen.
Zuigen zou niet de hoofdtaak van journalisten moeten zijn.

Maar het scoort wel ..helaas

Jawel.. ik vind dat ze niet onrespectvol zijn maar ze zijn over het algemeen gewoon bezig met oppositional reading.. op elk standpunt van de gast een ander standpunt innemen.. een uitstekende manier om gaten in hun betoog te vinden.. daarnaast scoort het echt veel beter om tot je elleboog erin te zitten, zie Niehe/Jensen.. politici moeten juist het vuur aan de schenen worden gelegd want ze dienen zich vaak van retoriek & allerlei trucjes om het electoraat zand in het oog te strooien.. net zoals Verdonk van het dak toetert dat ze de files en de criminaliteit wil aanpakken.. ja die andere partijen juichen het juist toe als de huizen worden leeggeroofd.. mvg...

opzich was ik het wel met Ratelband eens dat er meer entertainers / artiesten naar Uruzgan moeten.
zoals Amerika USO heeft. je hoeft niet het beleid van de regering te steunen maar je kan wel troepen steunen.
http://www.uso.org/
ze hebben daar liever ook een leuker persoon dan hij, maar het is beter dan niets.

maar toen Ratelband zei dat de slachtoffers vielen door onachtzaamheid ging hij echt over de schreef.
ik hoop niet dat ze in Uruzgan meekeken.

Na de film toch het laatste stuk met die hiphoppers gezien en eerlijk is eerlijk, ik had me er iets heel anders bij voorgesteld, not bad, not bad at all. Wat betreft het mogelijke onrespectvol behandelen van politici door P&W, ik zie het meer als dóórvragen om echte antwoorden te krijgen ipv dat voorgekookte geouweneel, iets wat politici leren via mediacursussen. Veel praten, lange zinnen (zoveel mogelijk tijd volpraten), zodat de echte (meestal pijnlijke) issues net niet aan de oppervlakte komen. Het is dé taak van interviewers die gordiijnen open te schuiven en tot zaken te komen. Daarbij gaan ze wel eens op de plek van de duivel zitten als zijnde de tegenpartij, alleen zó kom je tot antwoorden die er toedoen. Iets wat echt goede politici in de regel wél op prijs stellen maar die Huizinga verroerde geen vin en verloor daarmee mijn waardering. Zich verschuilen achter Haags en ook Gristelijk gebral werkt niet, integendeel. Zij dient terstond te worden vervangen door iemand die wel zinnige antwoorden geeft en zich als waardig gesprekspartner opstelt, op robotten zit niemand te wachten. Het enige mankement wat nog zou kunnen in deze is dat er in zo'n talkshow te kort tijd is om tot zaken te komen dat het daarom lijkt alsof politici in de mangel worden genomen en kan dus voor de kijker soms hard aankomen. Maar pas op, met name politici zijn gepokt en gemazeld, die vallen echt niet om van harde to the point vragen, echt niet.

Vanavond aan tafel in Pauw & Witteman onder meer: Acda en de Munnik, Charles Groenhuijsen en Holly Collins met haar zoon Zachary en haar advocaat Els Lucas. >>> details. Ik neem 't op, kan interessant zijn.

Ja, laatst iets gelezen over het verhaal van die Collins. Interessant.

Het is al begonnen.

Charles Groenhuijsen.

Beetje te laat ingeschakeld, maar het begin ging volgens mij toch alleen maar weer over Wilders.

Nee, meer over Amerika en hun enorme freedom of speech aan de ene kant en hun preutsheid aan de andere kant.