het 'papiertje' van HBO Rechten. Waar zou je allemaal aan de slag kunnen?
* Juridisch adviseur
* Assistent juridische kantoren
Meer duitjes in het zakje?
*drugsdealer
quote:Bagger even ergens anders, straatveger!
quote:just my 2 cents....Op zaterdag 29 maart 2008 01:22 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Bagger even ergens anders, straatveger!
Je bent er trouwens wel verdomd trots op dat je rechten studeert of niet ?
Had je je vraag uit de o.p niet beter kunner uitvogelen voordat je je studie begon ?quote:Trots als een aap, of pauw of whatever..Op zaterdag 29 maart 2008 01:27 schreef Buschetta het volgende:
[..]
just my 2 cents....
Je bent er trouwens wel verdomd trots op dat je rechten studeert of niet ?
quote:Op zaterdag 29 maart 2008 01:28 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Trots als een aap, of pauw of whatever..
Ik zou zelf voor de pauw gaan
* juridisch adviesmedewerker bij een (rechtsbijstands)verzekeraar, woningcorporatie, zorginstelling of vakbond;
* juridisch medewerker bij een deurwaarderskantoor, incassobureau of het notariaat;
* consultant bij een juridisch adviesbureau;
* bedrijfsjurist bij een bank of een (multi)nationale onderneming;
* paralegal in de advocatuur;
* gerechtssecretaris bij een rechtbank of parketsecretaris bij het Openbaar Ministerie;
* medewerker bij reclassering en gevangeniswezen;
* projectmanager bij onderzoek van justitie en politie.
Zit trouwens ook niets tussen wat ik geweldig vind
Toch maar uni dan..
quote:Op zaterdag 29 maart 2008 11:40 schreef Matje-1989 het volgende:
Maar als ik dat dan zo lees, dan zijn dat geen 'hoge banen'?
Zit trouwens ook niets tussen wat ik geweldig vind
Toch maar uni dan..
2 minuten Google werk. Waarom zou je ervoor kiezen HBO Rechten te gaan doen als je het ook op universitair niveau (aan)kan? Ik heb het idee dat HBO Rechten veelvuldig gebruikt word voor een propedeuse om kans te maken toe te treden op de universiteit.quote:Daarop inhakend, het probleem is voor mij dat ik 1. niet weet of ik HBO rechten wil blijven doen.Op zaterdag 29 maart 2008 15:53 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
2. Weer moet kiezen tussen verschillende richtingen.. 3. Ik hard moet leren
( dat laatste was sarcastisch want HBO stelt niets voor in mijn ogen, tenminste tot nu toe.. )quote:Dat is inderdaad de volgende vraag, wordt ik wel aangenomen door de Uni?Op zaterdag 29 maart 2008 17:02 schreef Morendo het volgende:
Als je een 'toga-beroep' ambieert zou ik maar snel de overstap maken naar de uni. Hoewel universiteiten over het algemeen niet zo happig zijn op HBO-rechtenstudenten.
Heb wel eens verhalen gehoord over gemiddelden van 7's en hoger etc
quote:Een 7....Op zaterdag 29 maart 2008 17:06 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de volgende vraag, wordt ik wel aangenomen door de Uni?
Heb wel eens verhalen gehoord over gemiddelden van 7's en hoger etc
dat wil zeggen dat je voor cijfers tussen de 5,5 en 6,9 gaat
matige resultaten zijn dat hoor.quote:Voor zover ik weet stelt de RUG geen andere eisen dan het simpele feit dat je je P moet hebben gehaald.Op zaterdag 29 maart 2008 17:06 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de volgende vraag, wordt ik wel aangenomen door de Uni?
Heb wel eens verhalen gehoord over gemiddelden van 7's en hoger etc
Ik begrijp ook wel dat je nu niet zulke hoge cijfers haalt op hbo-rechten @ de hanze. Het gehele systeem aldaar werkt niet bepaald motiverend.
quote:Daar wil ik wel even op ingaan, wat bedoel je precies met het gehele systeem aldaar werkt niet bepaald motiverend? ( Geen aanval, puur informatief..Op zaterdag 29 maart 2008 17:12 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Voor zover ik weet stelt de RUG geen andere eisen dan het simpele feit dat je je P moet hebben gehaald.
Ik begrijp ook wel dat je nu niet zulke hoge cijfers haalt op hbo-rechten @ de hanze. Het gehele systeem aldaar werkt niet bepaald motiverend.
)quote:Probeer jij nu uit 1 post van mij af te leiden wat voor persoon ik ben?Op zaterdag 29 maart 2008 17:09 schreef Koewam het volgende:
[..]
Een 7....
dat wil zeggen dat je voor cijfers tussen de 5,5 en 6,9 gaat
quote:Om een voorbeeld te noemen:Op zaterdag 29 maart 2008 17:19 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Daar wil ik wel even op ingaan, wat bedoel je precies met het gehele systeem aldaar werkt niet bepaald motiverend? ( Geen aanval, puur informatief..
waardeloze colleges waar je bij 6/7 x aanwezigheid een half bonuspunt krijgt. Gevolg: iedereen komt opdagen voor het halve bonuspunt, terwijl slechts 25% het voorbereid heeft.
quote:Ja dat is wel waar, maar ik bedoel meer andere dingen waaraan je volgens jou ziet dat hetOp zaterdag 29 maart 2008 17:50 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Om een voorbeeld te noemen:
waardeloze colleges waar je bij 6/7 x aanwezigheid een half bonuspunt krijgt. Gevolg: iedereen komt opdagen voor het halve bonuspunt, terwijl slechts 25% het voorbereid heeft.
algemene beeld slecht is zeg maar. Over de Hanze dan
quote:Als jij 7's en hoger om te kotsen vind (Op zaterdag 29 maart 2008 17:19 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Probeer jij nu uit 1 post van mij af te leiden wat voor persoon ik ben?
), dan ga je dus voor cijfers tussen de 5,5 en 6,9. Als je een gezond verstand hebt tenminste. Anders ga je misschien wel voor cijfers tussen de 2 en de 4. Wie weet.Of het nu een 8 is of een 6.
Ga maar je WO studie doen, onbeschofte eigenwijs.
quote:Hoezo eigenwijs? Er is gewoon totaal geen voordeel te halen met een 8 op je tentamens.Op zondag 30 maart 2008 15:20 schreef Koewam het volgende:
Zucht.
Ga maar je WO studie doen, onbeschofte eigenwijs.
Behalve dat je voor jezelf het idee hebt dat je 'beter bent' en 'meer kennis' hebt.
Totaal geen nut van hoge cijfers..
quote:Totdat je straks gaat solliciteren en je je cijferlijst van de middelbare school en je complete vervolgopleiding moet gaan laten zienOp zondag 30 maart 2008 16:09 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Hoezo eigenwijs? Er is gewoon totaal geen voordeel te halen met een 8 op je tentamens.
Behalve dat je voor jezelf het idee hebt dat je 'beter bent' en 'meer kennis' hebt.
Totaal geen nut van hoge cijfers..
.quote:Als je een 5,5 haalt beheers je maar 50% van je benodigde stof.Op zondag 30 maart 2008 16:09 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Hoezo eigenwijs? Er is gewoon totaal geen voordeel te halen met een 8 op je tentamens.
Behalve dat je voor jezelf het idee hebt dat je 'beter bent' en 'meer kennis' hebt.
Totaal geen nut van hoge cijfers..
Met een 8 80%, weet je zeker dat je slim genoeg bent/genoeg voorkennis hebt voor de uni?
quote:Is het heus? Dat vind ik wel erg vergezocht hoor.Op zondag 30 maart 2008 17:18 schreef Leonoor het volgende:
.........en je je cijferlijst van de middelbare school .................. moet gaan laten zien
quote:Sommige bedrijven doen dat wel, maar dan echt alleen voor de topfuncties.Op maandag 31 maart 2008 18:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is het heus? Dat vind ik wel erg vergezocht hoor.
dat laatste is erg belangrijk het is gewoon 4 jaar stampen stampen stampen.
quote:Hmm, ik zit er eerlijk gezegt ook sterk aan te denken om zowieso een andere opleiding teOp dinsdag 1 april 2008 16:42 schreef nikkie1985 het volgende:
Rechten op de UNI, tja je moet het leuk vinden en je moet vooral goed kunnen stampen...
dat laatste is erg belangrijk het is gewoon 4 jaar stampen stampen stampen.
gaan doen..
Maar inderdaad, op de Uni schijnt het echt heeel hard werken te zijn..
Iedereen roept echter van: "je moet het alleen begrijpen en weten te vinden"
Ja, daag
quote:Waar haal je die wijsheid vandaan: de Tina? De rechtenstudie is juist het tegenovergestelde van 'stampen'. De wettenbundel mag je gewoon meenemen naar het tentamen, evenals de jurisprudentiebundel. Je hoeft het dus alleen maar ter plekke op te zoeken. Dat vereist natuurlijk wel bepaalde vaardigheden, maar 'stampen' is het allerminst.Op dinsdag 1 april 2008 16:42 schreef nikkie1985 het volgende:
Rechten op de UNI, tja je moet het leuk vinden en je moet vooral goed kunnen stampen...
dat laatste is erg belangrijk het is gewoon 4 jaar stampen stampen stampen.
quote:Topfuncties krijg je toch niet als starter. En als je geen starter meer bent hoef je ook je cijfers niet meer te laten zien...Op maandag 31 maart 2008 21:16 schreef Koewam het volgende:
[..]
Sommige bedrijven doen dat wel, maar dan echt alleen voor de topfuncties.
quote:Het is ook alleen begrijpen en weten te vinden. Zoals hierboven al iemand zei: je mag de wettenbundel meenemen op het tentamen. Wat je voornamelijk leert is hoe verschillende leerstukken in elkaar zitten en hoe ze zich verhouden tot elkaar. Het enige wat wellicht stampen is, is de jurisprudentie, want wij mogen geen jurisprudentiebundel meenemen, maar dat is dus kennelijk niet overal zo.Op dinsdag 1 april 2008 18:03 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Hmm, ik zit er eerlijk gezegt ook sterk aan te denken om zowieso een andere opleiding te
gaan doen..
Maar inderdaad, op de Uni schijnt het echt heeel hard werken te zijn..
Iedereen roept echter van: "je moet het alleen begrijpen en weten te vinden"
Ja, daag
Het zou ook niet logisch zijn om alle wetten uit je hoofd te leren, er verandert dagelijks zoveel, dat het veel nuttiger is om het systeem van de wet te begrijpen en te weten waar je dingen kunt vinden.
quote:Ja, dat betekend dus dat het inderdaad geen 'wetenschap' is.Op woensdag 2 april 2008 00:52 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Het is ook alleen begrijpen en weten te vinden. Zoals hierboven al iemand zei: je mag de wettenbundel meenemen op het tentamen. Wat je voornamelijk leert is hoe verschillende leerstukken in elkaar zitten en hoe ze zich verhouden tot elkaar. Het enige wat wellicht stampen is, is de jurisprudentie, want wij mogen geen jurisprudentiebundel meenemen, maar dat is dus kennelijk niet overal zo.
Het zou ook niet logisch zijn om alle wetten uit je hoofd te leren, er verandert dagelijks zoveel, dat het veel nuttiger is om het systeem van de wet te begrijpen en te weten waar je dingen kunt vinden.
Ik vind het allemaal wat, kan er geen woord voor vinden, uhm..
*kom ik nog op terug
*quote:Ten eerste betekent het iets en betekend het weinig. Ten tweede lijkt mij juist het leren verbanden leggen, het vertalen van de feitelijke situatie naar het juridische, juiste leerstuk en het leren onderzoeken van welke de beste oplossing is me best wetenschappelijk.Op woensdag 2 april 2008 11:38 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Ja, dat betekend dus dat het inderdaad geen 'wetenschap' is.
Ik vind het allemaal wat, kan er geen woord voor vinden, uhm..
*kom ik nog op terug
quote:Wat ik bedoel te zetten dat WO studies worden gezien als Wetenschappelijke studies.Op woensdag 2 april 2008 11:43 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ten eerste betekent het iets en betekend het weinig. Ten tweede lijkt mij juist het leren verbanden leggen, het vertalen van de feitelijke situatie naar het juridische, juiste leerstuk en het leren onderzoeken van welke de beste oplossing is me best wetenschappelijk.
Maar Rechten is alleen maar taal/nederlands
quote:Op woensdag 2 april 2008 11:45 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zetten dat WO studies worden gezien als Wetenschappelijke studies.
Maar Rechten is alleen maar taal/nederlands
Dat is het verschil tussen HBO rechten en WO rechten. Maar goed, ik laat je wel in de illusie dat er in het recht geen onderzoek wordt gedaan en/of dat het recht geen wetenschappelijke kant heeft (naast de praktijk). Misschien is paralegal wel iets voor je.
quote:Op woensdag 2 april 2008 11:45 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zetten dat WO studies worden gezien als Wetenschappelijke studies.
Maar Rechten is alleen maar taal/nederlands
. Ik had me bijna laten verleiden om hier op te reageren. Maar ik doe het niet. Je hebt helemaal gelijk hoor. Oh, en dat wat mijn bovenbuurman zegt.quote:Wat doe ik precies verkeerd?Op woensdag 2 april 2008 21:19 schreef GlowMouse het volgende:
TS, als je een serieus topic wilt moet je daar wel een beetje aan meewerken.
quote:Waarom zou je hier niet op willen reageren?Op woensdag 2 april 2008 19:28 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Het is toch zo dat het geen 'wetenschappelijke' opleiding is?
Ik bedoel dit niet als aanval of iets dergelijks, hoor..
quote:Liever geen illusies en waarvoorstellingen graag.Op woensdag 2 april 2008 16:48 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Misschien is paralegal wel iets voor je.
Ik ben erg benieuwd naar je onderbouwing namelijk
quote:Troll, als dit doorgaat dan houdt het topic snel op.
quote:Wie stelt moet bewijzen. Jij stelt dat het recht niet wetenschappelijk is. Laat ik dan aan jou vragen: wat versta jij onder wetenschap? Hoe classificeer jij of iets (een studie) wetenschappelijk is of niet?Op woensdag 2 april 2008 22:05 schreef Matje-1989 het volgende:
[..]
Liever geen illusies en waarvoorstellingen graag.
Ik ben erg benieuwd naar je onderbouwing namelijk
Eigenlijk gaf ik mijn onderbouwing al in mijn vorige post. Je ziet/zag de ´clue´ niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Space-Chinees op 02-04-2008 22:48:36 ]
Ontopic graag.
Kun je met een HBO diploma rechten een goede 'fundering' hebben om een andere
richting in te stromen? Bijvoorbeeld de kant van een eigen bedrijf of vsatgoed kant?
quote:Lijkt me wel. Maar dat kan denk ik alleen iemand beantwoorden die dat heeft meegemaakt.Op zondag 6 april 2008 14:14 schreef Matje-1989 het volgende:
Ik ga niet in op de bovenstaande post,
Ontopic graag.
Kun je met een HBO diploma rechten een goede 'fundering' hebben om een andere
richting in te stromen? Bijvoorbeeld de kant van een eigen bedrijf of vsatgoed kant?
quote:Je hebt dus geen idee wat wetenschap is.Op zondag 6 april 2008 14:14 schreef Matje-1989 het volgende:
Ik ga niet in op de bovenstaande post,
Ontopic graag.
Kun je met een HBO diploma rechten een goede 'fundering' hebben om een andere
richting in te stromen? Bijvoorbeeld de kant van een eigen bedrijf of vsatgoed kant?
Eigen bedrijf kan je altijd beginnen. Met HBO rechten kom je vooral in ondersteunende (juridische) functies terecht. Je bent meer een generalist, dus je kan van alles en nogwat doen na deze HBO studie.