togt | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:32 |
Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique? |
GHaven | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:34 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
Prima dat jij een zeikerd bent, maar moet dat etc, etc. |
Oscar. | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:35 |
alchehol en tabak zijn ook drugs beetje meten met 2 maten |
Dr.Daggla | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:39 |
 GRRRRRRRRRRRR......... IDIOOT!! ALCOHOL TAST JE HERSENEN MEER AAN DAN WEED!!! (en je lever ook) Maar dat wist jij natuurlijk niet, nee want stel je voor dat je je stelling is onderbouwd, ofdat je je verdiept in de geestverruimende middelen..Dat er nog mensen zijn die zulke domme dingen kunnen zeggen..Onder welke steen leef jij? (Of in welk boerengat).. WEED IS EEN PLANT..Hoe kan je dat nou verbieden.. En geef me een goede reden waarom alcohol WEL mag en WEED niet?BAAS IN EIGEN BREIN! RECHT OP EIGEN ROES! NO VICTIM, NO CRIME! DON'T CRITISIZE, LEGALIZE! DON'T END UP LIKE BILL CLINTON, INHALE!! |
GHaven | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:41 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
 GRRRRRRRRRRRR......... IDIOOT!! ALCOHOL TAST JE HERSENEN MEER AAN DAN WEED!!! (en je lever ook) Maar dat wist jij natuurlijk niet, nee want stel je voor dat je je stelling is onderbouwd, ofdat je je verdiept in de geestverruimende middelen..Dat er nog mensen zijn die zulke domme dingen kunnen zeggen..Onder welke steen leef jij? (Of in welk boerengat).. WEED IS EEN PLANT..Hoe kan je dat nou verbieden.. En geef me een goede reden waarom alcohol WEL mag en WEED niet?BAAS IN EIGEN BREIN! RECHT OP EIGEN ROES! NO VICTIM, NO CRIME! DON'T CRITISIZE, LEGALIZE! DON'T END UP LIKE BILL CLINTON, INHALE!!
Het tast bij sommigen wel het geduld aan. |
Reintje | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:42 |
Nķémand is verplicht hier te posten hoor, en als je hier als newbee een beetje rondzwerft en je het niet goed vind, zoek je toch een ander forum :s |
SanderThomas | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:42 |
Misselijk van de bureaustoelgebruikers! 
|
SanderThomas | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:43 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:39 schreef Dr.Daggla het volgende: jij? (Of in welk boerengat)..
Jouw verstand is er anders ook niet beter op... Je weet dat het grootste deel van over land geļmporteerde drugs vanuit boerengaten zoals (meteen 2 goede voorbeelden) Ulft en 'sHeerenberg het land binnenkomt? |
U-lerZzZ | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:47 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
Steek je een blowtje op en zeik niet zoveel!  Ik heb namelijk een hekel aan mensen die een huis willen kopen!! gatver. Kan hier geen aparte afdeling over komen, zodat wij (vredige gebruikertjes) goed kunnen discussieren welke wiet het pittigste is!  |
R@b | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:52 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc.
En wie verplicht jou om op zo'n linkje te klikken?Lijkt wel op de kritiek op al die Fortuyn topics. Klik dan niet op een linkje naar een topic over drugs. Zolang je het niet aanklikt is zo'n topic niet meer dan een linkje toch ?? |
Teonanacatl | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:54 |
Jezus...weer zo'n "Drugs are bad" figuurtje. Wordt eens wakker man. En als je die topics ziet, die HOEF je niet te openen. Dan lees je er toch lekker overheen. Teonanacatl (Jah ook ik ben een drugsgebruiker geen MISbruiker) |
cyberbeast | dinsdag 5 maart 2002 @ 08:58 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo,Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers.
Heerlijk die kortzichtigheid.......
BTW: als je wil kalmeren...met een jointje. We zijn bezig om een maandelijkse weedmeeting op te zetten. Intresse  Weedmeeting! Deel 3! |
Matjo | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:00 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:47 schreef U-lerZzZ het volgende:[..] Steek je een blowtje op en zeik niet zoveel!  Ik heb namelijk een hekel aan mensen die een huis willen kopen!! gatver. Kan hier geen aparte afdeling over komen, zodat wij (vredige gebruikertjes) goed kunnen discussieren welke wiet het pittigste is! 
juist ja! en alcohol is een HARDdrugs |
Dr.Daggla | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:00 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:43 schreef SanderThomas het volgende:[..] Jouw verstand is er anders ook niet beter op... Je weet dat het grootste deel van over land geļmporteerde drugs vanuit boerengaten zoals (meteen 2 goede voorbeelden) Ulft en 'sHeerenberg het land binnenkomt?
Hehe, nee..Sorry I stand corrected  |
DimeBag | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:04 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:00 schreef Matjo het volgende:[..] juist ja! en alcohol is een HARDdrugs
Koffie ook....stelletje junks ! |
snoeki | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:08 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc.
Omschrijving van het Lifestyle forum: Alles over gezondheid en verzorging, voeding, eten, recepten, drugs, tabak en andere geestverruimende middelenTja.... ik zie niet het kopen van een huis daar tussen staan. Misschien moet je daarvoor ergens anders zijn  |
SanderThomas | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:08 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:00 schreef Dr.Daggla het volgende:[..] Hehe, nee..Sorry I stand corrected 
Ik ben dan ook trots op mijn afkomst  |
crackmonkey | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:27 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
fuck zeg met 3 joints in m`n ongen krijg ik me toch een lachkick van dit topichihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi |
aphx | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:31 |
Misschien is "lifestyle" inderdaad wel een te ruim begrip, van drugs tot wonen... Zeker als je ziet dat Relaties & Psychologie, Seksualiteit en Babes & Hunks ook een aparte groep hebben, terwijl het allemaal gaat over neuken. Een aparte groep voor geestverruimende middelen vind ik best een goed idee, maar dat geflame had je beter achterwege kunnen laten. |
Atrimar | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:35 |
Je kan moeilijk verwachten dat we voor iedere groep mensen een apart forum, met zijn eigen onderdelen gaan maken lijkt me. Dus ... Klaagbak of Onzin ... Klaagbak dus. |
togt | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:40 |
Ik vraag toch alleen een aparte afdeling? -Wat betreft alcohol: volgens mij is het niet een geestveruimend middel? Wel? -Wie verplicht jullie om mijn topic te openen? Het enige dat ik wil aangeven is dat het gehalte aan verhalen over drugsgebruik en het niveau ervan dusdanig zijn dat er best een aparte afdeling mag komen. In het dagelijks leven zitten de dopeys toch ook thuis of in een coffee/paddo shop, en niet in winkels? Ik heb meer bezwaar tegen de mix van topics waar ik in geinteresseerd ben, met de mijn-laatste-trip topics. Ik las laatst een leuk topic over: hoe ziet je keuken eruit, en binnen de kortste keren werden er spacecake recepten uitgewisseld BWVS |
togt | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:44 |
APHX, je hebt gelijk, inderdaad onverstandig om mijn mening erbij te zetten. Hoe pak ik het aan om zo'n extra afdeling voor elkaar te krijgen? |
crackmonkey | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:45 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:40 schreef togt het volgende: In het dagelijks leven zitten de dopeys toch ook thuis of in een coffee/paddo shop, en niet in winkels?
generaliseren en vooroordelen. dit topic is zojuist geschikt bevonden voor AN & M.Maar eigenlijk kunnen we beter een zero-tolerance beleid ipv gedogen wat betreft dit topic voeren en een slotje plaatsen. lalalalalaaaaaaaaaaa I wanna get hiiiiiiiiiiiiiigh soo hiiiiiiiiiiigh
[Dit bericht is gewijzigd door crackmonkey op 05-03-2002 09:45] |
Knut | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:45 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:35 schreef Atrimar het volgende: Je kan moeilijk verwachten dat we voor iedere groep mensen een apart forum, met zijn eigen onderdelen gaan maken lijkt me.Dus ... Klaagbak of Onzin ... Klaagbak dus.
psssst dat ding heet klaagba[b]a[b]k... |
MissX | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:49 |
Waar je je allemaal wel niet druk om kan maken  |
spaceben | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:51 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:40 schreef togt het volgende: Ik vraag toch alleen een aparte afdeling? -Wat betreft alcohol: volgens mij is het niet een geestveruimend middel? Wel?
Dat klopt, alcohol werkt geest vernauwend en verslappend Tast je beoordelingsvermogen aan.quote: -Wie verplicht jullie om mijn topic te openen?
het zwarte paranoia kaboutertje uit mijn hasjboterkoekquote: Het enige dat ik wil aangeven is dat het gehalte aan verhalen over drugsgebruik en het niveau ervan dusdanig zijn dat er best een aparte afdeling mag komen.
alcohol en drug zijn verbonden aan diverse topics psychologie, lifestyle, onzin, vakantie etcquote: In het dagelijks leven zitten de dopeys toch ook thuis of in een coffee/paddo shop, en niet in winkels?
Je zou es moeten weten, mafkees.quote: Ik heb meer bezwaar tegen de mix van topics waar ik in geinteresseerd ben, met de mijn-laatste-trip topics.
elkaar informeren is beter dan zelf een verpeste avond hebbenquote: Ik las laatst een leuk topic over: hoe ziet je keuken eruit, en binnen de kortste keren werden er spacecake recepten uitgewisseld BWVS
Nou, neem ze ter harte of lees verderIk heb dit weekend dus hasj boterkoek gebakken, die kan tenminste niet inzakken, dat doen cakes bij mij uiteindelijk allemaal. Was ook zo klaar, kwartiertje voorbereiden, 20 minuten bakken. Easy does it! Of dat nu aan de boter ligt, of dat ik een open keuken heb. Weet iemand de reden dat cakes in zakken? |
X-Ray | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:53 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende:Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers.
Dat hebben wij nou tegen mensen die huizen proberen te kopen.  |
cyberbeast | dinsdag 5 maart 2002 @ 09:54 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:40 schreef togt het volgende: Ik vraag toch alleen een aparte afdeling? -Wat betreft alcohol: volgens mij is het niet een geestveruimend middel? Wel?
drugs.pagina.nl (waarom zou men toch geen auto mogen rijden als men alcohol gedronken heeft..... quote: -Wie verplicht jullie om mijn topic te openen?
Ik gebruik drugs en jij beweert dat je misselijk van me word... vind ik wel beledigend eigenlijk, zeker met zo'n kortzichtig verhaal.quote: Het enige dat ik wil aangeven is dat het gehalte aan verhalen over drugsgebruik en het niveau ervan dusdanig zijn dat er best een aparte afdeling mag komen.
Dat is een heel ander verhaal dan hoe je in eerste instantie begon.quote: In het dagelijks leven zitten de dopeys toch ook thuis of in een coffee/paddo shop, en niet in winkels?
dopeys Paddo shop bestaat trouwens niet.. En waarom zou ik niet blowen in winkels (als er geen rook verbod is!)quote: Ik heb meer bezwaar tegen de mix van topics waar ik in geinteresseerd ben, met de mijn-laatste-trip topics. Ik las laatst een leuk topic over: hoe ziet je keuken eruit, en binnen de kortste keren werden er spacecake recepten uitgewisseld BWVS
Ja, en wat is er daar mis mee dan Doen ze daar iemand kwaad mee Zijn wij daarom opeens slechte mensen Zo komt het namelijk wel over.
|
togt | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:03 |
RETREAT RETREAT! Veel plezier, ik stel mijn volgende topic anders op, ik wist niet dat er zoveel aan de drugskant stonden. Schept hoop voor de toekomst. |
Taz | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:06 |
Ben ook bezig met een huis. En ja, die wietlucht vind ik ook smerig. Zo'n fake-WAOér boven mij in de flat heeft dit als hobby. |
DuchessX | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:24 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:35 schreef donald_dick het volgende: alchehol en tabak zijn ook drugs beetje meten met 2 maten
Alchehol?  |
SanderThomas | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:33 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 10:24 schreef DuchessX het volgende:[..] Alchehol? 
Joah, Alcehol, druks en sigerette he.. da hep je nodug om te overlefuh |
MinX | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:33 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:54 schreef Teonanacatl het volgende: Jezus...weer zo'n "Drugs are bad" figuurtje. Wordt eens wakker man.En als je die topics ziet, die HOEF je niet te openen. Dan lees je er toch lekker overheen. Teonanacatl (Jah ook ik ben een drugsgebruiker geen MISbruiker)
in ieder geval is het gat in de donut eetbaar  |
crackmonkey | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:45 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 10:03 schreef togt het volgende: RETREAT RETREAT!
we don`t take no prisoners, we are the proud, the few, we are the MARI(UAHANA)INES!!! |
KonnieKipke | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:46 |
neem nog een snuif! |
spaceben | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:56 |
I AM CORNHOLIO!! I smoke straight edge relegion freaks for breakfast! and I want TP for my bongholio... |
X-Ray | dinsdag 5 maart 2002 @ 10:58 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 10:56 schreef spaceben het volgende: I AM CORNHOLIO!! I smoke straight edge relegion freaks for breakfast! and I want TP for my bongholio...
he he  Settle down Beavis. |
togt | dinsdag 5 maart 2002 @ 11:13 |
Hoewel ik me tactisch teruggetrokken heb (run away, run away!) kom ik nog even terug: als jullie het niet eens zijn met mijn stellingen in dit topic, betekent dit niet dat mijn nieuwe topics verziekt moeten worden omdat jullie het met dit topic niet eens zijn. Erg off-topic van jullie. Het is niet cool, het is niet ongelooflijk scherp. Verwacht ik ook niet van podheads . . . . |
spaceben | dinsdag 5 maart 2002 @ 11:17 |
duh... -edit- Verslaafd aan herlezen van boeken, help? wie is er nu een junk?  [Dit bericht is gewijzigd door spaceben op 05-03-2002 11:22] |
U-lerZzZ | dinsdag 5 maart 2002 @ 11:20 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 11:13 schreef togt het volgende: Hoewel ik me tactisch teruggetrokken heb (run away, run away!) kom ik nog even terug: als jullie het niet eens zijn met mijn stellingen in dit topic, betekent dit niet dat mijn nieuwe topics verziekt moeten worden omdat jullie het met dit topic niet eens zijn. Erg off-topic van jullie. Het is niet cool, het is niet ongelooflijk scherp. Verwacht ik ook niet van podheads . . . .
Ik voel me echt wel schuldig nu...  |
crackmonkey | dinsdag 5 maart 2002 @ 11:22 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 11:13 schreef togt het volgende: Hoewel ik me tactisch teruggetrokken heb (run away, run away!) kom ik nog even terug: als jullie het niet eens zijn met mijn stellingen in dit topic, betekent dit niet dat mijn nieuwe topics verziekt moeten worden omdat jullie het met dit topic niet eens zijn. Erg off-topic van jullie. Het is niet cool, het is niet ongelooflijk scherp. Verwacht ik ook niet van podheads . . . .
potheadslaten we hem in z`n rug schieten als ie weer terug komt |
togt | dinsdag 5 maart 2002 @ 11:35 |
-Een boekenverslaving ligt anders, maar leuk gevonden  -Mhm, ik corrigeer hierbij mijn voc.: Pothead van nu af aan. - Ik kom terug, maar als ik dan terugkom kan je me moeilijk in de rug schieten Wacht maar tot ik weer weg ga, nu bijvoorbeeld. |
crackmonkey | dinsdag 5 maart 2002 @ 11:49 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 11:35 schreef togt het volgende: -Een boekenverslaving ligt anders, maar leuk gevonden  -Mhm, ik corrigeer hierbij mijn voc.: Pothead van nu af aan. - Ik kom terug, maar als ik dan terugkom kan je me moeilijk in de rug schieten Wacht maar tot ik weer weg ga, nu bijvoorbeeld.
bang bang |
SLeeZeBaLL | dinsdag 5 maart 2002 @ 15:11 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:00 schreef Matjo het volgende:[..] juist ja! en alcohol is een HARDdrugs
Mee eens! |
X-Ray | dinsdag 5 maart 2002 @ 15:53 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 11:22 schreef crackmonkey het volgende:[..] potheads laten we hem in z`n rug schieten als ie weer terug komt
Ik moet wel eerst altijd wat crack roken voordat ik iemand neerknal in zn rug. |
slakkie | dinsdag 5 maart 2002 @ 21:55 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 11:13 schreef togt het volgende: Hoewel ik me tactisch teruggetrokken heb (run away, run away!) kom ik nog even terug: als jullie het niet eens zijn met mijn stellingen in dit topic, betekent dit niet dat mijn nieuwe topics verziekt moeten worden omdat jullie het met dit topic niet eens zijn. Erg off-topic van jullie. Het is niet cool, het is niet ongelooflijk scherp. Verwacht ik ook niet van podheads . . . .
Ik denk dat jij eens moet gaan generaliseren over hyprocriete niet drugsgebruikers. Wist je dat drugs ook gebruikt worden om het lijden dragelijker te maken, verkrijgbaar op doktersrecept etc etc. get a life en stop eens met die vooroordelen.PS. nice flamebait. |
crackmonkey | dinsdag 5 maart 2002 @ 22:52 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 15:53 schreef X-Ray het volgende:[..] Ik moet wel eerst altijd wat crack roken voordat ik iemand neerknal in zn rug.
ik snuif altijd eerst wat pep. wordt je lekker triggerhappy van.maar moet zeggen het mikt best klote door m`n malende tanden, kan me bijna niet concentreren  |
cyberbeast | vrijdag 8 maart 2002 @ 09:38 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 22:52 schreef crackmonkey het volgende:[..] ik snuif altijd eerst wat pep. wordt je lekker triggerhappy van. maar moet zeggen het mikt best klote door m`n malende tanden, kan me bijna niet concentreren 
roflmao |
Tekno | vrijdag 8 maart 2002 @ 16:04 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
Kotsmisselijk word ik altijd van zulke reacties. Mensen zonder verstand van zaken die toch een mening willen hebben, en dus zonder goede argumenten zomaar in het rond lopen te bulshitten.1: Je moet zelf weten welk topic je opent en wilt lezen. Staat er in het forum een topic bij, waarvan uit de titel al blijkt dat het voor jouw oninteressant is, OPEN HET DAN NIET!!!  2: Jammer van je topic dat je zelf geopend hebt dat er reacties in komen die volledig irrelevant zijn met het onderwerp, maar iedereen is vrij om een reactie te plaatsen, zo ook (in) jouw topic wat je hier geopend hebt. Maar kom dan in ieder geval met goede argumenten waarom drugsgebruikers dom zijn of weet ik veel wat, maar loop niet allerlei ongegronde vooroordelen in het rond te spuien alsof het nix is, want dat slaat nergens op. Dit wilde ik nou ff kwijt! Dus kom de volgende keer met een normale reactie, en niet met bullshit die nergens op slaat. Als jij een hekel hebt aan mensen die drugs of andere stimulerende middelen gebruikt, ga er dan niet mee om, of reageer er niet op! Want uit jouw reactie blijkt dat je er totaal nix vanaf weet, maar toch ff gauw er wat over wilt zeggen. En tja, dan word je op deze manier afgeslacht!  U bent de zwakste schakel, u kunt nu gaan!  |
FouteMensenStaff | vrijdag 8 maart 2002 @ 18:48 |
Heb je wel eens geblowd? Wel eens getripped? Weet je eigenlijk wel waar je het over hebt?! Als jij geen drugs wilt gebruiken respecteer ik dat! Respecteer ons dan ook en veroordeel ons niet!  |
Dr.Daggla | vrijdag 8 maart 2002 @ 18:55 |
quote: Wat betreft alcohol: volgens mij is het niet een geestveruimend middel? Wel?
Reactie hierop;quote: Tast je beoordelingsvermogen aan.
Das dus een geestverruimer.. |
100% Tukker | zaterdag 9 maart 2002 @ 12:02 |
Wat een mongooltje die Togt! LoL! Nee joh, Alcohol en tabak zijn geen drugs hoor... helemaal niet verslavend en schadelijk! Wel dus... maar ja... alcohol en tabak zijn maatschappelijk geaccepteerd he. Togt is volgens mij een heel erg burgerlijk mannetje. Hij rijdt Opel Astra, is Field Manager voor een ICT bedrijf, is op z'n 23e getrouwd met een lelijke dikke vrouw (1e vriendin), heeft al 3 lelijke kinderen, ligt maandelijks krom voor z'n hypotheek, gaat jaarlijks op vakantie naar de camping in Zeeland (met Kip caravan) en bezoekt wekelijks ritueel zijn vader en moeder om gezellig bij te teuten op de koffie... Open je ogen, vieze burgerlijke idioot! Drugs worden door de mensheid gebruikt sinds we rechtop lopen eikel! En zonder drugs was deze wereld een grote saaie bende! Als iedereen weed zou roken was dit een vredige wereld... no doubt about that! Toen ik mijn eerste jointje rookte... de dag erna lag ik meteen blut in de goot en spoot ik gelijk een dikke shot "bruin" (heroine voor jou, de leek) in m'n ader! Whahahaha... sukkel! Nuchtere mensen zijn saai... wetenschappelijk bewezen...  Je lijkt wel op de oude Semtex... die is nu ook om... try it man... word je wat relaxxxer van... is wel nodig... [Dit bericht is gewijzigd door 100% Tukker op 09-03-2002 12:04] |
Dr.Daggla | zaterdag 9 maart 2002 @ 12:02 |
quote: Op zaterdag 09 maart 2002 12:02 schreef 100% Tukker het volgende: Wat een mongooltje die Togt! LoL! Nee joh, Alcohol en tabak zijn geen drugs hoor... helemaal niet verslaafd en schadelijk! Wel dus... maar ja... alcohol en tabak zijn maatschappelijk geaccepteerd he.Togt is volgens mij een heel erg burgerlijk mannetje. Hij rijdt Opel Astra, is Field Manager voor een ICT bedrijf, is op z'n 23e getrouwd met een lelijke dikke vrouw (1e vriendin), heeft al 3 lelijke kinderen, ligt maandelijks krom voor z'n hypotheek, gaat jaarlijks op vakantie naar de camping in Zeeland (met Kip caravan) en bezoekt wekelijks ritueel zijn vader en moeder om gezellig bij te teuten op de koffie... Open je ogen, vieze burgerlijke idioot! Drugs wordt door de mensheid gebruikt sinds we rechtop lopen eikel! En zonder drugs was deze wereld een grote saaie bende! Als iedereen weed zou roken was dit een vredige wereld! Toen ik mijn eerste jointje rookte... de dag erna lag ik meteen blut in de goot en spoot ik gelijk een dikke shot "bruin" (heroine voor jou, de leek) in m'n ader! Whahahaha... sukkel! Nuchtere mensen zijn saai... wetenschappelijk bewezen... 
Hehehe  |
X-Ray | zaterdag 9 maart 2002 @ 12:12 |
quote: Op zaterdag 09 maart 2002 12:02 schreef 100% Tukker het volgende:Togt is volgens mij een heel erg burgerlijk mannetje. Hij rijdt Opel Astra, is Field Manager voor een ICT bedrijf, is op z'n 23e getrouwd met een lelijke dikke vrouw (1e vriendin), heeft al 3 lelijke kinderen, ligt maandelijks krom voor z'n hypotheek, gaat jaarlijks op vakantie naar de camping in Zeeland (met Kip caravan) en bezoekt wekelijks ritueel zijn vader en moeder om gezellig bij te teuten op de koffie...
The horror.....  |
FouteMensenStaff | zaterdag 9 maart 2002 @ 13:24 |
quote: Op zaterdag 09 maart 2002 12:02 schreef 100% Tukker het volgende: Nuchtere mensen zijn saai... wetenschappelijk bewezen... 
Hehehe weet je wat nog erger is? Mensen die on-nuchter nog steeds saai zijn! |
spaceben | zaterdag 9 maart 2002 @ 14:27 |
quote: Op vrijdag 08 maart 2002 18:55 schreef Dr.Daggla het volgende:[..] Reactie hierop; [..] Das dus een geestverruimer..
neen een vernauwer oftwel een downer... |
Kornovichvb | zaterdag 6 april 2002 @ 00:30 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
Jeez ... wat ben je een eikel zeg ... ik :R over mensen zoals jou ... denk je nou echt dat mensen die drugs gebruiken echt loosers en leeglopers zijn ... wat lul je nou man ... bij heel veel van die mensen komt heel wat terecht ... jij bent de grootse ... allergrootste lozzzeer ... die ik ken....... |
jerney | zaterdag 6 april 2002 @ 00:43 |
Hijs? Iemand?  |
LenL | zaterdag 6 april 2002 @ 14:39 |
quote: Aantal posts 60 Gem. aantal posts/dag 1
Hmmmmm... |
ACT-F | zaterdag 6 april 2002 @ 17:10 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:40 schreef togt het volgende: -Wat betreft alcohol: volgens mij is het niet een geestveruimend middel? Wel?
Welnee, alcohol is geen geestverruimende middel. Ik heb ook nog nooit iemand gezien die door de dansvloer banjerde alsof de rest van de wereld niet bestond. Nog nooit heb ik door alcohol iemand overmoedig zien worden die de hele wereld aankon. Ik heb nimmer iemand aan het praten kunnen krijgen door het laten drinken van alcohol. Ik heb nog nooit een meid sneller in bed zien duiken door het gebruik van alcohol.Conclusie 1: Alcohol is niet geestverruimend. Conclusie 2: Omdat jij die dingen nooit meegemaakt hebt, ben jij naļef. Wat is waarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr  |
Biglebowski | zaterdag 6 april 2002 @ 21:08 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
TOGT ! Je komt op mij over als een ontzettende zure mossel ( mischien ben je dat ook wel) .. .. poeheee klik dan inderdaad gewoon NIET op die linkjes Z E U R P I E T |
SEMTEX | zaterdag 6 april 2002 @ 21:34 |
quote: Op zaterdag 09 maart 2002 12:02 schreef 100% Tukker het volgende: Je lijkt wel op de oude Semtex... die is nu ook om... try it man... word je wat relaxxxer van... is wel nodig...
 Maar je kunt niemand dwingen 'eraan' te gaan. Ik heb afgelopen week 3 dagen achter elkaar 'stuff' gerookt (DE troep onder de joints of zo?), heb elke nacht nachtmerries gehad en werd de 3e ochtend trillend wakker. Je kunt dat spul echt niet zonder gevolgen roken en als je er een gewoonte van maakt, is dat funest voor je lichaam. |
Lucille | zaterdag 6 april 2002 @ 22:41 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:39 schreef Dr.Daggla het volgende: WEED IS EEN PLANT..Hoe kan je dat nou verbieden..
Ten eerste is weed niet een plant, het is een product gemaakt van een plant. Het heeft dus wel een bewerking ondergaan. Ten tweede kan je planten best verbieden. Wettelijk is het houden van meer dan 5 plantjes strafbaar. |
Dr.Daggla | zaterdag 6 april 2002 @ 22:51 |
quote: Op zaterdag 06 april 2002 22:41 schreef Lucille het volgende:[..] Ten eerste is weed niet een plant, het is een product gemaakt van een plant. Het heeft dus wel een bewerking ondergaan. Ten tweede kan je planten best verbieden. Wettelijk is het houden van meer dan 5 plantjes strafbaar.
BULLSHIT Zoals wiet van een plant komt is het te roken! Hash is "bewerkt"..Weed zelf is idd geen "plant", maar een gedeelte van een plant..Maar wel degelijk puur natuur te roken..Dus zonder bewerkingen! |
Manono | zaterdag 6 april 2002 @ 22:52 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
Wie op een jongerensite zoekt naar informatie over huizen kopen, die heeft toch een pilletje nodig?Schommelstoelen worden trouwens geadverteerd op Ricardo.nl |
EggsTC | zondag 7 april 2002 @ 18:37 |
Coke is ook een plant... Heroine / opium ook...Cocaplant/papavers Bovendien word ik misselijk van mensen die de drugs de grond in boren zonder dat ze weten waar ze over praten,... laat staan : weten hoe het is! |
EggsTC | zondag 7 april 2002 @ 18:40 |
Nee, wiet is geestverruimend! Pfffff de enige "geestverruimende"-middelen lijken mij toch LSD Paddo's MDA DXM PMA voorderest verruimd nix me geest, k word alleen stoned of waus
|
Dr.Daggla | zondag 7 april 2002 @ 19:20 |
quote: Op zondag 07 april 2002 18:40 schreef EggsTC het volgende: Nee, wiet is geestverruimend! Pfffff de enige "geestverruimende"-middelen lijken mij toch LSD Paddo's MDA DXM PMA voorderest verruimd nix me geest, k word alleen stoned of waus
Onzin.. Als het je staat van zijn beinvloed is het een "geestverruimer".. Je moet de term geestverruimers niet zo letterlijk nemen.. Trouwens, als je dan echt "interessant" wil doen, kom dan ook met een completere lijst echte tripmiddeltjes.. DXM is trouwens niet echt een drug...DXM zit nl. gewoon in aantal hoestdrankjesJe vergeet nl. een aantal echt stevige geestverruimers: DMT Ketamine Mescaline Ibogaine Dit zijn er maar een paar |
Dr.ska | zondag 7 april 2002 @ 21:25 |
quote: Op zaterdag 06 april 2002 22:41 schreef Lucille het volgende:[..] Ten eerste is weed niet een plant, het is een product gemaakt van een plant. Het heeft dus wel een bewerking ondergaan. Ten tweede kan je planten best verbieden. Wettelijk is het houden van meer dan 5 plantjes strafbaar.
Het is een deel van een plant, Het zijn eigenlijk de bloemetjes. Of vind je bloemetjes geen plant? |
Dr.Daggla | zondag 7 april 2002 @ 21:32 |
quote: Op zaterdag 09 maart 2002 14:27 schreef spaceben het volgende:[..] neen een vernauwer oftwel een downer...
Aha, dus alcohol is geen geestverruimer omdat het een downer is.. Beetje rare redenatie.. Ketamine is ook een downer, maar wel een van de meest geestverruimende middelen.. Uppers, downers..Whatever, als je "onder invloed" raakt van iets is het een "geestverruimer" imo.. |
Doc | zondag 7 april 2002 @ 21:36 |
quote: Op zondag 07 april 2002 18:37 schreef EggsTC het volgende: Coke is ook een plant... Heroine / opium ook...Cocaplant/papavers
Om te zeggen dat Herione van een plant afkomstig is, is wat kort door de bocht. Herione is een verbinding van morfine met azijnzuur (de-acetyl-morfine). Morfine is weer afkomstig van het melksap van de papaver (Geinig detail: Heroine werd rond 1900 door het bekende concern BAYER op de markt gebracht als niet-verslavende vervanger van morfine, toen ze een paar later er achter kwamen dat het nog verslavender was is BAYER gestopt met de productie) Maareh, dope sux kids, dope sux, don't try this at home, these are trained profesionals |
EggsTC | zondag 7 april 2002 @ 23:02 |
quote: Op zondag 07 april 2002 19:20 schreef Dr.Daggla het volgende:[..] Onzin.. Als het je staat van zijn beinvloed is het een "geestverruimer".. Je moet de term geestverruimers niet zo letterlijk nemen.. Trouwens, als je dan echt "interessant" wil doen, kom dan ook met een completere lijst echte tripmiddeltjes.. DXM is trouwens niet echt een drug...DXM zit nl. gewoon in aantal hoestdrankjes Je vergeet nl. een aantal echt stevige geestverruimers: DMT Ketamine Mescaline Ibogaine Dit zijn er maar een paar
Mister-Perfect himself hoor...Ik vergeet ze niet, ik laat ze bewust weg... omdat 80% hierzo niet weet welke dat zijn. Bovendien open ik wel een nieuw topic als ik "interessant" wil zijn |
Dr.Daggla | zondag 7 april 2002 @ 23:05 |
quote: Op zondag 07 april 2002 23:02 schreef EggsTC het volgende:[..] Mister-Perfect himself hoor... Ik vergeet ze niet, ik laat ze bewust weg... omdat 80% hierzo niet weet welke dat zijn. Bovendien open ik wel een nieuw topic als ik "interessant" wil zijn
Ow please..Alsof iemand DXM kent!! Mescaline en Ketamine zijn bij meer mensen bekend! |
kastanova | maandag 8 april 2002 @ 03:30 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:45 schreef Knut het volgende:[..] psssst dat ding heet klaagba[b]a[b]k...
En ik maar denken dat het klaagbaak heette  Martin |
Beckham | maandag 8 april 2002 @ 03:33 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
Dan ben ik wel een leeglopende looser met een eigen huis ....Fok!ing moraal ridder *vraagt zich af of jij niet in een apparte afdeling thuis hoort dan hoef ik mij niet te ergeren aan jou |
TheFluGuy | maandag 8 april 2002 @ 03:37 |
Hoor dan , meneer de wereld verbeteraar heeft wat te zeggen , man ik zeg je 1 ding en dat is al vaker gezegd : Als je het gebruikt heb kan je er iets over zeggen maar ga niet de mensen die het gebruiken om misschien van de pijn / stress af te komen door relaxed een joint te roken beoordelen als drugsgebruikers jij heb je oordeel al te snel klaar dus hou lekker je smoel erover en ga je moeder ofzo lastig vallen met dit soort onzin wat je er nu uitgooid ... wil je geen druggebruikers zien ? dan rot je lekker op naar een land waar het verboden is ..... frankrijk ofzo ? spanje .... Laat iedereen in zijn waarde en respecteer iedereen met wat hij of zij doet |
PBateman1978 | dinsdag 9 april 2002 @ 17:00 |
misselijk van mensen zoals de topicstarter |
keeper | woensdag 10 april 2002 @ 17:20 |
quote: Op zaterdag 06 april 2002 14:39 schreef LenL het volgende:[..] Hmmmmm...
Dat getuigt dat jij een triest ventje bent, dat op postcounts let  En ontopic: tja, de manier hoe je het zegt is een beetje triest togt. En alcohol en sigaretten zijn net zo goed verslavend en slecht voor de gezondheid als de dingen die jij noemt. Kortom: je raakt kant noch wal. En wat betreft het kopen van huizen, ik denk dan toch dat je hier verkeerd zit. Er zitten wel een zootje oudere-jongeren ( ) hier, maar het meerendeel is daar toch echt nog niet mee bezig  |
Joker1977 | woensdag 10 april 2002 @ 17:47 |
Ik ben ook een voorstander van het afschaffen van die vermaledijde softdrugs. Om de simpele reden dat ik het zo'n sneu gezicht vindt om al die halfgare (geestelijk) verslaafden 's ochtends vroeg bij de ingang van de coffeeshop te moeten zien trillen. Tenslotte gaat de coffeeshop pas om 11.00 uur open. Ook zijn vrijwel alle coffeeshops hier in Groningen een hangplaats voor (vrijwel) ontspoorde jongeren met de opleiding van een krant. Ook irriteer ik me mateloos aan die kut-scooters die onder hun kont hangt. Visualiseer er nog 1 gekleurde medelander bij met een gouden voortand en het circus is compleet. Ze zorgen voor overlast en bederven het straatbeeld, waardoor menig hardwerkende middenstander zijn biezen heeft gepakt. Maar om mijn goede wil te tonen is mijn voorstel: Schaf de huidige coffee-shops af en maak er een soort afhaal-chinees van. Iedereen die dat wil mag daar z'n broodnodige wiet weghalen. Vervolgens mag hij/zij op z'n fiets (niet op de scooter) weer terug naar huis om daar z'n joint op te steken. Weg hangjeugd en kanslozen. Ik wil een schone, propere straat! |
Dr.Daggla | woensdag 10 april 2002 @ 17:57 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 17:47 schreef Joker1977 het volgende: Ik ben ook een voorstander van het afschaffen van die vermaledijde softdrugs. Om de simpele reden dat ik het zo'n sneu gezicht vindt om al die halfgare (geestelijk) verslaafden 's ochtends vroeg bij de ingang van de coffeeshop te moeten zien trillen. Tenslotte gaat de coffeeshop pas om 11.00 uur open.Ook zijn vrijwel alle coffeeshops hier in Groningen een hangplaats voor (vrijwel) ontspoorde jongeren met de opleiding van een krant. Ook irriteer ik me mateloos aan die kut-scooters die onder hun kont hangt. Visualiseer er nog 1 gekleurde medelander bij met een gouden voortand en het circus is compleet. Ze zorgen voor overlast en bederven het straatbeeld, waardoor menig hardwerkende middenstander zijn biezen heeft gepakt. Maar om mijn goede wil te tonen is mijn voorstel: Schaf de huidige coffee-shops af en maak er een soort afhaal-chinees van. Iedereen die dat wil mag daar z'n broodnodige wiet weghalen. Vervolgens mag hij/zij op z'n fiets (niet op de scooter) weer terug naar huis om daar z'n joint op te steken. Weg hangjeugd en kanslozen. Ik wil een schone, propere straat!
Sommige coffeshops hier gaan om 07.00 uur al open.. |
Joker1977 | woensdag 10 april 2002 @ 17:58 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 17:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[..] Sommige coffeshops hier gaan om 07.00 uur al open..
Gewoon afschaffen! Allemaal.. Maak maar een afhaalchinees op het industrieterrein ! |
B.R.Oekhoest | woensdag 10 april 2002 @ 18:05 |
Fervente "geestverruimende middelen"-gebruikertjes, realiseren jullie je wel even dat je in een land leeft dat qua softdrugsbeleid behoorlijk alleen staat. Ik zal niet zeggen of het beleid beter of slechter is, maar feit is wel dat het als bijwerking heeft dat meer dan half jong-Nederland aan het blowen is geslagen, en of dąt nou helemaal normaal is vraag ik mij ten zeerste af. Maar vaak zie je dat het bij een bepaalde leeftijd hoort, en het gaat vanzelf wel over hoor..... Het stinkt overigens wel als de tering die rommel. |
Dr.Daggla | woensdag 10 april 2002 @ 18:07 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 18:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende: Fervente "geestverruimende middelen"-gebruikertjes, realiseren jullie je wel even dat je in een land leeft dat qua softdrugsbeleid behoorlijk alleen staat. Ik zal niet zeggen of het beleid beter of slechter is, maar feit is wel dat het als bijwerking heeft dat meer dan half jong-Nederland aan het blowen is geslagen, en of dąt nou helemaal normaal is vraag ik mij ten zeerste af.Maar vaak zie je dat het bij een bepaalde leeftijd hoort, en het gaat vanzelf wel over hoor..... Het stinkt overigens wel als de tering die rommel.
Bullshit.. In navolging van Nederland is het in Belgie ook gedoogd..Andere landen volgen.. Vanaf 2003 is het in Zwisterland overingens geheel LEGAAL! |
Wisp | woensdag 10 april 2002 @ 18:27 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 18:07 schreef Dr.Daggla het volgende:[..] Bullshit.. In navolging van Nederland is het in Belgie ook gedoogd..Andere landen volgen.. Vanaf 2003 is het in Zwisterland overingens geheel LEGAAL!
engeland niet vergeten |
Dr.Daggla | woensdag 10 april 2002 @ 18:29 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 18:27 schreef Wisp het volgende:[..] engeland niet vergeten
Yup! |
B.R.Oekhoest | woensdag 10 april 2002 @ 18:43 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 18:07 schreef Dr.Daggla het volgende:[..] Bullshit.. In navolging van Nederland is het in Belgie ook gedoogd..Andere landen volgen.. Vanaf 2003 is het in Zwisterland overingens geheel LEGAAL!
Dr. Daggla fietst naar de Regenboog toe Dr. Daggla gelooft in een betere WEEEEEEEEEEEEEERELD!!!!! |
keeper | woensdag 10 april 2002 @ 18:43 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 18:27 schreef Wisp het volgende:[..] engeland niet vergeten
Wel beter, want ik word nu wel eens gek van die toeristen die er voor zorgen dat het erg druk is binnen zodat je eigenlijk nergens chill kan zitten. Nu kunnen ze lekker in eigen land blowen. |
B.R.Oekhoest | woensdag 10 april 2002 @ 18:45 |
Doppel [Dit bericht is gewijzigd door B.R.Oekhoest op 10-04-2002 18:58] |
Tinkerbell | woensdag 10 april 2002 @ 18:52 |
Zeg Togt, wat wil je nu precies? Je gaat een huis kopen begrijp ik? Ja, dat past inderdaad in lifestyle. Dan open je gewoon een topic daar(over) of gaat op zoek naar een topic dat er al over bestaat (ik weet zeker dat er diverse topics over zijn). Denk je nou echt dat dat in een topic dat je opent opeens druggies voor je neus staan? Kom nou  Lifestyle beschikt over 2 prima moderators. Als jij een topic opent over waar je het dan ook over wil hebben, en je doet dat op een normale manier, dan krijg je normale reacties. Of gaat het erom dat je niet wilt dat je topic tussen andere topics over drugs/alcohol staat? Ja, dan moet je een ander forum zoeken. Maar in de meeste gevallen zullen dat soort topics ook vallen onder het kopje lifestyle. Ik zie je probleem niet, er lopen prachtige mooie topics in lifestyle (zonder gedoe, met respect) en jij wilt jouw topiekje daar niet? |
ACT-F | woensdag 10 april 2002 @ 19:19 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 17:47 schreef Joker1977 het volgende: Ik ben ook een voorstander van het afschaffen van die vermaledijde softdrugs. Om de simpele reden dat ik het zo'n sneu gezicht vindt om al die halfgare (geestelijk) verslaafden 's ochtends vroeg bij de ingang van de coffeeshop te moeten zien trillen. Tenslotte gaat de coffeeshop pas om 11.00 uur open.Ook zijn vrijwel alle coffeeshops hier in Groningen een hangplaats voor (vrijwel) ontspoorde jongeren met de opleiding van een krant. Ook irriteer ik me mateloos aan die kut-scooters die onder hun kont hangt. Visualiseer er nog 1 gekleurde medelander bij met een gouden voortand en het circus is compleet. Ze zorgen voor overlast en bederven het straatbeeld, waardoor menig hardwerkende middenstander zijn biezen heeft gepakt. Maar om mijn goede wil te tonen is mijn voorstel: Schaf de huidige coffee-shops af en maak er een soort afhaal-chinees van. Iedereen die dat wil mag daar z'n broodnodige wiet weghalen. Vervolgens mag hij/zij op z'n fiets (niet op de scooter) weer terug naar huis om daar z'n joint op te steken. Weg hangjeugd en kanslozen. Ik wil een schone, propere straat!
Verkoop weed in de supermarkten en tabakszaken. Denk je nou echt dat ze nu massaal voor een supermarkt gaan rondhangen? Nee, je voorkomt ermee dat het zooitje tuig zich concentreert op één van de weinige plaatsen waar ze hun dope wel kunnen krijgen. De grootste oorzaak van overlast is groepsvorming van dit soort type volk. Zorg ervoor dat je groepsvorming tegengaat, en het overlast zal drastisch afnemen. Vooral de horeca mensen kunnen meepraten over dit onderwerp. |
Dr.ska | woensdag 10 april 2002 @ 19:58 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 17:47 schreef Joker1977 het volgende: Ik ben ook een voorstander van het afschaffen van die vermaledijde softdrugs. Om de simpele reden dat ik het zo'n sneu gezicht vindt om al die halfgare (geestelijk) verslaafden 's ochtends vroeg bij de ingang van de coffeeshop te moeten zien trillen. Tenslotte gaat de coffeeshop pas om 11.00 uur open.Ook zijn vrijwel alle coffeeshops hier in Groningen een hangplaats voor (vrijwel) ontspoorde jongeren met de opleiding van een krant. Ook irriteer ik me mateloos aan die kut-scooters die onder hun kont hangt. Visualiseer er nog 1 gekleurde medelander bij met een gouden voortand en het circus is compleet. Ze zorgen voor overlast en bederven het straatbeeld, waardoor menig hardwerkende middenstander zijn biezen heeft gepakt. Maar om mijn goede wil te tonen is mijn voorstel: Schaf de huidige coffee-shops af en maak er een soort afhaal-chinees van. Iedereen die dat wil mag daar z'n broodnodige wiet weghalen. Vervolgens mag hij/zij op z'n fiets (niet op de scooter) weer terug naar huis om daar z'n joint op te steken. Weg hangjeugd en kanslozen. Ik wil een schone, propere straat!
Ik ben een zeer regelmatig bezoeker van coffeeshops in groningen. Ik weet niet wat jij allemaal in je hooft haalt. De vliegende hollander bestaat al 10 jaar en is een super coffeeshop, je ziet er NOOIT iemand voor staan. Ja er zijn wel kut shop zoals de upper ten en de clown(wat ook wel mee valt eigenlijk) tja dat ding in de straat naast de 3 gezusters tja daar heb je wel gelijk in. Maar zoals de metamafose(waar ik altijd kom en zit) daar zie je het ook nooit en er komt echt van alles, tot zakenmannetjes en avocaten tot bouwvakker. Bullshit voor het grooste deel wat jij zegt. |
Joker1977 | woensdag 10 april 2002 @ 20:07 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 19:58 schreef Dr.ska het volgende:Ik ben een zeer regelmatig bezoeker van coffeeshops in groningen. Ik weet niet wat jij allemaal in je hooft haalt. De vliegende hollander bestaat al 10 jaar en is een super coffeeshop, je ziet er NOOIT iemand voor staan. Ja er zijn wel kut shop zoals de upper ten en de clown(wat ook wel mee valt eigenlijk) tja dat ding in de straat naast de 3 gezusters tja daar heb je wel gelijk in. Maar zoals de metamafose(waar ik altijd kom en zit) daar zie je het ook nooit en er komt echt van alles, tot zakenmannetjes en avocaten tot bouwvakker. Bullshit voor het grooste deel wat jij zegt.
Nee, nee! De Metamorfose heeft zelfs een terras buiten staan waar geblowed wordt. Kortom, wederom een verloedering van het straatbeeld. Nee, nou even serieus: Ik heb helemaal geen bezwaar tegen coffeeshops, tuurlijk niet. Maar als je nu reeel bent en je kijkt eens naar coffeeshops in Groningen als 'Liberty', de voormalige 'Coco' en bijvoorbeeld 'Dr.Anders' dan zul je, als objectieve kijker toch niet echt positief daar tegenaan kijken. De Coco en de Dr.Anders zijn mede verantwoordelijk voor de verloedering van de Gelkingestraat hier in Groningen. En een tent als Liberty: Ik hoor verschillende mensen zeggen dat ze 's avonds laat daarnaast niet meer durven pinnen. Wat mij betreft mag er best een hangverbod en blowverbod op straat komen, zeker in de omgeving van coffeeshops. Face it: Er zijn tussen duizenden blowers een paar zieke lui die het voor de rest verprutsen en een behoorlijk stuk irritatie opwekken bij de rest van Nederland...... Sorry voor de 'in-crowd' Groningen-termen, dat heb ik echter gedaan om niet tot generalisaties te vervallen en mijn voorbeelden duidelijk uit te leggen aan de eerdere poster |
Dr.ska | woensdag 10 april 2002 @ 20:23 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 20:07 schreef Joker1977 het volgende:[..] Nee, nee! De Metamorfose heeft zelfs een terras buiten staan waar geblowed wordt. Kortom, wederom een verloedering van het straatbeeld. Nee, nou even serieus: Ik heb helemaal geen bezwaar tegen coffeeshops, tuurlijk niet. Maar als je nu reeel bent en je kijkt eens naar coffeeshops in Groningen als 'Liberty', de voormalige 'Coco' en bijvoorbeeld 'Dr.Anders' dan zul je, als objectieve kijker toch niet echt positief daar tegenaan kijken. De Coco en de Dr.Anders zijn mede verantwoordelijk voor de verloedering van de Gelkingestraat hier in Groningen. En een tent als Liberty: Ik hoor verschillende mensen zeggen dat ze 's avonds laat daarnaast niet meer durven pinnen. Wat mij betreft mag er best een hangverbod en blowverbod op straat komen, zeker in de omgeving van coffeeshops. Face it: Er zijn tussen duizenden blowers een paar zieke lui die het voor de rest verprutsen en een behoorlijk stuk irritatie opwekken bij de rest van Nederland...... Sorry voor de 'in-crowd' Groningen-termen, dat heb ik echter gedaan om niet tot generalisaties te vervallen en mijn voorbeelden duidelijk uit te leggen aan de eerdere poster
Tja je hebt over de liberty en dr anders(bedoelde ik ook) en nog een paar wel gelijk. Tja een tarras is wat anders als er met een scooter staan. Tja het is wel op straat, ik zat liever ook gewoon achter de cooffeeshop dan op straat maar ja het is niet anders, ik kan je wel begrijpen hoor. |
mel723 | woensdag 10 april 2002 @ 21:10 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 18:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende: Fervente "geestverruimende middelen"-gebruikertjes, realiseren jullie je wel even dat je in een land leeft dat qua softdrugsbeleid behoorlijk alleen staat. Ik zal niet zeggen of het beleid beter of slechter is, maar feit is wel dat het als bijwerking heeft dat meer dan half jong-Nederland aan het blowen is geslagen, en of dąt nou helemaal normaal is vraag ik mij ten zeerste af.Maar vaak zie je dat het bij een bepaalde leeftijd hoort, en het gaat vanzelf wel over hoor..... Het stinkt overigens wel als de tering die rommel.
mag ik even toevoegen dat er in australie, amerika en engeland meer mensen wiet roken dan hier... trek uw conclusies maar.het stinkt trouwens niet, jij vindt het stinken. en ik vind het lekker ruiken, dus ieder z'n mening he |
keeper | donderdag 11 april 2002 @ 00:33 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 20:07 schreef Joker1977 het volgende: Er zijn tussen duizenden blowers een paar zieke lui die het voor de rest verprutsen en een behoorlijk stuk irritatie opwekken bij de rest van Nederland......
Het woord blowers kan je in deze makkelijk vervangen door-voetbalsupporters -mensen die uitgaan (is geen zelfst.nw. voor ) -automobilisten -scooter-rijders -etc. etc. Daarmee wil ik maar zeggen, dat elke groep mensen een groep rotte appels heeft. Maar dat betekent niet dat je altijd maar die grote groep de dupe kan laten zijn van die paar gekken. Let streng op dat beetje volk wat verkeerde dingen doet, en de grote groep en de andere mensen buiten die groep hebben nergens last meer van. Als je soft-drugs in de illegaliteit houdt, weet je niet wie de groep is, en kan je er geen controle op uit oefenen, en dus worden problemen alleen maar erger! |
MoJo | donderdag 11 april 2002 @ 01:08 |
Wat een zeipersoon, die topicopener! Daar ga ik over klagen in de klaagbaak! Nieuw topic! |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 april 2002 @ 10:57 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 21:10 schreef mel723 het volgende:[..] mag ik even toevoegen dat er in australie, amerika en engeland meer mensen wiet roken dan hier... trek uw conclusies maar.
Daar wonen dan ook heel wat meer mensen. Mocht je overigens procentuele cijfers bedoelen, dan wou ik die graag onderbouwd zien. |
cenobite | donderdag 11 april 2002 @ 13:57 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 17:47 schreef Joker1977 het volgende: Ik ben ook een voorstander van het afschaffen van die vermaledijde softdrugs. Om de simpele reden dat ik het zo'n sneu gezicht vindt om al die halfgare (geestelijk) verslaafden 's ochtends vroeg bij de ingang van de coffeeshop te moeten zien trillen. Tenslotte gaat de coffeeshop pas om 11.00 uur open.Ook zijn vrijwel alle coffeeshops hier in Groningen een hangplaats voor (vrijwel) ontspoorde jongeren met de opleiding van een krant. Ook irriteer ik me mateloos aan die kut-scooters die onder hun kont hangt. Visualiseer er nog 1 gekleurde medelander bij met een gouden voortand en het circus is compleet. Ze zorgen voor overlast en bederven het straatbeeld, waardoor menig hardwerkende middenstander zijn biezen heeft gepakt. Maar om mijn goede wil te tonen is mijn voorstel: Schaf de huidige coffee-shops af en maak er een soort afhaal-chinees van. Iedereen die dat wil mag daar z'n broodnodige wiet weghalen. Vervolgens mag hij/zij op z'n fiets (niet op de scooter) weer terug naar huis om daar z'n joint op te steken. Weg hangjeugd en kanslozen. Ik wil een schone, propere straat!
lol een liberaal die tegen drugs is  ik wil hierbij toevoegen dat het in zaandam, purmerend en amsterdam (ik op toeristenshops btw) heel anders is.. dat ze nou rondhangen is gewoon omdat er geen fuck voor ze te doen is in groningenik vind het bovendien gewoon relaxed om met mensen te praten in een shop, net zoals in een cafe.. de sfeer is gewoon rustig maar gezellig.. |
cenobite | donderdag 11 april 2002 @ 14:04 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
he kale, waarom loop je te spelen met vliegers als je zelf kunt spacen??? n.a.v. Wie wil hier bezig met vliegers? Ik wil ruilen! |
mel723 | donderdag 11 april 2002 @ 16:30 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 10:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..] Daar wonen dan ook heel wat meer mensen. Mocht je overigens procentuele cijfers bedoelen, dan wou ik die graag onderbouwd zien.
dat is inderdaad procentueel, ik zal even zoeken of ik een site kan vinden waar dat op staat (want volgens mij heb ik het in een tijdschrift gelezen).ik heb wel al dit gevonden, over drugs in het algemeen: quote: Resultaten van het volksgezondheidsbeleid in Nederland De sterfte door druggebruik bedraagt 2,4 per miljoen inwoners. In Frankrijk is dit cijfer 9,5, in Duitsland 20,0 in Zweden 23,5 en in Spanje 27,1. Het Nederlandse mortaliteitscijfer is het laagste van Europa, zo blijkt uit het jaarverslag over 1995 van het Europese Waarnemingscentrum te Lissabon. Ook ten aanzien van het voorkomen van AIDS onder drugverslaafden is de Nederlandse aanpak succesvol. In Europa is gemiddeld 39,2 % van de AIDS-patiėnten intraveneus druggebruiker. In Nederland bedraagt dat percentage slechts 10,5 %.
bron |
Dr.Daggla | donderdag 11 april 2002 @ 16:34 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 16:30 schreef mel723 het volgende:[..] dat is inderdaad procentueel, ik zal even zoeken of ik een site kan vinden waar dat op staat (want volgens mij heb ik het in een tijdschrift gelezen). ik heb wel al dit gevonden, over drugs in het algemeen: [..] bron
Dank je Mel!! Dit zijn harde feiten!!  |
mel723 | donderdag 11 april 2002 @ 16:46 |
nog wat om te lezen (ben je al overtuigd?) http://annualreport.emcdda.org/multimedia/Annual_Report_2001/ar01_nl.pdfen der is nog veel meer. maar nou heb ik geen zin meer om te zoeken want ik ben al lang overtuigd dat het 'drugsprobleem', in welke vorm dan ook, in NL absoluut niet groter is dan in andere landen, ondanks (of misschien wel dankzij!) het liberale drugsbeleid. |
mel723 | donderdag 11 april 2002 @ 16:48 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 16:34 schreef Dr.Daggla het volgende:[..] Dank je Mel!! Dit zijn harde feiten!! 
alstublieft  |
Dr.Daggla | donderdag 11 april 2002 @ 16:50 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 16:46 schreef mel723 het volgende: nog wat om te lezen (ben je al overtuigd?) http://annualreport.emcdda.org/multimedia/Annual_Report_2001/ar01_nl.pdfen der is nog veel meer. maar nou heb ik geen zin meer om te zoeken want ik ben al lang overtuigd dat het 'drugsprobleem', in welke vorm dan ook, in NL absoluut niet groter is dan in andere landen, ondanks (of misschien wel dankzij!) het liberale drugsbeleid.
Wat een wijsheid! Ik zet me al een tijdje actief in voor Legalize! en ben bekend met de meeste feitjes en getallen.. Sommige mensen hebben een heel dik bord voor hun kop..Zelfs als je ze confronteert met keiharde feiten geloven ze je nog niet.. Maarja..Die blijf je altijd houden.. |
BdR | donderdag 11 april 2002 @ 17:51 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: blabla
okee ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ik als niet-roker vind de gesprekken hier in de bedrijfskantine in de trend van "ik rook nu nog maar half pakje, heb al 7 keer geprobeerd te stoppen. moeilijk he, stoppen?" enzo ook wat vervreemdendOp dezelfde manier kan jij (togt) je niets voorstellen bij die drugsverhalen. Maar als je er echt zo'n "weerzin" tegen hebt lees je ze toch niet? (hoeveel 'huiskoop-topics' gaan nou over drugs?) Volgens mij puilt het 'Lifestyle' gedeelte niet uit met drugs-topics quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:39 schreef Dr.Daggla het volgende: BAAS IN EIGEN BREIN! RECHT OP EIGEN ROES! NO VICTIM, NO CRIME! DON'T CRITISIZE, LEGALIZE! DON'T END UP LIKE BILL CLINTON, INHALE!!
LOL  |
B.R.Oekhoest | donderdag 11 april 2002 @ 18:55 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 16:50 schreef Dr.Daggla het volgende:[..] Wat een wijsheid! Ik zet me al een tijdje actief in voor Legalize! en ben bekend met de meeste feitjes en getallen.. Sommige mensen hebben een heel dik bord voor hun kop..Zelfs als je ze confronteert met keiharde feiten geloven ze je nog niet.. Maarja..Die blijf je altijd houden..
Jullie zijn me ook een paar lekkere .... Ik poneer de stelling dat half jong Nederland aan het blowen is, jullie weerleggen dat, en komen vervolgens aan met cijfers over harddrugs.  Wie heeft er dan een bord voor zijn harses? |
mel723 | donderdag 11 april 2002 @ 19:05 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 18:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..] Jullie zijn me ook een paar lekkere .... Ik poneer de stelling dat half jong Nederland aan het blowen is, jullie weerleggen dat, en komen vervolgens aan met cijfers over harddrugs.  Wie heeft er dan een bord voor zijn harses?
als je nou even de moeite had genomen om op de linkjes te klikken (iig het 2e), had je bergen met cijfertjes kunnen vinden (het leek mij een beetje onbegonnen werk om alles te quoten). de quote over harddrugs was even als voorbeeld dat NL echt niet het meest extreme drugsgebruik heeft.maarja als je het leuker vind mensen de grond in te stampen dan kennis te vergaren moet je dat maar zelf weten he. |
mel723 | donderdag 11 april 2002 @ 19:12 |
voor de mensen die het wel wat kan schelen:quote: Grootschalige landelijke onderzoeken onder de schoolgaande jeugd (12-18 jaar) tonen aan dat het cannabisgebruik tussen 1988 en 1996 is toegenomen. Het recente gebruik van cannabis onder jongens steeg van 4 procent in 1988 naar 14 procent in 1996, en onder meisjes van respectievelijk 2 naar 8 procent. De 'kloof' tussen jongens en meisjes bleef in die jaren gehandhaafd. De stijging van het cannabisgebruik onder jongeren wordt wel in verband gebracht met coffeeshops. Dat is echter onwaarschijnlijk. De stijging van aantallen cannabisgebruikers is eerder begonnen dan de stijging van het aantal coffeeshops en bovendien mag in coffeeshops niet aan jongeren onder de 18 jaar worden verkocht. Daarnaast zijn coffeeshops niet het enige distributiekanaal. Het belangrijkste argument is echter dat in de meeste West Europese landen en in de VS het softdrugsgebruik is toegenomen, terwijl in die landen geen coffeeshops zijn en vaak een heel wat repressiever beleid wordt gevoerd.
bronen nog een linkje met nog wat cijfertjes. |
Dr.ska | donderdag 11 april 2002 @ 22:28 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 18:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..] Jullie zijn me ook een paar lekkere .... Ik poneer de stelling dat half jong Nederland aan het blowen is, jullie weerleggen dat, en komen vervolgens aan met cijfers over harddrugs.  Wie heeft er dan een bord voor zijn harses?
En? Dat zal je toch niet veranderen. Je kunt beter investeren in goede voorlichting. Je moet de jongeren zo voorlichten dat ze er vrantwoordelijk voor zijn. Dus niet blowen op school en werk(licht er aan wat natuurlijk). Ik ga scw (sociaal cultureel werk) opleiding doen om daar jongeren mee te helpen! Investeer in je mede mensen en in de nieuwe generatie! |
cenobite | donderdag 11 april 2002 @ 22:53 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 22:28 schreef Dr.ska het volgende:[..] En? Dat zal je toch niet veranderen. Je kunt beter investeren in goede voorlichting. Je moet de jongeren zo voorlichten dat ze er vrantwoordelijk voor zijn. Dus niet blowen op school en werk(licht er aan wat natuurlijk). Ik ga scw (sociaal cultureel werk) opleiding doen om daar jongeren mee te helpen! Investeer in je mede mensen en in de nieuwe generatie!
idd hier ben ik het volledig mee eens.. altijd heb ik op school en anderen moeten aanhoren "drugs are bad mkay" Proberen doe je het toch wel uit nieuwsgierigheid dus kun je beter voorlichten ipv voorkomen. |
MaffiaInc | donderdag 11 april 2002 @ 23:20 |
quote: Op woensdag 10 april 2002 17:47 schreef Joker1977 het volgende: Ik ben ook een voorstander van het afschaffen van die vermaledijde softdrugs. Om de simpele reden dat ik het zo'n sneu gezicht vindt om al die halfgare (geestelijk) verslaafden 's ochtends vroeg bij de ingang van de coffeeshop te moeten zien trillen. Tenslotte gaat de coffeeshop pas om 11.00 uur open.Ook zijn vrijwel alle coffeeshops hier in Groningen een hangplaats voor (vrijwel) ontspoorde jongeren met de opleiding van een krant. Ook irriteer ik me mateloos aan die kut-scooters die onder hun kont hangt. Visualiseer er nog 1 gekleurde medelander bij met een gouden voortand en het circus is compleet. Ze zorgen voor overlast en bederven het straatbeeld, waardoor menig hardwerkende middenstander zijn biezen heeft gepakt. Maar om mijn goede wil te tonen is mijn voorstel: Schaf de huidige coffee-shops af en maak er een soort afhaal-chinees van. Iedereen die dat wil mag daar z'n broodnodige wiet weghalen. Vervolgens mag hij/zij op z'n fiets (niet op de scooter) weer terug naar huis om daar z'n joint op te steken. Weg hangjeugd en kanslozen. Ik wil een schone, propere straat!
zo zo...trillend voor een coffeeshop ? nou dat gaat wel heel ver.. w8en voor een jointje, vind ik persoonlijk ook een beetje ver gaan.. zeker zo vroeg, maar goed heb ik zelf ook wel gedaan, vroeg een knijt roken... dan nog ff over kanslozen, tuurlijk heb je die, overal.. maar als ik in mijn stropdasje de clown binnenkom, ben ik dan ook kansloos ?? had ik daar in een spijkerbroek met een gat erin gezeten, word er heel anders tegen je aangekeken.. ik kom al jaren in de clown, en vind het een erg chille shop.... signing off... |
B.R.Oekhoest | vrijdag 12 april 2002 @ 11:09 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 19:12 schreef mel723 het volgende: voor de mensen die het wel wat kan schelen: [..]bron en nog een linkje met nog wat cijfertjes.
Ik als statisticus vind deze cijfers (die overigens maar gaan over de schoolgaande jeugd en laten bv de groep 18-30 jaar buiten beschouwing) toch niet echt overtuigend. Cijfers van Amerika en Engeland heb ik overigens niet gezien. Ben er wel van overtuigd dat repressie niet het middel is om te bestrijden. Een open aanpak met wijzen op verantwoordelijkheden leidt vaak tot betere resultaten (zie abortusbeleid en seksuele voorlichting). |
Dr.ska | vrijdag 12 april 2002 @ 13:04 |
quote: Op donderdag 11 april 2002 23:20 schreef MaffiaInc het volgende:[..] zo zo... trillend voor een coffeeshop ? nou dat gaat wel heel ver.. w8en voor een jointje, vind ik persoonlijk ook een beetje ver gaan.. zeker zo vroeg, maar goed heb ik zelf ook wel gedaan, vroeg een knijt roken... dan nog ff over kanslozen, tuurlijk heb je die, overal.. maar als ik in mijn stropdasje de clown binnenkom, ben ik dan ook kansloos ?? had ik daar in een spijkerbroek met een gat erin gezeten, word er heel anders tegen je aangekeken.. ik kom al jaren in de clown, en vind het een erg chille shop.... signing off...
Pas op met wiet of hasj uit de clown! Dat spul is gevaarlijk!  |
mel723 | vrijdag 12 april 2002 @ 13:13 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 11:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..] Ik als statisticus vind deze cijfers (die overigens maar gaan over de schoolgaande jeugd en laten bv de groep 18-30 jaar buiten beschouwing) toch niet echt overtuigend. Cijfers van Amerika en Engeland heb ik overigens niet gezien. Ben er wel van overtuigd dat repressie niet het middel is om te bestrijden. Een open aanpak met wijzen op verantwoordelijkheden leidt vaak tot betere resultaten (zie abortusbeleid en seksuele voorlichting).
ok dan. ik heb geen zin om het hele internet af te zoeken om specifieke dat ene stukje terug te vinden met de vergelijking van blowend amerika, engeland en nederland. daarom heb ik geprobeerd een beetje een beeld te schetsen door andere dingen te laten zien. fijn dat je wel voor open aanpak bent. verder denk ik niet dat er nog veel toe te voegen is. en nu ga ik eten  |
Dr_Crouton | vrijdag 12 april 2002 @ 13:48 |
Om weer on-topic te gaan (het ging over een klacht meende ik): dan negeer je die topics toch gewoon? Niet op klikken als je echt geen behoefte hebt om die topics te lezen. Het is een openbaar forum met verschillende mensen met verschillende gewoontes en gebruiken. Ikzelf vind blowen maar onzin, maar het moet kunnen als men dat leuk vindt of daar behoefte aan heeft. Zolang ik die troep zelf maar niet hoef te roken. |
B.R.Oekhoest | vrijdag 12 april 2002 @ 13:51 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 13:13 schreef mel723 het volgende:[..] ok dan. ik heb geen zin om het hele internet af te zoeken om specifieke dat ene stukje terug te vinden met de vergelijking van blowend amerika, engeland en nederland. daarom heb ik geprobeerd een beetje een beeld te schetsen door andere dingen te laten zien. fijn dat je wel voor open aanpak bent. verder denk ik niet dat er nog veel toe te voegen is. en nu ga ik eten 
Wat ik mij alleen afvraag is of het toch niet anders kan, op een andere open manier, zonder de coffeeshops in hun huidige vorm die helaas ook als toerist- en hangjongerentrekpleisters fungeren. |
Nyles | vrijdag 12 april 2002 @ 14:12 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
Flikker je toch op naar een ander forum, triest persoon....., je bent de zoveelste die d'r over ouwehoert.....en waarom? Je hebt in je hele leven geen geestverruimend middel aangeraakt zo te horen dus kan je er ook niet over oordelen.... Endat laatste....je oordeelt, zonder mensen te kennen...fijn voor je maar dan ben je bij deze ZWAAR TRIEST.... |
BaCos | vrijdag 12 april 2002 @ 14:23 |
quote: Op dinsdag 05 maart 2002 09:51 schreef spaceben het volgende: Ik heb dit weekend dus hasj boterkoek gebakken, die kan tenminste niet inzakken, dat doen cakes bij mij uiteindelijk allemaal. Was ook zo klaar, kwartiertje voorbereiden, 20 minuten bakken. Easy does it! Of dat nu aan de boter ligt, of dat ik een open keuken heb. Weet iemand de reden dat cakes in zakken?
Je moet ook niet de hele tijd t deurtje van je oven open doen om de heerlijke geur op te snuiven  |
B.R.Oekhoest | vrijdag 12 april 2002 @ 14:36 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 14:12 schreef Nyles het volgende:[..] Flikker je toch op naar een ander forum, triest persoon....., je bent de zoveelste die d'r over ouwehoert.....en waarom? Je hebt in je hele leven geen geestverruimend middel aangeraakt zo te horen dus kan je er ook niet over oordelen.... Endat laatste....je oordeelt, zonder mensen te kennen...fijn voor je maar dan ben je bij deze ZWAAR TRIEST....
Blijkbaar is het effect van jouw gebruikte geestverruimende middelen niet al te positief  |
Nyles | vrijdag 12 april 2002 @ 14:53 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 14:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..] Blijkbaar is het effect van jouw gebruikte geestverruimende middelen niet al te positief 
En dat maak je op uit? JUIST!!! HE-LE-MAAL NIX  |
BaCos | vrijdag 12 april 2002 @ 15:06 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 13:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..] Wat ik mij alleen afvraag is of het toch niet anders kan, op een andere open manier, zonder de coffeeshops in hun huidige vorm die helaas ook als toerist- en hangjongerentrekpleisters fungeren.
Waar had u aan gedacht dan want imho zij de coffeshops daar ook niet voor bedoeld maar ja als de jeugd verder niks kan met hun vrije tijd dan moeten ze idd voor en in de shop gaan hangen. Maar dat voor de shop gaan hangen houd vanzelf wel op uiteindelijk zal de shopeigenaar toch klachten gaan krijgen uit de buurt en zijn klanten verzoeken binnen te blijven of iig niet voor de deur te rondhangen waardoor ze zich weer verplaatsen naar dat ene speeltuintje bij u in de buurt. Dan denkt u ook van nee he heb je ze weer op deze manier verplaatst je dus het probleem en verhelp je het niet.. Kzou zeggen laat die shop uitbreiden als hij ze klanten niet binnen kan houden ... Heeft u r geen last van en hij meer omzet en wij meer kwaliteit en tijdsverdrijf.. |
BaCos | vrijdag 12 april 2002 @ 15:08 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 14:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..] Blijkbaar is het effect van jouw gebruikte geestverruimende middelen niet al te positief 
Kijk met dit soort opmerkingen lok je ook de verkeerde reacties uit .. Maar ja wie de bal kaatst kan hem terug verwachten vergeet niet dat de gemiddelde blower niet op ze mondje is gevallen ..En daarbij het is nu al vaker gemeld : Het is hun eigen leven dat ze verkorten maar zolang het tegendeel nog niet is bewezen blijf ik gewoon door roken ..  |
B.R.Oekhoest | vrijdag 12 april 2002 @ 15:43 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 14:53 schreef Nyles het volgende:[..] En dat maak je op uit? ....
.....jouw aggressieve en overtrokken reactie op de topicopener. Easy, weet je wel. Jemig de pemig zeg. Mozes kriebel. |
Nyles | vrijdag 12 april 2002 @ 15:58 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 15:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:[..] .....jouw aggressieve en overtrokken reactie op de topicopener. Easy, weet je wel. Jemig de pemig zeg. Mozes kriebel.
ALs je een beetje beter kijkt op Fok! zie je dat er heel veel mensen zijn die zo lopen te zeiken over iets dat ze gewoon kunnen negeren of waar ze gewoon nix vanaf weten ....alleen dat het slecht is, is het enige wat ze ooit hebben gehoord  |
BaCos | vrijdag 12 april 2002 @ 16:09 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 15:58 schreef Nyles het volgende:[..] ALs je een beetje beter kijkt op Fok! zie je dat er heel veel mensen zijn die zo lopen te zeiken over iets dat ze gewoon kunnen negeren of waar ze gewoon nix vanaf weten ....alleen dat het slecht is, is het enige wat ze ooit hebben gehoord 
True totally true maar ja t barst ook van dit soort mensen die wel hun uitspraak klaar hebben maar niet hun achtergrond informatie .. Niet elke blower is dezelfde..(Dus scheer niet iedereen over een kam svp.) Blowen komt in de gehele sociale en asociale bevolkingslaag voor het enige jammere ervan is dat er altijd een paar mensen bijzitten die het voor een andere verpesten..Waardoor we dus van dit soort onzinnige topics krijgen ... Want geef nu zelf toe iemand die stoned is daar heb je helemaal geen last die persoon heeft helemaal geen behoefte om in discussie te gaan met iemand die r niets van begrijpt.. AAH well what e4r nog uurtje en dan draai ik s ffies een lekkere own crafted skuff jointje in mekaar ... |
Nyles | vrijdag 12 april 2002 @ 16:20 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 16:09 schreef BaCos het volgende:[..] True totally true maar ja t barst ook van dit soort mensen die wel hun uitspraak klaar hebben maar niet hun achtergrond informatie .. Niet elke blower is dezelfde..(Dus scheer niet iedereen over een kam svp.) Blowen komt in de gehele sociale en asociale bevolkingslaag voor het enige jammere ervan is dat er altijd een paar mensen bijzitten die het voor een andere verpesten..Waardoor we dus van dit soort onzinnige topics krijgen ... Want geef nu zelf toe iemand die stoned is daar heb je helemaal geen last die persoon heeft helemaal geen behoefte om in discussie te gaan met iemand die r niets van begrijpt.. AAH well what e4r nog uurtje en dan draai ik s ffies een lekkere own crafted skuff jointje in mekaar ...
Precies you've got the point....nix aan toe te voegen  Nah op het jointje na dan...... ik moet nog maar een half uurtje  |
BaCos | vrijdag 12 april 2002 @ 16:28 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 16:20 schreef Nyles het volgende:[..] Precies you've got the point....nix aan toe te voegen  Nah op het jointje na dan...... ik moet nog maar een half uurtje 
Ja ik nu ook verheug me r nu alweer op btw ik denk dat ik vanavond maar is in groningen naar de shop ga  |
Dr.ska | vrijdag 12 april 2002 @ 16:41 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 16:28 schreef BaCos het volgende:[..] Ja ik nu ook verheug me r nu alweer op btw ik denk dat ik vanavond maar is in groningen naar de shop ga 
moet je eens naar de metamarfose, das een goede (en gezellige) shop. |
BaCos | vrijdag 12 april 2002 @ 16:48 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 16:41 schreef Dr.ska het volgende:[..] moet je eens naar de metamarfose, das een goede (en gezellige) shop.
Zal r s naar op zoek gaan toen ik nog wat puberaler was en net me rijbewijs had ben ik stad en land afgereden om te shoppen en in t noorden hebben ze wel 1 v/d beste weedjes in heel Nederland .. Ging vaak naar heerenveen toe .. (dat was kwaliteit en kwantiteit in 1 )Tegenwoordig ben ik lui en stoned en laat het bezorgen  |
BaCos | vrijdag 12 april 2002 @ 17:01 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 16:48 schreef BaCos het volgende:[..] Zal r s naar op zoek gaan toen ik nog wat puberaler was en net me rijbewijs had ben ik stad en land afgereden om te shoppen en in t noorden hebben ze wel 1 v/d beste weedjes in heel Nederland .. Ging vaak naar heerenveen toe .. (dat was kwaliteit en kwantiteit in 1 ) Tegenwoordig ben ik lui en stoned en laat het bezorgen 
ik ga naar huiss lekker op me balkonnetje in de zon zitten met een lekker jointje tot maandag allen  en dont drive home fly home  |
bertrand | zaterdag 23 november 2002 @ 15:01 |
quote: Op dinsdag 5 maart 2002 08:32 schreef togt het volgende: Hallo, Ookal ben ik geen regelmatig bezoeker van fok forum, ik heb er wel al regelmatig rondgekeken, en in sommige gevallen vragen gesteld. Ik ben bezig met het kopen van een huis, en denk hiervoor het beste in de Lifestyle afdeling terecht te kunnen. Echter elke keer dat ik daar kijk stikt het van de topics over spacecakes, weed en speed gebruikers etc. Ik heb een redelijke weerzin tegen alle mensen die 'geestveruimende' drugs gebruiken (niet alcohol of tabak) en dat lopen te verkondigen. IMHO echte loosers en leeglopers. Kan er een aparte afdeling komen voor deze dopeys? en anders een aparte afdeling over wonen / huishoudelijk / dagelijks leven dingen? Op deze manier hoef ik me niet te ergeren aan junkies. [DISCLAIMER] Ik veroordeel niet, ik oordeel wel. Prima als je je brains wil beschadigen, maar moet het en plain publique?
ontzettende idioot die je bent  |
Unknown_Drunk | zaterdag 23 november 2002 @ 15:05 |
quote: Op vrijdag 12 april 2002 16:48 schreef BaCos het volgende:[..] in t noorden hebben ze wel 1 v/d beste weedjes in heel Nederland .. Ging vaak naar heerenveen toe .. (dat was kwaliteit en kwantiteit in 1 ) Tegenwoordig ben ik lui en stoned en laat het bezorgen 
Jaaaaaaaaaaaa Heerenveen hehehe heeft hele goede wietCoffeeshop deWitt  (check me profiel waar ik woon ) |