Wel dusquote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Lenton zwom 52.99 in een wedstrijd met mannen waarvan ik me nog steeds afvraag of dat wel klopt, da's ook nooit erkend als WR... onder de 53 met normale start lijkt me dus nog wat teveel van het goeie om als zekerheidje te presenteren
quote:
Nu zwemt iedereen overal trials dus het is op zich niet vreemd, sommige records stonden voor de EK al een jaar of 8 dus niet vreemd dat ze verbroken worden...quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:00 schreef Bruce117 het volgende:
wow, de ontwikkelingen zijn bijna niet meer bij te houden.
Het mag wat mij betreft ook wel iets minder vaak gebeuren dat een record verbroken wordt.
Ligt niet alleen aan het feit dat er trials gezwommen worden, want die werden 4 jaar geleden ook gezwommen. Door de nieuwe pakken zijn bijna alle oude tijden niets meer waard.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nu zwemt iedereen overal trials dus het is op zich niet vreemd, sommige records stonden voor de EK al een jaar of 8 dus niet vreemd dat ze verbroken worden...
Hoe zit dat nou precies? VdH heeft niet de beschikking over dat pak omdat hij bij Nike zit toch? Of komen die ook met iets nieuws?quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:22 schreef Ambrosius het volgende:
Het lijkt idd toch vooral door die pakken te komen.
Pieter zit idd bij Nike, maar die schijnen ook druk bezig te zijn met de ontwikkeling van een soortgelijk pak.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:19 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Hoe zit dat nou precies? VdH heeft niet de beschikking over dat pak omdat hij bij Nike zit toch? Of komen die ook met iets nieuws?
Omdat Pieter in de nadagen van zijn glansrijke carriere zit... het zou me echt verbazen als hij nu nog de tijden haalt die hij bijvoorbeeld op de toppen van zijn kunnen zwom in Sydney... wel of geen nieuwe pak, er is ook nog zoiets als lichamelijke ontwikkeling, hij zit in de nadagen, Bernard en Sullivan zitten nu in dezelfde fase als Pieter destijds in Sydney...quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:32 schreef Cavalier1 het volgende:
Maar als een ''magere'' Sullivan het kan. Waarom Pieter dan niet.
Ja dat klopt maar hij is 30 in Peking, dus dat valt op zich nog wel mee. En als je goed voor je lichaam zorgt kan het dan nog wel top zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Omdat Pieter in de nadagen van zijn glansrijke carriere zit... het zou me echt verbazen als hij nu nog de tijden haalt die hij bijvoorbeeld op de toppen van zijn kunnen zwom in Sydney... wel of geen nieuwe pak, er is ook nog zoiets als lichamelijke ontwikkeling, hij zit in de nadagen, Bernard en Sullivan zitten nu in dezelfde fase als Pieter destijds in Sydney...
Voor Sprinters is dat al oud, duursporters kunnen meestal langer meegaan (over het algemeen, kan best dat het bij zwemmen iets anders is).quote:Op donderdag 27 maart 2008 15:10 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar hij is 30 in Peking, dus dat valt op zich nog wel mee. En als je goed voor je lichaam zorgt kan het dan nog wel top zijn.
Ze geeft een visitekaartje af maar ik denk dat Veldhuis ook nog wel een flink stuk harder kan dan wat ze in Eindhoven heeft laten zien... bovendien worden in Peking de finales in de ochtend gezwommen, het zou me verbazen als het dan zo hard gaat...quote:Op donderdag 27 maart 2008 17:35 schreef Ericr het volgende:
Trickett kunnen ze het goud alvast geven op de 100m, of ze moet ziek worden in Beijing. Wat een tijd.
Het gat is bijna een seconde met de tijd van Veldhuis in Eindhoven en zeventiende gemeten vanaf haar PR.quote:Op donderdag 27 maart 2008 18:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze geeft een visitekaartje af maar ik denk dat Veldhuis ook nog wel een flink stuk harder kan dan wat ze in Eindhoven heeft laten zien... bovendien worden in Peking de finales in de ochtend gezwommen, het zou me verbazen als het dan zo hard gaat...
Zit wat in, maar zwemmers zijn het wel gewend om 's ochtends 5 a 6 uur al in het water te liggen en te gaan trainen. Dat is bij andere sporten toch anders. Maar goed, we zullen zienquote:Op donderdag 27 maart 2008 18:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze geeft een visitekaartje af maar ik denk dat Veldhuis ook nog wel een flink stuk harder kan dan wat ze in Eindhoven heeft laten zien... bovendien worden in Peking de finales in de ochtend gezwommen, het zou me verbazen als het dan zo hard gaat...
Reken ook nog maar op Coughlin.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 09:58 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het gat is bijna een seconde met de tijd van Veldhuis in Eindhoven en zeventiende gemeten vanaf haar PR.
Als dan ook nog eens Steffen er bij komt zal de strijd om goud alleen maar heftiger worden.
Het gaat maar door.quote:SYDNEY - De Australische zwemmer Eamon Sullivan heeft vrijdag bij olympische kwalificatiewedstrijden in Sydney opnieuw het wereldrecord op de 50 meter vrij aangescherpt. Hij klokte in de finale een tijd van 21,28.
Trickett is volgens mij meer iemand van de 100m dan van de echte sprint... maar die Campbell is vrij indrukwekkend...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Reken ook nog maar op Coughlin.
In Australië wordt nu ook al 24.30 gezwommen op de 50 meter, nota bene door de 15 jarige Cate Campbell. Dat zou dus nog wel eens een WR kunnen worden als Trickett voluit gaat in de finale morgen.
Zwemt die muts gewoon 23.97 in de finale.... weg wereldrecord voor Veldhuisquote:Op vrijdag 28 maart 2008 14:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Trickett is volgens mij meer iemand van de 100m dan van de echte sprint... maar die Campbell is vrij indrukwekkend...
Dat zei ik tijdens het EK al, toen de sfeer nogal euforisch was wat betreft de OS. Veldhuis maakt nog enige kans op de 50 meter en de 4x100 vrij is mede-favoriet voor goud (met de V.S. en Australië) maar op de overige afstanden mag je al blij zijn met een medaille.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 11:03 schreef Leatherface het volgende:
Koester maar geen gouden illusies voor de Nederlandse dames (of andere Europeanen, dus ook geen Bernard of Magnini), want in Australië hebben ze weer een aantal hardzwemmende tieners die met iedereen straks de vloer aanvegen.
De langere afstanden zijn voor Phelps en andere Amerikanen.
Ik ben al blij als er überhaupt straks Nederlandse medailles in het zwembad worden gewonnen.
Australiërs zijn gewoon de Brazilianen van het zwemmen, samen met de Amerikanen uiteraard.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 11:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat zei ik tijdens het EK al, toen de sfeer nogal euforisch was wat betreft de OS. Veldhuis maakt nog enige kans op de 50 meter en de 4x100 vrij is mede-favoriet voor goud (met de V.S. en Australië) maar op de overige afstanden mag je al blij zijn met een medaille.
Ik ben het hier volkomen mee eens, misschien duiken er ook nog wel een paar Chinese verrassingen opquote:Op zaterdag 29 maart 2008 11:46 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Australiërs zijn gewoon de Brazilianen van het zwemmen, samen met de Amerikanen uiteraard.
Ik klink nogal zuur, logisch natuurlijk als trouw supporter van de Nederlandse zwemploeg. Maar het is net als de Brazilianen met het voetbal. De anderen doen het goed in de voorbereidingen, koesteren hoop. Maar in 8 van de 10 gevallen winnen de Aussies of Amerikanen toch als het er echt op aan komt.
Ook op de estafettenummers zie ik geen andere landen dan de VS of Australië goud halen. Ik verwacht geen verrassingen zoals Zuid-Afrika in Athene. Ook de Nederlandse 4 x 100 vrij - dames worden straks weer op het nipptertje verslagen.
Uiteindelijk zullen er vast wel landen als Frankrijk, Rusland, Polen, Japan enzovoorts gouden plakken winnen in het bad. Maar dat zijn de kruimels. Gewoon weer 70% van de medaille oogst valt straks in Australische of Amerikaanse handen.
Ja, je kan ook gerust voor buitenlanders juichen.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 12:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik ben het hier volkomen mee eens, misschien duiken er ook nog wel een paar Chinese verrassingen op![]()
Ik snap trouwens sowieso niet waarom bijna iedereen supportert voor elke willekeurige Nederlander. Ik kan net zo goed genieten van een buitenlander die mijn sympathie heeft.
Ook ik ben het ermee eens. Over dat tweede; dat is bij heel veel mensen net zo het geval, maar het maakt het natuurlijk wel extra leuk als een landgenoot het goed doet. Daar heb je in de meeste gevallen toch net wat meer mee dan met een willekeurige buitenlander. Daarnaast is het natuurlijk goed voor het land als het goed presteert op sportief vlak.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 12:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik ben het hier volkomen mee eens, misschien duiken er ook nog wel een paar Chinese verrassingen op![]()
Ik snap trouwens sowieso niet waarom bijna iedereen supportert voor elke willekeurige Nederlander. Ik kan net zo goed genieten van een buitenlander die mijn sympathie heeft.
Ik zie Van den Hoogenband ook wel een medaille pakken op de 200 als hij z'n normale niveau haalt, verder doet Veldhuis mee om de medailles op de 100 vrij en Dekker wellicht op de 100 vlinder. Ik denk dat 4 medailles van TheArt wel een goede inschatting is.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 12:23 schreef franklop het volgende:
Ik hou het op 2 medailles, Veldhuis op 50m vrij en 4x100m vrije slag dames.
Laat ik eens optimistisch zijn met 5. De dames waterpoloers zijn ook niet volkomen kansloos.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 12:15 schreef TheArt het volgende:
Overigens blijf ik bij mijn voorspelling van 4 medailles voor Nederland in het zwembad.
Die zijn zeker niet kansloos, maar daar is het zo'n open strijd dat ik de waterpolodames niet op voorhand bij de voorspelde medailles ga rekenen.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 12:37 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Laat ik eens optimistisch zijn met 5. De dames waterpoloers zijn ook niet volkomen kansloos.
Maar waarom zou iemand als Lenton dan wel 100% zijn hier?quote:Op zaterdag 29 maart 2008 12:51 schreef TheVulture het volgende:
En toch blijf ik hoop houden, ik las ergens dat de Oranje-equipe niet 'getapert' was voor het EK... met andere woorden niet volledig uitgerust... weet iemand daar meer van?
De concurrentiestrijd in Australië is nog groter dan hier bij de dames...quote:Op zaterdag 29 maart 2008 13:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar waarom zou iemand als Lenton dan wel 100% zijn hier?
Nou is Lenton wel de beste zo niet één van de besten van de wereld, op de Australische trials moet je met die sterke concurrentie altijd 100% zijn. Het zwemfront in daar zo sterk in de breedte, dat mocht je niet op en top zijn daar, dat je er zo maar eens buiten kan vallen. Er zijn wel meer voorbeelden uit het verleden van Amerikaanse en Australische wereldtoppers, die er gewoon buitenvielen voor de OS of een WK. In Nederland is dat toch een stuk minder het geval. Veldhuis was al zeker van de OS op de 50 en 100 vrij mede omdat ze wist dat niemand van de andere Nederlandse vrouwen überhaupt aan haar tijden zouden kunnen raken. Nou denk ik wel dat Veldhuis op het EK 100% was, dus dat is geen excuus. Al vermoed ik dat ze op de OS nog een tandje harder kan en dan vooral op de 100 vrij.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 13:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar waarom zou iemand als Lenton dan wel 100% zijn hier?
Daar is geen kruid tegen gewassen, wat een tijden.quote:Belga) De Australische Libby Trickett heeft zaterdag op de Australische olympische zwemselecties in Sydney een nieuw wereldrecord op de 50m vrije slag gezwommen.
Trickett klokte af in 23.97 en deed daarmee 12 honderdsten beter dan de Nederlandse Marleen Veldhuis. Die zette op 24 maart, tijdens het voorbije EK zwemmen in het Nederlandse Eindhoven, een tijd van 24.09 neer. De 23-jarige Trickett verbeterde afgelopen donderdag ook al het wereldrecord op de 100m vrije slag. (52.88). (SPJ)
Ja, aerodynamische pakken.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 13:15 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Het gaat maar door.
Voor je het weet wordt er onder de 21 seconde gezwommen
Misschien wel.quote:Op zaterdag 29 maart 2008 22:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Daar is geen kruid tegen gewassen, wat een tijden.
quote:Australiër zet olympisch startbewijs op spel
Uitgegeven: 31 maart 2008 08:27
Laatst gewijzigd: 31 maart 2008 08:28
SYDNEY - De Australische zwemmer Nick D'Arcy dreigt te worden uitgesloten van de olympische ploeg na een zware vechtpartij.
De specialist op de vlinderslag ging zondag in een café in Sydney op de vuist met een andere zwemmer, Simon Cowley.
Die liep daarbij onder meer een gebroken neus op. De politie heeft D'Arcy gearresteerd. De Australische zwembond wacht het onderzoek af alvorens hij tot maatregelen overgaat.
Vieren
D'Arcy was in de bar met een aantal andere Australische zwemmers om de selectie voor Peking te vieren. Hij plaatste zich bij de kwalificatiewedstrijden op de 100 en 200 meter vlinderslag voor de Spelen.
D'Arcy zou volgende week meedoen aan de wereldkampioenschappen kortebaan in Manchester, maar blijft nu thuis.
(c) ANP
Bron: Nu.nl
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |