ja berekeningen zijn meestal niet betrouwbaar, de ene zegt dit de ander weer dat.quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rekenen, rekenen, rekenen. Dat is allemaal theorie. Hoevaak hebben zelfs wetenschappers het mis met hun zogenaamde "berekeningen"? Zo hebben zij ook eens "berekend" dat de aarde plat was.![]()
Zien is geloven. Het zijn allemaal truuks om ons belastinggeld uit de zakken te kloppen, ondersteund door onduidelijke berekeningen van gesubsidieerde wetenschappers die toch niemand kan natrekken.
mag ik je aanraken?quote:Ik zal vandaag expres weer eens een paar honderd kilometer gaan rijden. Dat kost mij verder toch ggeen geld.
Een meter?quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Reken voor de gein eens uit hoeveel cm zeespiegelstijging je krijgt doordat het water in de oceanen uitzet als het een graad in temperatuur stijgt.
Reken voor de gein eens uit hoeveel cm zeespiegeldaling je krijgt doordat het water in de oceanen inkrimpt als het een graad in temperatuur daalt...quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Reken voor de gein eens uit hoeveel cm zeespiegelstijging je krijgt doordat het water in de oceanen uitzet als het een graad in temperatuur stijgt.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:26 schreef LXIV het volgende:
. Het zijn allemaal truuks om ons belastinggeld uit de zakken te kloppen, ondersteund door onduidelijke berekeningen van gesubsidieerde wetenschappers die toch niemand kan natrekken
Als het al 5 meter is, wat maakt die paar centimeter extra dan uit? Als 5 meter kan, dan is 6 meter ook geen probleem lijkt me. Dijken wat ophogen, stormvloedkerinkje her en der. Prima, en nog goed voor de bouwsector ook.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:59 schreef gronk het volgende:
Ergens vind ik 't wel knap hoor. In een land wonen waar stukken land 5 meter onder de zeespiegel liggen, en dan een grote bek opentrekken als er stevige hints zijn dat de zeespiegel wel eens flink zou kunnen gaan stijgen.
ik weet niet waar je nu op reageerd maar volgens mij is dit offtopic...quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:32 schreef LXIV het volgende:
Precies. En net alsof er al niet genoeg geld naar de Randstad toe gaat ! En wij in Brabant maar betalen. Als ze in de Randstad zo nodig CO2 willen besparen heffen ze die belastingen maar daar! Het is niet mijn probleem of dat van de Brabanders.
Sowieso brabanders...quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:58 schreef basspower het volgende:
[..]
ik weet niet waar je nu op reageerd maar volgens mij is dit offtopic...
Niet al het water warmt 1 graad op. Waarschijnlijk alleen tot bepaalde diepte.quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Reken voor de gein eens uit hoeveel cm zeespiegelstijging je krijgt doordat het water in de oceanen uitzet als het een graad in temperatuur stijgt.
Wat waren zoal de gevolgen van die klimaatveranderingen? Of heb je je daar niet zo in verdiept?quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:16 schreef Kogando het volgende:
Lekker belangrijk, er zijn altijd wel klimaatveranderingen geweest. Verandering van spijs doet eten.
Ramspoed! Catastrofes! Apocalyptische toestanden!quote:Op vrijdag 28 maart 2008 01:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat waren zoal de gevolgen van die klimaatveranderingen? Of heb je je daar niet zo in verdiept?
Jij hebt je er iig duidelijk niet in verdiept als je niet verder komt dan Al Gorequote:Op vrijdag 28 maart 2008 01:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ramspoed! Catastrofes! Apocalyptische toestanden!
Al Gore zegt het dus zal het wel waar zijn.
Angst is een goede raadgever.
Nee natuurlijk niet. Wij liggen in Brabant niet onder zeeniveau, dus waarom zouden wij moeten lijden onder allerlei CO2 taxen als wij sowieso niet onder zullen lopen!quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:58 schreef basspower het volgende:
[..]
ik weet niet waar je nu op reageerd maar volgens mij is dit offtopic...
Inderdaad, net als toen we tegen de eurpeese grondwet zouden stemmen, oorlog rampspoed en het licht zou uit gaan, of met die film van wilders, rellen en nederlanders in het buitenland zouden ten prooi vallen aan hordes woedende moslims. Politici houden graag van paniekzaaien.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 01:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ramspoed! Catastrofes! Apocalyptische toestanden!
Al Gore zegt het dus zal het wel waar zijn.
Angst is een goede raadgever.
Yep, zonnevlekken en gedrag van de zon zijn de oorzaak van de hoaxquote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:06 schreef Pumatje het volgende:
opwarming van aarde is hoax...
zonnevlekken en gedrag van de zon is oorzaak...
laat lekker zitten.
Kerel, eerst zeg je dat de opwarming van de aarde een hoax is en daarna zeg je dat het veroorzaakt wordt door zonnevlekkenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:09 schreef Pumatje het volgende:
Nee hoor..
enkele dagen geleden nog een docu gezien van National geographic waar een Duitse en Amerikaanse wetenschappen een theorie uitlegden en diepte gaven die heel erg logisch was, en daar beschreven ze dat de oorzaak te wijten was aan zonnevlekken, want er is pas sinds lancering van 2 satellieten naar de zon duidelijk wat nu de omvang van deze vlekken was en hun consequenties. Ik ga nu niet de gehele theorie plaatsen maar het komt er op neer dat we altijd fout zaten met de gedachte dat de vlekken juist koelere omgevingen waren dan de ruimte eromheen, maar dat ze juist heter waren dan de omgeving eromheen, en de uitspattingen daarvandaan zo'n hitte met zich meebracht en in onze baan van aarde terechtkwam dat hierdoor de polen smelten..
goed, opwarming van aarde door ons is een hoax, in ieder geval grotendeels.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 12:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kerel, eerst zeg je dat de opwarming van de aarde een hoax is en daarna zeg je dat het veroorzaakt wordt door zonnevlekken.
Verder wordt de totale ir-straling van de zon al een slordige 30 jaar met satelieten gemeten en daaruit blijkt dat die straling al minstens 30 jaar nagenoeg gelijk is. De afgelopen 2 jaar zaten we zelfs op zo'n beetje het laagste punt uit die 30 jaar.
Satellietfoto's uit een ijstijd? Je weet wanneer de vorige ijstijd was?quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:34 schreef Caesu het volgende:
er zouden satellietfoto's zijn uit een ijstijd toen een veel groter stuk afbrak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |