[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12

Index

» fotografie en digital art

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
pi_58798027
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 10:06 schreef Ynske het volgende:

[..]

mijn excuus dat had ik niet gezien

de 400 is geen slechte beginnerscamera, net als de 350 overigens. ikzelf zou denk ik eerder voor de goedkopere kit gaan (dus ipv de 450) en meer geld investeren in lenzen. want met een kit ben je er nog niet, en houd er rekening mee, t blijft geld kosten
I know, daar houd ik ook rekening mee .
Maar de 400 is dus een goede instap met het oog op de kosten voor bijvoorbeeld lenzen.

En wat betreft de Saturn, tja, daar heb ik eigenlijk geen ervaring mee.
Maar wat kost deze camera bijvoorbeeld bij een specialist?
Als het prijsverschil niet te groot is, vind ik dat het overwegen waard, maar met het afsluiten van een goede garantieregeling, zouden er toch geen problemen mogen zijn?
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 21 mei 2008 @ 10:56:56 #177
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_58881952
Ik kan voor ca. 200 euro een Nikon D40 overnemen, en zit me heftig af te vragen of het de moeite waar is, over mijn momenteel nog wannabe-SLR Panasonic DMC-FZ7. Heb wat voorbeeld foto's bekeken, 't is inderdaad beter, minder ruis vooral, maar ik weet nog niet of ik het geld er voor over heb.

Hoe goed is een D40 nog? Vergeleken met bijvoorbeeld een Olympus E510? Ik heb reviews bekeken, maar ik word er dol van. Heb ook naar voorbeeld foto's gezocht, maar de verschillen die ik zie komen vnl. door andere licht-/weer omstandigheden. Daar word ik ook niet echt wijzer van.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zaterdag 24 mei 2008 @ 19:50:24 #179
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58882332
quote:
Op zaterdag 24 mei 2008 19:28 schreef LintuxCx het volgende:
Ik kan voor ca. 200 euro een Nikon D40 overnemen, en zit me heftig af te vragen of het de moeite waar is, over mijn momenteel nog wannabe-SLR Panasonic DMC-FZ7. Heb wat voorbeeld foto's bekeken, 't is inderdaad beter, minder ruis vooral, maar ik weet nog niet of ik het geld er voor over heb.

Hoe goed is een D40 nog? Vergeleken met bijvoorbeeld een Olympus E510? Ik heb reviews bekeken, maar ik word er dol van. Heb ook naar voorbeeld foto's gezocht, maar de verschillen die ik zie komen vnl. door andere licht-/weer omstandigheden. Daar word ik ook niet echt wijzer van.
Wat voor lens(zen) wou je er dan bij halen?
pi_58883433
Ik krijg 'm met de standaard lens, maar zou er idd nog wat bij moeten halen als ik bijvoorbeeld net zo veel zoom-bereik wil hebben als met mijn huidige camera. Moet even kijken wat mijn budget daarvoor is. Heb je nog suggesties?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zaterdag 24 mei 2008 @ 20:48:29 #181
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58883544
quote:
Op zaterdag 24 mei 2008 20:43 schreef LintuxCx het volgende:
Ik krijg 'm met de standaard lens, maar zou er idd nog wat bij moeten halen als ik bijvoorbeeld net zo veel zoom-bereik wil hebben als met mijn huidige camera. Moet even kijken wat mijn budget daarvoor is. Heb je nog suggesties?
55-200 erbij en je zit wil goed voorlopig
pi_58887625
Hoe zit het met snelheid van bijv de volgende twee geheugenkaartjes (voor mn Lumix TZ5):
- Kingston 4GB SDHC Class 6 of
- SanDisk 4GB SDHC Extreme III
Welke is dan het snelst?

Edit: misschien trouwens niet het goede topic, maarja..
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
  zaterdag 24 mei 2008 @ 22:58:47 #183
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58887771
quote:
Op zaterdag 24 mei 2008 22:54 schreef SFRje het volgende:
Hoe zit het met snelheid van bijv de volgende twee geheugenkaartjes (voor mn Lumix TZ5):
- Kingston 4GB SDHC Class 6 of
- SanDisk 4GB SDHC Extreme III
Welke is dan het snelst?

Edit: misschien trouwens niet het goede topic, maarja..
Wat is de schrijfsnelheid van je camera?
  zaterdag 24 mei 2008 @ 22:59:42 #184
122997 zquing
Drama Junk
pi_58887808
quote:
Op zaterdag 24 mei 2008 22:54 schreef SFRje het volgende:
Hoe zit het met snelheid van bijv de volgende twee geheugenkaartjes (voor mn Lumix TZ5):
- Kingston 4GB SDHC Class 6 of
- SanDisk 4GB SDHC Extreme III
Welke is dan het snelst?

Edit: misschien trouwens niet het goede topic, maarja..
ik denk dat extreme2 meer dan genoeg voor je is
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_58888284
quote:
Op zaterdag 24 mei 2008 22:59 schreef zquing het volgende:

[..]

ik denk dat extreme2 meer dan genoeg voor je is
Ja? Ik weet niet wat de schrijfsnelheid is, maar ik wil graag van de "HD-filmpjes maken" functie die op de TZ5 zit gebruik maken..
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
  zaterdag 24 mei 2008 @ 23:21:41 #186
122997 zquing
Drama Junk
pi_58888458
quote:
The movies are recorded in QuickTime MJPEG (.mov) format and at the highest quality settings work out at a whopping 5.1 MB/sec. The maximum length of a movie recording is 15min if you don't run out of space on your memory card before that. You'll fit around 10 minutes of footage onto a 4GB card.
quote:
A minimum of 9MB/sec sequential write speed, which allows for faster capturing of large image files to the card and a minimum of 10MB/sec sequential read speed, which allows for faster viewing of images and transferring data to the card
al denk ik dat je beter de samsung kan halen als je de 720p opname optie gebruiken wil
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_58888856
quote:
Op zaterdag 24 mei 2008 23:21 schreef zquing het volgende:

[..]


[..]

al denk ik dat je beter de samsung kan halen als je de 720p opname optie gebruiken wil
Samsung? Maar bedankt voor de quotes, had ze over het hoofd gezien , dan zijn idd de Extreme II kaartjes voldoende..
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
pi_58889116
quote:
Op zaterdag 24 mei 2008 20:48 schreef Erasmo het volgende:
55-200 erbij en je zit wil goed voorlopig
Gotcha. 150 dollar op Amazon.com, da's te doen. (Tijdelijk in Amerika zitten is heel praktisch met de huidige dollar koers...) 55-200 is dan dus wat een compact camera ca. 4x zoom zou noemen, maar relatief t.o.v. de standaard 18-55 lens is dat ca. 11x? (Pas vanmorgen werd mij opeens duidelijk wat 18-55 eigenlijk betekent. )

Waar ik dus een beetje mee zit is dat je met een SLR eigenlijk beide lensen bij je moet hebben tenzij je zeker weten dat je alles te voet dichtbij kunt krijgen. Dat probleem heb ik nu niet, maar ik heb al wel gezien dat foto's van de D40 er beter uit zien.

Zit dit jou bijvoorbeeld heel erg dwars of maakt het echt niet uit? Zijn er nog andere dingen om rekening mee te houden bij de overstap naar SLRs?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zaterdag 24 mei 2008 @ 23:51:41 #189
122997 zquing
Drama Junk
pi_58889533
http://www.dpreview.com/news/0801/08010703samsung%20nv24hd.asp

deze gooit nog ff h264 over je video heen zodat meer dan 15 minuten opnemen kan
"Those unforgettable days, for them I live"
  FOK!fotograaf zondag 25 mei 2008 @ 18:08:24 #190
13368 NiGeLaToR
pi_58902757
Wat heb ik nu?
- Fuji Finepix S9600

Wat verwacht ik van m'n nieuwe camera?
- 'slimme' flitsschoen
- knappe continious drive prestaties
- knappe slecht-licht prestaties
- mogelijkheid via software foto's te maken (soort studio optie, maar ook om ondergaande zon te fotograferen bijvoorbeeld?)
- geen reactietijd (spiegelreflex)
- heb aardig wat CF geheugen, zou aardig zijn als ik dat kan blijven gebruiken.
- allround lens, of juist DZK voor dichtbij en ver weg prestaties?

Budget +/- 800,-
Wat raden jullie me aan?
Wat heb ik in handen gehad?
- Sigma SD14 met Sigma 18-200 IS 3.5-6.3 (vaag apparaat, wel lekker in de hand)
- Canon 400d of 450d met kuitlens (plastic, klein, maar populair)
- Canon 40d (nice, maar te duur, lekker in de hand)
- Nikon d40x, d60
- Olympus E-420, E-510
- Sony A200, A300, A350 (zeer ondegelijk aanvoelend)

Probleem: Zo veel keuze... Wie kan me helpen?
Projectsucces.nl: Dé community voor projectleiders. En wannabe's.
  zondag 25 mei 2008 @ 18:17:23 #191
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
  FOK!fotograaf maandag 26 mei 2008 @ 08:07:53 #192
13368 NiGeLaToR
pi_58912318
Ah, heb even overzichtje gemaakt met voor mij meest relevante punten:

1
2
3
4
5
6
7
8
9		merk   model   IS   mp   fps   live   mem   eur   lens   eur   
Canon   40d   ja, lens?   10   6,5   ja   cf   880 - 150= 730   17-85   1190 - 200 = 990   X
Canon   400d   nee   10   3   nee   cf   465   18-55   500   
Canon    450d   ja, lens   12   3,5   nee   sd   600   18-55   685   X
Nikon   d60   ja, lens   10   3   nee   sd   485   18-55   570   
Sony   A350   ja, body   14   2,5   ja   cf, ms pro   565   17-65   610   
Olympus   E-520   ja, body   10   3,5   ja   cf, xd      14-42   655   X
Olympus   E-420   nee   10   3,5   ja   cf, xd   390   14-42   455   
Pentax   K200D   ja, body   10   2,8   ja   sd   565   18-55   610   


Hopelijk is het nog leesbaar :P
40D blijft m'n aandacht houden, ondanks de net iets te hoge prijs...
Projectsucces.nl: Dé community voor projectleiders. En wannabe's.
  maandag 26 mei 2008 @ 09:22:38 #193
122997 zquing
Drama Junk
pi_58913008
wat is het voor jou dat de d40 zo interessant maakt?
"Those unforgettable days, for them I live"
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 26 mei 2008 @ 09:29:22 #194
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_58913119
quote:
Op maandag 26 mei 2008 08:07 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ah, heb even overzichtje gemaakt met voor mij meest relevante punten:
[ code verwijderd ]

Hopelijk is het nog leesbaar
40D blijft m'n aandacht houden, ondanks de net iets te hoge prijs...
heb je ook al eens de 400 met grip in handen gehad? Dan is deze wat robuster en groter in de hand, maar heb je wel weer het voordeel van 2 extra accus.
overigens zeg je bij de 40d IS op lens, maar dat geld ook voor de 400 en 450. tis maar welke lens je koopt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
pi_58913753
quote:
Op maandag 26 mei 2008 08:07 schreef NiGeLaToR het volgende:

40D blijft m'n aandacht houden, ondanks de net iets te hoge prijs...
Als die je aandacht blijft vasthouden is je keuze al gemaakt he?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  maandag 26 mei 2008 @ 11:04:27 #196
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58914849
quote:
Op zaterdag 24 mei 2008 23:40 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Gotcha. 150 dollar op Amazon.com, da's te doen. (Tijdelijk in Amerika zitten is heel praktisch met de huidige dollar koers...) 55-200 is dan dus wat een compact camera ca. 4x zoom zou noemen, maar relatief t.o.v. de standaard 18-55 lens is dat ca. 11x? (Pas vanmorgen werd mij opeens duidelijk wat 18-55 eigenlijk betekent. )

Waar ik dus een beetje mee zit is dat je met een SLR eigenlijk beide lensen bij je moet hebben tenzij je zeker weten dat je alles te voet dichtbij kunt krijgen. Dat probleem heb ik nu niet, maar ik heb al wel gezien dat foto's van de D40 er beter uit zien.

Zit dit jou bijvoorbeeld heel erg dwars of maakt het echt niet uit? Zijn er nog andere dingen om rekening mee te houden bij de overstap naar SLRs?
Dat is juist de kracht van een DLSR, je hebt voor ieder bereik een stukje glas. Meestal is dit positief voor je foto's maar je moet inderdaad wel extra lenzen aanschaffen en meenemen.

Wat je verder zou kunnen doen is een 18-200 kopen of een goede compactcamera. Ik ben zelf wel weg van de Fujifilm FinePix S100FS, zo'n beetje het vlaggeschip onder de compactcamera's:



Heeft een omgerekende lens van 28mm-400mm met f2.8 aan het ene eind en f5.3 aan het andere Een goed flink bereik, goede sensor, alles is zelf in te stellen als je dat wilt maar schiet ook gewoon op auto goede plaatjes
  maandag 26 mei 2008 @ 11:33:06 #197
96720 stevengerrard
stevengerrard
pi_58915517
ik denk toch dat ik vandaag voor een van onderstaande camera ga. Mede vanwege de prijs en omdat wij hem alleen gaan gebruiken om op vakantie mooie foto's te schieten. Ook de mogelijkheid om hem in de jaszak te doen heeft onze voorkeur

Canon ixus 950 is
Canon ixus 80 is

Nou heb ik gehoord dat de sluitertijd ook belangrijk is voor mooie fotos. Volgens mij hebben deze cameras dit niet maar is dit ook echt nodig??

En de 950 heeft een optische zoom van 4x en de 80 3x zoom. Maakt dit veel verschil uit? En wat raden jullie "kenners" me aan???
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
pi_58924218
quote:
Op maandag 26 mei 2008 11:04 schreef Erasmo het volgende:
Dat is juist de kracht van een DLSR, je hebt voor ieder bereik een stukje glas. Meestal is dit positief voor je foto's maar je moet inderdaad wel extra lenzen aanschaffen en meenemen.
Yep, het is ook zeker een voordeel, maar het is wel wat extra ballast. Ik denk dat ik nu eerst maar gewoon voor de standaard lens ga, uiteindelijk is zoomen toch niet zo ontzettend belangrijk.
quote:
Wat je verder zou kunnen doen is een 18-200 kopen of een goede compactcamera.
Die heb ik momenteel, de Panasonic DMC-FZ7. Is een (of twee) generatie ouder dan de S100FS, maar bevalt ook zeer goed. Ik kan er al veel mee spelen en de foto's zijn weinig slechter dan de SLR foto's die ik gezien heb. (Ik ben gisteren op pad geweest met deze camera en een SLR die ik in bruikleen heb.)

Heb wel een groot nadeel van de D40 ontdekt net: geen automatic exposure bracketing. En dat heb ik eigenlijk wel heel graag, zo af en toe experimenteer ik wat met HDR...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_58924287
quote:
Op maandag 26 mei 2008 11:33 schreef stevengerrard het volgende:
Nou heb ik gehoord dat de sluitertijd ook belangrijk is voor mooie fotos. Volgens mij hebben deze cameras dit niet maar is dit ook echt nodig??
Elke camera heeft sluitertijd, maar niet elke camera laat je de sluitertijd zelf instellen.

Ik zou niet zeggen dat het heel belangrijk is om dat te kunnen doen. Lees de online handleiding even door zou ik zeggen, maar besteed er niet te veel aandacht aan tenzij je je echt in de materie wil gaan verdiepen (en in dat geval kun je beter voor een wat uitgebreidere camera gaan, die vaak niet meer in je broekzak past).
quote:
En de 950 heeft een optische zoom van 4x en de 80 3x zoom. Maakt dit veel verschil uit?
Ik zou zeggen van niet. Als het een keer uitmaakt ga je maar wat dichter bij "het object" staan.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  maandag 26 mei 2008 @ 19:37:20 #200
96720 stevengerrard
stevengerrard
pi_58925200
hahahah....

Maar zijn dit goede toestellen voor een amateurtje die alleen binnenhuis en op vakantie fotos wil schieten. O.a van gebouwen en ook objecten die wat verder weg staan. Daarnaast wil ik nog wel goede fotos kunnen maken bij bewegende activiteiten zoals voetbalwedstrijden etc

Of moet ik dan meer gaan voor een

Olympus u 850 sw ???of
Panasonic dmc-fx55 of
Sony dsc- w200

Al deze camera's lijken mij namelijk allemaal hetzelfde
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12
Index

» fotografie en digital art

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')